Categoría: Noticias Eco

La propuesta de aprobación o denegación de las ayudas en el área de influencia socioeconómica del Parque Nacional de Picos de Europa, presentada por la Consejería de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural del Gobierno de Cantabria, según la Orden de Ganadería de 19 de abril, ha estimado denegar subvenciones a quince Juntas Vecinales de la comarca de Liébana, cuyos municipios aportan terrenos al Parque Nacional. Se ha procedido a denegar dichas ayudas por limitación presupuestaria. Las Juntas Vecinales que no recibirán las ayudas solicitadas son las de Pendes, Bedoya, Castro Cillorigo, Bejes, Cabañes y Armaño, en el municipio de Cillorigo de Liébana, y las de Brez, Mogrovejo, Tanarrio, Argüébanes, Pembes, Turieno, Baró, Lon y Cosgaya. También se han denegado dos ayudas al Ayuntamiento de Tresviso, por superar la cuantía global máxima por solicitantes; una ayuda al Ayuntamiento de Camaleño, por el mismo concepto anterior, y al Ayuntamiento de Potes, por estimar que no cumple los requisitos para poder ser beneficiario de las ayudas convocadas. Igualmente, dentro de empresas, propietarios privados y personas residentes, se han denegado ayudas a Adrián Collado, por limitación presupuestaria, y a Luís Alberto Alles, por superar la cuantía global máxima por solicitante.

170.000 euros para Ayuntamientos y Juntas Vecinales.

La Consejería de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, por medio de la Dirección General de Montes y Conservación de la Naturaleza, ha estimado conceder ayudas por un importe total de 170.000 euros, a Ayuntamientos y Juntas Vecinales. Así, al Ayuntamiento de Tresviso, se estima conceder una ayuda de 29.999,14 euros, el 100 % del presupuesto total presentado, para el soterramiento de las líneas eléctricas; al Ayuntamiento de Cillorigo de Liébana, 30.000 euros, el 91 % del presupuesto total, para el acondicionamiento del cementerio de Ojedo, y para la mejora de infraestructuras rurales; al Ayuntamiento de Camaleño, 29.996,18 euros, el 100 % del presupuesto presentado, para mejora de infraestructuras rurales; a la Junta Vecinal de Lebeña, 21.138,70 euros: a la Junta Vecinal de Espinama, 16.153,50 euros: a la Junta Vecinal de San Sebastián, 13.618 euros; a la Junta Vecinal de Viñón, 21.065 euros, todas ellas el 100 % del presupuesto presentado, y a la Junta Vecinal de Colio, 8.029,48 euros, el 47 % del presupuesto que se había presentado, que ascendía a la cantidad de 17.094 euros. Todas las Juntas Vecinales que han visto aprobada la ayuda solicitada, la destinarán a la mejora de infraestructuras rurales.

Se conceden también ayudas a José Luís Sánchez, por importe de 5.839,17 euros, para rehabilitar un invernal en Solacueva; a Luís Alberto Alles, 6.000 euros, para rehabilitar un invernal en Camputejá; a Antonio Sánchez, 2.548,17, para sustitución de cerramiento de quesería, y a Felipe López, 5.612,66 euros, para acondicionamiento de un edificio en Colio.

Dentro del apartado destinado a entidades sin ánimo de lucro, se han concedido un total de 17.600 euros. A la Agrupación de Propietarios de fincas en el Parque Nacional de Picos de Europa, 6.000 euros, para actuaciones de mejora en la cueva de Sotorraña, en Bejes; a la Asociación Nature Lesson, 6.000 euros, para un programa de educación ambiental y voluntariado denominado «La vida en el Parque Nacional de Picos de Europa», y a SEO/BIRDLIFE, 5.600 euros, para un proyecto en segunda fase, de rutas ornitológicas autoguiadas por Liébana, en el ámbito del Parque Nacional.

El alcalde de Cillorigo de Liébana, Jesús Cuevas, ha valorado positivamente el reparto de ayudas propuesto, indicando que «este año se ha realizado un reparto equitativo al conceder solamente una obra a cada uno de los tres Ayuntamientos que aportamos terrenos al Parque Nacional de Picos de Europa. En años anteriores había la posibilidad de que un mismo Ayuntamiento se llevase tres proyectos subvencionados, y ese apartado se ha corregido en la orden de este año». Respecto a las ayudas a las Juntas Vecinales, Cuevas, es consciente de que «se han concedido a los mejores proyectos presentados y por lo tanto a los que mayor puntuación han conseguido». Finalmente, recuerda que «Cantabria y Galicia deben de ser las únicas Comunidades que este año han convocado ayudas para Ayuntamientos y Juntas con terrenos en Parques Nacionales, por lo que es muy importante valorarlo, ya que aunque las cantidades económicas son menores, se sigue ayudando con dichas subvenciones».

Por su parte, Oscar Casares, alcalde de Camaleño, se mostraba más crítico, al considerar que «me parece fatal que se siga sin tener en cuenta las hectáreas de terreno aportadas al Parque Nacional de los Picos de Europa por cada Junta Vecinal, y que den dinero a Juntas que no tienen ningún terreno en el interior del Parque. Nosotros, tenemos un ejemplo claro en la Junta Vecinal de Cosgaya, que aporta 1000 hectáreas de terreno aproximadamente, y llevamos años sin que se nos conceda ninguna subvención. Entiendo que se debe de tener en cuenta estos aspectos a la hora de conceder o denegar las ayudas, y en la actualidad no se hace».

Javier Campo, alcalde de Tresviso, considera que «con los cambios que se han producido en la Orden, que solo se concede una ayuda por municipio con terrenos en el Parque Nacional de Picos de Europa, el Ayuntamiento de Tresviso, está en clara desventaja, ya que no tenemos Juntas Vecinales, y por ello solo se nos concede una única subvención. El Gobierno Central sigue sin dar ayudas, y eso que la totalidad de Tresviso se encuentra en el interior del Parque Nacional.

Fuente noticia.

Un partido animalista inició acciones legales contra la municipalidad de Zaragoza.

Los asnos son utilizados como atracción para los niños.

Un video presentado por la organización muestra cómo dos animales se desplomaron por agotamiento y fueron reincorporados a la fuerza.

La supuesta explotación laboral a la que se somete a burros que son exhibidos como atracción infantil en la Plaza del Pilar, en Zaragoza, genera debate en España y acaba de llegar a los Tribunales de Justicia.

El Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (Pacma) formalizó una denuncia ante el Juzgado de Guardia de Zaragoza y como prueba entregó un video grabado el pasado 24 de diciembre al mediodía.

En él se aprecia cómo varios de estos animales se resisten a seguir andando -al parecer extenuados por el cansancio-, cómo dos de ellos caen al suelo y son forzados a levantarse.

Según la denuncia del Pacma, los dos burros se desplomaron «por agotamiento».

La colectividad afirma que los asnos «son sometidos a largas jornadas laborales sin ningún tipo de control y son mantenidos en condiciones de hacinamiento y frío, que sufren antes, durante y después de ser utilizados en la atracción», que es organizada por el Ayuntamiento (la municipalidad).

Con el video como prueba, la organización denuncia cómo los burros fueron levantados «con tirones de rabo, forzándolos del bocado e, incluso, con un conato de patada en el vientre del animal».

Pacma solicitó al juzgado el «cierre preventivo» de la atracción, al tiempo que criticó que el Ayuntamiento de Zaragoza permita este tipo de eventos, que califican de «denigrantes y crueles» para los animales, de acuerdo a la información publicada por el diario ABC.

Fuente noticia.

Cerdos, en una foto de archivo. J. Conesa.

EP/LAOPINIONDEMURCIA.ES

La Guardia Civil ha detectado un incremento en el robo de cabezas de ganado ovino y porcino durante los meses previos a la Navidad, ya que los efectos de la crisis ha generado «una mayor demanda de este tipo de productos».

Hay que tener en cuenta que «en el mercado ilícito se suele comercializar a un precio muy inferior al de venta al público, aunque se corren riesgos de consumir productos nocivos para la salud, al no pasar los correspondientes controles sanitarios», según ha explicado a Europa Press un portavoz de la Guardia Civil.

Por ello, agentes de la Benemérita, en general, y del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona), de forma específica, realizan controles de almacenaje y transporte de este tipo de productos.

En concreto, los robos suelen darse en explotaciones ganaderas que por su ubicación, en lugares aislados de la población y poco frecuentados, y sus precarias medidas de seguridad se convierten en un «blanco relativamente fácil» para quienes se dedican a estas actividades ilícitas.

Al objeto de evitar estas sustracciones en las explotaciones, en 2011 se puso en marcha en el conjunto del país el ‘Plan contra las sustracciones en explotaciones agrícolas y ganaderas’, que se ha revitalizado con la creación de los equipos ROCA, contra robos en el campo.

Se trata de seis equipos integrados por una veintena de agentes cuya misión principal es la investigación de las infracciones penales relacionadas con las explotaciones agrícolas y ganaderas. Su puesta en marcha ha permitido la detención del doble de personas con respecto al mismo periodo en años anteriores en este tipo de robos, además de que se ha establecido una fluida colaboración entre la Benemérita y los integrantes del sector que facilita el esclarecimiento de más infracciones penales.

Por otro lado, la Benemérita realiza inspecciones periódicas a establecimientos y empresas del sector alimentario para luchar contra la sustracción y la receptación de este tipo de productos.

En estas inspecciones se comprueba el origen, el transporte y los controles sanitarios específicos a los que tienen que ser sometidos estos productos, para descartar su comercialización ilícita y evitar riesgos para el consumidor.

Un ejemplo de estas inspecciones ha sido la reciente operación ‘Opson III’, realizada en España destinada a luchar contra la falsificación, adulteración, venta, etiquetado, comercio o distribución ilegal de productos alimenticios y fraude económico, protegiendo de esta forma la seguridad alimentaria de los consumidores.

La Guardia Civil ha elaborado una serie de recomendaciones en este sentido. En caso de detectar alguna irregularidad en la fabricación, distribución, comercialización y consumo de productos alimenticios se aconseja ponerse en contacto con dicho Cuerpo, además de consumir en estas fechas en sus establecimientos habituales.

En caso de dudas sobre el producto hay que preguntar sobre su procedencia y características a los responsables del establecimiento y cuando se consuma en establecimientos en los que no suele hacerlo, comprobar que el etiquetado del producto está en alguna lengua oficial de España.

Se aconseja revisar la fecha de caducidad de los productos que compra, desconfiar de precios anormalmente reducidos y que se alejen del coste normal del producto, especialmente cuando se trate de productos de marca o con denominación de origen; y en caso de duda, consultar a la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutricional, organismo competente en esta materia.

Fuente noticia.

Lleida. (EFE).- El Departamento de Agricultura, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Natural ha anunciado este jueves que dará continuidad en 2014 al programa de reagrupamiento de ovejas para reducir los ataques de osos en el Pirineo leridano, al cual este año se han acogido 14 pastores que han aportado unas 3.000 ovejas.

Según ha recordado el departamento, en 2013 se han creado dos grandes rebaños protegidos en la Vall de Cardós, que se suman al ya existente desde hace dos años en los valles de Àneu.

En concreto, en los tres reagrupamientos realizados este año, todos en el Parque Natural del Alt Pirineu, han participado un total de catorce ganaderos y se han custodiado alrededor de unas 3.000 ovejas.

El programa ha permitido reducir el número de bajas en los rebaños de ovino durante la temporada de pasto de verano, de manera que este año sólo se han registrado dos ataques de oso pardo, con un resultado de dos ovejas muertas por las que sus propietarios serán indemnizados.

Debido a la buena aceptación del programa y al buen resultado obtenido en las zonas con presencia de oso, se prevé su continuidad durante el año 2014, según las fuentes.

Hasta el año 2012 el programa se había desarrollado únicamente en el sector del parque correspondiente a los valles de Àneu, pero en el año 2013 el programa se ha ampliado al valle de Cardós debido a la presencia habitual de la especie en esa zona.

El programa consiste en agrupar durante la temporada de verano los rebaños de ovino de una misma zona, y aplicar medidas de prevención contra los ataques de oso, como la vigilancia del rebaño por parte de un pastor las veinticuatro horas del día, la presencia de perros de protección y el cierre nocturno del ganado en corrales.

El perro Mosqui, muerto a consecuencia de las heridas causadas por el predador. Foto A. S.

• Fotos de la noticia

A. SAAVEDRA Mosqui, «un podenco de media estatura, pero con cerca de treinta kilos de peso», murió ayer a consecuencia de las heridas inferidas por un lobo que «lo persiguió monte abajo» y logró hincarle el diente en el mismo jardín de casa.

El hecho ocurrió en El Puente de Sanabria, más bien en el barrio denominado La Gafa, de Valdespino, situado nada más cruzar el histórico puente de Piedra, sobre el río Tera, del Mercado.

El animal no pudo superar las graves dentelladas aplicadas por el predador el día anterior, el último día del año 2013; además a plena luz, «hacia las 12.00 horas», según precisa su dueño Juan Carlos Pereira. Piensa que el lobo «se lanzó tras el perro cuando éste se adentró en el monte, que linda a la vivienda, posiblemente para hacer sus necesidades».

Pereira señala que los lobos están amagados en esta zona «al atisbo de las vacas y de los terneros» que pastan en el lugar y, en este caso, encontraron la posibilidad de hacerse con Mosqui. «Venía de arriba, cegado en él, y lo cazó a la puerta de casa», dice. El perro fue mordido en la yugular, donde quedaron bien sellados los colmillos de su verdugo, y luego mostraba varias mordeduras por otras partes del cuerpo, especialmente por la zona trasera. «Lo intentó comer», expresa Juan Carlos Pereira, que denunció el hecho ante la Guardia Civil porque alberga su temor de que los lobos puedan «en algún momento atacar a los niños que viven el barrio». Fue la hija la primera que observó al pobre animal tendido en el suelo. El escenario del jardín, donde tuvo lugar la operación de captura, apareció trilladas por las pisadas del predador, que aparecen con claridad porque el terreno había sido cavado recientemente «y aparece la tierra muy blandita» al decir de Pereira.

Rápidamente cogieron al perro y lo llevaron al veterinario que lo sedó y, así, con todos los cuidados, se presentaron a la Guardia Civil para dar cuenta del caso. Pero, el perro no superó los destrozos y ayer murió, hacia las once de la mañana.

Juan Carlos Pereira hace hincapié en que los lobos están «agazapados» en la zona porque andan al late de la ganadería que vive en estos parajes. «Denuncié ante la Guardia Civil porque quién dice que no atacarán los lobos un día a los niños» reitera Pereira.

Fuente noticia.

Un cura católico, asesor religioso de RTVE, vetó en 1971 la exposición de las teorías evolucionistas ante las cámaras y castigó a Félix Rodríguez de la Fuente por mencionarlas

Todavía hoy, uno de cada cinco españoles rechaza la teoría de la evolución.

El 18% de los españoles cree que un Dios, se supone que el cristiano, creó al ser humano tal y como es hoy en día. Es decir, casi uno de cada cinco ciudadanos no acepta a estas alturas la evolución expuesta por Charles Darwin en 1859, según  un sondeo internacional llevado a cabo por el British Council.

Los resultados no son casuales. Durante décadas, en España existió un programa sistemático, impulsado por las autoridades eclesiásticas y franquistas, para borrar de la opinión pública cualquier dato que pusiera en duda el Génesis que pregona la Biblia: Dios creó a Adán, después a los animales y, por último, a Eva a partir de una costilla de Adán, como “ayuda idónea para él”.

“La censura actuó contundentemente en los medios de comunicación de masas”, explica el historiador de la ciencia colombiano Carlos Acosta. Este investigador ha documentado uno de los mejores ejemplos para mostrar hasta dónde llegó la ocultación de los avances científicos internacionales en España. Buceando en un archivo, Acosta se encontró con una carta escalofriante, fechada el 22 de marzo de 1971 y encabezada por el escudo franquista con el águila de San Juan, el yugo y las flechas.

Iba dirigida a  Félix Rodríguez de la Fuente, el célebre divulgador ambientalista que sentaba delante del televisor a media España para ver sus documentales de naturaleza. El autor de la carta era posiblemente tan influyente como el naturalista, pero desde la sombra: era Santos Beguiristáin, asesor religioso de Televisión Española.

“La Inquisición total”

Beguiristáin, sacerdote católico, había ganado peso en el régimen durante la Guerra Civil fomentando la represión contra los que no apoyaron el golpe de Estado de 1936. “Ahora ha llegado la ocasión de seleccionar la paja a un lado y el trigo al otro… Y a los escapados, estén donde estén, los hemos de encontrar para hacer justicia”,  escribió entonces. En 1971, el cura había ascendido hasta llegar a ser el censor religioso de la televisión pública española. “Beguiristáin era la Inquisición total”, subraya Acosta, del Centro de Historia de la Ciencia de la Universidad Autónoma de Barcelona.

En su misiva, Beguiristáin se dirigía a Rodríguez de la Fuente con un “Mi distinguido amigo”, para advertirle de que la evolución “es una teoría nueva” y exigiendo que en televisión “matizase el pensamiento sin dar por seguro que la evolución es un postulado científico”. Eso era por escrito, pero a la cara los censores iban más allá, según detalla Acosta en una investigación de 2008 que ahora rescata el periodista Antonio Calvo  en su libro  Odón de Buen: Toda una vida.

El 25 de marzo de 1971, Rodríguez de la Fuente escribió al paleontólogo Miquel Crusafont una carta en la que le comunicaba que los jefes de Televisión Española, entonces dirigida por Adolfo Suárez, le habían prohibido pronunciar la palabra evolución ante las cámaras y repetir sus programas sobre antropología o evolución. Para el divulgador, la postura del ente público era “tan rígida e insólita” que en su último programa, consagrado al océano, la censura le había eliminado dos frases que sugerían la evolución de los seres vivos en contra del Génesis bíblico. Las  peligrosas frases para la sociedad española eran: “el mar, cuna de la vida” y “los cetáceos, mamíferos marinos que regresaron al océano”.

Un capitán de fragata

Acosta ha catalogado unos 12.000 documentos del archivo de Miquel Crusafont, fundador del Instituto Provincial de Paleontología de Sabadell y uno de los pocos que públicamente defendía en España la evolución, aunque la consideraba guiada por Dios. Crusafont guardaba los originales de toda la correspondencia que recibía y una copia al carbón de lo que enviaba, así que su archivo, en el  Instituto Catalán de Paleontología, es único para conocer los ataques a la teoría de la evolución en España.

El historiador colombiano, ahora sin fondos para seguir estudiando el archivo, ha encontrado una decena de cartas sobre el veto a la palabra evolución en Televisión Española. Acosta distingue dos niveles en la censura: mencionar la teoría de la evolución estaba prohibido en la radio y en la televisión en España en 1971, pero la situación era diferente en el ámbito académico. “La paleontología no fue proscrita y la censura no se manifestó directamente sobre el grupúsculo de cinco o seis científicos que hablaban en España sobre la evolución. Aunque, en general, la evolución no se impartió ni en los colegios ni en las universidades hasta finales de la década de 1960”, señala Acosta.

Aparentemente, el ataque a Rodríguez de la Fuente nació por un artículo incendiario del geógrafo y capitán de fragata Juan María Bonelli publicado en la revista religiosa Roca Viva. “Cuando se intenta convencernos de que un pez, aburrido de pasearse dando vueltas en el agua, decidió fabricarse unas patas y salir a dar un paseo por los aledaños de la costa, el señor Rodríguez de la Fuente deja de ser un científico para convertirse en un hombre fogoso, dotado de fértil fantasía, que imagina y da como ciertas todas las ficciones de su mente acalorada”, escribía Bonelli, un personaje importante en el régimen franquista, como demuestra el hecho de que cuatro años después recibiera la Gran Cruz de la Orden Imperial del Yugo y las Flechas, la mayor distinción de la dictadura.

“Mentes pusilánimes”

“No es lícito que la televisión española lance al aire programas en donde se enseñen y se den como científicas, probadas y seguras teorías que –por el contrario– son una ficción e insostenibles por falsas […]. No es lícito sembrar el error y ofrecer como verdad lo que [es] peligroso, peligroso es camino seguro para llegar a un ateísmo pseudocientífico”, clamaba Bonelli. El inquisidor de Televisión Española, Santos Beguiristáin, envió ese texto antievolución a Rodríguez de la Fuente, llamándole al orden.

Las consecuencias llegaron en seguida. El programa del divulgador,  Planeta Azul, que se emitía en horario de máxima audiencia, los lunes a las 21:30, fue relegado a los domingos a las 19:00. El 27 de marzo, Crusafont, indignado, escribió a Rodríguez de la Fuente para informarle de sus deseos de “contestar como es debido a [las] sandeces” de Bonelli y calificaba el ataque como “algo repulsivo y desagradable hasta el extremo”.

El 9 de abril, Crusafont envió un par de cartas al director de la revista católica  Roca Viva y al director adjunto de Televisión Española, Luis Ángel de la Viuda, para pedir que dejasen en paz a Rodríguez de la Fuente, describiendo la evolución “como un hecho archicomprobado”. En línea con sus creencias religiosas, Crusafont escribe entonces que la evolución de las especies prepara “el advenimiento del Hombre como el ser más perfecto de la Creación” y critica a las “mentes pusilánimes” que temen a la ciencia.

Un cura al mando de la televisión

La última misiva del enfrentamiento epistolar es del director adjunto de Televisión Española. “La carta está llena de frases políticamente correctas y contradictorias, con las que se defiende una supuesta neutralidad de TVE en relación con el contenido de sus programas culturales”, explica Acosta en su investigación, publicada en la revista Actes d’Història de la Ciència i de la Tècnica. “Pero De la Viuda hacía lo que su asesor religioso le decía. Beguiristáin era el que tenía el poder”, remarca.

Para Acosta, “este evento de censura político-religiosa sobre las ideas científicas en la España franquista no debe quedarse en la mera cuestión anecdótica, más o menos amarillista y estereotípica de la dictadura”, sino que merece una interpretación histórica. “A pesar de que el sistema educativo estaba controlado por el régimen del nacionalcatolicismo, parece ser que el poderoso brazo de su censura se dejó sentir de manera mucho más fuerte sobre los medios de comunicación”, reflexiona el historiador. Con este contexto, sorprende menos que, más de cuatro décadas después, casi uno de cada cinco españoles todavía no acepte la evolución de las especies.

Fuente noticia

El tráfico ilegal de especies amenazadas está utilizando las rutas de la droga. Algunos narcotraficantes, incluso, han cambiado su negocio por los animales exóticos, uno de los más lucrativos del mundo y mucho menos arriesgado, ya que la infracción es leve (en comparación con el tráfico de drogas).

España es un punto fundamental de entrada de especies protegidas desde Latinoamérica hacia Europa, explica en una entrevista con Efe el capitán del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil Salvador Ortega.

Por ejemplo, traer un pequeño huevo no levanta sospechas. Pero dentro de ese huevo, que después eclosiona, se esconde una determinada especie de loro que puede superar los 15.000 euros de precio.

Las especies más habituales en este tipo de comercio ilegal son las aves, los reptiles y los anfibios, como las tortugas (traídas de Marruecos).

Distribución de perros de raza

Otro mercado negro que el Seprona intenta atajar con sucesivas campañas anuales de inspección es el de la distribución irregular de los perros de raza, resultado de lo cual «muchos comercios han cerrado y otros han mejorado bastante».

El precio de los animales criados en las denominadas «fábricas de mascotas», ubicadas sobre todo en Eslovaquia, Chequia y Hungría, es similar al que se puede pagar a un criador certificado, pero ha sido adquirido por el vendedor por 30 ó 40 euros.

«Muchos de estos animales mueren en los transportes piratas, ya que vienen en muy malas condiciones sanitarias y son más pequeños de lo que permite la norma europea (tres meses y 21 días)».

Parte del negocio consiste en que «estas personas los tienen muy poco tiempo, con lo que ahorran tanto en alimentación como en vacunas de los perros».

«Es un problema que ha ido a más porque cada vez es más fácil comprar las mascotas a través de internet».

Fuente noticia.