Categoría: Noticias Eco

Reunión de administraciones y ecologistas.

SEVILLA, 18 Nov. (EUROPA PRESS)

La Comisión de Permeabilización de Carreteras de la  Fauna Silvestre ha acordado en una reunión celebrada en Sevilla realizar una  serie de actuaciones en varias vías de comunicación andaluzas con el fin de  evitar atropellos de especies de fauna silvestre, como el lince ibérico, y  mejorar la seguridad vial de los conductores.

En este sentido, el responsable del Proyecto LIFE por la  organización ecologista WWF, Ramón Pérez de Ayala, ya explicaba a Europa Press  que a este encuentro la Junta acudiría con un estudio con todas las carreteras  afectadas y las medidas que habría que tomar. De su lado, los conservacionistas  entienden que «el momento es complicado económicamente», por lo que no irían  «con la carta de los Reyes Magos», si bien sí piden un «mínimo» de compromiso  cristalizado en medidas «urgentes» y de bajo coste.

Así, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio  ha explicado en una nota que se han previsto, entre otras medidas, la revisión  de todas las mallas lineales existentes en las carreteras, la limpieza de cauces  de arrollo para facilitar el paso de la fauna y la realización de desbroces  perimetrales en cunetas para dar una mayor visibilidad, así como la vigilancia  del cumplimiento de los límites de velocidad. En la reunión se ha acordado  también analizar los datos que facilitan las patrullas de conservación de  carreteras para poder determinar los puntos conflictivos de zonas linceras.

Con esta iniciativa se refuerzan los trabajos realizados hasta  ahora para evitar la mortalidad por atropello de ejemplares de lince ibérico en  varias vías de circulación andaluzas, especialmente en el área Doñana-Aljarafe.  Esta experiencia se trasladará a diferentes zonas de Sierra Morena.

La Comisión de Permeabilización de Carreteras está integrada por  representantes de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio,  Ministerio de Fomento, Consejería de Fomento y Vivienda y WWF-España.

Fuente noticia

El Gobierno cree que las tres sentencias favorables amparan la legalidad de los controles del cánido dentro de los Picos.

El Gobierno del Principado de Asturias considera que en la actualidad «el problema del lobo está artificialmente engrosado». Así lo trasladaba ayer la directora general de Recursos Naturales, Fina Álvarez, quien opina además que esto sucede «de una manera interesada». La representante regional reconoció su sorpresa al comprobar «cómo se utiliza al cánido para encabezar todo tipo de protestas contra los problemas del mundo rural». «Aunque no negaré que la problemática en torno a esta especie existe, sé que causa un daño importante y entiendo la indignación de los ganaderos, creo que sus dimensiones no se ajustan a las reales», defendió Álvarez.

Batidas suspendidas

En este sentido la directora se congratuló del trabajo que está realizando la Administración, amparándose en las tres sentencias favorables derivadas de los tres recursos interpuestos en dos de los juzgados de Oviedo en relación al dictamen que mantienen suspendidas temporalmente las batidas de lobos dentro del territorio del Parque Nacional de los Picos de Europa. «Las tres sentencias entienden que las autorizaciones para el control emanadas desde el parque, autorizadas en su momento por la comisión mixta de gestión del mismo, tienen soporte legal y no vulneran ninguna norma», manifestó Fina Álvarez. A pesar de ello la actuación no se retoma ya que las decisiones judiciales no son firmes y contra ellas se ha interpuesto un nuevo recurso, esta vez elevado al Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA).

La Consejería de Agroganadería marca sus prioridades respecto a ésta especie en la búsqueda de un equilibrio natural. «Debemos trabajar hacia un campo en el que el lobo exista y donde los ganaderos padezcan lo justo su convivencia, no más de lo que puedan soportar», defendió Álvarez, que recordó la existencia de un mandato legal que permite el control del cánido cuando éste crea problema «siempre que se mantengan las condiciones favorables para su continuidad como especie». «Lo que no podemos es comprometer su existencia», sentenció la responsable de Recursos Naturales.

Y es que precisamente ayer se celebraba en Benia una jornada sobre ‘Utilización ilegal de productos tóxicos contra la fauna silvestre’, organizada por la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos, durante la que Álvarez reconocía que la motivación por acabar con la especie «es el primer motivo para la utilización de venenos». A pesar de que en Asturias sólo se detecta una media de diez casos anuales de muertes por envenenamiento desde el año 1999, la Administración ha mostrado un especial interés por tratar de erradicar esta práctica. «Hay que concienciar a la población de que el veneno no es selectivo y mata de manera indiscriminada», alertó Álvarez, ya que independientemente de a quién vayan dirigidos los cebos, la mayor parte de las muertes se registran en aves cuya existencia se encuentra amenazada.

Pago de indemnizaciones

Para evitar estas prácticas, Agroganadería basa sus actuaciones en el Plan de Gestión del Lobo, cuya revisión se encuentra actualmente en periodo de información pública. «Nuestro compromiso debe ser garantizar las indemnizaciones por daños a los ganaderos, en cuyos pagos estamos al día, para garantizar un respaldo sin dejar de atender el resto de obligaciones». La directora general aseguró que, entre la Administración y los principales afectados, «en conversaciones cotidianas, cuando no hay manifestación de por medio, nos oímos y entendemos los unos y los otros y así queremos seguir avanzando».

Fuente noticia

La esencia de la Red de Parques Nacionales, la conservación, está «en peligro» porque en los últimos años los esfuerzos se han centrado más en dar valor económico a estos espacios «emocionales y singulares» que en protegerlos, han coincidido hoy en afirmar distintos expertos.

Los parques nacionales deben basarse en «la conservación, la conservación y la conservación» y tienen que ser públicos, ha resaltado hoy el exdirector del Organismo Autónomo de Parques Nacionales (OAPN), Jesús Casas, durante las jornadas «¿Tiene futuro la Red de Parques Nacionales?».

Cuando se trata de estos espacios naturales, se está hablando más de desarrollo socioeconómico, de valor económico, de gestión administrativa que de proteger su «esencia», ha asegurado Casas.

Para el exdirector de OAPN, estos parques son emblemáticos, singulares, referentes y emocionales, son «lugares para sí mismos» en los que los humanos y sus actividades deben quedar fuera.

Durante las jornadas, organizadas por Ecologistas en Acción, también se ha denunciado la actual «mercantilización» de la Red de Parques y se ha recordado que las prioridades no deben ser el turismo, el desarrollo sostenible ni el aprovechamiento económico.

«Merece la pena proteger la Red de Parques Nacionales, pero debemos mantenerla como lo que es: un conjunto de espacios para ser conservados, no utilizados», ha indicado Casas.

El turismo no es incompatible con estos espacios naturales, pero la educación, la sensibilización y la difusión acerca de los parques son tareas «más importantes», ha añadido.

Se tienen que concebir como «santuarios de la naturaleza», ha afirmado el periodista ambiental, Joaquín Fernández.

Los parques nacionales, que representan el 0,06 por ciento del territorio español, son «diferentes» a otro tipo de zonas protegidas, como por ejemplo la Red Natura 2000.

La Red Natura es más un elemento de política territorial que «emocional», donde se mezclan naturaleza y actividad humana, han recalcado ambos.

La falta de financiación es otro de los problemas que «sufren» los parques, donde no hay recursos para conservación e investigación, ha señalado el ex-secretario general para el Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano.

Serrano ha explicado que se están habilitando vías contrarias e incompatibles a la esencia de los parques, cuando deberían ser eliminadas, como grandes infraestructuras o suelo urbanizable.

Las jornadas, que durarán todo el día, nacen de la preocupación y de las inseguridades que actualmente rodean a los parques, y tienen como objetivo ver cuál es la situación actual y hacia dónde se quiere ir, ha explicado el coordinador de Ecologistas en Acción, Theo Oberhuber.

Han contado con la participación de varios miembros del Consejo de la Red de Parques Nacionales como Juan Carlos el Olmo, secretario general de WWF España, o Asunción Ruiz, directora ejecutiva de SEO/Birdlife, entre otros.

Fuente noticia

La problemática del lobo en la provincia ha suscitado el interés de la televisión francesa France 3, que ayer grabó parte de un documental en las localidades abulenses de Las Navas del Marqués y Navalperal de Pinares. Un equipo del canal público entrevistó al presidente de ASAJA de Ávila, Joaquín Antonio Pino, así como ganaderos de los municipios.

El documental, cuya emisión se prevé en el mes de mayo del próximo año, analiza la situación de los cánidos en Francia, así como en España y en Alemania. Pino aprovechó para trasladar la necesidad de que la Unión Europea sea consciente de la problemática existente y actúe en consecuencia, con medidas de prevención e indemnizaciones rápidas y justas, con el fin de encontrar una solución.

Fuente noticia

Alimoche. © WWF/ David Santiago.

Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF consideran un fraude de ley la apertura de la caza este pasado fin de semana  en los cotos sancionados de Tudela y Cientruénigo (Navarra) por envenenamiento masivo de aves. Las ONG denuncian que se consienta cazar de nuevo en los cotos donde aparecieron más de 140 aves rapaces envenenadas en 2012. Las organizaciones consideran este hecho un retroceso en la lucha contra el veneno  en Navarra.

El pasado marzo el Gobierno de Navarra aprobaba sendas resoluciones sancionando a la Asociación Local de Cazadores y Pescadores Deportivos Montes del Cierzo de Tudela  y a la Asociación de Cazadores de Cintruénigo con la suspensión de la actividad cinegética por dos años. El  guarderío de medio ambiente encontró entre abril y agosto de 2012 más de 140 aves rapaces envenenadas, en ambas zonas de caza. Se trata de uno de los casos  más graves registrados en España.

La sanción se impuso a dichas entidades por no haber comunicado los sucesos de envenenamiento, incumpliendo así lo establecido en la Ley  Foral de Caza. Este grave caso tiene también abierto un proceso penal, estando imputados los presidentes de las sociedades de cazadores de los dos municipios y dos guardas de caza, pues el uso de cebos envenenados es un delito, además de una infracción administrativa.

Para sortear la sanción impuesta, los Ayuntamientos de Tudela y Cientruénigo, en colaboración con el Departamento de Medio Ambiente navarro (el propio organismo sancionador), han propiciado un cambio de los integrantes de las Juntas Directivas de las Asociaciones de cazadores y un cambio en el nombre de las sociedades, para hacer posible la apertura de la actividad cinegética.

Las ONG lamentan esta precipitada apertura de la caza, ya que favorece la impunidad y dificulta que se recupere el daño biológico causado, sentando un muy mal precedente. Por ello, iniciarán acciones legales para lograr que se cumpla la sanción administrativa impuesta.

SEO/BirdLife, WWF y  Ecologistas en Acción, consideran que se ha producido un fraude de ley en el que ha participado la administración regional, al aprobar un Plan de Ordenación Cinegética que permitirá cazar a los mismos socios de las anteriores entidades sancionadas. La sanción inicial impuesta de 2 años ha tenido así una aplicación únicamente de dos meses (el mes de media veda y el primer mes de la temporada general). Aunque los nuevos Planes de Ordenación cinegética  han establecido algunas limitaciones en cuanto a especies y zonas cazables,  las ONG dudan de que se vaya  a poder controlar su cumplimiento con eficacia.

El motivo aducido para volver a autorizar la caza a los mismos socios son los daños de los conejos a la agricultura. Sin embargo, para mitigarlos se podrían haber adoptado otras medidas, o haber permitido únicamente capturas en vivo para translocaciones a otras zonas.

Por otra parte, el Gobierno de Navarra ha ocultado a las ONG las medidas que se iban adoptar, a pesar de estar personadas en el expediente sancionador y ser partes del procedimiento.

SEO/BirdLife, WWF y Ecologistas en Acción muestran, por otra parte, su preocupación por la recuperación del milano real, milano negro, alimoche y resto de especies protegidas afectadas, ya que no tienen conocimiento de las zonas excluidas de la caza para comprobar si son relevantes en extensión y en localización. Tampoco tienen información sobre cómo se va a supervisar la prohibición  de la caza de perdiz y liebre durante esta temporada en ambos cotos.

Las ONG recuerdan que, tal y como ha ratificado recientemente el Tribunal Constitucional en sentencia ante un recurso contra la Ley estatal del Patrimonio Natural y de la  Biodiversidad, “la caza o la pesca son actividades que sólo resultan legítimas en la medida en que se desenvuelven con pleno respeto a las exigencias medioambientales, sin comprometer o poner en riesgo las medidas de conservación de la fauna silvestre”.

Compromiso de Navarra contra el veneno
Además, las organizaciones exigen al Gobierno de Navarra que dé muestras de su compromiso contra el uso ilegal de veneno en la Comunidad Autónoma, que se adopten nuevas medidas de recuperación en la zona afectada por el envenenamiento y apruebe un Plan de Acción de lucha contra el veneno en el medio natural navarro. Sin estas medidas se está poniendo en riesgo la conservación de la biodiversidad en la región.

Fuente noticia

OVIEDO, 18 Nov. (EUROPA PRESS)

Advierte de que pueden contagiar a humanos y ganado.

El diputado de Foro Asturias en la Junta General del  Principado (JGPA) Juan Ramón Campo, ha anunciado que su grupo realizará una  pregunta parlamentaria sobre la posible presencia de lobos afectados por la  sarna abatidos en las medidas de control poblacional en Cudillero. En su  opinión, la alta densidad de población del lobo se debe a «una absoluta falta de  gestión».

   Campo ha alertado en nota de prensa este lunes de que, de  confirmarse esta circunstancia, «la posible existencia de sarna entre los lobos  puede convertirlos en un nuevo problema como vector transmisor de la enfermedad  a otras especies y al ganado doméstico».

El diputado atribuye la posible presencia de la enfermedad entre  la población del cánido a la elevada densidad alcanzada por la misma durante los  últimos años en Asturias. Se debe, ha asegurado, a «una absoluta falta de  gestión» por parte de la Administración, que, a su juicio, «únicamente» se  limita a elaborar documentos «que poco o nada aportan a la gestión adecuada de  la especie».

En este sentido, Campo ha asegurado que en los últimos años, la  mayor parte de los ejemplares abatidos por la guardería del Principado en los  controles realizados, presentaban lesiones en la piel producidas por este  parásito, que actúa regulando el tamaño de las poblaciones cuando existe un  número excesivo de animales.

«Esta enfermedad es compartida con las especies ganaderas e  incluso con el hombre, con la problemática que esto conlleva», ha advertido  Campo.

El diputado ha incidido en que una de las medidas más eficaces  para controlar la aparición de esta enfermedad pasa por la gestión de las  poblaciones para evitar elevadas densidades, algo que en Asturias, y en relación  con esta especie, «ha brillado desde siempre por su ausencia».

Fuente noticia

Roberto Hartasánchez.

El colectivo defiende su trabajo frente a las críticas de los vecinos en el concejo praviano

14.11.2013

Pravia, Mónica G. SALAS  El presidente del Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS), Roberto Hartasánchez, negó ayer que el colectivo haya soltado lobos en alguna ocasión en el concejo de Pravia así como en cualquier otro punto de la región. «Ésa es una mentira que desde hace años lleva rondando por la zona rural de Asturias, fruto del desconocimiento total de sus vecinos», manifestó el responsable de FAPAS.

Estas declaraciones se producen a raíz de lo publicado el miércoles por este diario en el que una vecina de la localidad praviana de Cañedo, cuyo rebaño sufrió el fin de semana un nuevo ataque de cánidos en el municipio, denunció que varios ganaderos habían visto a responsables de la organización soltar lobos por el Pico Cueto.

Sin embargo, Hartasánchez no sólo aseguró ayer que tales afirmaciones son falsas, sino que también reivindicó el trabajo que el organismo viene desarrollando desde hace años en la conservación del medio natural así como en las especies de la fauna que utilizan estos ecosistemas. «Esto no es un juego. Somos profesionales», señaló.

A lo largo de sus años de historias, FAPAS se ha convertido en una organización que ha desarrollado multitud de actividades vinculadas al cuidado de la naturaleza, con las que todavía hoy sigue comprometida. Entre sus últimos proyectos están el seguimiento del oso pardo cantábrico, la mejora del hábitat del urogallo y el programa de plantación de árboles frutales en zonas oseras para diversificar la dieta del oso y contribuir a la captación de dióxido de carbono, entre otras muchas.

Los ataques del lobo al ganado en Asturias es una cuestión que mantiene a los ganaderos en pie de guerra en el último año. Los afectados se quejan de los retrasos en cobrar las indemnizaciones, entre otros asuntos.

Fuente noticia

José Antonio García, regidor de pastos de la montaña de Covadonga, durante su intervención ayer en Oviedo.

Los ganaderos denuncian que el plan de gestión de la especie lleva doce años sin revisarse y que se ha quitado a los pastores la gestión del monte.

Iker Urabayen Goñi posa en Iturgoyen con la escopeta con la que disparó al animal. (C.S.)

Un joven de Iturgoyen abate a un perro asilvestrado que llevaba tres años en el monte matando ovejas y cabras.

13 de Noviembre de 2013

Los pastores de Urbasa y Andía ya respiran más tranquilos. El vecino de Iturgoyen Iker Urabayen Goñi abatió por fin el pasado domingo a un perro que durante los últimos tres años ha tenido en jaque a decenas de pastores de la zona ya que en este tiempo ha matado a cientos de ovejas y cabras. El animal, que anteriormente había sido perro pastor y después adiestrado para la caza de jabalí, se escapó de una vivienda particular, se asilvestró, como dicen muchos de los afectados, y desde entonces ha sembrado el pánico en el monte.

El propio Iker Urabayen, de 20 años, relata que hasta ahora habían sido muchos los intentos realizados por los vecinos de la zona para encontrarlo y que incluso tanto la Policía Foral como varios cazadores tenían la orden expresa de abatirlo si lo localizaban. «Nos llevaba burlando mucho tiempo. Habíamos hecho de todo, como estar a la espera por si aparecía, realizar batidas o llevar allí hembras en celo. Y al final lo hemos matado de la forma más tonta cuando estábamos cazando al jabalí», indica Urabayen.

De hecho, nadie se esperaba que apareciese el domingo ya que no había constancia de que el animal estuviera en las inmediaciones de Iturgoyen estos días. «Durante el verano está en Urbasa y Andía porque están las ovejas y pensábamos que todavía seguía por allí, así que cuando el domingo lo vi me sorprendió». En ese momento, Urabayen reaccionó. «Lo reconocí enseguida porque ya lo había visto otra vez un día que iba con la moto, pero no lo pude coger entonces. El domingo, yo tenía el viento de cara por lo que el perro no podía olerme, así que lo vi acercarse poco a poco en línea recta y cuando estaba a una distancia buena le disparé porque me daba miedo esperar más y que se fuera otra vez», relata este joven cazador.

Iker Urabayen, que es guarnicionero, también se suma a quienes van a estar más tranquilos a partir de ahora, ya que tiene un rebaños de cabras. «Soy el primer beneficiado de que se haya resuelto esto», indica el joven, que, eso sí, se sorprende de cómo fue. «Con la guerra que ha dado este perro y lo fácil que ha sido al final», relata.

Pastor y al jabalí

El hecho de que el perro, que era una mezcla de podenco y mastín con un peso de unos 40 kilos, fuese primero pastor y después que aprendiese a ir al jabalí repercutió además en los daños causados. «Llevaba a las ovejas como quería y también les ladraba como hacen los de jabalí. Hacía lo que quería en el monte», indica este cazador que explica que el can nunca atacó a ninguna persona. «Huía», señala el joven.

Esta no es la primera vez que ocurre algo parecido en esa zona, ya que hace dos años otro cazador mató a otro perro que también estaba haciendo estragos entre los rebaños y al que en ocasiones se le avistó con este otro can. «En ese caso, lo abatieron estando a la espera», recuerda Urabayen.