Organizado por la Asociación de Empresas Cinegéticas del Principado de Asturias (ASOCIPAS) y la Federación Asturiana de Caza, y con la colaboración de varias sociedades de cazadores del Principado, los pasados 23 y 24 de mayo se celebró en Oviedo el I Congreso Regional de Caza, Desarrollo Rural y Turismo Cinegético, donde se dieron cita profesionales de distintos ámbitos relacionados con el sector de la caza.

Durante su transcurso se debatieron temas tan diversos como la visión del papel de la caza; la imagen y comunicación social; las formas de caza y su influencia en la mejora de los perros; la economía y sociedad de la caza, factor económico y social, la caza en la sociedad rural y turismo cinegético; naturaleza y biodiversidad, caza y espacios naturales protegidos; y el medio rural ante los problemas de la caza.

Inaugurado por directora de Recursos del Principado de Asturias, Serafina Álvarez, y conducido por Rafael González Muñiz, director de la revista y programa de radio Orbayu Naturaleza, este congreso contó en sus distintas ponencias y mesas redondas con Juan Delibes de Castro (Caza y Pesca TV), Marcelo Verdeja (Salimos de Caza), Cesáreo Martín (Linde y Ribera), Amparo Ampuero (Caza y Safaris / Caza Wonke) y Michel Coya (Apuntomichelcoya.es), Eliseo López (veterinario), José Manuel Rodríguez Mariño, José Bembibre (abogado), Gerardo Pajares (Asociación del Corzo Español), José Manuel Rancaño (ASOCIPAS), Luis Baldó (I+T Consultoría Turística), Ángel de Miguel (exjefe del Servicio de Caza y Pesca del Principado), Guillermo Palomero (Fundación Oso Pardo), Ernesto Junco (Zoo de Cangas de Onís), Roberto Hartasánchez (FAPAS), Alfredo Menéndez, Juan Carlos del Olmo y José Félix García Gaona (jefe de Servicio de Caza y Pesca del Principado de Asturias).

Conclusiones

Las conclusiones derivadas del I Congreso Regional de Caza, Desarrollo Rural y Turismo Cinegéticofueron las siguientes:

1.- Es necesario valorizar la caza como uno de los ejes principales del desarrollo rural de Asturias. Es necesario respetar los usos y tradiciones.

2.- La caza tiene una importancia decisiva en el desarrollo rural y en la conservación de nuestro medio natural.

3.- La caza necesita legitimidad social; las condiciones actuales no son las más favorables.

4.- Los cazadores tenemos que hacer autocrítica; somos, en gran medida, los responsables de la pésima imagen que tenemos ante la sociedad urbana

5.- Falta de diagnóstico ante los problemas. Diversidad de criterios sobre el mismo tema.

6.- El modelo actual de gestión es el adecuado, pero debemos cambiar la Ley de Caza y el Reglamento que la desarrolla para adaptarla al momento actual.

7.- Cuando hay fracaso continúo en la negociación entre los representantes de los cazadores y administración, la culpa no es sólo de una de las partes: el fracaso es mutuo.

8.- Tenemos que buscar un modelo de gestión que permita superar las limitaciones actuales. Una gestión profesional (técnica y económica) por un ente participado por las sociedades de cazadores y la administración, y dejar la gestión social a las directivas.

9.- Es imprescindible aunar esfuerzos que desemboquen en un beneficio sustancial a la caza y a los cazadores. Para ello es necesario ser un colectivo unido, sin fracturas. Malgastar esfuerzos de forma individual sólo conduce al fracaso.

10.- Tenemos que gestionar la caza apostando por la calidad en detrimento de la cantidad: menos cacerías, pero de más calidad.

11.- No existe relevo generacional, la caza no tiene cantera, no somos capaces de conseguir que la gente joven se sienta atraída por la actividad cinegética. Es necesario promover iniciativas que hagan que los jóvenes profundicen en los aspectos positivos de la caza.

12.- La caza es de todos, pero si es necesario hacer controles de población en momentos y zonas determinadas, y con especies concretas, esos controles tenemos que hacerlos los cazadores. Serán más funcionales y económicos.

13.- Instar a las administraciones regionales competentes tanto en caza como en turismo, con el fin de establecer un plan de coordinación entre las mismas, consistente en aprovechar económicamente la excelente riqueza cinegética de Asturias, en beneficio de las zonas rurales integradas en las reservas regionales de caza y cotos de caza.

14.- Solicitar a la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos modificar los pliegos de condiciones de adjudicación de los cotos de caza, de forma que sean más sencillos y operativos, facilitando la labor burocrática a las sociedades de cazadores que opten a ellos.

15.- El papel de los cazadores en la conservación es irremplazable. Es necesario continuar y potenciar los acuerdos de colaboración con los grupos conservacionistas.

16.- Fomentar la discriminación positiva de la mujer para su incorporación al mundo de la caza.

Fuente noticia: http://www.cazawonke.com/

La Consejería de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural del Gobierno de Cantabria ha aprobado un plan integral para luchar contra el envenenamiento de la fauna silvestre que, aunque tiene una baja incidencia en la región, afecta a especies amenazadas como el milano real y el alimoche.

Según recoge el plan, que hoy ha sido publicado en el Boletín Oficial de Cantabria (BOC), a pesar de el objetivo del uso ilegal de cebo envenenado suele ser el lobo, su impacto sobre esta especie es «baja o nula».

En los cinco años que van de 2006 a 2011 se ha confirmado la presencia de veneno en 56 animales, uno de ellos un lobo. Entre el resto destacan, por su vulnerabilidad, el milano real (14), que es una especie en peligro de extinción, el buitre leonado (10), el alimoche (4) y el milano negro (2), .

También se han registrado envenenamientos en ese periodo de zorros (7), perros (7) y gatos (1).

La Consejería destaca que la escasa incidencia sobre el lobo «pone en evidencia las creencias populares» respecto a la eficacia del uso del veneno como método de control de depredadores y advierte de que su utilización provoca un desequilibrio en la cadena trófica que tarda años en recuperarse.

Y es que el veneno, añade, se «refleja negativamente» en los niveles superiores de las redes tróficas, perjudicando la productividad, el éxito reproductor y la supervivencia de especies, por lo que se hace necesario adoptar medidas complementarias para alcanzar un nuevo equilibro en el ecosistema.

Además recuerda que el uso del veneno puede ser un problema para la sanidad pública por la proximidad de los cebos envenenados a tramos de agua o por la intoxicación de animales domésticos.

Como en la mayor parte del norte de la Península Ibérica, el veneno es utilizado en Cantabria para proteger el ganado frente a los ataques de los predadores y es una práctica en aumento, debido a la expansión del lobo en algunas zonas y también al cambio de prácticas en el manejo ganadero, que favorecen los ataques de los zorros y otros animales.

En Cantabria su uso ha tenido fluctuaciones (en 2010 no se registraron envenenamientos y en 2014 hubo 14), por lo que Ganadería cree que seguramente tiene que ver con episodios muy puntuales asociados a problemas concretos de daños en el ganado.

La sustancias utilizadas en el envenenamiento de la fauna silvestre suelen ser productos fitosanitarios y biocidas comerciales y la mayor parte están fuera del mercado.

De los análisis de las muestras recogidas por Ganadería que ha efectuado el Laboratorio de Toxicología del Instituto de Investigación de Recursos Cinegéticos se desprende que las sustancias más comunes empleadas en los envenenamientos en Cantabria están prohibidas y retiradas del mercado, en algunos casos desde hace quince años.

Aunque la detección de envenenamientos es baja, es posible determinar que la mayor incidencia está en la zona suroccidental y el sur de la región, donde existen más especies de fauna silvestre predadora y una cabaña más amplia de ganado mayor.

La Dirección General de Montes se encargará del desarrollo del plan salvo en las actuaciones propias de la jurisdicción penal y se nombrará un instructor y un secretario para impulsar los procedimientos.

Los objetivos generales, que se plasman en una serie de medidas concretas, son ampliar y mejorar la información disponible, incidir en la prevención y la disuasión, incrementar la eficacia de las acciones dirigidas a perseguir los delitos, desarrollar protocolos internos para mejorar la lucha contra el veneno, controlar la venta de sustancias tóxicas que puedan ser usadas para ese fin y mejorar la coordinación entre todos los colectivos involucrados en esa lucha.

El plan se acompaña con una memoria económica que detalla el coste de su aplicación para los próximos cinco años en «varios escenarios de trabajo», para los que se recoge una amplia horquilla de gasto que va desde los 43.792 euros a 618.210.

Fuente noticia: http://www.finanzas.com/

Alguno de estos cachorros, cuya especie esta en peligro de extinción, podría ser seleccionado para ser preliberado en su hábitat natural.

A veces se acusa a la universidad de estar lejos de la vida real, un problema al que se han enfrentado en la Universidad de Salamanca y en concreto los estudiantes de Comunicación Audiovisual, Sociología y Trabajo Social que dentro del proyecto ‘La facultad abre una ventana al mundo rural’ han realizado un trabajo con los vecinos de Arevalillo. Se trata de una labor que les llevó a acercarse a este pueblo de Ávila y compartir tiempo con los vecinos para descubrir cuáles son las necesidades de la vida en un pueblo.
Sin embargo esta labor ha ido más allá y ha derivado en la realización y proyección de documentales sobre la vida de Arevalillo, donde se ha recogido la vida de varios vecinos, contando sus «historias de vida» para lo que se pasaron dos días en el pueblo en noviembre y se han aprovechado otras asignaturas para hacer la edición. Así lo explica la responsable de este proyecto y presidenta de Argareal, Miriam Martín, que ayudó a la presentación del proyecto de la Facultad de Ciencias Sociales para lo cual se contó con presencia de varios vecinos de Arevalillo.
Estas personas han podido ver cómo su vida forma ahora parte de un documental, pero quizá más importante es todo lo que han aprendido los alumnos a lo largo de las jornadas de trabajo. Han tenido un contacto más cercano con el medio rural lo que les ha ayudado a «descubrir otra realidad» que también les puede servir como una opción laboral y de vida. Ahora tienen claro que existe esta realidad y saben cómo relacionarse con las personas que viven en este medio.
Al principio, se vio que los estudiantes se acercaban a los pueblos con estereotipos pero han finalizado su labor (que quizá continúe en el futuro) rompiendo estas barreras y viendo que lo importante es la gente y no donde desarrolle su proyecto de vida. Sin duda, una lección importante.

Fuente noticia: http://www.diariodeavila.es/

Es el primer caso de reproducción detectado esta temporada.

Una hembra de lince ibérico ha sido avistada acompañada detres cachorros en el norte de la provincia de Jaén, en el primer avistamiento de un caso de reproducción de esta amenazada especie en la temporada 2014, un dato «especialmente esperanzador».

Un técnico de Fundación CBD-Habitat avistó al grupo en el norte del núcleo del Jándula, en la provincia de Jaén, el pasado 22 de mayo, dentro de las tareas rutinarias del proyecto europeo de conservación de este felino y «resulta especialmente esperanzador», según la página web del programa Lifelince.

En este área se había experimentado un descenso de las poblaciones de conejo en los últimos tres años, que se ha reflejado en el descenso de la productividad de los linces.

Para intentar paliar esta situación, la Fundación CBD-Habitat ha puesto en marcha en su área de trabajo algunas medidas contenidas en el plan de choque elaborado por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, como es el reforzamiento con conejo de monte y la alimentación suplementaria.

«Aunque se trata solo de una observación, confiamos en que sea el primer signo de que las medidas aplicadas dan resultado», según la fuente.

Fuente noticia: http://www.elperiodico.com/

Un nuevo estudio, publicado en la revista ‘Bird Conservation International’, ha determinado que el fármaco veterinario conocido como diclofenaco, que está aprobado en España y casi extermina al buitre en Asia, es también letal con las águilas.

Un equipo de científicos ha presentado los resultados de las pruebas efectuadas en dos águilas esteparias encontradas muertas en un vertedero de Rajastán (India). Ambas aves tenían residuos de diclofenaco en sus tejidos y exhibieron los mismos signos clínicos de insuficiencia renal observados en buitres del género Gyps intoxicados por diclofenaco.

En este sentido, los expertos apuntan a que el águila esteparia está estrechamente emparentada con varias especies ibéricas, muy especialmente con el águila imperial ibérica y otras especies euroasiáticas globalmente vulnerables o en declive. Los científicos temen que ahora todas las especies del género Aquila sean susceptibles al diclofenaco.

Con 14 especies de este ave distribuidas por Asia, África, Australia, Europa y América del Norte, esto significa que el envenenamiento por diclofenaco debe ser considerado hoy, en gran parte, un problema global.

El doctor Toby Galligan, científico de RSPB (BirdLife en el Reino Unido) y uno de los autores del artículo, afirma que este descubrimiento realizado sobre las consecuencias en águilas «sugiere que un mayor número de aves rapaces en Asia, Europa y en todo el mundo pueden sufrir los efectos fatales del medicamento». «Habíamos sospechado de las caídas observadas en los buitres no Gyps en Asia, pero este estudio confirma nuestros peores temores», ha añadio.

En otro artículo, publicado el 1 de abril en Bird Conservation International el doctor Galligan analizó las tendencias recientes de población en los alimoches (Neophron percnopterus) y los buitres cabecirrojos (Sarcogyps calvus) en la India. Este estudio muestra una disminución de la población en la misma escala temporal y demográfica que en los descensos observados en los buitres Gyps, proporcionando evidencia indirecta de que estas especies se han visto afectadas por el diclofenaco también.

El diclofenaco de uso veterinario causó una disminución sin precedentes de las poblaciones de buitres Gyps en el subcontinente Indio, con tres especies, que redujeron sus poblaciones en más de un 97 por ciento entre 1992 y 2007, lo que equivale a la pérdida de decenas de millones de individuos.

Después de años de campaña por los conservacionistas, los gobiernos de Bangladesh, India, Nepal y Pakistán prohibieron las formulaciones veterinarias de diclofenaco entre 2006 y 2010. Recientemente, los expertos han registrado una desaceleración de la disminución de buitres Gyps como resultado de las prohibiciones.

Sin embargo, las formulaciones de diclofenaco para uso en seres humanos todavía están disponibles y utilizadas ilegalmente para tratar animales de granja, los cadáveres de los cuales son la principal fuente de alimento para los buitres en Asia del sur.

AUTORIZADO EN ESPAÑA

La autorización, en marzo de 2013, del diclofenaco para su uso con ganado bovino y porcino en España es preocupante. Desde entonces, un grupo de organizaciones, liderado en España por SEO/BirdLife, han estado haciendo campaña para que esta decisión se revierta.

«A la luz de los últimos acontecimientos en Europa, nuestros resultados adquieren un significado aún más preocupante. Todas las carismáticas especies de Aquila de Europa, como el águila imperial ibérica y el águila real, son carroñeros oportunistas y, por tanto, podría estar en riesgo de envenenamiento por diclofenaco», ha afirmado el doctor Galligan.

La organización ha indicado que España cuenta con más del 90 por ciento de la población del águila imperial ibérica del mundo y, pese a su recuperación en los últimos años, ahora puede verse afectada por una nueva amenaza con la autorización del diclofenaco.

«Tenemos una responsabilidad internacional en la conservación de los buitres y del águila imperial. No podemos consentir ni permitirnos el lujo de poner en riesgo estas especies tan carismáticas», ha afirmado Asunción Ruiz, directora ejecutiva de SEO/BirdLife.

Fuente noticia: http://www.europapress.es/