comoganadoanterior plan erroresenglishseenDomain promo code godaddysobrepatrimonioevening

Los lobos y los perros se separaron hace 15.000 años

Ambas especies evolucionaron de un mismo linaje lobuno, extinto antes de que los humanos descubriesen la agricultura

Los lobos y los perros evolucionaron de un linaje lobuno ya desaparecido hace aproximadamente 15.000 años, antes de que los humanos iniciaran sus sociedades agropecuarias, según un estudio que difunde Public Library of Science Genetics. «En este estudio buscamos aprender cómo funcionó la domesticación de los perros», explica Diego Orgega Del Vecchyo, investigador en la Universidad de California y es uno de los autores de la investigación.

«Para ello analizamos el genoma de animales de Europa y de China, regiones que se han señalado como centros de la domesticación de los perros», agrega. «Elegimos el genoma de lobos de Israel, Croacia y China, y el genoma de perros basenji, oriundo de África central, y ding de Australia, dos áreas históricamente aisladas de las poblaciones modernas de lobo».

A pesar de que, según algunos investigadores, la convivencia entre humanos y perros domesticados se remonta a unos 100.000 años, todavía el sitio, los tiempos y la forma en que ocurrió la domesticación siguen siendo un misterio que, poco a poco, ha ido aclarándose con los avances en la investigación genética. El equipo investigador incluyó a Belén Lorente Galdós, Óscar Ramírez y Tomás Marques Bonet del Instituto de Biología Evolucionaria de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, y Carles Vila de la Estación de Biología de Doñana, España, además de científicos de EE.UU., Portugal, Italia, China, Hungría, Turquía, Israel y Croacia.

Un sitio de sepulturas en Alemania, denominado Bonn Oberkassel, tiene restos de humanos y de perros que datan de unos 14.000 años, y los restos más antiguos de un perro que, según casi todos los investigadores, era domesticado, se han encontrado en el sitio Jiahu, de la provincia de Henán en China, y datan del neolítico temprano, esto es, hace de 9.000 a 7.800 años. El ejemplo más temprano de sepultura de un perro domesticado en las Américas, hallado en la cueva Danger, de Utah, data de unos 11.000 años atrás.

«Nuestra investigación no halló pruebas de que todos los perros provengan de Europa o de China», señala Ortega. «Es decir, no encontramos evidencias de que tengan un solo origen común. Pero esto tampoco quiere decir que cada perro haya surgido de una región geográfica diferente». «Probablemente los perros que hayan sido domesticados a partir de un linaje de lobo que ya no existe en el presente», continuó. «Genéticamente los perros y los lobos divergieron hace unos 15.000 años».

«También encontramos flujo genético, es decir, entrecruzamiento de los lobos de Israel y los perros basenji, y de los lobos de China y el dingo, posterior a esa divergencia», señaló el investigador.

Poblaciones más diversas

El equipo investigador encontró asimismo que la domesticación ocurrió con significativos achicamientos en el tamaño de la población histórica tanto de los primeros perros como de los lobos. La población de perros disminuyó unas dieciséis veces y la población de lobos decreció unas ocho veces poco después de la divergencia, lo cual, según el estudio, implica que la diversidad entre los ancestros comunes de ambos animales era mayor que la representada por los lobos modernos.

Otro aspecto sorprendente en esta investigación fue la diferencia entre razas de perro y de lobos en el número de genes de amilasa que ayudan a digerir el almidón. Algunos investigadores han especulado que este gen fue clave en la domesticación permitiendo que los perros primitivos se adaptaran a la dieta de una sociedad agrícola.

Los científicos analizaron los datos genéticos de otras doce razas de perro y encontraron que, si bien la mayoría de las razas de perro tienen números elevados de genes de amilasa, los que no están relacionados con sociedades agrícolas, como el husky siberiano y el dingo, no los tienen. También encontraron pruebas de la presencia de este gen en los lobos, lo cual indica que no se desarrolló exclusivamente en los perros después de que las dos especies divergieran, y puede haberse multiplicado después de la domesticación.

Fuente noticia.

Vocales del Comité Consultivo del Lobo presentan alegaciones al plan del Principado

LOBO HERMOSO

El borrador no contenta ni a ganaderos ni a conservacionistas con reclamos muy divergentes

Los tres vocales que representan a los ganaderos en el comité consultivo del lobo entienden que la propuesta del nuevo plan de gestión no responde totalmente a sus demandas y, por eso, han presentado alegaciones que firman los sindicatos ASAJA, COAG y UCA.

Como señala la secretaria general de COAG Asturias, Mercedes Cruzado «donde pueda haber ganado o en un terreno que sea susceptible de ser aprovechado por la ganadería, no puede haber lobos».

La asociación conservacionista Ascel pide la retirada del borrador porque no evalúa los aciertos y errores del plan anterior, no revela -dicen- los verdaderos efectos de las ejecuciones de lobos efectuadas y no aporta los informes científicos necesarios.

El Comité del Lobo fue consultado en tres ocasiones para la redacción del borrador y los únicos vocales que no han alegado pertenecen a entidades dependientes del Principado o de los ayuntamientos.

Desde fuera del comité consultivo también se han presentado alegaciones a la propuesta de nuevo plan de gestión del lobo. La Federación Asturiana de Caza, por ejemplo, pide la consideración de damnificados para los cazadores, ya que el lobo merma -dicen- las poblaciones de especies cinegéticas, y solicitan permiso para abatir lobos en los cotos de caza.

Por su parte, la asociación para la defensa jurídica del medio ambiente ULEX solicita, entre otros puntos, que se prohíba expresamente matar lobos salvo autorización administrativa, de modo que los furtivos puedan ser castigados por la vía penal.
Fuente noticia.

Cerdos vietnamitas amenazan a los jabalíes autóctonos en cinco zonas de Galicia

Un estudio científico referencia 42 casos de asilvestramiento de esta especie en España tras ser abandonados por sus propietarios

amaia mauleón | vigo 21.01.2014 | 03:17

Fue el actor George Clooney el que hace algunos años puso de moda el tener un cerdo vietnamita como mascota. Las ventas de estos simpáticos animales se dispararon también en España y pocos se pararon a pensar en que estos animales de adultos pueden llegar a pesar hasta 100 kilos. Los abandonos aumentan cada día y los problemas comienzan a manifestarse.

Un estudio pionero ha documentado 42 casos de asilvestramiento de estos cerdos en 12 comunidades de España, un número que no es elevado pero que ha ido aumentando desde que en 2007 se conociera el primero de ellos, según recoge este trabajo publicado en Animal Biodiversity and Conservation. En Galicia se han hallado cerdos o grupos de estos cerdos, algunos hibridados con jabalíes en cinco zonas: András, Cuenca del Río Verdugo y Campo Lameiro, en Pontevedra, además de en Santiago y en A Coruña (en zonas no especificadas en el estudio).

El estudio está realizado por Miguel Delibes-Mateos, del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos de Ciudad Real y Adolfo Delibes, biólogo de la Junta de Castilla y León en Valladolid. Los expertos aseguran que en algunos casos se han observado indicios de que los cerdos vietnamitas se reproducen en libertad y de posibles híbridos con jabalíes o cerdos asilvestrados, por los rasgos morfológicos que presentan los ejemplares, aunque es necesario un análisis genético para confirmarlo.

El 70 por ciento de los casos se trataba de un solo ejemplar encontrado, pero otras veces han sido una pareja o incluso grupos.

Los investigadores advierten en el estudio que los cerdos vietnamitas en libertad podría reducir el patrimonio genético de la población española de jabalí, además de agravar daños en cultivos o por accidentes de tráfico.

De la misma opinión es Serafín González, presidente de la Sociedad Gallega de Historia Natural que, aunque admite que los jabalíes no son una especie amenazada, «sí es un grave problema la contaminación genética que se produce en la especie y las posibles enfermedades que pueden pasar a las poblaciones silvestres autóctonas».

Además de casos recabados por internet, el trabajo ha contado con la colaboración de cazadores, agentes medioambientales y senderistas. Algo más de un 57% se localizan en áreas rurales y el casi 43% en urbanas. «En parques de Santiago yo mismo he visto a personas paseando a su cerdo vietnamita; el problema es cuando esa mascota crece hasta pesar 100 kilos y ya no es tan sencillo tenerla en una casa; el tráfico de especies de otros lugares para mascotas es un problema muy grave», insiste González.

Serafín recuerda la necesidad de actuar cuando se comienza a constatar la presencia de especies exóticas en libertad. «Si se tarda en reaccionar puede ser peor, como ocurrió con los mapaches en Lugo que escaparon de un zoo y que han causado importantes daños ambientales ya que son depredadores», apunta.

Fuente noticia.

El lobo ibérico, reclamo del primer festival monográfico en La Culebra

El colectivo Interior Legendario pretende «revalorizar» los productos de la zona con actividades culturales diversas

21.01.2014 | 00:28

Varios aficionados observan la fauna.

Varios aficionados observan la fauna. Foto cedida por Interior Legendario

 

J. M. S.

Una de las principales novedades que la provincia dará a conocer en la Feria Internacional de Turismo se refiere a la pujante figura del lobo ibérico para aprovechar la importante reserva natural de esta especie en el norte de la provincia. Con este reclamo, el colectivo Interior Legendario presentará el primer congreso internacional sobre el lobo, que tendrá lugar el próximo mes de septiembre en la localidad de Villardeciervos.
El objetivo del encuentro consiste en «involucrar a todos los sectores para revalorizar productos de la zona», explica Antonio Campesino, presidente del colectivo. El festival no tendrá una única actividad, sino que contará con un intenso calendario que recogerá ponencias sobre la figura del lobo, música, cortometrajes o cuentacuentos «aprovechando las expectativas que está generando esta especie». El proyecto viene avalado por expertos y figuras de la televisión como Luis Miguel Domínguez, naturalista y entusiasta de la figura del lobo que será la cara visible del evento desde el punto de vista de la promoción.
Durante la pasada edición de la feria Intur, en Valladolid, los promotores del proyecto dieron a conocer la formación de un «cluster», término que hace referencia a una agrupación de empresas y colectivos que desarrollan acciones encaminadas a un objetivo común. En este caso, Interior Legendario es una agrupación de corte turístico que pretende poner en valor el área natural relacionada con la presencia del lobo ibérico y las expectativas que está generando.
«También nos gustaría incluir algún tipo de reconocimiento a la figura de las capas que se utilizan en los montes», avanza Antonio Campesino, quien espera que la propuesta tenga una importante repercusión en Fitur.

Fuente noticia.

 

La Alianza exige que el Plan de Gestión del Lobo recoja las indemnizaciones

La Alianza por la Unidad del Campo, integrada por UPA y Coag, registró ayer en la Consejería de Medio Ambiente una batería de alegaciones al proyecto de Decreto para aprobar la modificación del Plan de Conservación y Gestión del Lobo en Castilla y León por parte del Gobierno autonómico. La organización agraria entiende que el mayor problema actual «viene generado por la expansión geográfica desmedida del lobo y su exponencial incremento poblacional», según señala en un comunicado en el que asegura que «ha derivado en un incremento del número de ataques en las explotaciones ganaderas, sin que la Administración regional haya arbitrado hasta el día de hoy medidas tendentes a la justa y rápida compensación y al inmediato y necesario control poblacional».

La Alianza recuerda en el escrito registrado ayer que la Junta de Castilla y León «no debe olvidar que los ataques de lobos no solo provocan importantes perjuicios económicos, una desestabilización de las producciones y del programa de producción y de cría, sino también un importante y grave impacto emocional en el ganadero».

«La Junta debería garantizar que, en todo el territorio de la Comunidad Autónoma, los perjudicados sean compensados íntegramente por los daños que el lobo haya producido a su ganado, abonando directamente y con cargo a su presupuesto, además del valor de mercado, el lucro cesante y las pérdidas indirectas inducidas en la explotación como consecuencia del ataque del lobo».

Fuente noticia.

Wolves the talk of Thurlow Thursday

 

(photo: Wikipedia)

Versión castellano.

UNA CONFERENCIA SOBRE LA IMPORTANCIA DE LOS LOBOS (EN CANADÁ)

La investigadora de la Universidad de Trent (Canadá) Linda Rutledge dice que la gente no entiende la importancia del lobo y el papel que desempeña en la naturaleza. Rutledge, hablará sobre el tema en el Centro de Thurlow Comunidad en Belleville, dice que mucha gente confunde al animal con los coyotes. Ella dice que los lobos están en riesgo y son necesarios para actuar como depredadores de la naturaleza, sobre todo para mantener la población de ciervos controlada.

Inglés.

A Trent University researcher says the public does not understand the importance of the eastern wolf.

Linda Rutledge says many people do not understand the role the eastern wolf plays in nature.

Rutledge, who will speak on the issue Thursday evening at the Thurlow Community Centre in Belleville, says  many people confuse the animal with coyotes.

She says eastern wolves are at risk and are needed to act as predators in nature, particularly to keep the deer population down.

Fuente noticia.

Fewer loss claims filed over wolves in 2013

Livestock depredation | Lewis and Clark County hit second hardest in state

Versión castellana.

MENOS RECLAMACIONES POR DAÑO DE LOBOS  PRESENTADAS EN 2013 ( EN MONTANA EEEUU)

Resumen/ Un año no hace una tendencia, pero como los cazadores y tramperos de Montana han aumentado el número de lobos cazados, las solicitudes de reembolso por daños al ganado de ganaderos se redujo en 2013.

George Edwards es coordinador del programa de daños al ganado» y sostiene que su caza supone la reducción de los conflictos desde una perspectiva de reclamaciones»

Pero, para John Steuber, Director estatal de Servicios de Vida Silvestre «hay una disminución en el número de depredación del lobo «, «Pero es tan sólo un año, así que es difícil decir que es una tendencia. Y hay que ser cautelosos” con esta asociación. En general, hay una gran cantidad de ganado en territorio de lobos. Steuber dice que a su Oficina, la mayoría de llamadas de ganaderos se producen cuando mueven su ganado en pastizales en mayo y junio. Con la época de parto las reclamaciones de ganaderos, habitualmente, comienzan a subir. Ocurre que los alces son migratorios. «Si los lobos no siguen los a alces depredan otros animales »

  • En 2012, se presentaron 125 denuncias ante el Departamento de la junta directiva de la ganadería, que pagó  102.700 dólares .
  • En 2013, se presentaron 96 reclamaciones con un costo de 86.800 dólares.

A partir de octubre de 2013  la junta comenzó a pagar también por la depredación del oso grizzly , por lo que esa cifra incluye cuatro muertes de ganado en el condado de Park atribuidas al oso pardo.

¿Cuántos lobos se han cazado?

  • En la temporada 2012-2013 los cazadores han matado a 119 lobos  y los tramperos han capturado  36 . 2013 ha sido el año de caza más agresivo  que ha permitido  la “Montana Fish, Wildlife & Parks”
  • En la temporada pasada 2012-2013, los cazadores y tramperos cazaron  225 lobos
  • En la temporada 2011-2012, cazaron  121. En esta temporada  el Servicio de Vida Silvestre  dijo que además  murieron 104 lobos.
  • En el año 2013 , que se redujo a 70 .
  • Al final de la temporada 2012-2013, se estimaba que había 625 lobos en comparación con 653 el año anterior.

Bison are playing a larger role in the sustenance of park wolves compared to past years as Yellowstone National Park’s bison herd has swelled … Read more

BILLINGS — One year doesn’t make a trend, but as Montana hunters and trappers have increased their wolf harvest, claims for livestock depredation reimbursement fell in 2013.

“I do think the trapping and the hunting both have really helped out the livestock producers,” said George Edwards, livestock loss program coordinator for the Livestock Loss Board. “It seems to be a huge reduction in conflicts from a claims standpoint.”

In 2012, 125 claims were filed with the Department of Livestock’s board, which paid out $102,700. In 2013, 96 claims were filed at a cost of $86,800. Beginning in October, the board began paying for grizzly bear depredation, so that figure includes four cattle deaths in Park County attributed to a grizzly.

Claims are paid out of the state’s general fund and the livestock losses have to be confirmed as wolf or grizzly bear kills by Wildlife Services.

Hunter, trapper take

So far this year, hunters have killed 119 wolves, while trappers have taken 36. This year is the first of a more aggressive

hunting season allowed by Montana Fish, Wildlife & Parks. Hunters are now allowed to purchase up to three wolf tags, the hunting season was extended into mid-March and the price of a nonresident wolf tag was reduced from $350 to $50.

Last season, hunters and trappers took 225 wolves compared to 121 in the 2011-12 season. In 2012, Wildlife Services, the animal-control arm of the U.S. Department of Agriculture, killed 104 wolves. In 2013, that dropped to 70.

“We have seen a decline in the number of wolf depredations,” said John Steuber, state director for Wildlife Services. “But it’s just one year, so it’s hard to say that’s a trend. Until we see three, four, five years in a row, I’d be cautious about saying depredations are declining.”

The increasing wolf harvest has not yet made much of a change to FWP’s estimate of the number of wolves in the state. At the end of the 2012-13 season, it was estimated there were 625 wolves spread out across the western half of the state compared to 653 the previous year. FWP would prefer to see the wolf population closer to 425 animals.

Butte-based FWP wolf biologist Nathan Lance said he’s seen no behavioral changes in wolves based on increased hunting pressure.

“They’re a carnivore. They are secret and elusive anyway,” he said.

With such a large landscape to roam — up to 300 square miles for some packs in his region — hunters have a hard time finding the animals. So whether the wolf harvest goes up this season compared to last is hard to predict. This is especially so since after the general deer and elk season, which ended the weekend after Thanksgiving, most hunters stow their rifles.

Biggest loser

Out of the counties that claim livestock losses to wolves, Beaverhead is consistently at the top of the heap, often closely trailed by Madison, Glacier and Lewis and Clark counties. In 2013, Beaverhead County livestock producers received $22,170 for 14 cattle and one sheep death. The next highest payout went to Lewis and Clark County producers who received $11,200 for seven sheep killed by wolves.

Lance attributed Beaverhead’s status to the fact that the large county has a lot of cattle in wolf territory.

“The other thing that’s unique to the Big Hole part of Beaverhead County is that it has a migratory elk herd,” he said. “If the wolves don’t follow the elk, they have lower game numbers.”

Edwards said with calving season beginning for some cattle ranchers, claims will typically start to go up. Steuber said his Wildlife Services office gets most of its calls when ranchers move their cattle onto summer range in May and June.

Edwards noted that the loss board did get some one-time loss prevention funds to help producers this year — $100,000 for grants — for which there was “huge interest.” That money can fund projects like carcass removal and range riders to help prevent depredation.

Fuente noticia.

Los linces, en peligro hasta en cautividad

La cría controlada prevé que este año haya hasta 20 crías menos que el año pasado

Los linces, en peligro hasta en cautividad

abc

El programa de cría en cautividad del lince tiene como objetivo para la actual temporada reproductora tener 18 parejas, cinco menos que en el 2013, que saquen adelante entre 14 y 32 cachorros, lo que supondría, en el mejor de los casos, veinte menos que en el año pasado.

En la pasada temporada reproductora, la de mayor éxito desde que en el 2009 se logró por primera vez la reproducción en cautividad de este felino en peligro crítico de extinción, se alcanzaron 23 parejas reproductoras de las que 18 lograron una descendencia total de 53 cachorros, de los cuales sobreviven 44 que actualmente son entrenados para ser liberados a lo largo de este año en varias comunidades autónomas españolas y en Portugal.

Las previsiones de cría en cautividad del lince ibérico para este año son inferiores que las del 2013 porque los centros de cría de este felino -El Acebuche (Doñana), La Olivilla (Sierra Morena), Zarza de Granadilla (Extremadura) y Silves (Portugal)- afrontan «su máxima capacidad de carga debido a la obtención de resultados reproductivos marcadamente por encima de lo esperado en los últimos dos años, por lo que no se considera necesario obtener animales para reposición en 2014», según ha comunicado este programa.

Por todo ello, los responsables de la cría en cautividad del lince ibérico han determinado, «teniendo en cuenta las recomendaciones» de las administraciones, «asumir una actitud prudente para esta temporada de cría, debido a una dificultad actual de los centros para acomodar más ejemplares y con el fin de poder garantizar su preparación idónea para la liberación al medio natural».

Además, los problemas por los que atraviesan las poblaciones de conejo de monte -principal alimento del lince ibérico- en la Península, como consecuencia de un brote de una nueva cepa de la Enfermedad Hemorrágica Vírica (ERHV) «recomiendan prudencia a la hora de emparejar animales en 2014», según sostienen los responsables de este programa.

Las parejas establecidas para la actual temporada reproductora, de las que al menos seis ya han copulado -cuatro en el centro de Silves y las otras dos en El Acebuche y en Zarza de Granadilla, respectivamente- se han seleccionado «con el objetivo de garantizar la mayor diversidad y variabilidad genética de las camadas resultantes».

Este descenso en el número previsto de linces criados en cautividad en el 2014 se suma a la pérdida de 33 ejemplares acumulada en los dos últimos años en la principal población silvestre de este felino, la de Andújar-Cardeña, cuyo saldo ha caído un 16 por ciento.

La pérdida de linces silvestres de esta población, repartida entre las provincias de Jaén y de Córdoba, ha sido aún más acusada en el caso de los cachorros, pues su número ha caído en unos 40 ejemplares en los dos últimos años, lo que supone un descenso de un 65 por ciento.

Fuente noticia.

Las asociaciones canguesas reclaman un centro de recuperación de fauna

El Ayuntamiento obtiene el respaldo de los principales colectivos del concejo a su exigencia de que la osa «Molinera» sea devuelta a Cangas del Narcea

21.01.2014 | 01:51

Representantes de las asociaciones canguesas, reunidos ayer con el Alcalde en el salón de plenos municipal.

Representantes de las asociaciones canguesas, reunidos ayer con el Alcalde en el salón de plenos municipal. Pepe Rodríguez

Cangas del Narcea, Pepe RODRÍGUEZ Treinta asociaciones de Cangas del Narcea, que representan a más de 4.000 personas, se sentaron ayer con el alcalde de Cangas del Narcea, José Luis Fontaniella, para consensuar su petición de crear un centro de recuperación de la fauna salvaje en el entorno de la Reserva Natural Integral de Muniellos, concretamente en el lugar de Tablizas.

La chispa que ha provocado esta demanda en el concejo ha sido la forma en la que ha gestionado el Principado el caso de la osa «Molinera», rescatada en la zona y que, tras un infructuoso intento de devolverla a su medio, ha terminado en el cercado osero de Santo Adriano y Proaza, con «Paca» y «Tola».

La mayoría de la sociedad canguesa, como lo demuestra la masiva intervención de las asociaciones del concejo, tiene un sentimiento de expolio de sus bienes naturales. Considera que animales como «Molinera», que han sido capturados en el concejo, en caso de que tengan que vivir en cautividad, deben hacerlo en el propio territorio del que proceden, en Cangas del Narcea, donde actuarían como un revulsivo para la economía de la zona, sobre todo a través del turismo.

Entre las asociaciones que se han mostrado interesadas en pelear esta batalla junto al Ayuntamiento estaban algunas de las más importantes de la zona: la Sociedad de Amigos del País «Tous pa Tous», las sociedades de pescadores, de amas de casa, de turismo rural, de pequeños empresarios y de bolo vaqueiro, y la Sociedad Deportiva Narcea, el club de fútbol de la localidad.

«El Gobierno regional es un muro que ni oye, ni escucha, ni ve a Cangas del Narcea. Lo que vamos a hacer es tratar de que se escuche nuestra voz y de poner sobre la mesa la necesidad de abordar este problema de una vez por todas», explicó Fontaniella tras la reunión, a lo que añadió: «No hemos descartado ninguna acción, ni comunitarias ni de cada asociación de forma individual. Hablaremos sobre lo que es más importante para que no vuelva pasar algo parecido».

«Molinera» fue encontrada en el pueblo de Riomolín, en malas condiciones físicas, rescatada y curada. Se trató de introducir al animal en la naturaleza, pero estaba demasiado acostumbrada al trato humano y entraba en los pueblos. En Cangas se cree que fue algo premeditado para «encarcelarla» en Proaza.

Fuente noticia.

ONG y cazadores vigilan Castilla y León para evitar un envenenamiento masivo de fauna

© Dieter TD / Wikipedia

 SEO/BirdLife, WWF España, SECEM, ACENVA, GREFA y la Federación de Caza de Castilla y León muestran su oposición al uso de veneno y denuncian que las consecuencias sanitarias y sobre las biodiversidad y el patrimonio cinegético de la región serán responsabilidad de la administración regional.

Las organizaciones recuerdan que no hay plaga de topillos y que el reparto de veneno por la Consejería de Agricultura supondría la responsabilidad de esta en un nuevo atentado contra la biodiversidad y al patrimonio cinegético de Castilla y León.

Recientemente, las ONG ambientales denunciaban ante el SEPRONA el uso de grano envenenado en la superficie de varias parcelas en la provincia de Palencia, donde además se encontró una oveja muerta. Recuerdan que el uso de veneno en superficie es ilegal según la normativa existente, por los graves riesgos que ocasiona.

Necesidad de vigilar el uso de rodenticidas

Estas organizaciones ya alertaron hace unos días de la compra de ‘forma preventiva’ en noviembre de 48 toneladas de grano envenenado por parte de la Junta (a las que acaban de añadirse otras 96 nuevas toneladas) a pesar de la no existencia de una plaga, denunciando también la existencia de importantes cantidades de veneno almacenadas por particulares y entidades locales en años anteriores que no han sido retiradas y que pueden volver a ser utilizadas en cualquier momento de forma indiscriminada e ilegal. En este sentido, solicitarán a sus afiliados que colaboren en la detección de uso ilegal de veneno y denunciarán ante el SEPRONA y las autoridades la presencia de veneno en superficie o de cualquier animal muerto sospechoso de haber sido envenenado.

Resaltan que no se puede permitir el uso indiscriminado y sin control en el medio rural de potentes tóxicos rodenticidas, como la bromadiolona, porque produce graves daños ambientales y riesgos sanitarios. Entre ellos, envenenamiento masivo de especies cinegéticas, como liebres, palomas o perdices que, además, entran en la cadena de consumo humano. También señalan que puede producirse intoxicación de ganado ovino y mortalidad de otras numerosas especies, incluyendo algunas en peligro de extinción en la Comunidad Autónoma, como el milano real.

ONG y cazadores han pedido a la Consejera de Agricultura que deje de utilizar el tratamiento químico, ya que las poblaciones de topillos disminuyen por sí solas de forma natural a lo largo del invierno. “Este sí es un hecho científico demostrado y comprobado en Castilla y León, en 1998, 2008, 2012 y que está ocurriendo en la actualidad”, afirman.

Estos tratamientos innecesarios y reiterados posiblemente han llevado a un repunte más rápido (cada dos años) en las zonas más frecuentemente tratadas (como Palencia centro y sur) al eliminar a sus depredadores naturales, entre ellos zorros y aves rapaces, que mueren intoxicados al comer los roedores envenenados. Por lo tanto, se debería desautorizar completamente el uso de tóxicos y nunca utilizarlos en superficie, ya que su uso sólo se permite legalmente introduciéndolo en los túneles de los topillos. En este sentido, ONG y cazadores recuerdan que la Ley de Sanidad Vegetal considera una infracción muy grave, con sanciones entre 120.001 y 3.000.000€, la manipulación y uso o utilización de fitosanitarios (como son los rodenticdas) no autorizados, o de los autorizados sin respetar los requisitos establecidos para ello cuando suponga un riesgo muy grave para la salud humana, la sanidad animal o el medio ambiente.

Otras medidas posibles

Las organizaciones también destacan el claro contraste entre el apoyo oficial a la alta inversión económica en veneno y el poco respaldo que se está dando a otras técnicas alternativas que están demostrando su utilidad, como el control biológico mediante la instalación de cajas-nido para rapaces, así como a la conservación de los hábitats lineales en medio agrario (incremento de anchura de linderas, creación y conservación de setos, mantenimiento de vegetación riparia, que mantiene poblaciones estables de predadores de roedores etc.). También es muy destacable el escaso apoyo a cambiar el manejo agrícola, en especial el de las alfalfas de regadío, como principal reservorio del topillo en las comarcas agrícolas de Castilla y León.