lobo marleyparticipofauna conocerCloud hosting providerpardodiciembreworkproyectogancho-batida modalidadcontribuyan

Categoría: Bibliografia

La Junta de Castilla y León da la espalda a miles de ciudadanos españoles que piden el respeto a la vida de dos lobos.

Tras múltiples intentos la asociación Lobo Marley denuncia que Jose Angel Arranz, Director General de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, se niega a recibirlos sin explicar los motivos.

 “No va a reunirse con Lobo Marley” son las palabras de la secretaria de Arranz en una hostil conversación telefónica con Luis Miguel Domínguez Mencía, Presidente de la asociación Lobo Marley.

 “Con este hecho la Junta de Castilla y León cierra la puerta a una solución y desprecia el anhelo y el deseo de la sociedad española” dice Domínguez.

 

En el mes marzo de 2014 la asociación Lobo Marley “Ciudadanos por el Lobo y el Mundo Rural” participo de forma anónima en las subastas de adquisición de los cupos de caza de lobo ibérico en la Sierra de la Culebra, consiguiendo los derechos de caza de dos ejemplares (art. 10 de la Ley 4/1996 del 22 de Julio). Para poder pujar por la vida de esos lobos, la asociación pidió a sus seguidores en las redes sociales hacer aportaciones económicas a través de un crowdfunding en la página Goteo.org y con la plataforma de microdonaciones Teaming.net, donde participaron un total de 769 personas y se recaudaron más de 10.000 euros en tan solo un mes. (Ver video de las pujas online http://bit.ly/RPnjNw).

Tras esta histórica accin, e lasociacion ca pujas online la accipagar los gastos de la adquicisirtaciones economicas ón de los conservacionistas, los ánimos en la Junta de Castilla y León están muy caldeados, comenzando con evasivas y seguido de prepotencia, negación de recepción de documentos y burofax, llegando finalmente a la tajante negativa del señor Jose Angel Arranz de recibir a Lobo Marley para tratar el tema de los derechos de caza adquiridos por la asociación y evitar una futura ejecución de estos dos ejemplares de lobo ibérico.

Según Luis Miguel Domínguez «Lo mas importante es que con este hecho la Junta de Castilla y León cierra la puerta a una solución y desprecia el anhelo y el deseo de la sociedad española que quiere al lobo ibérico en Zamora y en España, entera, como ser vivo y no como despojo cinegético. Pierde así de este modo el gobierno castellano leones una oportunidad histórica de hacer evolucionar las cosas en un sentido diferente y se entrega de nuevo a la inercia rancia y poco edificante que pone al lobo contra la espada y la pared y además choca frontalmente con la filosofía y los intereses de aquellos que ven en el ecoturismo el futuro próspero de la región».

 

El Plan de Lobo Marley.

La asociación presentó a la Junta Castilla y Le cto lavorado proy ibusion. rechos de caza de esos dos ejemplares de lobo ibón un elaborado proyecto de conservación y divulgación para la reserva regional de caza de la Sierra de la Culebra, con el objetivo de dinamizar la zona y permitir que esos lobos contribuyan en vida al bien común.

Las propuestas de Lobo Marley son fomentar al lobo y a su imagen como un recurso socioeconómico que favorezca el desarrollo rural, auspiciar la investigación científica sobre la biología, ecología y comportamiento del lobo y divulgación al público. Con la utilización de collares GPS equipados de cámara de vídeo con emisión en “streaming” para fines divulgativos y eco-etológicos, cámaras trampa, capturas de individuos para estudios de biometría, parasitología, análisis de excrementos, y de ADN. Todo esto para poder definir de una manera adecuada las estrategias de conservación de la especie a medio-largo plazo.

 

A día de hoy, Lobo Marley tiene una petición abierta en Change.org con casi 120.000 firmas para evitar que la Junta de Castilla y León y el Principado de Asturias acaben con la vida de más de 190 lobos (change.org/190lobos) que correspondería aproximadamente con el 10% de la población ibérica del lobo. Estas acciones forman parte del propósito a largo plazo de la asociación, que es poner la conservación al servicio de la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos.

 

Ver aquí las fotos de como y desde donde matan los lobos en la Sierra de la Culebra: Así matan lobos en la Sierra de la Culebra

Evitar la masacre de más de 190 lobos en Asturias y Castilla y León. Petición de firmas en Change.org de Lobo Marley (ES, PT, EN, DE)

Petición firmas de Lobo Marley evitar masacre de 190 lobos en españa año 2014.

Una petición histórica realizada de manera coordinada por Lobo Marley en varios países europeos y que tiene como fin detener una absurda e injustificada matanza de 190 lobos ibéricos en las regiones de Castilla y León y Asturias, y convencer a las autoridades europeas de que no tiene sentido seguir matando a una especie como el lobo e impidiendo dispersarse de manera natural por todos sus territorios históricos de la península ibérica.

Queremos conseguir la mayor cantidad de firmas posible (en nuestra anterior campaña conseguimos casi 200.000 firmas) y para ello te necesitamos no solo firmando, también compartiendo la petición en diferentes redes sociales, compatiendo con conocidos o amigos concienciados con la conservación de la naturaleza, sean de España o de otros países.

Nuestra campaña esta disponible en 4 idiomas:

Español: change.org/p/evitar-la-masacre-de-más-de-190-lobos-en-asturias-y-castilla-y-león-apoyada-desde-la-administración

English: change.org/p/prevent-the-massacre-of-190-wolves-in-castilla-y-león-and-asturias

Português: change.org/p/evitar-o-massacre-de-mais-de-190-lobos-nas-asturias-e-castilla-y-león

Deutsch: change.org/p/bitte-unterstützen-sie-unsere-petition-mit-ihrer-unterschrift-um-den-kurz-bevorstehenden-und-offiziell-genehmigten-abschuss-von-190-wölfen-in-den-beiden-spanischen-provinzen-kastilien-leon-und-asturien-zu-stoppen

Lee la carta de Lobo Marley dirigida a Dña. María Jesús Álvarez González (Consejera de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias ) y D. José Ángel Arranz Sanz (Director General del Medio Natural de la Junta de Castilla y León) aquí:

Evitar la masacre de más de 190 lobos en Asturias y Castilla y León, apoyada desde la Administración.

 

Te necesitamos, ayúdanos a difundir esta campaña.

La Junta de Castilla y León abate un nuevo lobo en Ávila…

Lobo abatido -no corresponde al ejemplar cazado en el Embalse de Serones-
Lobo abatido -no corresponde al ejemplar cazado en el Embalse de Serones-

La patrulla de seguimiento de fauna de la Junta de Castilla y León abatió anoche un ejemplar de lobo macho en la zona del Embalse de Serones, sobre el río Voltoya, «ante los ataques que venían sufriendo las explotaciones ganaderas de la zona».

Según ha indicado hoy en una nota la Administración autonómica, el Plan de Conservación y Gestión del Lobo contempla esta medida de control, autorizada por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta.

La zona de Campo Azálvaro, El Herradón y Navalperal de Pinares ha venido sufriendo, según la Junta, «uno de los mayores índices de ataques al ganado en los últimos años». Por ello, han considerado «necesario» efectuar el control de «algún» ejemplar en esta zona, con el fin de «tratar de disminuir los daños a la ganadería».

El personal de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León ha estado realizando tareas de seguimiento de esta especie en la zona y, como consecuencia de los trabajos previos, la patrulla de seguimiento de fauna, formada por personal especializado, abatió el ejemplar la pasada noche.

En este marco, la Junta ha recordado la «necesidad» de conservar el lobo como especie y que su presencia «debe ser compatible» con la gestión y el aprovechamiento ganadero. Ello no impide, han asegurado, que «en determinadas zonas», donde los daños son «abundantes» y su presencia es «especialmente conflictiva», como en algunos espacios de la provincia de Ávila, se pueda actuar sobre esta especie para reducir su presencia y, con ello, los ataques al ganado.

La decisión de eliminar un ejemplar se toma en el marco de las excepciones de la Directiva Hábitats, de la Unión Europea, que establece que el lobo, al sur del río Duero, es una especie no cinegética.

El último de los ataques de lobos registrados, precisamente, ha sido en esta zona, en el término de Santa Cruz de Pinares, según ha indicado hoy en una nota la organización UCCL, que ha convocado para mañana una concentración ante la Junta de Castilla y León para denunciar, entre otros motivos, el «retraso» en el pago de los expedientes de responsabilidad patrimonial de daños por lobos.

La ganadería afectada en el último ataque, ocurrido en la madrugada del domingo, ha registrado ya diez bajas de animales vacunos desde el pasado invierno; la última, un vacuno mestizo de más de seis meses.

 

Fuente: Noticias Castilla y León

La Junta de Castilla y León autoriza la caza de 140 lobos al norte del Duero hasta febrero

El plan de aprovechamientos comarcales de lobo obliga a los cazadores a garantizar que se abata, como máximo, el mismo número de animales que el de precintos disponibles.

Lobo ibérico canis lupus signatus

La Consejería de Fomento y Medio Ambiente autorizó la caza de 140 lobos al norte del Duero en un periodo hábil que se extenderá hasta el mes de febrero de 2015, según la resolución aprobada por el Gobierno regional y que publica hoy el Boletín Oficial de Castilla y León (Bocyl).

La caza del cánido, regulada en el plan de aprovechamientos comarcales de lobo en los terrenos cinegéticos situados al norte del río Duero en Castilla y León para la temporada 2014-2015, se podrá desarrollar únicamente en las 34 comarcas autorizadas para ello dentro de las provincias de Burgos (siete), León (nueve), Palencia (Siete), Soria (tres), Valladolid (tres) y Zamora (cuatro).

Los cupos comarcales, que en la campaña 2013-2014 alcanzaron los 137 ejemplares, se reparten entre los distintos terrenos cinegéticos que tienen autorizado el aprovechamiento de lobo por las correspondientes resoluciones de aprobación de sus planes cinegéticos, cuestión para que la que se tiene en cuenta la consecución de los objetivos de minorización de daños y máxima oportunidad y posibilidad de ejecución de los cupos, siempre contemplando la no superación de la cifra establecida por comarca.

El período hábil de caza del lobo tendrá lugar desde el primer domingo de septiembre hasta el último del mismo mes, época en la que únicamente se podrá abatir en la modalidad “de rececho y aguardo-espera”. A partir del día siguiente y hasta el tercer domingo de febrero, podrá ejecutarse la caza en todas las modalidades. Sin embargo, exclusivamente para rececho y espera se amplía el plazo hasta el último día del mes de febrero.

La resolución aprobada por la Junta insta a los cazadores que organicen monterías o en la modalidad de gancho-batida que tomen las medidas oportunas que garanticen “que únicamente se abatan, como máximo, el mismo número de animales que el de precintos disponibles para esta especie”.

El plan íntegro obra a disposición de los interesados en la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, sita en C/ Rigoberto Cortejoso, 14, de Valladolid. Contra la presente resolución, que no agota la vía administrativa, podrá interponerse recurso de alzada ante la Administración regional desde el día siguiente al de su publicación, de conformidad con lo dispuesto.

 

Reparto del cupo.

Por provincias, León es la que cuenta con un mayor cupo para la caza del lobo en el norte del Duero, pues la resolución permite abatir hasta 50 ejemplares en esta temporada, 24 de ellos en la comarca de la Montaña de Riaño. Otros siete en El Bierzo; en la Montaña de Luna; cuatro en Tierras de León y Astorga; dos en La Cabrera y en Esla-Campos; y uno en Sahagún y en La Bañeza.

Los cazadores podrán abatir a 36 lobos en Zamora: 15 en Aliste; 13 en Sanabria; seis en Benavente y Los Valles y dos en Campos-Pan. Palencia cuenta con la autorización de cazar a 31 lobos: 13 en Cervera; seis en Guardo; cinco en Campos; dos en Aguilar, El Cerrato y Saldaña-Valdavia; y uno en Boedo-Ojeda.

En Burgos, la resolución permite la caza de 15 cánidos, de los que cinco son en las Merindades; cuatro en la Sierra de la Demanda; dos en Páramos; y uno en Pisuerga, Arlanza, Arlanzón y La Ribera del Duero, únicamente en la zona al norte del río.

Valladolid y Soria son las que menos autorizaciones contemplan. En la primera se podrán abatir cinco lobos: tres en la zona centro y uno en el sureste y en Tierra de Campos. Por su parte, en la provincia soriana se autoriza la caza de tres ejemplares, uno para cada comarca: Pinares, Tierras Altas-Valle del Tera y El Burgo de Osma.

 

Fuente: El Norte de Castilla

“Juntos por la plena protección del Lobo en la Península Ibérica”

Histórica reunión España-Portugal por el Lobo ibérico.

 

ALMEIDA, 12 DE JULIO DE 2014, En la sede del CEAMA, Portas de Santo António, Almeida, se reúnen a petición de Lobo Marley, y con Zoo Logical como anfitrión, representantes de las principales organizaciones conservacionistas del lobo ibérico en Portugal: Grupo Lobo, ALDEIA, QUERCUS, y ATN. Para buscar acuerdos y soluciones a la problematica del lobo, velar por su futuro y plena protección en toda la península ibérica (el lobo en Portugal es especie protegida).

 

En aspectos generales, algunos de los acuerdos alcanzados son:

– Iniciar contacto con los nuevos Europarlamentarios, desde España, y desde Portugal con los contactos gubernamentales de Grupo Lobo, de cara a propiciar un encuentro conjunto en Bruselas el año que viene, y una vez constituidos la Nueva Comisión y Parlamento Europeo, para tratar los puntos comunes de mayor inquietud y urgencia, como la Legislación uniforme en la protección del lobo ibérico en la Península, la revisión del estatus de los Parques Nacionales/Naturales y Reservas, nuevas perspectivas de ecoturismo, etc., así como retomar las preguntas parlamentarias que tenemos pendientes de la anterior legislatura europea.

– Iniciar un trabajo conjunto de análisis para la elaboración de un proyectos que enmarque todas las posibilidades a nuestro alcance con otros socios comunitarios y en los que Lobo Marley desde España, y Zoo Logical y Grupo Lobo desde Portugal, liderarán su desarrollo con aquellos socios que aporten contrapartida local, así como posibles instituciones de Italia, Grecia e incluso Marruecos, que sean necesarias para complementar la parte de perspectiva geográfica, de desarrollo, y de cofinanciación preceptivas para la aprovación de dicho proyecto. Desarrollar entre 2014-2015…

– Ampliar la perspectiva del “SELLO” lanzado por Lobo Marley, a todo el territorio peninsular, permitiendo su participación al entorno rural portugues bajo el concepto “SELLO RURAL POR EL LOBO IBÉRICO”…

– Respaldo portugués en las negociaciones con la Junta de Castilla y León, para intentar resolver conflictos actuales y futuros…

– Se valora una posible próxima reunión si fuera necesaria, en otoño o bien en Portugal o en España…

 

Las ciudades, paraíso inesperado para miles de aves y plantas

Paloma_bravía_ciudadesLa paloma bravía, como éstas de la Plaza de Cataluña, en Barcelona, es una de las únicas cuatro especies que están presentes en la mayoría de las ciudades. / Sergi Larripa (Wikipedia)

MIGUEL ÁNGEL CRIADO | 23/2/2014

A pesar del cemento, de los coches y de los humanos, en las ciudades hay mucha vida. Sorprende saber que en Valencia, por ejemplo se han censado hasta 211 especies de aves diferentes y que, a pesar de tanto rascacielos, Nueva York alberga 2.280 variedades de plantas. Un estudio sobre la biodiversidad de casi 150 urbes arroja estas y otras muchas sorpresas que muestran la capacidad de la naturaleza para adaptarse pero también da pistas de cómo deben ser las ciudades si quieren conservar su inesperada biodiversidad.

Una treintena de científicos de varios países ha realizado el mayor esfuerzo taxonómico publicado hasta la fecha para conocer la fauna y la flora que vive en las ciudades. Hasta ahora, la gran mayoría de los estudios sobre la ecología urbana se centraban en una ciudad determinada o comparada un par de ellas. En esta ocasión se ha contabilizado las especies vegetales de 54 urbes y las aves presentes en los cielos de otras 110. Y en el recuento no entraban el césped o los canarios enjaulados, es decir, buscaban censar la vida presente independiente y a pesar de la acción humana.

Los resultados son sorprendentes. Aunque en su expansión las ciudades lo han hecho a costa de arrasar con el medio ambiente natural existente, una parte significativa de este ha sabido salir adelante. En una muestra de 150 ciudades, en la que la más vieja tiene 4.000 años de antigüedad y la más joven es de 1970, el número de especies es muy variable pero presentaron una mediana (valor central) de 112,5 especies de aves y de 766 para las variedades vegetales.

Su importancia relativa es enorme. Según los últimos catálogos, en el planeta hay 10.052 especies de aves y el 20% están presentes en las ciudades y la gran mayoría de las distintas familias de pájaros tiene a alguna de sus ramas en zonas urbanas. Aunque la mayor variedad ocurre en ciudades relativamente nuevas, como Nairobi con 304 especies o Singapur con 368, otras con mayor historia y urbanización como Praga (235) o San Petersburgo (213) aún presentan una biodiversidad aviaria más que notable.

Con las plantas, aunque las cifras son más discretas, en las ciudades crecen hasta el 5% de las casi 280.000 especies de plantas vasculares que existen en la Tierra. Comparativamente, su diversidad es también algo menor, ya que hasta 2/3 de las distintas familias tienen presencia en alguna de las aglomeraciones urbanas analizadas. Llama la atención el hecho de que sean las ciudades de Estados Unidos las que presentan mayor variedad vegetal, con Filadelfia (2.528 especies), Boston (2.302) o la propia capital, Washington (2.396), encabezando la lista de estos paraísos urbanos de la biodiversidad.

Y no se trata de que haya muchos parques ni de introducciones humanas. La gran mayoría de las especies son nativas de la zona. Aunque existen aves y plantas exóticas, la mayor parte estaban allí antes de que llegaran las ciudades. En concreto, el 98% de las aves son propias de la región donde se ubica la ciudad, cifra que baja hasta el 78% en el caso de las variedades vegetales.

Esta alta vinculación con el entorno regional de la ciudad desmonta también otro mito. A pesar de lo que nos pueda parecer a los humanos, el proceso urbanizador no ha producido una homogeneización de la biodiversidad urbana. Sólo la paloma bravía (Columba livia), el gorrión común, el estornino europeo o común y la golondrina andorina vuelan por el 80% de las ciudades analizadas. En cuanto a las plantas, las globales son también muy pocas, 11 en total. La poa anual (un pasto gramíneo), la hierba Capsella bursa-pastoris o el álsine aparecen entre las plantas más cosmopolitas. Pero, en realidad, la mayoría son de origen europeo y que se expandieron con sus aventureros y emigrantes en los últimos siglos.

Halcón_peregrino_ciudades

Incluido en el pasado en la lista de especies amenazadas, el halcón peregrino es la rapaz que mejor se ha adaptado a los entornos urbanos. / Stewart Black (Wikipedia)

“Aunque la urbanización ha provocado que las ciudades pierdan gran número de plantas y animales, la buena noticia es que aún conservan especies nativas endémicas, que abren la puerta a nuevas políticas sobre la biodiversidad regional y global”, dice en una nota Myla Aronson, investigadora de Rutgers, Universidad Estatal de Nueva Jersey y coautora del estudio.

En efecto, hay menos especies en las urbes que en su entorno inmediato y su densidad es menor, pero este trabajo refleja también que las cifras de la ecología urbana no son despreciables. Hasta el punto de que las ciudades se han convertido en una especie de refugio para algunas especies en peligro de extinción. Hasta 31 aves diferentes y 65 variedades vegetales que sobreviven en las urbes aparecen en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

En las conclusiones de su estudio, publicado en Proceedings B, de la Royal Society of Biological Sciences, los investigadores aseguran: “Nuestros resultados destacan que las ciudades pueden albergar tanto a la gente como la biodiversidad, pero mantener estas conexiones exige un planeamiento urbano sostenible, conservación y educación centrados en los recursos naturales únicos de cada ciudad”.

Fuente noticia: http://www.cuartopoder.es/mecanicamente/las-ciudades-paraiso-inesperado-para-miles-de-aves-y-plantas/3870

Reducen la población del lobo ibérico a medio millar de ejemplares en España y Portugal

  • Son entre 500 y 650 ejemplares, agrupados en 250 grupos reproductores.

  • Rebajan así a una cuarta parte las cifras de los censos oficiales.

  • Según un estudio de la Universitat Autònoma de Barcelona, el CSIC y la Universitat Pompeu Fabra.

EP. 19.12.2011 – 16:30h

El análisis genético de los ejemplares de lobo ibérico que sobreviven en España y Portugal sugiere que la población de este animal es en realidad de entre 500 y 650 ejemplares, agrupados en unos 250 grupos reproductores.

El estudio, realizado por investigadores de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) y la Estación Biológica de Doñana del CSIC junto al Instituto de Biología Evolutiva de la Universitat Pompeu Fabra (UPF), concluye que la especie, tanto en la Península Ibérica como en Rusia, ha sufrido un «cuello de botella demográfico» que podría comprometer su futuro.

Los autores del trabajo rebajan así a una cuarta parte las cifras de los censos oficiales que estiman las poblaciones en unos 2.000 ejemplares, y señalan que la población efectiva -concepto que resume la viabilidad genética futura- es en realidad de unos 50 ejemplares únicamente.

La «enorme reducción poblacional» del siglo XX situó al lobo en el umbral de la extinción, si bien la escasa variabilidad genética hace que la endogamia y la hibridación aparezcan como riesgos presentes que deben sortearse con el crecimiento constante de las poblaciones, siempre que sea posible.

Se trata de la conclusión principal del trabajo, que publica la revista Conservation Genetics, y que se basa en el análisis de un conjunto de marcadores genéticos de un centenar de muestras de Rusia y España, en las que los investigadores han observado parámetros reducidos de diversidad genética.

Fuente noticia: http://www.20minutos.es/noticia/1254090/0/lobo/iberico/fauna/

Población efectiva: un censo no lo cuenta todo

nenFrecuencia de valores de la razón Ne : N en poblaciones salvajes. La altura de las barras verdes indica el número de casos, entre 1 y 6. Adaptada de: Frankham R, Ballou JD, Briscoe DA. 2009. Introduction to Conservation Genetics. 2ª ed. Cambridge University Press.

 

Resultará intuitivo que los individuos de una población no son iguales. Mira a tus vecinos; piensa si se parecen físicamente a ti; si se ríen con la misma facilidad, si enfrentan las dificultades de la misma forma, si les sientan igual las comidas fuertes. El parecido es mayor entre individuos emparentados pero, aun así, la variación es evidente. Las diferencias individuales aparecen también en el resto de especies1, por mucho que nos cuenten que los humanos somos simios especiales. Esas distintas alternativas disponibles en una población son la mesa de trabajo de la selección natural: cuando cambia el ambiente, hay donde elegir.

Dado que los individuos son los que comen o no, mueren o no, se reproducen o no, saber cuántos individuos constituyen una población2 es una información muy útil; pero no definitiva. Especialmente si el censo de la población no es muy halagüeño. Redoble de tambores, porque entra en escena un concepto importante, manejado en ecología de poblaciones y genética de la conservación3, la población efectiva.

La población efectiva está formada esencialmente por aquellos individuos que contribuyen a la reproducción4. Aquellos que han obtenido suficiente energía como para, además de sobrevivir y crecer, producir nuevos individuos. Serán esos individuos por tanto los que trasladarán parte de su información genética a la siguiente generación. Esa es la acepción más general, más simple, que podríamos ampliar posteriormente, incorporando matices.

La pregunta inmediata podría ser qué proporción de la población censada (N) es efectiva (Ne). Pregunta relevante, pero compleja5. Varios factores contribuyen a complicarla, e impiden establecer generalizaciones. No obstante, un número mágico contesta a esa pregunta y dice que Ne es un 11 % de N. Y donde escribimos número mágico podéis leer promedio (de ~ 100 especies en poblaciones salvajes). Sabemos no obstante que, para no convertir magia blanca en negra, donde calculamos un promedio debemos calcular también una varianza.

En el caso de Ne la varianza, reflejada en la figura anterior, la proporcionan aspectos como la organización social de las especies. Piensa en una especie en la que existen relaciones de dominancia y subordinación; o una especie en la que para reproducirse haya tener recursos y defender un territorio. En ambos casos será una fracción relativamente pequeña de la población la que por dominancia social o territorial lo consiga. Ne << N.

Algunos ejemplos con especies que han salido antes en este blog:

– Urogallos, por ejemplo: tienen un sistema de reproducción poligínico; un macho dominante copula con varias hembras, y los machos subordinados no acceden a la reproducción. Se reproducen menos de urogallos de los que hay.

– Glotones: los machos defienden grandes territorios, que contienen los territorios de varias hembras, con las que se reproducen. Y esas hembras también defienden los territorios. El resto de machos y hembras tienen que buscarse territorios libres, o pelear por los existentes. Y eso incluye a los juveniles. En cualquier momento que mires, se reproducen menos de los que hay.

– Por último, como no, los lobos: viven en grupos familiares en los que se reproducen una hembra y un macho dominantes, los célebres alfas. Muchos individuos de la población vivirán y morirán sin contribuir a la reproducción.

Esos ejemplos admiten excepciones, claro. Algún subordinado de vez en cuando puede arrancar una reproducción. En casos excepcionales un grupo de lobos puede producir más de una camada, o un glotón no residente copular con una glotona local (y vivir para contarlo).

La definición anterior de población efectiva, propia de ecología de poblaciones, se puede ampliar. Y eso es lo que han hecho los que se dedican a la genética de poblaciones. Y la amplían porque la hacen más larga, más teórica y, sobre todo, la amplían en cuanto a la escala temporal considerada. Si pensamos en el futuro no inmediato de una población, tenemos que considerar las herramientas de esa población para enfrentarse a los cambios ambientales. Y esas herramientas residen esencialmente en el material genético disponible, ese que se podrá expresar cuando vengan mal dadas. Trasladado al ámbito doméstico humano: las chapuzas diarias son más fáciles de afrontar con un maletín de herramientas completo, además conectado vía wi-fi a Internet, que con un único destornillador.

Si recordamos que población efectiva eran los individuos que contribuían a la reproducción, podremos refinar la idea matizando si esos individuos representan la variabilidad genética de la especie, o sólo una fracción pequeña de la misma; si tienen el maletín completo, o sólo el destornillador. Así entró el matiz genético en la población efectiva: a igual número de reproductores, la población efectiva será mayor a largo plazo en caso de disponer de mejor condición genética.

¿Por qué es importante en conservación (y gestión) esto de la población efectiva? Porque es un concepto clave en el cálculo de poblaciones mínimas viables, idea complementaria que dejamos para la siguiente entrada.

 

Fuente noticia: http://cantabricus.com/2014/02/22/poblacion-efectiva-un-censo-no-lo-cuenta-todo/

TEXTO PARA SOLICITAR LA LIBERACIÓN DE LA OSA MOLINA

Texto para solicitar al Principado de Asturias la liberación de la osa Molina.

Si vives en Asturias, puedes presentarlo en un registro, recogiendo copia sellada.

Si vives fuera, envíalo para quejarte.

Cortesía de Menéndez Varona abogados.

Texto:

A LA CONSEJERÍA DE AGROGANADERÍA Y RECURSOS AUTÓCTONOS DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS

 

 

 

            DON                 , mayor de edad, con DNI nº                 , con domicilio, a efectos de notificaciones, en la calle                                         , ante ese órgano comparece, y como mejor proceda en Derecho DICE:

 

 

Que a medio del presente escrito, y en virtud de lo dispuesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de la Administración Pública y del Procedimiento Administrativo Común (en adelante LRJAP-PAC), con referencia a la actuación administrativa de recaptura de la naturaleza, con fecha 19 de diciembre de 2013, del ejemplar de oso pardo cantábrico denominado “Molina” y su posterior depósito en el cercado osero de Santo Adriano, SOLICITA:

 

 

Que el referido ejemplar capturado de oso pardo se devuelva a las instalaciones del Centro de Recuperación de Fauna de Sobrescobio al objeto de que permanezca allí el tiempo necesario para que tenga lugar la desimpregnación o animalización del mismo, se reponga del estrés padecido a consecuencia de las últimas actuaciones administrativas de manejo en la recaptura (persecución con perros, acoso mediante uso de artefactos pirotecnia) y  de su posterior reclusión en un entorno desconocido e inadecuado a su condición de animal silvestre, sometiendo seguidamente al ejemplar a un proceso de recuperación en el que se observen las debidas garantías y el protocolo establecido para su posterior devolución a la naturaleza.

 

 

OTROSÍ DIGO: Que razones de interés público aconsejan la tramitación de urgencia de la presente solicitud en aplicación del artículo 50 LRJAP-PAC.

 

 

 

En                                       , a 22 de diciembre de 2013.

La belleza del lobo ibérico, en un nuevo libro del fotógrafo Andoni Canela

Portada-del-libre-Durmiendo-co_54393707738_53389391171_261_396

Portada del libre ‘Durmiendo con lobos’, de Andoni Canela. LVN.

 

Fauna y Flora | 21/11/2013 – 11:36h

Barcelona. (Redacción).- Durmiendo con lobos, en busca del lobo  ibérico es el título del nuevo libro del fotógrafo  profesional y periodista especializado en naturaleza y medioambiente  Andoni Canela. Se trata de un libro electrónico de 164 páginas  con 140 fotografías inéditas, vídeos y grabaciones de audio. Con el prólogo de  Juan Carlos Blanco y la edición de Treski Books. Las imágenes de Canela reflejan  la belleza de una especie que sobrevive entre la admiración y el rechazo.

El trabajo de fotografía y el soporte de los textos de este libro se  presentan en un momento especialmente importante en la campaña de protección del  lobo ibérico, con la reciente presentación ante Parlamento de las casi 200.000  firmas de apoyo recogidas por la Asociación Lobo Marley y, en contra, con el  anuncio de nuevos autorizaciones para la caza de este animal.

Durmiendo con lobos es uno de los resultados del proyecto de Andoni  Canela Looking  for the Wild, una vuelta al mundo durante quince meses  fotografiando algunos de los animales salvajes más emblemáticos de los siete  continentes. Se trata de especies amenazadas por diferentes motivos (caza  excesiva, destrucción del hábitat, tráfico ilegal, cambio climático, etc.) que  viven en diversos hábitats de gran valor ecológico. En esta ocasión, Andoni va  acompañado de su pareja y de sus dos hijos (de 3 y 9 años) que forman parte del  viaje aportando su particular visión en esta búsqueda de “lo salvaje”.

El lobo ibérico, el animal que mejor representa el espíritu  más salvaje de la naturaleza, ha sido el primer protagonista de Looking for the  Wild. El objetivo principal es mostrar el apasionante mundo del lobo, hacer  difusión de la situación de persecución que sufre y promover las acciones  necesarias para su conservación. La crónica de estos meses con el lobo ha  quedado reflejado en el libro Durmiendo con lobos, en busca del lobo  ibérico.

La segunda etapa del viaje recorre las Montañas Rocosas y las grandes  praderas estadounideneses en busca del bisonte americano.

Fuente noticia

Lobos en «Looking For The Wild»