Categoría: Noticias Eco

• Los ecologistas han pedido el cierre cautelar de los cotos de caza

• El colectivo denuncia la ‘criminalización’ constante de los cazadores

• ‘En vez de exigir responsabilidades al autor del hecho se criminaliza la actividad cinegética’

Fueron localizados en el cordón dunar durante el plan de control del chorlitejo patinegro – En SEO-Pontevedra advierten de que causan daños a diferentes especies de flora y fauna

manuel méndez 23.10.2013 | 01:26

Un cartel colocado en O Grove que alerta de la protección del chorlitejo y prohíbe el paso de perros. // Muñiz

Los integrantes de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) realizaron durante la temporada de cría del chorlitejo patinegro (Charadrius alexandrinus) un estrecho seguimiento de tres playas grovenses en las que suele estar presente. De esa vigilancia, ideada para tratar de garantizar la reproducción de la especie, se desprende la peligrosa existencia de perros asilvestrados que viven en el cordón dunar y que amenazan tanto la población de este pájaro como otras especies de fauna y flora.

En el ambicioso informe final elaborado por los ecologistas se hace especial hincapié en que «una de las causas más adversas para la cría del chorlitejo patinegro han sido las incursiones de caza por la playa de ocho perros asilvestrados que viven en la zona y han provocado la muerte de pollos y la destrucción de nidos».

En SEO-Pontevedra aprovechan el informe para hacer un reproche, como es que «las Administraciones responsables no se tomaron suficientemente en serio» este asunto, y añaden que durante el periodo de observación fueron retirados 4 de los 8 perros asilvestrados localizados.

Por eso, entre las recomendaciones que formulan para propiciar la preservación de la especie y favorecer su reproducción en años venideros, los naturalistas y ornitólogos insisten en que resulta esencial «que de una vez por todas se retiren los gatos y, sobre todo, los perros asilvestrados que no solo han dado muerte a pollos de chorlitejo, sino que suponen una amenaza para otras especies animales y vegetales de este lugar protegido y de gran valor ambiental».

Ni que decir tiene que la existencia de perros asilvestrados también supone un riesgo para los ciudadanos que habitual u ocasionalmente recorre playas como A Lanzada y Mexilloeira, en las que se han desplegado buena parte de las acciones de control y seguimiento del chorlitejo o «píllara das dunas».

Continuando con las recomendaciones o propuestas de SEO-Pontevedra para el futuro, cabe decir que también quieren «evitar molestias por presión humana, por lo que aconsejamos dejar los balizados como zona de reposo hasta que los pollos sean volantones, y obligar a los vehículos que circulan por la arena a alejarse de la duna, mientras no se erradiquen definitivamente de la playa».

Pero eso no es todo. El grupo de estudio de la especie considera «incompatible con la cría del chorlitejo patinegro la limpieza con maquinaria pesada, sobre todo teniendo en cuenta que estos arenales son espacios naturales protegidos» y que alguno de ellos luce en verano la Bandera Azul.

«Por tanto, deben limpiarse de forma manual y no pueden retirarse las algas de la arena -insisten los ecologistas-, colocando además carteles que informen del por qué de esta medida».

Paralelamente, sugieren «eliminar el peligro que supone la circulación de la camioneta de recogida de bolsas de basura por la arena y buscar una alternativa a este problema», al igual que creen preciso «mantener los carteles de prohibición de perros en los accesos a estas playas durante todo el año, ya que están dentro de un espacio natural amparado por una serie de figuras de protección».

Como se avanzaba ayer, con este proyecto de seguimiento de la «píllara» se detectó el nacimiento de 29 polluelos, aunque solo seis de ellos llegaron a volar. A pesar de todo, y siendo conscientes de las amenazas, en SEO-Pontevedra sostienen que «es posible compatibilizar, hasta cierto punto, el turismo de playa y la cría de esta ave vulnerable, pero hay que adoptar medidas activas de conservación para que el chorlitejo patinegro siga nidificando en estas playas de O Salnés, aumente su éxito reproductivo e incluso regrese a otras próximas, con características similares».

Pero obtener todo ello pasa, necesariamente, por conseguir «una mayor implicación de las autoridades con competencias en estos espacios», incidiendo en «labores de información y/o formación tanto con adultos como con niños para que se entienda la importancia de estos lugares», concluyen en SEO/BirdLife.

Fuente noticia.

Dos xatos y una yegua preñada de ocho meses fueron víctimas de los cánidos en los pueblos de San Cosme y Brañaseca

23.10.2013 | 01:40

El lobo se instala en Cudillero

• Fotos de la noticia

Brañaseca / San Cosme (Cudillero), Sara ARIAS El lobo parece que se ha instalado en Cudillero. De tierras xaldas a los pastos vaqueiros, los lobos hacen acto de presencia y a la muerte de dos ovejas a principios de mes en Oviñana, atribuida a los cánidos, se suman ahora la de una ternera frisona en San Cosme y la de un xato de carne y una yegua preñada en Brañaseca. «Cualquier día los lobos llegan al puerto de Cudillero», afirma Armando Martínez, ganadero afectado de Brañaseca.

Martínez comprobó el lunes que entre sus rebaños faltaban un xato de seis meses y una yegua preñada, «ahora van a por ellas porque ya acabaron con los potros», afirma. El ganadero señala que en las sierras de Pedro Cuerdo y Argume y Pascual, unas 500 hectáreas de pasto comunal, hay sobre 120 yeguas, pero «quedan sólo cuatro o cinco potros después del verano». Unas faltas que achacan al lobo. Además, asegura que ha certificado la muerte de 57 xatos, también atribuida a los lobos, en los últimos cinco años.

Para este ganadero, con 110 reses en su explotación, el problema no está en cobrar la indemnización, «lo importante es tener los animales vivos, en producción, porque a este paso se envejece la cabaña y, si no crías, tienes que comprarlas y es más gasto». Martínez se plantea guardar el ganado en casa, pero tal decisión conlleva que se dupliquen los costes. «Significa un camión o dos más de forraje y otro tanto de pienso, se está complicando el negocio porque esto es como si a un camionero se le pincha una rueda todos los días», asegura. Por esa razón pide «batidas controladas porque ya no podemos tener ganado».

La titular de Agroganadería, María Jesús Álvarez, ofreció, ayer, los datos sobre la gestión de la especie y anunció que el próximo mes podría ser presentado el plan de gestión. Aunque descartó convertir al lobo en especie cinegética.

La misma madrugada del lunes, los cánidos se acercaron hasta la ganadería de 107 frisonas y azul belga de José Ramón López, en San Cosme, donde los guardas certificaron la muerte de una xata frisona de once días por ataque del lobo. Las crías de López duermen cercadas a la entrada de la cuadra, que queda con las puertas abiertas «por el calor». Cuando llegaron por la mañana notaron la ausencia de la ternera y vieron que la habían arrastrado unos metros. López no está conforme con la indemnización de 150 euros; «era una xata para cría que en un año valía 1.800 euros». Por eso ha decidido recurrir. Y teme que los ataques vayan en aumento.

Fuente noticia.

La ONG Mundo Azul denuncia en un vídeo -que puede herir sensibilidades- la captura ilegal de cetáceos, usados como carnada para tiburones

ABC

El mar de Perú se tiñe de rojo con la sangre de 15.000 delfines muertos al año

La Comisión Europea nos informa que inicia el estudio de la denuncia presentada por Los Verdes – Grupo Verde de Asturias sobre las matanzas de lobos organizadas por el Principado de Asturias bajo el eufemístico término de «control poblacional de la especie». El estudio podría conducir a la apertura de un procedimiento de infracción por parte de la Comisión.
Desde Los Verdes – Grupo Verde de Asturias, se denuncia El programa de la «Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias», de efectuar «controles» sobre 66 lobos hasta finales del año 2013; entendiendo por «controles» la muerte por disparos de dichos lobos, como ya ocurrió en situaciones anteriores
Los Verdes – Grupo Verde de Asturias solicitan a la Comisión Europea que exija al Gobierno del Principado de Asturias que cumpla sus obligaciones con los tratados internacionales, con la legislación sobre lobos y solicite la paralización de los “controles” de lobos; que desde el punto de vista de nuestra organización no es más que una injustificada matanza de fauna salvaje.

Las razones de la denuncia son:

1º Dicho proyecto de “control” incumple los acuerdos europeos sobre fauna firmados por nuestro país y en concreto el Convenio de Berna, (Convenio relativo a la conservación de la vida silvestre y el medio natural en Europa).

2º No atiende y es completamente opuesto a las recomendaciones que se apuntan en el documento «LIFE y la coexistencia entre los humanos y los grandes carnívoros», publicado por la Unión Europea y en el que se analiza la situación del lobo, el oso pardo y el lince en toda Europa.

3º Que incumple el “Programa de gestión del lobo en el Principado de Asturias”. La Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos ampara su proyecto de eliminación de lobos, en el “Programa de gestión del lobo en el Principado de Asturias”, que según dicho programa: “Para España, el lobo al norte del río Duero está incluido en el anexo III (especies de fauna protegida) del Convenio de Berna, relativo a la conservación de la vida silvestre y el  medio natural en Europa, por lo que deben establecerse medidas legislativas y reglamentarias que garanticen que la gestión de la especie, incluso su explotación si procediera,  se realice de forma que se mantengan las poblaciones fuera de peligro.”

El Convenio de Berna entró en vigor en España en 1986, aunque el lobo quedó excluido de la lista de especies con protección total, el Gobierno Español se comprometió a mantener las poblaciones de lobo fuera de peligro y a regular su caza.

En el Territorio de Principado de Asturias el lobo no está considerado especie cinegética, por tanto su caza está prohibida. Y aunque en el Convenio de Berna se justifica el control de la fauna “para prevenir daños importantes en los cultivos, aguas, bosques, ganado y otras formas de propiedad”; no se puede olvidar que esta excepción sólo se puede efectuar. “En caso de que no exista otra solución satisfactoria y la excepción no fuere en detrimento de la supervivencia de la población interesada.”

Sin embargo el proyecto de la Consejería contradice claramente este punto ya que:

A.- La Consejería no plantea otra alternativa, ni otra «solución satisfactoria» al «control» de la población de lobos que no sea la muerte de los ejemplares.

B.- No se tiene constancia, al menos pública o comunicado a las organizaciones ecologistas (que son parte esencial interesada en este asunto), cual es el censo poblacional de la especie y por tanto se desconoce si el número de “controles” aprobado puede ir “en detrimento de la supervivencia de la población interesada”.

4º Los ayuntamientos que albergan poblaciones de lobos no cumplen por completo con los criterios de control de la población de perros asilvestrados, que figuran reflejados en el DECRETO 155/2002, de 5 de diciembre, del «Plan de Gestión del Lobo en el Principado de Asturias» y en concreto con los apartados del punto 7. de «Directrices y actuaciones»:

d) Instar a los Ayuntamientos a la adopción de medidas para evitar que los perros vaguen descontrolados mediante la realización de un censo y control de animales domésticos y la imposición del marcaje obligatorio, en cumplimiento de la correspondiente ordenanza o, en todo caso, de las competencias que tienen atribuidas.

e) Promover que se atienda de forma específica a la situación de los perros de pastoreo y vigilancia del ganado en el cumplimiento de los apartados anteriores, teniendo en cuenta tanto la singularidad e importancia de su labor como los posibles riesgos derivados de la falta de atención y cuidado por sus propietarios.

f) Favorecer actuaciones desarrolladas por los Ayuntamientos para la vigilancia, recogida y alojamiento de los perros asilvestrados por medios propios o mediante convenio con sociedades protectoras y otras organizaciones no gubernamentales.

Tampoco se está cumpliendo con la recuperación de las poblaciones de ungulados silvestres, tal y como se refleja en el apartado 2. «Optimizar la política de compensación por daños y diseñar y aplicar programas tendentes a minimizar la incidencia sobre la cabaña ganadera», apartado A:

a) Potenciar la recuperación de las poblaciones de ungulados silvestres en zonas de alta incidencia de daños de lobo sobre la cabaña ganadera, teniendo siempre en cuenta las necesidades de conservación del hábitat y de otras especies.

La realidad es que cada día es mayor la presión por aumentar las zonas de pastoreo, en perjuicio de los espacios destinados a la fauna salvaje. Tal es la situación que las organizaciones ecologistas tuvieron que denunciar la relación entre incendios y nuevas zonas de pastoreo en un espacio protegido tan emblemático como es «Los Picos de Europa». Durante 2011 se registraron ocho incendios que arrasaron unas 135 hectáreas de la vertiente asturiana del espacio protegido Por ello en enero del año paso las organizaciones ambientales solicitaron «acotar al pastoreo las zonas quemadas de los Picos y que se cumpliera con la Ley», como por ejemplo ocurre en la Comunidad Autónoma de Castilla y León.

Fuente noticia.