Arvixe promo coderefleja comoveterinarioplanparapropiosabatirnoticiaaportando ello pagandoinforme ministerio

El lobo se instala en Cudillero.

Dos xatos y una yegua preñada de ocho meses fueron víctimas de los cánidos en los pueblos de San Cosme y Brañaseca

23.10.2013 | 01:40

El lobo se instala en Cudillero

El lobo se instala en Cudillero

El lobo parece que se ha instalado en Cudillero. De tierras xaldas a los pastos vaqueiros, los lobos hacen acto de presencia y a la muerte de dos ovejas a principios de mes en Oviñana, atribuida a los cánidos, se suman ahora la de una ternera frisona en San Cosme y la de un xato de carne y una yegua preñada en Brañaseca. «Cualquier día los lobos llegan al puerto de Cudillero», afirma Armando Martínez, ganadero afectado de Brañaseca.

Martínez comprobó el lunes que entre sus rebaños faltaban un xato de seis meses y una yegua preñada, «ahora van a por ellas porque ya acabaron con los potros», afirma. El ganadero señala que en las sierras de Pedro Cuerdo y Argume y Pascual, unas 500 hectáreas de pasto comunal, hay sobre 120 yeguas, pero «quedan sólo cuatro o cinco potros después del verano». Unas faltas que achacan al lobo. Además, asegura que ha certificado la muerte de 57 xatos, también atribuida a los lobos, en los últimos cinco años.

Para este ganadero, con 110 reses en su explotación, el problema no está en cobrar la indemnización, «lo importante es tener los animales vivos, en producción, porque a este paso se envejece la cabaña y, si no crías, tienes que comprarlas y es más gasto». Martínez se plantea guardar el ganado en casa, pero tal decisión conlleva que se dupliquen los costes. «Significa un camión o dos más de forraje y otro tanto de pienso, se está complicando el negocio porque esto es como si a un camionero se le pincha una rueda todos los días», asegura. Por esa razón pide «batidas controladas porque ya no podemos tener ganado».

La titular de Agroganadería, María Jesús Álvarez, ofreció, ayer, los datos sobre la gestión de la especie y anunció que el próximo mes podría ser presentado el plan de gestión. Aunque descartó convertir al lobo en especie cinegética.

La misma madrugada del lunes, los cánidos se acercaron hasta la ganadería de 107 frisonas y azul belga de José Ramón López, en San Cosme, donde los guardas certificaron la muerte de una xata frisona de once días por ataque del lobo. Las crías de López duermen cercadas a la entrada de la cuadra, que queda con las puertas abiertas «por el calor». Cuando llegaron por la mañana notaron la ausencia de la ternera y vieron que la habían arrastrado unos metros. López no está conforme con la indemnización de 150 euros; «era una xata para cría que en un año valía 1.800 euros». Por eso ha decidido recurrir. Y teme que los ataques vayan en aumento.

Fuente noticia.

El mar de Perú se tiñe de rojo con la sangre de 15.000 delfines muertos al año

La ONG Mundo Azul denuncia en un vídeo -que puede herir sensibilidades- la captura ilegal de cetáceos, usados como carnada para tiburones

Día 21/10/2013 – 13.39h

El mar de Perú se tiñe de rojo con la muerte de hasta 15.000 delfines al año a manos de pescadores que buscan la sangre y grasa de los cetáceos para usarlos como carnada y atraer, así, a tiburones, a los que les extraen sus cotizadas aletas, denuncia la ONG Mundo Azul.

«Hay entre 5.000 y 15.000 (delfines que mueren para ser carnada)… A ellos tendrían que sumarse unos 1.000 o 2.000 delfines que se usan para el consumo ilegal de carne. La misma flota que los usa como carnada es el proveedor de este mercado ilegal (de carne) también», comentó a Efe el director ejecutivo de Mundo Azul, Stefan Austermühle.

En un vídeo de la ONG al que tuvo acceso Efe se muestra la crueldad con la que actúan los pescadores, sin que haya un control de las autoridades; pese a que en 1996 se declaró en Perú a los delfines como especie protegida por ley, por lo que se prohíbe su extracción, procesamiento y comercialización.

Las imágenes muestran cómo es capturado un delfín, al que atraviesan con un viejo arpón, para después subirlo a la embarcación mientras sigue aleteando. El animal es golpeado repetidas veces con un palo de madera y finalmente muere desangrado en la cubierta del barco.

Los pescadores despellejan al delfín y separan en unos contenedores su carne, su grasa y sus órganos internos, para después lanzar lo que queda de su esqueleto al mar.

Impunidad

Austermühle señaló que Mundo Azul organizó dos salidas al mar con los pescadores, una en mayo y la otra en septiembre pasado haciéndose pasar por documentalistas, e indicó que él se pudo infiltrar en la segunda de ellas, en la que permaneció 24 días lejos de la orilla.

Según el director ejecutivo de Mundo Azul, los pescadores le contaron que los tiburones azules se sienten muy atraídos por los delfines, por eso los incluyeron como parte de su carnada compuesta por pescado y pota (molusco).

Aunque Austermühle no quiso dar muchos detalles de la travesía señaló que la caza de delfines se daba en puertos de Lima, Chimbote (norte), Ilo y Palpa (sur).

«Aquí hay claramente una actitud de conciencia, de que estaban haciendo algo ilegal pero no les importaba absolutamente nada porque tenían la seguridad de que nadie los iba a agarrar en mar abierto y que no les iba a pasar nada. Había falta de emoción, de sentir pena por el sufrimiento de los animales», dijo.

Pesca y comercialización

Tras la difusión del vídeo esta semana en Perú, el Ministerio de la Producción, autoridad encargada del tema pesquero, señaló en un comunicado que el país «está en contra de todo tipo de caza o captura ilegal de cualquier especie».

En el documento se indica que el ministerio «adoptará las medidas necesarias para frenar la caza ilegal de delfines y tiburones», por lo que se ha encargado al Instituto del Mar del Perú (Imarpe) que evalúe la situación.

Según el ministerio, el informe de Imarpe puede desencadenar la restricción temporal de la pesca y comercialización de tiburón, por considerarse «el principal incentivo» para la caza de delfines.

Por su parte, el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, sostuvo que el vídeo «pone en evidencia información con la que no se contaba».

Fuente noticia.

UE inicia el estudio de la denuncia contra la matanza de lobos en Asturias .

Que incumple el “Programa de gestión del lobo en el Principado de Asturias”. La Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos ampara su proyecto de eliminación de lobos, en el “Programa de gestión del lobo en el Principado de Asturias”

 

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 23/10/2013, 08:04 h | (35) veces leída

 

 

La Comisión Europea nos informa que inicia el estudio de la denuncia presentada por Los VerdesGrupo Verde de Asturias sobre las matanzas de lobos organizadas por el Principado de Asturias bajo el eufemístico término de «control poblacional de la especie». El estudio podría conducir a la apertura de un procedimiento de infracción por parte de la Comisión.
Desde Los Verdes – Grupo Verde de Asturias, se denuncia El programa de la «Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias», de efectuar «controles» sobre 66 lobos hasta finales del año 2013; entendiendo por «controles» la muerte por disparos de dichos lobos, como ya ocurrió en situaciones anteriores
Los Verdes – Grupo Verde de Asturias solicitan a la Comisión Europea que exija al Gobierno del Principado de Asturias que cumpla sus obligaciones con los tratados internacionales, con la legislación sobre lobos y solicite la paralización de los “controles” de lobos; que desde el punto de vista de nuestra organización no es más que una injustificada matanza de fauna salvaje.

 

Las razones de la denuncia son:

 

1º Dicho proyecto de “control” incumple los acuerdos europeos sobre fauna firmados por nuestro país y en concreto el Convenio de Berna, (Convenio relativo a la conservación de la vida silvestre y el medio natural en Europa).

 

2º No atiende y es completamente opuesto a las recomendaciones que se apuntan en el documento «LIFE y la coexistencia entre los humanos y los grandes carnívoros», publicado por la Unión Europea y en el que se analiza la situación del lobo, el oso pardo y el lince en toda Europa.

 

3º Que incumple el “Programa de gestión del lobo en el Principado de Asturias”. La Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos ampara su proyecto de eliminación de lobos, en el “Programa de gestión del lobo en el Principado de Asturias”, que según dicho programa: “Para España, el lobo al norte del río Duero está incluido en el anexo III (especies de fauna protegida) del Convenio de Berna, relativo a la conservación de la vida silvestre y el  medio natural en Europa, por lo que deben establecerse medidas legislativas y reglamentarias que garanticen que la gestión de la especie, incluso su explotación si procediera,  se realice de forma que se mantengan las poblaciones fuera de peligro.”

 

El Convenio de Berna entró en vigor en España en 1986, aunque el lobo quedó excluido de la lista de especies con protección total, el Gobierno Español se comprometió a mantener las poblaciones de lobo fuera de peligro y a regular su caza.

 

En el Territorio de Principado de Asturias el lobo no está considerado especie cinegética, por tanto su caza está prohibida. Y aunque en el Convenio de Berna se justifica el control de la fauna “para prevenir daños importantes en los cultivos, aguas, bosques, ganado y otras formas de propiedad”; no se puede olvidar que esta excepción sólo se puede efectuar. “En caso de que no exista otra solución satisfactoria y la excepción no fuere en detrimento de la supervivencia de la población interesada.”

 

Sin embargo el proyecto de la Consejería contradice claramente este punto ya que:

 

A.- La Consejería no plantea otra alternativa, ni otra «solución satisfactoria» al «control» de la población de lobos que no sea la muerte de los ejemplares.

 

B.- No se tiene constancia, al menos pública o comunicado a las organizaciones ecologistas (que son parte esencial interesada en este asunto), cual es el censo poblacional de la especie y por tanto se desconoce si el número de “controles” aprobado puede ir “en detrimento de la supervivencia de la población interesada”.

 

4º Los ayuntamientos que albergan poblaciones de lobos no cumplen por completo con los criterios de control de la población de perros asilvestrados, que figuran reflejados en el DECRETO 155/2002, de 5 de diciembre, del «Plan de Gestión del Lobo en el Principado de Asturias» y en concreto con los apartados del punto 7. de «Directrices y actuaciones»:

 

d) Instar a los Ayuntamientos a la adopción de medidas para evitar que los perros vaguen descontrolados mediante la realización de un censo y control de animales domésticos y la imposición del marcaje obligatorio, en cumplimiento de la correspondiente ordenanza o, en todo caso, de las competencias que tienen atribuidas.

 

e) Promover que se atienda de forma específica a la situación de los perros de pastoreo y vigilancia del ganado en el cumplimiento de los apartados anteriores, teniendo en cuenta tanto la singularidad e importancia de su labor como los posibles riesgos derivados de la falta de atención y cuidado por sus propietarios.

 

f) Favorecer actuaciones desarrolladas por los Ayuntamientos para la vigilancia, recogida y alojamiento de los perros asilvestrados por medios propios o mediante convenio con sociedades protectoras y otras organizaciones no gubernamentales.

 

Tampoco se está cumpliendo con la recuperación de las poblaciones de ungulados silvestres, tal y como se refleja en el apartado 2. «Optimizar la política de compensación por daños y diseñar y aplicar programas tendentes a minimizar la incidencia sobre la cabaña ganadera», apartado A:

 

a) Potenciar la recuperación de las poblaciones de ungulados silvestres en zonas de alta incidencia de daños de lobo sobre la cabaña ganadera, teniendo siempre en cuenta las necesidades de conservación del hábitat y de otras especies.

 

La realidad es que cada día es mayor la presión por aumentar las zonas de pastoreo, en perjuicio de los espacios destinados a la fauna salvaje. Tal es la situación que las organizaciones ecologistas tuvieron que denunciar la relación entre incendios y nuevas zonas de pastoreo en un espacio protegido tan emblemático como es «Los Picos de Europa». Durante 2011 se registraron ocho incendios que arrasaron unas 135 hectáreas de la vertiente asturiana del espacio protegido Por ello en enero del año paso las organizaciones ambientales solicitaron «acotar al pastoreo las zonas quemadas de los Picos y que se cumpliera con la Ley», como por ejemplo ocurre en la Comunidad Autónoma de Castilla y León.

Fuente noticia.

 

«Para que los controles del lobo sean efectivos deben realizarse dentro y fuera de los Picos».

lobeznoooo

Mientras continúen suspendidos cautelarmente los controles del lobo en el Parque Nacional de los Picos de Europa no podrán evitarse los daños ni dentro del espacio protegido ni en la zona limítrofe, ya que los ejemplares que viven dentro de él causan daños fuera. Esta reflexión, muy extendida entre los ganaderos de la zona de influencia del Parque Nacional, la hacía suya ayer la consejera de Agroganadería, quien reconoció igualmente que «para que los controles sean efectivos deben realizarse simultáneamente y coordinadamente desde dentro y fuera del parque».

María Jesús Álvarez hacía estas declaraciones ante la Comisión de Agroganadería de la Junta General del Principado de Asturias, en la que defendió la gestión realizada por su departamento para el control del lobo en Asturias con un trabajo marcado por la «seriedad» que, dijo, ha permitido abatir en lo que va de año 32 de los 66 ejemplares previstos para este ejercicio y reducir el número de daños.

«Es la cifra más alta dentro de un programa de actuaciones desde que existe el Plan de Gestión y significa que ya se han abatido un 15% de lobos más que en el programa 2010, que fue el que más se lograron controlar hasta ahora: 24 lobos», declaró. Además, comentó que a estos 32 ejemplares abatidos hay que añadir otros dos más, muertos por atropello.

La consejera realizó un repaso por las actuaciones realizadas en las diferentes zonas de la región siendo el área occidental donde mayor número de ejemplares se han controlado, tal y como se había explicado en el Pleno de la Junta General del Principado el pasado jueves.

La titular de Agroganadería también se reafirmó en la gestión realizada desde la consejería y que se completará con la revisión del Plan General del Lobo, que será presentado el próximo mes de noviembre ante la Junta General. Entre las medidas más destacadas se encuentra la aplicación de nuevos métodos de eliminación de ejemplares en cada una de las zonas de gestión que, en la actualidad, se reducen a aguardos realizados por la Guardería del Medio Natural, y que se prevea la autorización de batidas.

Grupos parlamentarios

Desde Foro dudan de que se vaya a agilizar la puesta en marcha un nuevo Plan de Gestión del Lobo después de que el año pasado la Consejería anunciase que se estaba ultimando. «Un año después seguimos sin plan», reprochó el diputado Juan Ramón Campo, alertando de la gravedad de la situación y poniendo el acento en que los más perjudicados están siendo los ganaderos.

Por su parte el diputado del PP Luis Miguel Venta Cueli criticó el «fracaso» del actual plan de gestión, que calificó de «caduco», por lo que insta a la titular de Agroganadería a incorporar al nuevo plan criterios «objetivos» dando más protagonismo a los ganaderos asturianos.

Según el diputado de IU Aurelio Martín, en los últimos años ha habido «cierta desidia» hasta llegar a una situación que «desborda» a la Administración, por lo que valora que se vaya a presentar un nuevo Plan de Gestión, que espera sea «consensuado» para trabajar con mayor «eficacia» y disponer de «medidas excepcionales», en caso de que sean necesarias, para garantizar la coexistencia del lobo con la actividad agroganadera.

Fuente noticia.

El lobo no será especie cinegética en el nuevo plan que presente Agroganadería.

LOBO HERMOSOLa consejera de Agroganadería, María Jesús Álvarez, ha cifrado en 32 los lobos abatidos en 2013, el 15% más que los ejemplares abatidos en 2010 cuando se produjo la mayor cifra, y ha añadido que en el presente año desciende el número de daños, cuyo pago se realiza «con absoluta agilidad y sin retraso».
La titular de la consejería ha ofrecido estos datos durante su comparecencia en la Comisión de Agroganadería de la Junta General, en la que ha defendido la gestión realizada por su departamento para el control del lobo en Asturias con un trabajo marcado por la «seriedad», realizado de «forma adecuada».
Ha anunciado que durante el próximo mes de noviembre podría ser presentado el plan de gestión comprometido para ser «más eficaces y eficientes» en el control del lobo, sobre el que ha defendido la conservación de la especie aunque no del número de individuos, la defensa de la ganadería y el resarcimiento de los daños causados.
Álvarez ha apuntado que el lobo no está declarada especie cinegética en el Principado, donde no obtuvo el «consenso preciso» para que así fuera, y ha citado que en Castilla y León, donde sí tiene esa consideración, «no se ha producido un descenso de ejemplares, ya que crece el número, amplía su colonización y contribuye al aumento de la conflictividad social».
Entre las daños registrados en los últimos cuatro años, la responsable de Agroganadería ha reseñado que la cifra más elevada se produjo en 2011, con 2.718 expedientes con un coste de 931.735 euros, mientras que en el presente año descendió a 2.257 expedientes con 803.496 euros.
El programa anual de actuaciones, que prevé un cupo de hasta 66 ejemplares, suma 32 lobos abatidos a falta de un trimestre para que concluya su vigencia, que supone la cifra «más alta» existente en el plan de gestión, con el abatimiento de un 15 % de ejemplares más que en el programa de 2010, el de mayor control hasta ahora, con 24 lobos.
Además de esos 32 ejemplares abatidos, ha añadido que existen otros dos más muertos por atropello.
Sobre el control de población en Picos de Europa, tanto en el territorio asturiano del Parque Nacional de los Picos de Europa como en sus aledaños, Álvarez ha informado sobre el abatimiento de dos lobos en Cabrales-Tresviso y uno en Lagos, si bien ha precisado que «no fue posible continuar dado que, en noviembre de 2012, una decisión judicial suspendió cautelarmente los controles».
Sobre el marco legal, ha defendido la necesidad de trabajar con el existente actualmente, que posible revisar.
El diputado socialista Marcelino Marcos Lindez, que ha afirmado que el debate sobre la gestión del lobo «se repite» aunque «no con la teatralización de la derecha» en debates anteriores, ha reivindicado «el trabajo, el calendario y el esfuerzo» para buscar una solución que «sirva como instrumento a corto plazo para paliar los problemas que afectan a la cabaña ganadera».
«La batida está contemplada en el plan de gestión, y no creo que sea agresiva», ha dicho el parlamentario del PSOE.
El portavoz de Agroganadería de Foro, Juan Ramón Campo, ha advertido de que su partido estará «atento» al documento y a las soluciones que ofrezca la nueva propuesta que planteará la Administración autonómica.
Así, ha reivindicado la «dependencia» que el sector ganadero tiene de sus reses, cuya «viabilidad» ha antepuesto en el ámbito de la convivencia entre la especie de los lobos y los intereses y necesidades de los ganaderos.
Para el grupo parlamentario popular, el actual Plan del Lobo, que data de 2002, está «caduco» y ha sido un «fracaso» por sus resultados, en especial en lo que concierne a lograr un consenso social, resarcir los daños causados y el control de la especie.
Luis Venta ha conminado a la consejera de Agroganadería a «apostar por criterio objetivos» en el nuevo plan de gestión de los lobos, dando protagonismo a la voz de los ganaderos ante una especie que ha enfatizado resulta «dañina» para los intereses de los habitantes de la zona rural.
En opinión del parlamentario de IU Aurelio Martín ha subrayado que es preciso «actuar sobre el problema» a través de una revisión «crítica» del actual plan de gestión del lobo, que en los últimos años ha causado «más daños» en la cabaña ganadera regional, a cuya situación se ha llegado por «cierta desidia».
El que fuera consejero de Medio Rural del Principado ha dado la bienvenida al anuncio sobre el contenido del nuevo plan, que incluya «instrumentos más eficaces en zonas concretas» con «medidas excepcionales» para la coexistencia del sector ganadero y de la especie animal.

¿Parques naturales, de vuelo, de tiro?.

 

22.10.13 – MIGUEL ÁNGEL RUIZ
artsexylightbox

                                                                 FOTO: LUIS TEJIDO

Las principales organizaciones ecologistas se quejaron ayer al ministro Miguel Arias Cañete por la nueva Ley de Parques Nacionales, que contempla la posibilidad de ciertas actividades recreativas. La nueva normativa para los emblemas de los espacios naturales españoles abre la puerta a modalidades de ocio (navegación en Monfragüe y vuelo sin motor en Guadarrama, por ejemplo) con un fin puramente económico, y pone de nuevo sobre la mesa el eterno conflicto entre la actividad humana y la conservación. ¿Qué es prioritario, dónde se marca la línea? Este debate podemos trasladarlo ya mismo a Murcia, ya que la Federación Aeronáutica de la Región pretende instalar una rampa para practicar salto en parapente en la Sierra de las Moreras, en zona LIC y en el límite de la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA). La solicitud está en la Dirección General de Medio Ambiente (se supone que atascada, con la que está cayendo en ese departamento de la Comunidad Autónoma), aunque el Ayuntamiento de Mazarrón ha dicho ‘no’.

Para el ayuntamiento mazarronero, el proyecto es inviable porque supone una explanación de terrenos incompatible con la conservación de los valores naturales de la sierra, donde por cierto saltan tradicionamente los parapentistas sin necesidad de pedir permiso alguno. Pero el consistorio no quiere darle carta legal a esta actividad, según ha informado en ‘La Verdad’ mi compañero Jorge G. Badía. A simple vista, no parece que los vuelos en parapente sean la actividad más compatible con una zona ZEPA (en este caso por águila perdicera), pero saldremos de dudas cuando se pronuncie la Comunidad Autónoma.

Volviendo a la Ley de Parques Nacionales, aún en proyecto, no me resisto a apuntar un detalle que me parece significativo: el rebote de la Real Federación Española de Caza, que acusa al ministro Cañete de «sucumbir» a la presión de los ecologistas porque finalmente no se permite la actividad cinegética en estos espacios naturales protegidos (en un primer borrador de la ley se barajó la intervención de los cazadores para ‘regular’ las poblaciones de ungulados).

En sus alegaciones al proyecto de ley, los cazadores se quejan de que el texto «contradice aquel primer borrador en el que se aprobaba la conveniencia de autorizar la caza, como medio eficaz de controlar las poblaciones de especies cinegéticas». En su opinión, es «inadmisible» que la Administración prefiera que la caza (en este caso ‘control de poblaciones’) la realicen los funcionarios, «con el consiguiente coste improductivo, cuando la pueden realizar los cazadores pagando por ello, aportando así recursos económicos y creando puestos de trabajo en la zona».

En fin, tiene gracia que sean precisamente los cazadores (un lobby poderoso como pocos) los que se quejen de presiones. Pero es que ya se veían cazando en Doñana, Cabañeros…

¿Cómo lo veis vosotros? ¿Blindamos los espacios naturales o los abrimos a actividades recreativas?

Anteproyecto de Ley de Parques Nacionales en este enlace.

Fuente noticia.

Probar daños de alimañas, misión imposible.

Una joven pareja de ganaderos somedanos denuncia sus dificultades para poder certificar los ataques del lobo y del oso a las vacas de su explotación

22.10.2013 | 01:40

Probar daños de alimañas, misión imposible

Probar daños de alimañas, misión imposible

Diez animales perdidos en lo que va de año. Esa es la cuenta que hacen en la ganadería de Agustín Cabezas, en La Rebollada (Somiedo). Unas pérdidas que, según los titulares de la explotación, se deben a los ataques del lobo y también del oso, que generan una merma en la producción y elevan los costes de la explotación. «Perdemos el animal y encima no cobramos ni un duro porque es muy difícil que lo certifiquen», explica María Eugenia López, ganadera y pareja de Cabezas.

López asegura que se sienten «impotentes» debido a la complejidad de demostrar los ataques de lafauna salvaje. «Nunca los certifican, aunque haya cagadas y rastros, ahora te piden que la sangre y las huellas estén frescas, da igual que lo hayas visto comerla», comenta. Añade que en los últimos meses les indican que la muerte se debe a perros salvajes, pero López no se lo cree. «Se están pasando de la raya, si hay huesos, porque hay muchos, y si la comieron, porque no está. Estamos ya cansados porque mira tú qué ganancia vamos a tener, te quedas sin los animales y sin cobrar nada», asegura la joven.

La última pérdida en la ganadería de Cabezas se produjo a finales de septiembre: «Encontramos la vaca despeñada y comida, quedaba la piel nada más y también había un montón de cagadas del oso alrededor», señala López, quien agrega que la vaca estaba preñada de ocho meses y «primero le sacó la cría, como a unos cuarenta metros, y luego la arrastró hacia abajo». Hace quince días, el Fondo para la Protección de los Animales Salvaje (FAPAS) publicó un informe en el que sostiene que en los últimos 16 años sólo constan tres ataques del oso a animales domésticos en Somiedo y en Belmonte de Miranda.

Según López, el guarda les dijo que el animal había sido despeñado, pero no incluyó esa conclusión en la certificación y más tarde les dijo que podía haberse despeñado sola. Un supuesto que López tampoco se cree porque cerca del lugar del ataque apareció el cadáver de un mastín «con un zarpazo en el cuello». Declara, además, que sus propios perros eran reacios a acercarse al cadáver, algo que le hace pensar que «intuían que el oso seguía allí».

La joven ganadera dice que la presencia de los osos en El Rebollar comienza a ser diaria. «Los ves por el pueblo y está todo lleno de huellas, hace poco estaba uno al lado del coche y también vienen a comerse las manzanas», argumenta. La presencia de turistas en la zona en busca de osos es prueba más que suficiente para López de la presencia de los plantígrados en la zona.

López mantiene que «esta muy bien conservar el oso, pero no es ni medio normal que los que lo quieren conservar permitan que se conserven matando a los animales que son nuestro modo de vida». Una situación que, dice, «se está convirtiendo en inviable» y que echa para atrás a esta joven de 26 años para continuar con la explotación. «Tiene que haber un control», concluye.

Fuente noticias.

La feria de Onís, contra el lobo.

feria-onis

Cualquier oportunidad es buena para los ganaderos para mostrar su disconformidad con la gestión que están realizando las autoridades del tema del lobo y para reclamar mayor control de la especie. El último ejemplo, en la feria de San Pedro de Alcántara o feria de octubre de Be nia. En la imagen, unos ganaderos con una pancarta alusiva.

Fuente noticia.

El GOB denuncia al Seprona el caso de un águila calzada herida por tiro de escopeta.

aguila calzada

MENORCA, 18 Oct. (EUROPA PRESS) – –

   El GOB ha denunciado al Seprona el caso de un águila calzada herida por tiro de escopeta que fue recogida el pasado sábado en el término municipal de Sant Lluís y trasladada al Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de Menorca.

   Sin embargo, el animal tenía un ala fracturada con una herida abierta muy infectada por lo que finalmente falleció, tal y como han asegurado este viernes fuentes de la organización ecologista.

El veterinario del Consorcio para la Recuperación de la Fauna de las Islas Baleares (Cofib), que colabora con el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre, detectó perdigones de una escopeta de cartuchos en las radiografías que se le practicaron al ave para determinar la causa de sus lesiones.

En esta línea, el GOB ha denunciado que no se trata de un caso aislado. «Cada año llegan al Centro de Recuperación animales protegidos a los cuales se les ha disparado, lo que es increíble en una isla donde se presume de tener una sensibilidad especial por el medio ambiente», han apuntado fuentes de la entidad.

La organización ecologista ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para que comunique toda la información posible sobre ese caso o cualquier otro. «Por nuestra parte, lo hemos denunciado a las autoridades competentes para que lo investiguen y apliquen las sanciones previstas por la ley», han concluido.

Fuente noticia.

Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com

Los ataques de los lobos se intensifican en Campoo.

En estos últimos días han matado a cuatro animales y han herido a otro

Vive Campoo | Campoo | 18/10/2013

Desde el pasado lunes, cinco animales, 3 potros y 2 terneros, han sido atacados por los lobos en diferentes puntos de la geografía campurriana. De los cinco ejemplares, solo uno, un potro, salvó su vida tras sufrir varias mordeduras.

Los animales son de ganaderos de Barrio, Izara, Aradillos y Celada Marlantes, localidades de los municipios de la Hermandad de Campoo de Suso y Campoo de Enmedio.

Según han podido saber Vive Campoo, el pasado fin de semana se avistó una manada de cinco lobos en el pinar de Soto y otro lobo, muy grande, en el monte de Villacantid, además de otros dos en Monte Mayor, entre Izara y Suano.

Fuente noticia.