Wolves kill flock of sheep near Berlin

A spokesman for the Brandenburg environment ministry said on Wednesday that a wolf pack known to be active in the area had attacked a pack of “Kerry Hill” breed sheep late on Saturday night.

The sheep were in a field surrounded by a 1.4-metre-high fence, Bild newspaper reported. But the wolves outsmarted the farmer’s efforts to keep the flock safe – sneaking under the lowest electric rung, which was clearly too high to be effective at keeping out intruders.

Early on Sunday morning, a farmer in the Birkhorst area of Beelitz, 38 kilometres south west of Berlin, made the gruesome discovery. All the dead sheep had deep bites on their necks offering initial indication that the attack was by wolves.

Three other sheep survived, one of these was attacked but only had very minor bite wounds.

Wolf expert Kay-Uwe Hartleb told the Bild that “a domestic dog does not kill like this. A wolf always gives the final blow through the windpipe of their victim. The animal suffocates.”

There is a known pack of wolves towards the west of the city, but it is not clear whether they are behind the attack. If not, it could mean that more of the animals are settling in countryside around Berlin.

In November 2012, the pack out west was photographed with cubs. «The pictures make it clear that the wider area of Berlin-Brandenburg has finally become wolf territory,» said Janosch Arnold of the WWF in a statement last year.

The researchers are keen to see the wolves tolerated and to prevent conflicts with farmers, like on Saturday night in Beelitz.
Wolf attacks on a flock in 2002 in Mühlrose killed 33 sheep and led to the introduction of closer wolf management strategies.

«The aim must be to guarantee a seamless management of the wolf population and to avoid conflicts with livestock farmers, hunters, and tourism,» said Arnold.

Fuente noticia.

El juzgado de lo penal número dos de Ciudad Real ha dictado una sentencia condenatoria a un pastor por envenenar a los perros de su inquilino en Calzada de Calatrava (Ciudad Real), según ha señalado SEO/BirdLife.

El acusado ha sido condenado a cuatro meses de prisión y a la inhabilitación del ejercicio de la caza durante un año por la comisión de un delito contra la fauna y al pago de una multa de 900 euros por un delito de daños, tal y como ha informado en nota de prensa SEO/BirdLife.

Los hechos tuvieron lugar en agosto de 2010, en el término municipal de Calzada de Calatrava, provincia de Ciudad Real, en donde el acusado, un pastor, tenía arrendada la caza y los pastos de una finca a otro ganadero que contaba para sus labores con dos perros, uno de raza mastín y otro de raza carea cuyo valor ha sido tasado pericialmente en más de 400 euros.

Según ha informado, debido a las molestias que producían al acusado los perros del pastor y con objeto de matarlos, colocó en distintas zonas de la finca arrendada cebos de carne impregnada con dos sustancias altamente tóxicas. Al ingerir los cebos impregnados en veneno murieron los perros de su propio inquilino.

La inspección realizada por la Guardia Civil en el cortijo del acusado dio lugar al hallazgo de un tarro de cristal y un saco de papel con el veneno utilizado, así como porciones de carne y huesos rociados de dicha sustancia.

ZONA DE LINCE, ÁGUILA IMPERIAL Y BUITRE NEGRO

El uso de veneno en este caso podría haber tenido consecuencias graves para la fauna silvestre, puesto que el lugar donde se hallaron los cebos envenenados se encuentra en terrenos considerados como zona de importancia para el lince ibérico, especie catalogada en peligro de extinción, añaden los ecologistas.

Además, señala que es una zona de dispersión y de importancia del águila imperial y del buitre negro, especies protegidas. «El uso de veneno ha puesto en serio peligro a estas especies que podrían haber muerto envenenados como consecuencia de la ingestión de los cebos ó de animales previamente envenenados», agrega.

Así pues, a pesar de ser ilegal y no efectivo, el veneno se sigue utilizando para eliminar depredadores, así como para el control de plagas agrícolas. La colocación de cebos envenenados, ha informado SEO/BirdLife es una práctica arraigada en los campos de la región, completamente ineficaz para los objetivos que persigue, además de un método masivo, no selectivo y cruento para la fauna.

El proyecto ‘Life+ VENENO’ tiene como objetivo lograr una disminución significativa del uso de veneno en España. El proyecto, con un presupuesto de 1,6 millones de euros, de los cuales la Comisión Europea cofinancia el 40 por ciento y la Fundación Biodiversidad el 26 por ciento, se desarrolla entre 2010 y 2014.

SEO/BirdLife, el Fondo para la Conservación del Buitre Negro y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha son los beneficiarios del proyecto. Los cofinanciadores son el Cabildo de Fuerteventura, la Junta de Andalucía y el Gobierno de Cantabria. La Editorial América Ibérica colabora con el proyecto y otras doce comunidades autónomas y un cabildo participan en diferentes acciones.

Fuente noticia.

Tras el ataque de una manada en una explotación ganadera de San Cebrián de Campos

02/10/2013

La Alianza UPA-COAG ha solicitado a la Junta de Castilla y León que indemnice las pérdidas que ocasionan los lobos en las explotaciones ganaderas también al norte del Duero, y que lo haga de forma ágil y ajustada a los precios del mercado. La organización agraria ha hecho esta demanda tras denunciar un nuevo ataque de lobos en una explotación ganadera de San Cebrián de Campos (Palencia), el segundo en los últimos días, que ha acabado con cuatro ovejas. La Alianza insiste en que los ataques de los lobos siguen incrementándose en algunas zonas de la provincia de Palencia, «mientras crece el descontento y rabia de los ganaderos por la actitud del Gobierno regional, que con sus políticas conservacionistas defiende más a los lobos que a las personas». Una postura a la que tambien se ha sumado ASAJA.

   Por eso, una vez más piden a la administración regional «que tanto vela por el lobo ibérico porque está en peligro de extinción», que asuma las pérdidas que ocasiona esta especie a los ganaderos.

    «En este sentido, solicitamos que no solo al sur, sino también al norte del Duero, la administración regional indemnice las pérdidas que ocasionan estos animales mediante la vía patrimonial, y que se haga de forma ágil y ajustada a los precios en el mercado», han subrayado.

    La semana pasada la organización agraria ASAJA denunció otro ataque de lobos en una granja de Abia de las Torres (Palencia) donde acabaron con ocho ovejas.

     También esta organización exige a la Junta que «se indemnice rápida, justa y eficazmente a los ganaderos», ya que hasta ahora solo se compensa con 20 euros la muerte de cada animal, frente a la valoración que hacen las entidades aseguradoras, que sitúan en aproximadamente 140 euros los daños, mientras que el valor real puede rondar los 200 euros.

    Una pérdida económica a la que hay que sumar, según ASAJA, las que provocan los abortos de los animales atacados, las pérdidas de producción de leche en todo el rebaño, las dificultades que se producen en el manejo diario del rebaño tras el ataque y la escasa viabilidad de los lechazos cuando las madres han sido víctimas del lobo.

Fuente noticia.

La organización Ecologistas en Acción ha reclamado al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente la revisión urgente del censo de lobos ibéricos que se está realizando en la actualidad con las comunidades autónomas, ya que podría estar sobrevalorada la población de la especie en aras de lograr permitir su caza al sur del Duero.

Así, la organización exige a Medio Ambiente que cumpla la ley y no se permita la caza del lobo ibérico y la realización de un censo poblacional con criterios científicos que se someta a evaluaciones externas para confirmar su resultado, al desconfiar de unos datos que considera «poco precisos» y de un censo que data de hace 50 años. En este sentido, pide que se vele por el cumplimiento de la legislación europea para la conservación de la especie.

Además, reclama a las administraciones que no actúen presionados por los ganaderos y por los cazadores que tienen «ostentosas cuotas de poder» sobre el lobo ibérico, una Especie de Interés Comunitario cuyas poblaciones al sur del Duero deben estar estrictamente protegidas y los Estados miembros deben designar zonas de conservación.

Sin embargo, Ecologistas en Acción señala que al lobo se le atribuyen «todos» los daños a la ganadería y no se aplican mecanismos de prevención efectiva, con lo que se abre la puerta a la caza.

Las poblaciones que tratan de asentarse en «sus antiguos dominios territoriales al sur del Duero» no se ve ayudada por la situación de los lobos que viven al norte de este río, donde su población puede ser objeto de medidas de gestión siempre y cuando ello no vaya en contra de un estado de conservación favorable para la especie. La organización recuerda que España no ha definido cual es ese estado de conservación favorable.

«Se corre grave riesgo de manipular el indicador tendenciosamente para avalar una postura preconcebida, que es la de aumentar la caza del lobo en base a un supuesto incremento del número de manadas», insiste la organización que considera que el ministro Miguel Arias Cañete ha centrado sus esfuerzos en reclamar a la Comisión Europea que modifique la Directiva de Hábitats para permitir su caza también al sur del río Duero.

Fuente noticia.

El censo de lobos ibéricos que se realiza en la actualidad debe ser revisado de manera urgente, según reclama Ecologistas en Acción. Es necesario que se sigan criterios científicos claros y que se realicen evaluaciones externas para cuantificar el número real de ejemplares. En cambio, se están aplicando cálculos poco precisos que permiten sobrevalorar la población existente. En vez de velar por el cumplimiento de la legislación europea para la conservación de la especie, el Ministerio de Medio Ambiente parece centrado en permitir su caza.

El lobo ibérico es una Especie de Interés Comunitario (Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad y la Directiva Hábitats), en virtud de lo cual sus poblaciones al sur del Duero deben estar estrictamente protegidas y los Estados miembros deben designar zonas de conservación. Pero en la práctica se atribuyen a esta especie todos los daños a la ganadería y no se aplican mecanismos de prevención efectiva, abriendo la puerta a la caza. Un censo obsoleto, realizado hace un cuarto de siglo, no ayuda a la protección de los lobos que intentan asentarse en sus antiguos dominios territoriales al sur del Duero.

Tampoco ayuda en la situación de los lobos que habitan al norte del río Duero, donde, su población puede ser objeto de medidas de gestión siempre y cuando ello no vaya en contra de un estado de conservación favorable para la especie. España no ha definido cual es ese estado de conservación favorable. Es más, ni siquiera existen estimaciones razonables de la población lobuna.

Ecologistas en Acción considera que la situación no va mejorar si el censo que se realiza en la actualidad no se modifica de manera sustancial. En 2013 las Comunidades Autónomas y el Ministerio de Medio Ambiente han emprendido una valoración del número de grupos reproductores, que puede llevar a “engordar” las estimaciones. Si se calcula por grupo, en vez de cuantificar los ejemplares existentes, se corre grave riesgo de manipular el indicador tendenciosamente para avalar una postura preconcebida, que es la de aumentar la caza del lobo en base a un supuesto incremento del número de manadas.

Una de las funciones del ministro Miguel Arias Cañete es velar por el cumplimiento de las leyes europeas que determinan la necesidad de conservar y restaurar la biodiversidad, en la que el lobo juega un papel sin parangón dada su condición de regulador natural de los ungulados silvestres. Sin embargo, desde su nombramiento ha centrado sus esfuerzos en reclamar a la Comisión Europea la modificación de la Directiva Hábitats para permitir su caza al sur del río Duero. Así lo pidió expresamente en Bruselas, a pesar de que el mismo ha reconocido la falta de un censo fiable y razonable de la especie y la ausencia de informes rigurosos al respecto.

Ecologistas en Acción reclama que las administraciones respeten la ley y que no actúen bajo la presión de dos colectivos que ostentan enormes cuotas de poder en la gestión del lobo: los ganaderos y los cazadores. Pide además la revisión y evaluación externa y científica del censo en marcha para poder actuar de manera rigurosa.

Fuente noticia.

Aciberos pide intervenir en la plaga de topillos que ha acabado con dos tercios de las cosechas

02.10.2013 | 08:49

Guillermo Tejera indica la situación del huerto, en el centro del pueblo. Foto: A. S.

A. SAAVEDRA Los vecinos de Aciberos denuncian la proliferación de lo que califican una plaga de topillos que han arrasado con dos terceras partes de las cosechas y los huertos que se siembran en todo el término, incluso en el centro del pueblo. «Lo que nunca se había visto aquí, que los topillos se comieran las cebollas», exclama el presidente de la Junta Vecinal de Aciberos, Guillermo Tejera. Las cuentas de la cosecha no salen. De los 1.000 kilos que recogía en la finca de la Era, pegada a la vivienda familiar y en el centro del pueblo, solo ha recogido unos 300 kilos. Algunos vecinos de la misma zona han desistido de sacar la cosecha de patatas a resultas de que lo único que obtienen es lo que los topillos no se han comido.

La sequía que ha sufrido toda la zona y el movimiento de tierras han tenido su incidencia en el incremento de la población de roedores en un año que la cosecha era buena porque la falta de agua se ha suplido con la red de regadío tradicional que alimenta los huertos. De la voracidad no se ha salvado ningún vecino, tampoco otros cultivos. En casa de la familia Tejera se sembraron habones para la primavera y los topos dieron cuenta de los tallos que brotaban secando las plantas, hasta el punto de tener que resembrar la cosecha y andar a palos cada vez que asomaban los topillos.

La indignación de los residentes va en aumento porque no está permitido el uso de plaguicidas y se han tenido que emplear trampas rudimentarias como los cebos de agua, cuencos ubicados en el patatal donde los topillos caen y no pueden salir. Han sido advertidos de las sanciones «prefiero que se coman todas las patatas antes de que me aticen con una multa de mil euros», critica uno de los afectados. El presidente de la Junta Vecinal ha dado traslado verbal de lo que está sucediendo y de las pérdidas en los cultivos para el sostenimiento familiar. La respuesta es que «no hay nada que hacer si el Ministerio de Agricultura no declara que hay una plaga». Una respuesta a los vecinos a todas luces curiosa máxime cuando están transferidas las competencias de esta materia a la Comunidad Autónoma. Guillermo establece diferencias entre los topos y ratones que pululan por la zona y que se venían controlando frente a estos topillos «diferentes al ratón común que había aquí y que son mucho más listos», en alusión al entramado de galerías por las que pululan de unos huertos a otros sorteando los bancales. La pérdida de cosechas ha suscitado comentarios en las reuniones de los vecinos que forman la Junta Vecinal y con serias protestas. Guillermo Tejera advertía que en todas las reuniones le pide a sus convecinos que no quemen el monte, porque «tenemos una riqueza incalculable y si se queman los castaños o los frutales se quema lo que es nuestro». La contestación directa y sin ambages de alguno de los asistentes fue que «cuando se quemaba el monte no había ni topillos ni plagas». Malestar que Guillermo Tejera cosecha entre los vecinos del pueblo y exige de las administraciones que tomen en cuenta las quejas vecinales y que procuren erradicar la presencia de topillos «y de todas las plagas que tenemos, de lobos, de corzos, de todo». Mientras desde lo alto de la sierra una cámara de dispositivo de videovigilancia apunta al centro del pueblo «una cámara que querían poner al otro lado y que dijimos que pusieran en este otro que coge todo el término «aquí no hemos tenido un incendio desde hace muchos años». Los que residen en esta zona «sabemos cómo cuidar el monte y los que conocemos las necesidades que tiene el medio ambiente somos nosotros. Pero si quieren que nos marchemos nos vamos y el que quiera patatas y cebollas que venga a sembrarlas y recogerlas». En unos momentos en que las pensiones y jubilaciones quedan tiritando muchos vecinos, pensionistas en su mayoría, no van a poder recoger la cosecha de este año. Algunos ni se han molestado en recogerla «¿para qué? A mí me queda por recoger pero estoy pensando que ni me voy a molestar». Mientras, el agricultor juega al ratón y al gato con el topillo de los huertos en.

Fuente noticia.

La Alianza UPA-COAG denunció ayer un nuevo ataque de lobos en la provincia de Palencia que ha acabado con la vida de cuatro ovejas de una explotación de San Cebrián de Campos que ya había sufrido otra circunstancia similar en los últimos días.
Según  han explicado, los ataques de lobos siguen aumentado en algunas zonas de la provincia «y el nivel de hartazgo de los ganaderos sigue incrementándose a la vez que crece el enorme descontento y rabia por la actitud del Gobierno regional, que con sus políticas conservacionistas defiende más a los lobos que a las personas».
Las organizaciones agrarias piden que las indemnizaciones de la Administración regional incluyan, además de al sur, al norte del Duero, que se ejecuten vía patrimonial, de forma ágil y ajustada a los precios de mercado.

PRIMER ATAQUE. La Alianza recuerda que está pidiendo insistentemente a la Junta de Castilla y León que asuma la totalidad de las pérdidas por ser la Administración pública la que vela por el lobo ibérico.
El pasado 5 de septiembre  se dio a conocer que varias ovejas habían muerto como consecuencia de un ataque de lobos en una explotación ganadera de la localidad de San Cebrián de Campos.
En aquella ocasión el ataque se produjo dentro de las naves de la finca donde se encontraban los animales, según ha denunciado la UPA.

fuente noticia.

El último ataque se produjo el pasado fin de semana en una finca cercada y causó la muerte de un ternero

02.10.2013 | 10:22

El ganadero muestra el último ternero atacado por los lobos. Foto A. S.

A. SAAVEDRA Un ganadero de Valparaíso denunció ayer en el cuartel de la Guardia Civil de Mombuey el ataque de un lobo a su ganadería extensiva, que se ha cobrado una res, un ternero de poco más de dos semanas de vida. Es el quinto parte que acumula la explotación por ataques del lobo, que han causado la muerte de cinco terneros «que hemos podido encontrar, porque otras veces encuentras un hueso pero no puedes justificar un ataque», afirmaba ayer Alfredo Fernández Caballero, el joven ganadero asentado desde el 10 de enero con su explotación en el término de Valparaíso. El ataque se produjo el pasado sábado en el paraje de las Llagonas del término vecinal, dentro de una finca de 850 hectáreas cercada para la explotación de 120 reses en régimen de explotación extensiva, custodiadas por perros y el propio pastor. El propietario que realizaba las labores de guarda del ganado descubrió al ternero todavía con vida, de pie, pero con importantes heridas en las extremidades traseras por las que el animal sangraba de forma abundante y que a la larga le provocarían la muerte.

Los ataques comenzaron en el mes de marzo, casi dos meses después de trasladar dos vacadas familiares desde León, la de Alfredo y la de su padre. Desde entonces prácticamente cada mes el lobo ha entrado al ganado. Los daños, de los que se ha dado traslado a la aseguradora, elevan las pérdidas a más de 2.000 euros.

Incluso en una ocasión «cuando estaba llevando las vacas montado en el caballo y dando voces salió un lobo de entre las vacas. Eso solo me lo había imaginado de niño cuando los abuelos te contaban cómo los lobos entraban al ganado en los años 60. Me quedé parado porque otra cosa es que te pase a ti». Además de este avistamiento directo del propio afectado hay constancia en el término de Valparaíso de al menos dos parejas que crían en la zona además de la presencia de otros ejemplares adultos que merodean desde la zona de embalse. La finca arrendada en Valparaíso está cercada pero «tenemos bastantes problemas con los ciervos» ya que derriban los postes de madera y los alambres.

Alfredo Fernández dice que «nadie te prepara para recibir estos palos» una vez que decidió convertirse en ganadero tras realizar el curso de incorporación para jóvenes. «Es verdad que cuando te incorporas te ayudan y que estás obligado a pasar muchos controles e inspecciones y que te obligan a tener un mínimo de 40 vacas, pero nadie te prepara para esto ni se hace cargo de estos daños», se lamentaba. La preocupación que han generado las incursiones del lobo le obliga a revisar el ganado a diario y en diferentes horas a lo largo de la jornada lo que ha provocado problemas con el coto de caza por circular por los caminos pecuarios de la zona donde tiene el ganado, que se superpone a la berrea de los ciervos y el litigio territorial de la manada. Los vecinos del pueblo son conscientes desde estos últimos días de ataques de lobos sin ningún atisbo de duda con perros asilvestrados porque los avistamientos de lobos son constantes.

Fuente noticia.