Blog – Página 65 – Lobo Marley. Ciudadanos por el Lobo y el Mundo Rural

Los ataques de lobos descendieron en Galicia durante 2013

Los lobos atacaron un total de 1.227 reses a lo lo largo de 2013, según datos facilitados a Efe por el departamento de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia: los ganaderos son los profesionales del medio rural que mayor número de quejas han presentado por la presencia del considerado como uno de los mayores depredadores de esta Comunidad Autónoma.

Xavier Barros Santiago de Compostela 6 febrero, 2014

El ganadero Ángel Rivas, con sus vacas en una finca de su propiedad en A Teixeira (Maceda), donde en noviembre del año pasado un lobo atacó y mató a uno de sus becerros.EFE/Brais Lorenzo

Según la administración gallega, el Canis Lupus atacó a 687 ovejas, 279 vacas, 160 caballos y 101 cabras, pese a lo cual los expertos coinciden en que el daño causado se mueve “dentro de lo razonable” al ser menor que el año anterior, cuando se perdieron 226 reses más.

Durante el año pasado, el número de avisos se elevó a 579, con mayor trascendencia en Ordes (A Coruña) y Maceda (Ourense).

Además, en 2013 se desarrollaron los trabajos de campo para censar las poblaciones de lobo en las provincias de Coruña y Pontevedra, que se completarán en 2014 con Ourense y Lugo, como parte de un recuento de ejemplares que algunos expertos consultados estiman entre 400 y 500 animales.

A pesar de la amenaza que representa para la cabaña ganadera, el lobo está considerado como una de las especies más vinculadas a la identidad gallega y por tanto requiere una atención especial. En ello coinciden todos los representantes del mundo rural con los que Efe ha contactado.

El presidente de la Unión de Tecores de Galicia (Unitega), Florencio Blanco, sostiene que “el lobo tiene que existir” pero advierte de que en este momento “no está en extinción, sino en proliferación”, y por ello aboga por organizar más batidas.

“Ahora se alimentan de corzos y jabalíes pero, si no se toman medidas a tiempo, cuando no tengan qué comer…, se plantarán ante las personas y el ganado”, ha comentado Blanco. En Verín (Ourense), donde reside, se aprecia una “mayor visibilidad” de estos depredadores.

Blanco ha alertado además de la presencia de ejemplares híbridos, que a diferencia de los autóctonos, tienen mayor ferocidad. En su opinión, eso ha generado “falta de seguridad”, hasta el punto de que “hay zonas en las que los vecinos no se atreven a pasear por el monte” por pánico y ha solicitado rebajar las sanciones por cazar lobos, cuya multa puede ascender hasta los 30.000 euros.

El presidente de la Federación Galega de Caza, Javier Nogueira, ha reconocido no disponer de datos precisos de la población de lobos pero sí afirma que “se avistan más” y “hay más daños”. Respecto a los datos de la Consellería sobre los ataques, ha comentado que “el protocolo de denuncia es un poco complicado y no funciona lo bien que quisieran” los ganaderos, que en su opinión “no deberían pagar los daños” de esos ejemplares protegidos.

El lobo es “una especie emblemática, el rey del monte gallego“, lo define, y por eso cree que hay que defender su presencia pero “no de manera sobredimensionada”. Acerca de la supuesta presencia de híbridos, Nogueira se ha mostrado cauto al no atreverse” a confirmar ese extremo.

El secretario de Desarrollo Rural de Unións Agrarias (UU.AA.), Jacobo Feijoo, considera que puede haber una mayor percepción de más ataques, pero ha asegurado que están “dentro de la media de los últimos años, con tal vez algún cambio en determinada zona o en el número de daños…, las manadas de lobos suelen ser bastante estables“.

Asimismo, ha comentado que hay “retrasos” y “falta de agilidad” en la tramitación y el cobro de las indemnizaciones, así como conflictos por los “baremos de valoración que no se adaptan a la realidad del mercado”. Para Feijoo, “hay una disminución de las compensaciones” por parte de la Xunta, que han pasado “de un presupuesto de cerca de 200.000 euros años atrás a unos 106.000 actualmente“.

Finalmente, el biólogo Serafín González ha advertido contra las “percepciones interesadas” de los cazadores: “Que los lobos sean más visibles no quiere implicar que haya más. Hay que decir alto y claro que el lobo es patrimonio de los cerca de 3 millones de gallegos y no de 50.000 cazadores. Apenas hay un lobo por cada 100 cazadores“.

González acusa también a la Xunta de contribuir “con la excesiva burocracia y el recorte de indemnizaciones a ganaderos”, a fomentar, aunque indirectamente, esa imagen negativa del lobo, incrementando la presión cinegética.

Los daños que generan los lobos representan “unos seis céntimos de euro al año por gallego, una cantidad perfectamente asumible” por la población, remarca, y afirma que esa carga no deben padecerla los ganaderos, a los que les supondría en cambio “mil euros al año”.EFEverde

Fuente noticia:http://www.efeverde.com

Videovigilancia inteligente para ‘cazar’ a los furtivos en Galicia

La plataforma de ‘Videoguard’ está diseñada para ser utilizada tanto en distancias cortas, con estaciones de videovigilancia situadas a menos de 500 metros de las embarcaciones o personas a monitorizar, como a larga distancia, pudiendo controlar espacios situados entre 5 y 10 kilómetros del litoral.

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 05/02/2014, 11:20 h | (64) veces leída

La Xunta de Galicia pondrá en marcha en el mes de junio un innovador sistema tecnológico de videovigilancia contra el furtivismo y la vigilancia costera. El proyecto ‘Videoguard’, como ha sido denominado este sistema, permitirá detectar embarcaciones en zonas de puerto y rías, así como personas en zonas de playa, rocas y bateas, tanto en horario diurno como nocturno.

En ambos casos el sistema graba las imágenes de la zona vigilada, analiza la información procedente de las grabaciones y, ante la detección de una posible infracción, emite una alarma al centro de control y a los dispositivos móviles definidos en tiempo real. Además, el sistema almacena la información permitiendo la consulta y recuperación de las imágenes grabadas.

Fuente noticia:http://www.ecoticias.com

Críticas al PSOE por apoyar el plan del lobo

Foro de Allande ha presentado alegaciones con contra el nuevo plan del lobo al entender que «carece de rigor y datos» y no preserva los intereses de las ganaderos. Por ello, criticó que el Ayuntamiento no haya presentado propuestas para enmendar el texto, siguiendo los pasos de «municipios limítrofes como Cangas del Narcea, o incluso socialistas, como Tineo, donde prosperó una moción de Foro y presentaron alegaciones». Este proceder, recalcan, «debería ser copiado por los socialistas de Allande».

Fuente noticia:.elcomercio.es

La herida abierta del lobo

Los conservacionistas reclaman un Plan de Gestión y los ganaderos exigen pagos rápidos por los daños

Gráfico: Isabel Toledo

Símbolo de conservación o alimaña a exterminar. El lobo no deja indiferente a nadie. Arrastra odios ancestrales por los daños que ocasiona al ganado y es protagonista de truculentas leyendas rurales pero, al tiempo, tiene reconocido el papel que juega como controlador de la biodiversidad en los montes. Moviéndose en esa tierra de nadie, entre detractores y defensores, el lobo ha sabido zafarse de muchas adversidades y pervive en la montaña cántabra a pesar de batidas o de cazas furtivas, por no hablar de matanzas como la que se produjo durante una cacería de jabalíes en el municipio de Camaleño. El 1 de diciembre una cuadrilla abatió seis lobos en el monte Robla Subiedes, cerca de Los Llanos, y aquella degollina solo conocida semanas después encendió nuevamente el eterno debate sobre la presencia del lobo y su protección.

El instinto de supervivencia y algunas medidas para preservar la especie en las dos últimas décadas han permitido al lobo un crecimiento sostenible y colonizar nuevos territorios. Secular habitante de los montes de Liébana y Polaciones –dos de los reductos de la Cordillera en los que quedó arrinconado cuando en la década de los años sesenta del pasado año estuvo al borde de la desaparición en toda España–, el lobo ha ido reconquistando nuevas comarcas hasta tener una presencia estable y asentada en zonas como alto Nansa y alto Saja, así como en la denominada Cantabria del Ebro (Campoo, Valderredible, Valdeolea, Valdeprado y Las Rozas), territorios que generaciones atrás ya habían sido lobunos. También campea de forma esporádica por territorios de Soba, Ruesga y las comarcas medias del Saja y Besaya.

El lobo, pues, no es un extraño en Cantabria. Tampoco un invasor. Pero por su condición salvaje los conflictos que mantiene con pastores y ganaderos le han hecho objeto de persecución. Siempre estuvo en el punto de mira, primero de loberos y ahora de escopetas. En Cantabria, de hecho, se trata de una especie cinegética, un objeto de caza.

Objeto de caza

Esto es algo que rechazan los grupos conservacionistas y que les enfrenta con la Administración regional. No tanto porque el lobo sea especie cinegética o protegida como porque su gestión se regule en Cantabria mediante normas de caza. Cada montería de jabalíes puede abatir un lobo en todos los cotos o montes de la región salvo en los cuatro que colindan con el Parque Nacional Picos de Europa.

«Es un modelo insostenible e insensato. No es razonable. Hay que abolirle», afirma Guillermo Palomero, director de la Fundación Oso Pardo y portavoz del colectivo de organizaciones conservacionistas y ecologistas formado por Seo/Birdlife, Ecologistas en Acción, Arca y Fundación Naturaleza y Hombre que acaba de solicitar al Gobierno de Cantabria una moratoria en la caza del lobo. Piden que no se cace ni un ejemplar más hasta que se elabore un Plan de Gestión que garantice la preservación del lobo en base a criterios científicos y biológicos.

«No puede gestionarse su conservación sin censos, sin controles, sin un seguimiento que permita administrar su aprovechamiento y conocer cuántos ejemplares pueden abatirse al año, dónde y en función de qué», relata Palomero. «Es inadmisible que Cantabria no cuente con un Plan de Gestión». Ahora la planificación de esta especie «se deja al azar», dice el presidente de la Fundación Oso Pardo, al criterio de uno por cacería de jabalíes «y ese modelo no garantiza la conservación del lobo». Ymenos si, como sucedió en el monte Robla Subiedes, se matan seis de golpe. «Seis o siete más como esa y nos quedamos sin nada».

Aquella matanza hizo chirriar los dientes incluso al presidente de la Federación Cántabra de Caza, Ignacio Valle. No solo consideró «graves» los hechos y los calificó de «barbaridad y sinsentido» sino que se atrevió a denominar «delincuentes» a los anónimos autores porque mancharon al resto del colectivo de cazadores. La investigación del caso, a cargo de Fiscalía y Seprona, aún no ha arrojado luz.

Cuestión de modelo

Pero más allá de este episodio –que algunos consideran la punta de un sórdido iceberg en el ambiente de la caza–, la gestión del lobo en Cantabria tiene frentes más importantes que cuidar. Empezando por el modelo. Los conservacionistas piden que se haga un Plan a semejanza de los existentes en Asturias o Castilla y León, que garantice la conservación, que minimice los daños del lobo sobre los ganaderos con rápidas indemnizaciones y que regule el seguimiento y control de esas alimañas en el tiempo. «El criterio de gestión no puede ser permitir un lobo por cacería», reitera Palomero.

Precisamente eso es algo que la Administración regional ha comenzado a considerar. «Estamos revisando el modelo de gestión», señala Antonio Lucio, jefe del servicio de Conservación de la Naturaleza del Gobierno regional, «y valorando si se deciden medidas, no de prohibir la caza del lobo sino de que su control se haga más específico en cada coto o cacería», una posición que descarta de forma implícita la moratoria que reclaman los conservacionistas.

Lucio señala que la Consejería de Ganadería lleva dos años recopilando información sobre el lobo, expedientes de daños, ataques, ejemplares abatidos…, «que nos ayuden a preparar un plan de gestión», unos datos que, por otra parte, contribuirán a elaborar el censo de lobos en toda España que viene realizando el Ministerio de Medio Ambiente. El trabajo de campo se va a realizar en Cantabria de mayo a octubre. Será el tiempo de revisar unas cifras –solo pueden tomarse como estimaciones– que hace años hablaban de que por territorio cántabro se movían entre ocho y diez manadas, sin considerar una cifra global de lobos dado que cada grupo suele estar formado por entre cinco y diez individuos.

Al margen del número de ejemplares, el jefe del servicio de Conservación de la Naturaleza constata que en los últimos años ha crecido el número de daños y expedientes abiertos por ataques de lobos en terrenos que controla la Consejería (Reserva del Saja y coto de Valderredible), si bien precisa que se trata de un indicador, no de que haya una relación directa de un posible aumento de lobos.

Retrasos de años en el pago

«El lobo es una especie fundamental para controlar el ecosistema y elemento clave de conservación, pero también genera daños», indica Lucio. Precisamente ése es otro de los principales frentes que debe atender el Plan de Gestión. Empezando por las indemnizaciones. Y esto subleva a los afectados porque la demora de la Administración en pagar se cuenta por años.

«Tengo veinte expedientes por cobrar desde 2010. Yya no es que no paguen, es que ni siquiera resuelven. Ni te contestan ni te pagan», se queja Manuel José Coira, ganadero de Barrio (Hermandad de Campoo de Suso). Solo el año pasado los lobos le han dejado sin cuatro terneros en octubre y sin dos potros en primavera.

Asume la presencia del lobo como algo natural. Al fin y al cabo la alimaña siempre fue vecina de la comarca donde pacen sus vacas, y lo considera «un enemigo» con el que le gustaría «convivir de forma equilibrada. Pero no para mantenerle. Si tú vienes un día a casa a comer, te invito, asumo ese gasto. Pero si vienes todos los días te tendré que cobrar el menú. Los ganaderos solos no podemos mantener al lobo».

Manuel José dice que el ganadero soportaría la convivencia con el lobo si la Administración acelerase trámites. «La solución pasa por agilizar los pagos por daños», afirma, y por «controlar» la especie. Yse considera conservacionista porque habla de la conveniencia de realizar un censo de lobos y entiende que «hay que matar para controlar al lobo, no para exterminarlo». Al tiempo, los conservacionistas afirman que la administración debe hacer más soportable la presión de lobo sobre los ganaderos. «Primero son ellos y después el lobo», dice Palomero. «Con el plan de gestión no lloverá a gusto de todos, seguro, pero sí se llegará a consensos» en referencia a la participación de ganaderos, cazadores, conservacionistas y administración.

Fuente noticia:http://www.eldiariomontanes.es/20140206/local/cantabria-general/herida-abierta-lobo-201402061231.html

DESDE LO MÁS PROFUNDO. (LOBO MARLEY)

PETIGRISES

Una leyenda Inuit cuenta que al principio del mundo sólo existía una pareja de humanos, sin animales. La mujer pidió a Kaïla, dios del cielo, que poblara la tierra. Éste mandó perforar un agujero en el hielo y de allí salieron todos los animales, el último de los cuales, y más preciado, fue el caribú que daría alimento, pieles y otros enseres a la comunidad. Sin embargo, al cazar a los mejores, pronto no
quedaron más que los enfermos o débiles. Entonces la mujer volvió a pedir ayuda y, por el mismo sistema, pescó al lobo, enviado por
Amorak (el espíritu del lobo), para que devorara a los animales débiles y mantuviera la calidad del caribú.

El lobo forma parte de nuestro imaginario social. En muchos mitos y leyendas “fundacionales” de todo el mundo, no está asociado a algo dañino, más todo lo contrario, el lobo, protege. En algún momento esta relación con el lobo, cambió, y comenzaron nuevas leyendas sobre su malignidad. No sabemos si el cuento volverá a cambiar pero si sabemos que hoy falta mucha pedagogía sobre el lobo, una pedagogía perdida pero que está ahí, como en el relato de los Unuits, a nuestro alcance.

Aquí “dentro” (facebook) somos muchos quienes apostamos por la convivencia entre actividad humana y lobo, que es posible aunque no se quiera defender públicamente, pero allá fuera hay grupos de interés con voz legitimada por buena parte de la clase política que, al ser cantera de votos, porque son los que viven en el campo, sus vindicaciones están siempre en la agenda política regional. Su mirada es cortoplacista y sobre todo local, pero no importa. No les hables de biocenosis, no les hables del “efecto cascada”, no les hables de proteger un poquito mejor al ganado, de enseñar a perros, o de recuperar la cultura del pastoreo. No les importa. En el siglo XXI, se pretende que el ganado paste, libre, sin tener que preocuparse de los lobos, que es como decir, sin tener que rondar mucho al ganado, salvo para darles de comer. Supongo que a eso le llaman la “modernización del campo español”.

Cuando se realiza una actividad profesional en el medio rural se ha de saber que “el campo” no es un parque con petigrises monos. Algunas veces da la impresión que lo que se busca es una naturaleza “domada”. Muchos ganaderos no quieren animales salvajes que lesionen o compitan con su ganado, como si el campo fuera, por derecho, solo suyo, algunas otras personas se “horrorizan” cuando van al campo porque pisan cacas de vaca o de caballo, hay moscas y algunos perros, de labor, sueltos que asustan a los niños. Vaya por Dios. Se dice que es mejor que los lobos estén en parques naturales y que no salgan de allí, pero da la impresión que lo que se quiere es hacer del medio rural un parque temático ¿Qué esperamos del campo? ¿Qué esperamos del medio rural, los unos, los otros y nosotros mismos?

Los lobos no son el mayor problema que tienen muchos ganaderos, esto lo saben ellos mismos, pero si es el problema más incómodo, porque les obliga a ponerse delante de un espejo, y a tomar medidas preventivas y precauciones que requieren tiempo, dinero y esfuerzo. Y no quieren testigos de esa incomodidad, por lo que se enfrentarán, siempre, a quienes les pongan el espejo.

Hace años existía una negativa a emprender medidas de protección de riesgos laborales en las empresas, se veía como un engorro “eso de proteger a los trabajadores”, pero al final, lentamente, con mejor o peor fortuna, se fue “asumiendo” ¿cuánto tiempo tardará el mundo ganadero en asumir que, si se vive y trabaja en el medio rural, hay que tomar ciertas precauciones de “riesgos laborales” frente a posibles depredadores?

Exigir una zona libre de lobos (Ávila, Ribadesella…) es una actitud tan desmesurada como egoísta, pero los enfrentamientos o los llamamientos no conducen a nada si no hay correlación de fuerzas. El medio rural, el de la vida real, es muy diferente a como lo imaginamos. No es sólo paisaje. No es sólo calidad de vida en el sentido de ajustarse a los ritmos más acompasados que marcan las estaciones del año. También hay estrés, aunque de otra forma.

No hay suficiente gente dispuesta a hacer pedagogía o gente dispuesta a vivir todos los días en pueblos pequeños, ganaderos, muchas veces con caciques locales omnipresentes, pueblos sin casi servicios, para dar ejemplo con nuevas formas de entender la vida y con ella la ganadería, que permitan ir cambiando viejas mentalidades por otras más empáticas y de futuro con el medio ambiente rural.

Defender al lobo es valiente y es de justicia, en el siglo XXI es intolerable justificar matanzas de animales sólo porque incomoda su presnecia a unos pocos, pero defenderlo en el campo es complicado sin correlación de fuerzas, porque vivir en el campo está muy bien, pero no es ni idílico ni bucólico-pastoril, hay resistencias y se sufren daños no por pensar diferente, sino por actuar diferente. De esos daños y de esa “soledad del diferente” apenas se habla cuando defendemos al lobo y al mundo rural y no sale jamás en la agenda de ningún político local.

B . Marley

Varias ONG piden la retirada del nuevo plan del lobo de CyL para su revisión e inician una recogida de firmas online.

Varias organizaciones no gubernamentales han pedido la «inmediata» retirada del nuevo plan del lobo de Castilla y León para su revisión «en profundidad» y han iniciado una recogida de firmas online. En concreto, WWF, Acenva, Ascel, Seo y Ecologistas en Acción se oponen al plan porque «no pretende asegurar la conservación de la especie en Castilla y León ni garantizar la coexistencia del lobo con las actividades humanas». Las organizaciones, en un comunicado recogido por Europa Press, consideran que el plan incumple la Directiva Hábitats de la Unión Europea, que obliga a garantizar el estado de conservación favorable de esta especie protegida. También rechazan el documento por «falta de rigor científico» a la hora de realizar el censo de la población en la Comunidad y, en tercer lugar, por contemplar la caza como principal medida de gestión y no desarrollar otras «mucho más eficaces y fundamentales» para garantizar la coexistencia del lobo con el ser humano. Los ecologistas han recordado que uno de los principales avances de la Directiva Hábitats es que establece la base para la conservación de las especies y hábitats naturales e integra actividades humanas como la ganadería extensiva con la protección del lobo. A este respecto, han incidido en que esta coexistencia es posible con herramientas de prevención que reduzcan los ataques, apostando por medidas como los perros guardianes, cerramientos o pastores eléctricos, además de fomentar la investigación y el desarrollo de nuevo métodos de prevención, y que se mantengan y mejoren las indemnizaciones por posibles daños a los ganaderos. Sin embargo, han explicado que estas medidas de prevención propuestas por las organizaciones conservacionistas «chocan» con la «insistencia» de la Junta en proponer medidas de control cinegético en el desarrollo del Plan de conservación y gestión del lobo por el control cinegético. Otras soluciones Para las ONG, esta medida «no es la solución» y recuerdan que existen varias zonas en los territorios al norte del Duero donde la especie ya se caza, sin que ello suponga que no haya conflictos. También rechazan que la Junta siga insistiendo en los ‘controles poblacionales al sur del Duero’, donde la especie está «estrictamente» protegida por las leyes españolas y europeas, en lugar de apostar por otras medidas de gestión, y califican este ‘control poblacional’ «eufemismo de eliminación», algo que de acuerdo a la normativa se podría producir solo en circunstancias excepcionales, justificando con datos científicos la medida, y siempre que no existiese otra solución satisfactoria. Las organizaciones advierten, además, «que no hay ninguna voluntad y no se propone ninguna medida para reducir la mortalidad ilegal de la especie, que puede llegar a alcanzar el 50 por ciento de los lobos que son abatidos». Asimismo señalan la falta de interés de la Junta por coordinar esfuerzos y actuaciones con otras comunidades y países vecinos para facilitar la expansión de la especie hacia el sur y oeste, como obliga la UE. Por último, han lamentado que este nuevo Plan no se base en ningún estudio científico fiable, puesto que se refiere al censo de 2001, y se marca como objetivo mantener el número de manadas en 149, que son las censadas hace 13 años. Sin embargo, al mismo tiempo, habla de un crecimiento de la población del 37 por ciento y utiliza una metodología de censo «poco científica y no comparable con los censos anteriores», lo que supondría la existencia de más de 200 manadas. Para las ONG, este baile de cifras indica que pretende reducir la población de lobo en la región, lo que consideran «inaceptable».

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2050631/0/#xtor=AD-15&xts=467263#xtor=AD-15&xts=467263

El PP quiere declarar Ribasesella territorio libre de lobos

El PP considera que las batidas sólo sirven «para despilfarrar dinero público»

Los últimos daños del lobo en la cabaña ganadera de Ribadesella y los recientes avistamientos de la especie campando por los montes y sierras de Llovio y Santianes han vuelto a desatar la ira de pastores y representantes políticos y vecinales. Con el paso de los días y el aumento de daños y rastros crecen la indignación y el número de personas que piden públicamente la declaración de Ribadesella como ‘territorio libre de lobos’. Entre ellos se encuentra el concejal y portavoz del Partido Popular, Juan Manuel Blanco, para quien la única opción posible de solución al conflicto pasa «porque el Principado se quite la careta y nos diga si apuesta por el lobo o pretende mirar por los ganaderos, eliminando o controlando la especie que está diezmando sus rebaños».

El próximo fin de semana finaliza la temporada de caza en el coto de Ribadesella y según Blanco, con su conclusión, «se pierde una fabulosa oportunidad de actuar con contundencia». Su solución, «puntual y excepcional», habría pasado por la declaración del lobo como especie cinegética aprovechando la acción de los cazadores. «Pero la caza se acaba, el lobo sigue y los problemas para los ganaderos también porque, el Principado siempre actúa tarde, mal y nunca», censuró Juan Manuel Blanco. Y es más, a los daños y las bajas en el número de reses se unen los problemas burocráticos existentes cuando se presentan las reclamaciones ante la Administración competente. «Cuando piden la valoración todo son trabas, la Administración nunca está a la altura de las circunstancias», añadió.

El concejal conservador no piensa solicitar nuevas batidas, «porque no sirven para nada, salvo para despilfarrar el dinero público y hacer perder el tiempo a los ganaderos pisando bardales». En su lugar, pidió la unidad del colectivo y de los representantes políticos del concejo con el fin de alcanzar la «acción conjunta que nos permita hacer fuerza ante quienes deben tomar las decisiones». Para que Ribadesella consiga convertirse en un territorio libre lobos, también sería necesario el trabajo coordinado entre cazadores y la Consejería de Agroganadería, «para que los posibles daños del lobo como especie cinegética no repercutan en el coto de caza».

Sobre las cien mil firmas presentadas el lunes por el Observatorio Justicia y Defensa Animal en defensa del lobo asturiano y en contra de las «políticas de persecución» que según este colectivo sufre el lobo en Asturias, Blanco cree que también se pueden recoger firmas en defensa del colectivo ganadero. «El lobo debe existir, pero no a costa del perjuicio de terceros. Hay que conseguir el equilibrio necesario para que no sean siempre los mismos los que pierden», añadió en claro apoyo a los ganaderos.

Aún se desconoce el número de lobos que dominan los montes riosellanos, «aunque todo apunta a que hay más de uno». Cazadores de diferentes cuadrillas avistaron un ejemplar el pasado domingo entre Llovio y Santianes. Ese mismo día se encontraron con el cadáver reciente de un ternero a la altura de Guadamía y los restos antiguos de varias ovejas devoradas por el lobo. Pero es que además, la semana pasada se comía tres cabras bermeyas propiedad de Jesús Pérez, ganadero de Santianes que en los últimos meses ha sufrido varios ataques del lobo. En mayo de 2013 perdió otras seis cabras que tenía guardadas en el corral donde habitualmente pasan la noche, a escasos cincuenta metros del núcleo de población habitado. Un mes después, en junio de 2013, ante la ausencia de ganado menor, el ataque se centró en una xata de dos meses y medio, perteneciente a un rebaño de cincuenta vacas de la raza Asturiana de la Montaña que este mismo pastor había subido a los montes colindantes con la vega de Peme. Entre mayo y junio se organizaron dos batidas por los montes de Cuana, pero sin resultado alguno .

Fuente noticia:http://www.elcomercio.es

Fitur y Madrid Fusión 2014

CECILIO LERA (COCINERO)

Un año más en Madrid se dan cita lo mejor del turismo (Fitur) y lo mejor de la gastronomía (Madrid Fusión). En Fitur hemos podido ver cómo todo el mundo, a pesar de la crisis, trata de llevarse el gato al agua ofreciendo lo mejor de sus paisajes, hospedajes o gastronomía. Esta cita de Fitur trata de vender la transformación del ocio en negocio y el negocio en desarrollo.

Lo que más debe motivar a los profesionales del turismo es el saber vender España y sus regiones y que en este año 2014 sea un preludio de un buen año turístico y se confirme la dinámica positiva del sector.

Castilla y León tiene como mejor herramienta promocional Las Edades del Hombre, exposiciones maravillosas que a la zona donde toca ayuda mucho a la economía, como el pasado año con «Credo» donde tanto Arévalo como su comarca notaron un buen incremento de ingresos, sobre todo en establecimientos hoteleros y restaurantes.

Esperemos que en este 2014 «Eucharistia», en Aranda de Duero, repita el éxito de ediciones anteriores.

Las Edades han sido el mejor reclamo turístico junto con el Camino de Santiago en nuestra región, de todas formas en Castilla y León tenemos que seguir peleando duro, hay que ser más competitivos con el turismo en sus diferentes facetas, pues es uno de los ingresos más importantes sobre todo en el mundo rural, tan carente de otras expectativas que consoliden la población. Tenemos que poner en valor las fuertes inversiones que se han hecho en el sector, con Cajas y Bancos no podemos contar, ellos ya solucionaron su problema con el dinero de todos.

Desde la Junta y Patronatos de las Diputaciones se debe ayudar de forma más eficaz en la divulgación de nuestras potencialidades turísticas. Este año nuestra región y nuestra provincia en Fitur han sido más de lo mismo, nuestro stand no estaba muy alegre, vendemos las cosas sin emoción, parece que vamos de compromiso, que no nos lo creemos, tenemos que tener más cuidado con el personal que atiende al público, deben ser conocedores de la zona, no sirve una azafata de cuerpo escultural que no sabe dónde esta Sanabria o desconoce que Toro tiene una D.O. de vino y muchas bodegas que practican el enoturismo.

El turismo tiene que vender ilusión, ser distendido, no tocar cosas que puedan generar polémica como en este caso el lobo. Zamora no vive de promociones de lobos para después venderlas como una cosa única. El tema del lobo mejor no tocarlo pues muchos ganaderos están sufriendo sus desmanes, tocar temas para fomentar el turismo que afectan a los animales es mejor dejarlo estar; con las tendencias conservacionistas actuales ya no vende matar un lobo, enmaromar un toro o lancearlo hasta darle muerte. Si vendemos el hábitat de los lobos, las administraciones deben ser responsables y pagar el daño que hagan a los ganaderos de la zona. Nunca debemos utilizar el lobo como especie cinegética, para vendérselo a cuatro señoritos de fuera.

Fuente noticia:http://www.laopiniondezamora.es

UCCL denuncia el cierre de una explotación de Santa Cruz de Pinares (Ávila) debido a los ataques de lobo

ICAL – Según la organización agraria, desde el pasado verano este ganadero ha perdido 18 ovejas y “está decidido” a abandonarla

UCCL denunció hoy el cierre de una explotación de Santa Cruz de Pinares (Ávila) debido a los ataques de lobo. Según la organización agraria, desde el pasado verano este ganadero ha perdido 18 ovejas y “está decidido” a abandonarla. Además de estos 18 animales, los lobos mataron otras 15 reses de vacuno a los pocos ganaderos que quedan en el municipio. “Los lobos han puesto fecha de finalización a la última explotación de ovino en Santa Cruz de Pinares”, lamentaron en un comunicado.

Fuente noticia:http://www.icalnews.com

Quercus: Los furtivos se ceban con el lobo

Acoso al lobo Quercus

Según se informa en la revista Quercus, más de mil lobos murieron entre 1972 y 2011 en la Meseta Norte, indica un estudio elaborado para la Junta de Castilla y León cuyos principales resultados se resumen en la revista correspondiente a Febrero. El 84% de las causas no naturales de mortalidad se achacan a la persecución directa del hombre y la caza furtiva o fuera de los requisitos legales, se encuentra detrás de la mayoría de los ejemplares abatidos en la zona de estudio.

Fuente noticia