Adult vpsposiblementeculturalCloud hosting providerCloud vpscotejados datosfrom abajoguarrizastreintastart

Blog

Fewer loss claims filed over wolves in 2013

Livestock depredation | Lewis and Clark County hit second hardest in state

Versión castellana.

MENOS RECLAMACIONES POR DAÑO DE LOBOS  PRESENTADAS EN 2013 ( EN MONTANA EEEUU)

Resumen/ Un año no hace una tendencia, pero como los cazadores y tramperos de Montana han aumentado el número de lobos cazados, las solicitudes de reembolso por daños al ganado de ganaderos se redujo en 2013.

George Edwards es coordinador del programa de daños al ganado» y sostiene que su caza supone la reducción de los conflictos desde una perspectiva de reclamaciones»

Pero, para John Steuber, Director estatal de Servicios de Vida Silvestre «hay una disminución en el número de depredación del lobo «, «Pero es tan sólo un año, así que es difícil decir que es una tendencia. Y hay que ser cautelosos” con esta asociación. En general, hay una gran cantidad de ganado en territorio de lobos. Steuber dice que a su Oficina, la mayoría de llamadas de ganaderos se producen cuando mueven su ganado en pastizales en mayo y junio. Con la época de parto las reclamaciones de ganaderos, habitualmente, comienzan a subir. Ocurre que los alces son migratorios. «Si los lobos no siguen los a alces depredan otros animales »

  • En 2012, se presentaron 125 denuncias ante el Departamento de la junta directiva de la ganadería, que pagó  102.700 dólares .
  • En 2013, se presentaron 96 reclamaciones con un costo de 86.800 dólares.

A partir de octubre de 2013  la junta comenzó a pagar también por la depredación del oso grizzly , por lo que esa cifra incluye cuatro muertes de ganado en el condado de Park atribuidas al oso pardo.

¿Cuántos lobos se han cazado?

  • En la temporada 2012-2013 los cazadores han matado a 119 lobos  y los tramperos han capturado  36 . 2013 ha sido el año de caza más agresivo  que ha permitido  la “Montana Fish, Wildlife & Parks”
  • En la temporada pasada 2012-2013, los cazadores y tramperos cazaron  225 lobos
  • En la temporada 2011-2012, cazaron  121. En esta temporada  el Servicio de Vida Silvestre  dijo que además  murieron 104 lobos.
  • En el año 2013 , que se redujo a 70 .
  • Al final de la temporada 2012-2013, se estimaba que había 625 lobos en comparación con 653 el año anterior.

Bison are playing a larger role in the sustenance of park wolves compared to past years as Yellowstone National Park’s bison herd has swelled … Read more

BILLINGS — One year doesn’t make a trend, but as Montana hunters and trappers have increased their wolf harvest, claims for livestock depredation reimbursement fell in 2013.

“I do think the trapping and the hunting both have really helped out the livestock producers,” said George Edwards, livestock loss program coordinator for the Livestock Loss Board. “It seems to be a huge reduction in conflicts from a claims standpoint.”

In 2012, 125 claims were filed with the Department of Livestock’s board, which paid out $102,700. In 2013, 96 claims were filed at a cost of $86,800. Beginning in October, the board began paying for grizzly bear depredation, so that figure includes four cattle deaths in Park County attributed to a grizzly.

Claims are paid out of the state’s general fund and the livestock losses have to be confirmed as wolf or grizzly bear kills by Wildlife Services.

Hunter, trapper take

So far this year, hunters have killed 119 wolves, while trappers have taken 36. This year is the first of a more aggressive

hunting season allowed by Montana Fish, Wildlife & Parks. Hunters are now allowed to purchase up to three wolf tags, the hunting season was extended into mid-March and the price of a nonresident wolf tag was reduced from $350 to $50.

Last season, hunters and trappers took 225 wolves compared to 121 in the 2011-12 season. In 2012, Wildlife Services, the animal-control arm of the U.S. Department of Agriculture, killed 104 wolves. In 2013, that dropped to 70.

“We have seen a decline in the number of wolf depredations,” said John Steuber, state director for Wildlife Services. “But it’s just one year, so it’s hard to say that’s a trend. Until we see three, four, five years in a row, I’d be cautious about saying depredations are declining.”

The increasing wolf harvest has not yet made much of a change to FWP’s estimate of the number of wolves in the state. At the end of the 2012-13 season, it was estimated there were 625 wolves spread out across the western half of the state compared to 653 the previous year. FWP would prefer to see the wolf population closer to 425 animals.

Butte-based FWP wolf biologist Nathan Lance said he’s seen no behavioral changes in wolves based on increased hunting pressure.

“They’re a carnivore. They are secret and elusive anyway,” he said.

With such a large landscape to roam — up to 300 square miles for some packs in his region — hunters have a hard time finding the animals. So whether the wolf harvest goes up this season compared to last is hard to predict. This is especially so since after the general deer and elk season, which ended the weekend after Thanksgiving, most hunters stow their rifles.

Biggest loser

Out of the counties that claim livestock losses to wolves, Beaverhead is consistently at the top of the heap, often closely trailed by Madison, Glacier and Lewis and Clark counties. In 2013, Beaverhead County livestock producers received $22,170 for 14 cattle and one sheep death. The next highest payout went to Lewis and Clark County producers who received $11,200 for seven sheep killed by wolves.

Lance attributed Beaverhead’s status to the fact that the large county has a lot of cattle in wolf territory.

“The other thing that’s unique to the Big Hole part of Beaverhead County is that it has a migratory elk herd,” he said. “If the wolves don’t follow the elk, they have lower game numbers.”

Edwards said with calving season beginning for some cattle ranchers, claims will typically start to go up. Steuber said his Wildlife Services office gets most of its calls when ranchers move their cattle onto summer range in May and June.

Edwards noted that the loss board did get some one-time loss prevention funds to help producers this year — $100,000 for grants — for which there was “huge interest.” That money can fund projects like carcass removal and range riders to help prevent depredation.

Fuente noticia.

Los linces, en peligro hasta en cautividad

La cría controlada prevé que este año haya hasta 20 crías menos que el año pasado

Los linces, en peligro hasta en cautividad

abc

El programa de cría en cautividad del lince tiene como objetivo para la actual temporada reproductora tener 18 parejas, cinco menos que en el 2013, que saquen adelante entre 14 y 32 cachorros, lo que supondría, en el mejor de los casos, veinte menos que en el año pasado.

En la pasada temporada reproductora, la de mayor éxito desde que en el 2009 se logró por primera vez la reproducción en cautividad de este felino en peligro crítico de extinción, se alcanzaron 23 parejas reproductoras de las que 18 lograron una descendencia total de 53 cachorros, de los cuales sobreviven 44 que actualmente son entrenados para ser liberados a lo largo de este año en varias comunidades autónomas españolas y en Portugal.

Las previsiones de cría en cautividad del lince ibérico para este año son inferiores que las del 2013 porque los centros de cría de este felino -El Acebuche (Doñana), La Olivilla (Sierra Morena), Zarza de Granadilla (Extremadura) y Silves (Portugal)- afrontan «su máxima capacidad de carga debido a la obtención de resultados reproductivos marcadamente por encima de lo esperado en los últimos dos años, por lo que no se considera necesario obtener animales para reposición en 2014», según ha comunicado este programa.

Por todo ello, los responsables de la cría en cautividad del lince ibérico han determinado, «teniendo en cuenta las recomendaciones» de las administraciones, «asumir una actitud prudente para esta temporada de cría, debido a una dificultad actual de los centros para acomodar más ejemplares y con el fin de poder garantizar su preparación idónea para la liberación al medio natural».

Además, los problemas por los que atraviesan las poblaciones de conejo de monte -principal alimento del lince ibérico- en la Península, como consecuencia de un brote de una nueva cepa de la Enfermedad Hemorrágica Vírica (ERHV) «recomiendan prudencia a la hora de emparejar animales en 2014», según sostienen los responsables de este programa.

Las parejas establecidas para la actual temporada reproductora, de las que al menos seis ya han copulado -cuatro en el centro de Silves y las otras dos en El Acebuche y en Zarza de Granadilla, respectivamente- se han seleccionado «con el objetivo de garantizar la mayor diversidad y variabilidad genética de las camadas resultantes».

Este descenso en el número previsto de linces criados en cautividad en el 2014 se suma a la pérdida de 33 ejemplares acumulada en los dos últimos años en la principal población silvestre de este felino, la de Andújar-Cardeña, cuyo saldo ha caído un 16 por ciento.

La pérdida de linces silvestres de esta población, repartida entre las provincias de Jaén y de Córdoba, ha sido aún más acusada en el caso de los cachorros, pues su número ha caído en unos 40 ejemplares en los dos últimos años, lo que supone un descenso de un 65 por ciento.

Fuente noticia.

Las asociaciones canguesas reclaman un centro de recuperación de fauna

El Ayuntamiento obtiene el respaldo de los principales colectivos del concejo a su exigencia de que la osa «Molinera» sea devuelta a Cangas del Narcea

21.01.2014 | 01:51

Representantes de las asociaciones canguesas, reunidos ayer con el Alcalde en el salón de plenos municipal.

Representantes de las asociaciones canguesas, reunidos ayer con el Alcalde en el salón de plenos municipal. Pepe Rodríguez

Cangas del Narcea, Pepe RODRÍGUEZ Treinta asociaciones de Cangas del Narcea, que representan a más de 4.000 personas, se sentaron ayer con el alcalde de Cangas del Narcea, José Luis Fontaniella, para consensuar su petición de crear un centro de recuperación de la fauna salvaje en el entorno de la Reserva Natural Integral de Muniellos, concretamente en el lugar de Tablizas.

La chispa que ha provocado esta demanda en el concejo ha sido la forma en la que ha gestionado el Principado el caso de la osa «Molinera», rescatada en la zona y que, tras un infructuoso intento de devolverla a su medio, ha terminado en el cercado osero de Santo Adriano y Proaza, con «Paca» y «Tola».

La mayoría de la sociedad canguesa, como lo demuestra la masiva intervención de las asociaciones del concejo, tiene un sentimiento de expolio de sus bienes naturales. Considera que animales como «Molinera», que han sido capturados en el concejo, en caso de que tengan que vivir en cautividad, deben hacerlo en el propio territorio del que proceden, en Cangas del Narcea, donde actuarían como un revulsivo para la economía de la zona, sobre todo a través del turismo.

Entre las asociaciones que se han mostrado interesadas en pelear esta batalla junto al Ayuntamiento estaban algunas de las más importantes de la zona: la Sociedad de Amigos del País «Tous pa Tous», las sociedades de pescadores, de amas de casa, de turismo rural, de pequeños empresarios y de bolo vaqueiro, y la Sociedad Deportiva Narcea, el club de fútbol de la localidad.

«El Gobierno regional es un muro que ni oye, ni escucha, ni ve a Cangas del Narcea. Lo que vamos a hacer es tratar de que se escuche nuestra voz y de poner sobre la mesa la necesidad de abordar este problema de una vez por todas», explicó Fontaniella tras la reunión, a lo que añadió: «No hemos descartado ninguna acción, ni comunitarias ni de cada asociación de forma individual. Hablaremos sobre lo que es más importante para que no vuelva pasar algo parecido».

«Molinera» fue encontrada en el pueblo de Riomolín, en malas condiciones físicas, rescatada y curada. Se trató de introducir al animal en la naturaleza, pero estaba demasiado acostumbrada al trato humano y entraba en los pueblos. En Cangas se cree que fue algo premeditado para «encarcelarla» en Proaza.

Fuente noticia.

ONG y cazadores vigilan Castilla y León para evitar un envenenamiento masivo de fauna

© Dieter TD / Wikipedia

 SEO/BirdLife, WWF España, SECEM, ACENVA, GREFA y la Federación de Caza de Castilla y León muestran su oposición al uso de veneno y denuncian que las consecuencias sanitarias y sobre las biodiversidad y el patrimonio cinegético de la región serán responsabilidad de la administración regional.

Las organizaciones recuerdan que no hay plaga de topillos y que el reparto de veneno por la Consejería de Agricultura supondría la responsabilidad de esta en un nuevo atentado contra la biodiversidad y al patrimonio cinegético de Castilla y León.

Recientemente, las ONG ambientales denunciaban ante el SEPRONA el uso de grano envenenado en la superficie de varias parcelas en la provincia de Palencia, donde además se encontró una oveja muerta. Recuerdan que el uso de veneno en superficie es ilegal según la normativa existente, por los graves riesgos que ocasiona.

Necesidad de vigilar el uso de rodenticidas

Estas organizaciones ya alertaron hace unos días de la compra de ‘forma preventiva’ en noviembre de 48 toneladas de grano envenenado por parte de la Junta (a las que acaban de añadirse otras 96 nuevas toneladas) a pesar de la no existencia de una plaga, denunciando también la existencia de importantes cantidades de veneno almacenadas por particulares y entidades locales en años anteriores que no han sido retiradas y que pueden volver a ser utilizadas en cualquier momento de forma indiscriminada e ilegal. En este sentido, solicitarán a sus afiliados que colaboren en la detección de uso ilegal de veneno y denunciarán ante el SEPRONA y las autoridades la presencia de veneno en superficie o de cualquier animal muerto sospechoso de haber sido envenenado.

Resaltan que no se puede permitir el uso indiscriminado y sin control en el medio rural de potentes tóxicos rodenticidas, como la bromadiolona, porque produce graves daños ambientales y riesgos sanitarios. Entre ellos, envenenamiento masivo de especies cinegéticas, como liebres, palomas o perdices que, además, entran en la cadena de consumo humano. También señalan que puede producirse intoxicación de ganado ovino y mortalidad de otras numerosas especies, incluyendo algunas en peligro de extinción en la Comunidad Autónoma, como el milano real.

ONG y cazadores han pedido a la Consejera de Agricultura que deje de utilizar el tratamiento químico, ya que las poblaciones de topillos disminuyen por sí solas de forma natural a lo largo del invierno. “Este sí es un hecho científico demostrado y comprobado en Castilla y León, en 1998, 2008, 2012 y que está ocurriendo en la actualidad”, afirman.

Estos tratamientos innecesarios y reiterados posiblemente han llevado a un repunte más rápido (cada dos años) en las zonas más frecuentemente tratadas (como Palencia centro y sur) al eliminar a sus depredadores naturales, entre ellos zorros y aves rapaces, que mueren intoxicados al comer los roedores envenenados. Por lo tanto, se debería desautorizar completamente el uso de tóxicos y nunca utilizarlos en superficie, ya que su uso sólo se permite legalmente introduciéndolo en los túneles de los topillos. En este sentido, ONG y cazadores recuerdan que la Ley de Sanidad Vegetal considera una infracción muy grave, con sanciones entre 120.001 y 3.000.000€, la manipulación y uso o utilización de fitosanitarios (como son los rodenticdas) no autorizados, o de los autorizados sin respetar los requisitos establecidos para ello cuando suponga un riesgo muy grave para la salud humana, la sanidad animal o el medio ambiente.

Otras medidas posibles

Las organizaciones también destacan el claro contraste entre el apoyo oficial a la alta inversión económica en veneno y el poco respaldo que se está dando a otras técnicas alternativas que están demostrando su utilidad, como el control biológico mediante la instalación de cajas-nido para rapaces, así como a la conservación de los hábitats lineales en medio agrario (incremento de anchura de linderas, creación y conservación de setos, mantenimiento de vegetación riparia, que mantiene poblaciones estables de predadores de roedores etc.). También es muy destacable el escaso apoyo a cambiar el manejo agrícola, en especial el de las alfalfas de regadío, como principal reservorio del topillo en las comarcas agrícolas de Castilla y León.

Los mastines vuelven al rebaño

La reintroducción de ese perro de raza entre ganaderos y pastores de alta montaña de Cantabria ayuda a minimizar los daños causados por los lobos.

TEODORO SAN JOSÉ

Los mastines vuelven al rebaño

Un ladrido grave, ronco y profundo resuena al final del camino. El aviso de su presencia es claro y nítido. Al momento se deja ver un corpulento mastín español que campa por la finca y frena al visitante. ‘Bulnes’, que así se llama el perro, oficia de guardián y alarma en el tranquilo arrabal de Perrozo, en Cabezón de Liébana. Desde allí, Manuel Bahíllo y Eugenia Herrero gestionan y coordinan la reintroducción de perros de raza mastín entre los pastores y ganaderos de alta montaña. Ya llevan unos doscientos.

Tras ‘Bulnes’ aparece luego ‘Vega’, una mastín color canela de apacible apariencia. Y más tarde, ‘Luna’, la matriarca. A sus 14 años, ‘Luna’, toda mansedumbre, vive el retiro después de doce años yendo y viniendo a Extremadura con la trashumancia del ganado.

Tiene descendientes repartidos entre un montón de pastores y ganaderos asentados en Liébana y Campoo. ‘Luna’ fue una de las primeras con las que contó la Asociación Cultural Tudanca, organización de la que, entre otros, forman parte Bahíllo y Herrero, y que trabaja en la reintroducción de este perro para uso ganadero junto a los rebaños.

‘Luna’ es una mastín de casta -como lo fueron ‘Compacta’ y otras-, que ha dado camadas con las que mantener a raya al lobo, un depredador que desde unos años para acá se está dejando ver con mucha asiduidad por las trochas y puertos del Parque de Picos y de la montaña palentina. Pero no sólo del lobo; también del oso, y del zorro. «Un mastín al cuidado del ganado minimiza los daños producidos por las alimañas», señala Bahíllo. «Los mastines no hacen milagros, pero ¿que gran labor realizan protegiendo al rebaño!», exclama Rafael Roiz, pastor de Bejes, que cuenta con cinco perros de esa raza.

Enemigo de las alimañas

La historia del mastín y del rebaño ha corrido paralela los últimos dos mil años. Este robusto y poderoso perro ha sido el mejor custodio del ganado y el aliado perfecto del pastor. En campos abiertos y en terrenos abruptos. En la trashumancia por Castilla a la deshesa extremeña y en la ganadería extensiva de alta montaña como la que se practica en Cantabria.

El mastín mantenía a raya a los animales salvajes y evitaba, especialmente, los ataques de los lobos: sus razias tanto en las majadas como en los corrales eran temidas por los ganaderos pues a las reses que mataba en el ataque había que sumar las heridas y las que se extraviaban. A veces, se contaban por cientos, como sucedió hace unos pocos años en Bejes, cuando unos lobos arremetieron de noche contra un rebaño y las ovejas que no murieron en el ataque lo hicieron despeñadas por un cortado tratando de huir.

Pero a medida que el lobo fue desapareciendo de la península ibérica y decayendo la amenaza para ovejas, cabras o vacas, el mastín se hizo prescindible. Tanto que de treinta años para acá su raza comenzó a peligrar.

Sin embargo, ha vuelto a recuperarse la imponente presencia de este apacible perro entre los rebaños. En parte debido a la recuperación de la población lobuna, en parte a la tarea que desarrolla la Asociación Cultural Tudanca, clave en la conservación del mastín español y en su labor de apoyo al pastoreo tradicional con ese tipo de perros.

«El amor a la naturaleza te va llevando a la pasión por los animales y su conservación», explica Bahíllo, que en su día ejerció como guarda en las Marismas de Santoña y en el Parque de Picos. «Pero lo que más me gusta y más trabajo no es sólo la conservación, sino lo que implica: ayudas a una actividad como el pastoreo, a gente de raza, culturalmente un valor que se cuida poco en Cantabria. De paso colaboras en la conservación de una especie salvaje como el lobo que, al mismo tiempo, controla otras». Obligado a alejarse del rebaño por la presencia de los mastines, el lobo debe buscarse otras áreas y piezas para procurarse sustento. Y lo encuentra en jabalíes y corzos, contribuyendo así a reducir los daños que éstos últimos causan en la agricultura o en las camadas de perdices y urogallos, que crían en el suelo.

Doscientos perros

Una cadena conservacionista, pues, que se inicia con el mastín y a la que la A. D. Tudanca, que este año recibe el apoyo de la Consejería de Desarrollo Rural, comenzó a poner el primer eslabón hace diez años. Arrancaron en la finca Sotama, con catorce mastines (‘Luna’, de León; ‘Moro’ de Espinama; ‘Compacta’, de Valderredible…) que habían buscado y seleccionando en base a sus características morfológicas y a su carácter ganadero entre pastores de Castilla y León, de Asturias y de Cantabria.

Seis cachorros surgieron de aquel germen. Hoy son más de doscientos los mastines que se han repartido mayoritariamente entre pastores y ganaderos (los menos apropiados para el pastoreo se venden a particulares, con cuyos fondos se sustenta la asociación), a los que se cobra una pequeña cantidad para darles valor y consideración de artículo de trabajo.

Con los mastines campeando por puertos y majadas se evita, además, la tentación de que irresponsables coloquen veneno para aniquilar a los lobos y otras alimañas: podrían acabar con sus propios perros o los del vecino.

De modo que el inconfundible ladrido grave, ronco y profundo del mastín vuelve a escucharse en el monte, allí donde pastan las ovejas. Tranquilo y dormilón de día, es de noche cuando el mastín desempeña su papel de inquieto cuidador del territorio de pastoreo. Es cuando se mueven las alimañas y de ellas tiene que proteger al ganado. Como lo lleva escrito en los genes. Como lo ha venido haciendo desde hace dos mil años.

Y para muestra, un botón: este verano han tenido más bajas los rebaños que no tenían mastines que aquellos que estaban protegidos por esos perros.

Las ventas de Carne de Ávila alcanzaron los 5,3 millones en el último año por la subida de valor del ternero

La Indicación Geográfica Protegida Carne de Ávila terminó el último año con ventas valoradas en 5,3 millones de euros por «la subida continuada del valor de venta del ternero y la consolidación de sus ventas», según ha informado la IGP en un comunicado.
Las ventas de Carne de Ávila alcanzaron los 5,3 millones en el último año por la subida de valor del ternero
La Indicación Geográfica Protegida Carne de Ávila terminó el último año con ventas valoradas en 5,3 millones de euros por «la subida continuada del valor de venta del ternero y la consolidación de sus ventas», según ha informado la IGP en un comunicado. Las ventas de Carne de Ávila alcanzaron los 5,3 millones en el último año por la subida de valor del ternero Ampliar foto Estos datos se producen «a pesar de que 2013» fue un año «complicado» para el sector de la carne de vacuno. La indicación protegida celebrará el 24 de febrero el 25 aniversario de su reconocimiento como primera denominación de origen de carne fresca en España. Al acto acudirá el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, y se entregarán galardones a personas y entidades que han trabajado a favor de la raza avileña-negra ibérica y de la carne de Ávila, y que han contribuido a que la indicación sea una de las más valoradas y conocidas por los consumidores.

Menos linces en Andalucía

La población silvestre de lince ibérico de Andújar-Cardeña (Sierra Morena), la más importante en la Península de este felino en peligro crítico de extinción, ha caído un 16 % en los dos últimos años, pues sumaba 169 ejemplares a final del pasado año, 33 menos que en 2011, según datos cotejados por Efe.

El descenso del número de linces de esta población, repartida entre las provincias de Jaén y de Córdoba, ha sido especialmente acusado en el caso de los cachorros, cuyo número ha caído en unos 40 ejemplares en los dos últimos años, lo que supone un descenso de un 65 por ciento. La población de lince de este núcleo ha retrocedido así a los niveles que tenía en 2009.

La otra población significativa de lince ibérico, la de Doñana-Aljarafe, también se ha reducido en los dos últimos años, al sumar 85 ejemplares a final de 2013 frente a los 88 con que contaba en 2011, según el avance del censo de este felino en el pasado año, presentado esta semana por la Junta de Andalucía.

Este descenso habría sido de hasta cinco linces -un seis por ciento menos- si esta población, repartida entre las provincias de Huelva y de Sevilla, no se hubiese reforzado en julio del año pasado con dos linces extraídos del programa de cría en cautividad.

La caída de las dos últimas poblaciones silvestres del lince ibérico que sobreviven en la Península, donde también existen ejemplares dispersos en Castilla-La Mancha, ha sido achacada por la Junta de Andalucía a la aparición de un nueva cepa del virus de la enfermedad hemorrágico vírica, que ha mermado el número de conejos, principal alimento de este felino.

Con todo, también el pasado año se certificó la muerte de al menos 21 linces, catorce de ellos por atropello (ocho en Sierra Morena y seis en Doñana) cifra que duplicó a los atropellos mortales del año anterior.

El descenso de estas dos poblaciones silvestres de lince ibérico desde 2011 contrasta con el aumento de los ejemplares de las reintroducciones emprendidas por la Junta de Andalucía en Guadalmellato (Córdoba), iniciada en 2009, y en Guarrizas (Jaén), que comenzó un año más tarde.

Ambas poblaciones sumaban a final del pasado año unos 65 ejemplares, unos 40 más que a final de 2012, de los cuales unos cincuenta son linces extraídos del programa de cría en cautividad, de los que una veintena fallecieron tras su liberación, la mayoría por furtivismo, atropellos y otras causas de origen humano, según datos estimativos, ya que la Junta de Andalucía no detalla estos censos desde 2012.

El censo total de la población silvestre de lince ibérico de Andalucía a final de 2013 se ha cifrado por la administración autonómica en 319 ejemplares, sumando las poblaciones silvestres de Andújar-Cardeña y de Doñana-Aljarafe, así como las reintroducciones de Guadalmellato y de Guarrizas, lo que supone un incremento del 2,5 por ciento con respecto a 2012.

Por otra parte, en lo que va de enero se han localizado ya tres linces silvestres muertos, dos por atropello y un tercero por causas que se investigan, con lo que el saldo actual de estos felinos sería de 316 ejemplares, cifra similar a la de final de 2011.

Fuente noticia.

«Es muy complejo dar con los culpables»

<:figure><:figure>

R. MUÑÍZ / T. BASTERRA

El Consejo de Pastores de Cangas de Onís rechaza los fuegos de las pasadas semanas, que califica de «salvajes» La Fiscalía espera el informe del Seprona para determinar si hay «materia penal» en los incendios

Los incendios forestales en la región van a menos. Al menos eso es lo que parecen indicar los datos hechos públicos por el consejero de Presidencia, Guillermo Martínez, quien ayer se reunió con el fiscal delegado de Medio Ambiente y Urbanismo en Asturias, Alejandro Cabaleiro. Martínez manifestó que «en 2013 hemos tenido 3.005 hectáreas quemadas en total, no es un dato más, pues rompe la serie de crecimientos que teníamos y debe llamar a la prudencia y la responsabilidad. En 2012 eran 16.000 las hectáreas. No ha sido por tanto un mal año». En base a los datos ofrecidos por el consejero de Presidencia, el pasado año el número de hectáreas afectadas por los incendios forestales se redujo un 81% con respecto al ejercicio de 2012.

Sin embargo, en lo que va de 2014 la comarca del Oriente ha sufrido numerosos incendios a los que ayer hacían referencia explícita tanto el fiscal como el consejero de Presidencia. El primero explicó a preguntas de los medios que «la Fiscalía no suele investigar un incendio de oficio hasta que llega una denuncia. En este caso hay diligencias abiertas, tanto por parte del Seprona como de las Bripas (Brigadas de Investigación de Incendios Forestales del Principado de Asturias). Estamos esperando a que el Seprona nos presente un informe en unas semanas, para ver si hay materia penal. Se trata en todo caso de una materia muy difícil, es muy complejo dar con los culpables», reconoció. Por su parte, Guillermo Martínez negó que la Administración regional tardara en activar el máximo nivel de alerta para ahorrar recursos, como denuncian algunos grupos ecologistas. «Lo que hubo fue una simultaneidad de muchos conatos. No hay nadie más interesado en la extinción y prevención de incendios que la Administración. Las próximas semanas y meses son las peores en esta materia, estaremos alerta», contestó.

La reunión de ayer sirvió para analizar el trabajo realizado por las Brigadas desde su puesta en funcionamiento en 2002. Desde aquel año y hasta 2012 los miembros de este equipo investigaron 1.294 siniestros, de los cuales en 1.269 lograron determinar sus causas, lo que equivale al 65% de la superficie quemada en esa década.

Los miembros de las Bripas determinaron que de estos fuegos 1.070 se produjeron de forma intencionada, 162 por negligencia o causas accidentales, 33 como consecuencia de la caída de rayos y 4 por reproducción del fuego. Si se traduce a superficie, se investigaron un total de 40.067,97 hectáreas, lo que supone un 37,41% del terreno quemado en Asturias durante esta década. A partir de 2008, primer año que las Bripas tuvieron dedicación exclusiva a la investigación, y hasta 2012, se incrementó el análisis de la superficie, ya que representa un 56,59% del total afectado durante estos cuatro años por los incendios forestales.

Según el trabajo de estos grupos especializados, el 70,19% de los incendios intencionados investigados fueron provocados para regenerar y favorecer el nacimiento del pasto, un 4,11% para eliminar matorral, un 3,8% para ahuyentar animales, un 2,71% para facilitar la caza, un 2,06% por venganzas y un 1,96% por vandalismo. El 3,46% restante está motivado, entre otras causas, por disputas en cuanto a la titularidad de los montes, incendios provocados para obtener la modificación del uso del suelo o pirómanos.

Los miembros de las Bripas investigaron incendios en 75 municipios asturianos, siendo Cangas del Narcea, con 166 informes, donde más actuaciones se desarrollaron, seguido de Allande (101), Tineo (64), Lena y Llanes (60) y Cangas de Onís (57). Como consecuencia de las investigaciones realizadas por las Bripas durante esta década, los tribunales asturianos dictaron 44 sentencias condenatorias, de las que 20 fueron por causas intencionadas y el resto por negligencias u origen accidental.

En cuanto a los datos de 2013, las Bripas investigaron 1.494 de las 3.005 hectáreas quemadas en Asturias por incendios forestales. Del terreno analizado se determinó que el 83,4% ardió por causas intencionadas. Además un 66,8% de los fuegos examinados se originaron para regenerar pastos, lo que se traduce en un descenso del 17% con respecto a 2012 cuando alcanzó el 83%.

«Nos desvinculamos»

Desde el Consejo de Pastores de Cangas de Onís su portavoz, el regidor de Pastos de la Montaña de Covadonga, José Antonio García Álvarez, mostró su rechazo a los últimos fuegos y afirmó que «los ganaderos nos desvinculamos de los incendios» que tuvieron lugar en la comarca durante las últimas semanas, unos fuegos que califica de «salvajes» por, entre otra serie de motivos, haber sido provocados en jornadas con viento sur y también haber quemado arbolado. «No digo que no haya alguna oveja negra entre los ganaderos pero nosotros nos desvinculamos de los incendios», insistió el regidor de Pastos de la Montaña de Covadonga, quien asegura que los ganaderos cangueses llevan ya años «dialogando y pidiendo que nos dejen limpiar los montes en colaboración con la Administración. Nosotros de lo que estamos a favor es de las quemas controladas». García Álvarez afirma que estos últimos incendios «no nos aportan ningún beneficio a los ganaderos porque son terrenos que luego van a ser acotados al pastoreo».

Fuente noticia.

Medio Ambiente destina casi 600.000€ para mejorar infraestructuras forestales y preservar fauna y recursos naturales

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente ha abierto diez convocatorias de ayudas para el desarrollo de acciones en materia de medio ambiente durante este 2014 que suponen una partida conjunta de 587.315 euros, según recoge la edición de hoy del Boletín Oficial de La Rioja (BOR).

Medio Ambiente destina casi 600.000€ para mejorar infraestructuras forestales y preservar fauna y recursos naturales

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente ha abierto diez convocatorias de ayudas para el desarrollo de acciones en materia de medio ambiente durante este 2014 que suponen una partida conjunta de 587.315 euros, según recoge la edición de hoy del Boletín Oficial de La Rioja (BOR).

Se trata, ha explicado el portavoz del Gobierno, Emilio del Río, de líneas de ayuda que tienen por objeto fomentar la sensibilización sobre el medio ambiente; mejorar las infraestructuras forestales en núcleos rurales, así como el desarrollo de los bosques; preservar la fauna y los recursos naturales; compensar la actividad ganadera por los daños ocasionados por animales silvestres y apoyar la actividad de los cotos de caza de La Rioja.

MEDIDAS

Acciones de desarrollo y ordenación de los bosques en zonas rurales (278.000 euros). La finalidad de estas ayudas es diversificar las actividades de la población rural agrícola, ofreciendo alternativas a su renta tanto en su explotación directa como en el empleo que genera la actividad forestal. Así, fomentan actuaciones como la restauración de riberas, la plantación de chopos, la aplicación de tratamientos selvícolas o la construcción y mejora de vías forestales. En 2014, se establece una partida de 120.000 euros para ayuntamientos; 157.900 euros para empresas privadas y 1.000 euros para mancomunidades y familias, y entidades sin ánimo de lucro. El plazo de presentación de solicitudes permanecerá abierto hasta el próximo 18 de febrero. En 2013 se concedieron ayudas por un importe de 137.377 euros a cinco ayuntamientos (Anguciana, Pazuengos, Sotés, Santa Engracia del Jubera y Calahorra) y a diferentes empresas.

Indemnización por los daños ocasionados por la fauna cinegética en accidentes de tráfico (69.315 euros). Esta convocatoria apoya a los cotos riojanos de caza deportivos, municipales y privados, para que suscriban pólizas de seguro para hacer frente a las indemnizaciones por los daños ocasionados por la fauna cinegética en accidentes de tráfico. El plazo para presentar las solicitudes correspondientes permanecerá abierto hasta el 18 de febrero. El pasado año se concedieron ayudas por un importe de 50.028 euros.

Mejora de los terrenos cinegéticos (85.000 euros). Con estas subvenciones se quiere promover actuaciones que contribuyen a mejorar el hábitat en el que se desenvuelven las especies cinegéticas, las infraestructuras existentes en los cotos de caza, y la adopción de medidas preventivas de posibles daños que pudieran sufrir estas especies. El plazo para presentar las solicitudes estará abierto hasta el 18 de febrero. El pasado año se concedieron 45.615 en ayudas a 30 propietarios de cotos de caza o titulares de los aprovechamientos cinegéticos de estos cotos.

Organización de actividades y proyectos de educación ambiental (30.000 euros). La convocatoria está dirigida a entidades sin ánimo de lucro y su objetivo es fomentar acciones que incidan en una mayor sensibilización sobre el medio ambiente y el conocimiento de la flora y la fauna. El plazo para presentar las solicitudes termina el 18 de febrero. El año pasado se repartieron 23.919 euros entre 12 organizaciones, que obtuvieron una financiación de hasta el 80% del coste de las actividades con un máximo de 4.000 euros.

Conservación de los recursos naturales en municipios del Parque Natural Sierra de Cebollera (62.000 euros). Esta convocatoria está dirigida a los municipios de Lumbreras y Villoslada de Cameros y a los que se agrupan en la Hermandad de las Trece Villas para apoyar el desarrollo de obras de conservación del medio natural, infraestructuras y equipamientos municipales. El plazo para solicitar las ayudas permanecerá abierto hasta el 16 de junio de 2014. El año pasado se financiaron tres proyectos con una ayuda de 52.080 euros.

Conservación de vías pecuarias y su utilización para movimientos trashumantes de ganado en espacios naturales protegidos (6.000 euros). Esta línea está dirigida a los ganaderos de ovino, caprino y vacuno que efectúen desplazamientos de animales por estas vías que se sitúan, fundamentalmente, en el Parque Natural Sierra de Cebollera, la Reserva de la Biosfera y zonas de especial protección para las aves. El objetivo es recuperar estas vías gracias al uso tradicional ganadero, algo que contribuye también a garantizar su uso público. Las solicitudes se podrán presentar hasta el próximo 18 de febrero. En 2013 se concedieron 5.800 euros a tres ganaderos.

Protección y mantenimiento de los nidos de cigüeña común (31.000 euros). El objetivo de estas ayudas, para las que se ha dispuesto un presupuesto de 31.000 euros, es contribuir a la conservación de la cigüeña blanca o común, especie protegida por la normativa europea. Para ello, se compensan los perjuicios ocasionados por la presencia de nidos en edificios, al tiempo que se llevan a cabo los trabajos necesarios para asegurar la estabilidad de los nidos. El plazo para la presentación de las solicitudes se mantendrá abierto hasta el 30 de mayo de 2014. En el ejercicio anterior se aprobaron 23.037 euros para 27 ayudas que contribuyeron al mantenimiento de 217 nidos. Desde la puesta en marcha de esta línea de ayudas en 1994 se han podido proteger más de 3.641 nidos de cigüeña común en toda la región. En los últimos años la colonia de cigüeñas se mantiene estable y el último censo establece que existen más de 500 nidos de cigüeñas.

Compensación por los daños producidos por los buitres en el ganado (9.000 euros). A esta línea de ayudas pueden acogerse los ganaderos cuyas reses hayan muerto a consecuencia de un ataque de buitres. Las solicitudes deberán presentarse en el plazo de 15 días después del ataque, con fecha límite del 28 de noviembre de 2014. El pasado año se concedieron ayudas a cinco ganaderos por un importe de 5.786 euros.

Protección de murciélagos (8.000 euros). Estas ayudas pretenden favorecer la cría de estos mamíferos y respetar su periodo de hibernación. Para ello, se ofrece una compensación económica a los propietarios de inmuebles en cuyo interior se encuentre una colonia de murciélagos para su reproducción o descanso invernal por los perjuicios que pudiera ocasionar o la pérdida de renta en la que pudiera incurrir. El plazo para solicitar ayudas se mantendrá abierto hasta el 12 de junio para las colonias de reproducción y hasta el 14 de noviembre para las de hibernación. En 2013 se concedieron 5.272 euros que permitieron proteger 16 colinas, todas ellas de reproducción, con un total de 1.031 ejemplares. Gracias a estas subvenciones que empezaron a concederse en 1998 se han podido conservar 7.866 ejemplares de murciélago.

Protección de los nidos del aguilucho cenizo (9.000 euros). Esta convocatoria busca compensar la pérdida de renta que pudieran sufrir los agricultores que se ven obligados a retrasar la cosecha del cereal para facilitar la reproducción y cría de esta especie. El plazo para presentar la solicitud de ayudas permanecerá abierto hasta el 25 de agosto. En 2013 se concedieron 5.217 euros en ayudas para salvar 16 nidos. Desde la creación de esta línea de ayudas en 1996 se han protegido más de 800 ejemplares de aguilucho cenizo.

Los interesados en alguna de estas convocatorias podrán obtener el modelo oficial para las solicitudes en la Dirección General de Medio Natural (Pradoviejo, 62 bis, en Logroño), el Servicio de Atención al Ciudadano (C/ Capitán Cortés, 1, Logroño) o en la web del Gobierno de La Rioja (www.larioja.org/medioambiente.

Fuente noticia.

El ganador de la subasta para cazar un rinoceronte se siente amenazado

El profesional de la caza turística Corey Knowlton pagará 256.000 euros por matar un ejemplar de rinoceronte negro en un parque nacional de Namibia | El perfil en Facebook muestra una colección de animales cazados en todo el planeta

Natural | 17/01/2014 – 07:01h | Última actualización: 17/01/2014 – 16:10h

 

El ganador de la subasta para cazar un rinoceronte se siente amenazado

Corey Knowlton, profesional de la caza turística CK

El ganador de la polémica subasta de una licencia para cazar un rinoceronte negro en el parque nacional de Mangeti (Namibia) es el norteamericano Corey Knowlton, un profesional especializado en lo que se conoce como caza turística. La subasta de la autorización concedida por el gobierno de Namibia para matar a un ejemplar de esta especie en peligro de extinción se llevó a cabo a puerta cerrada el pasado sábado en el marco de la convención del Dallas Safari Club y no estaba previsto que los organizadores dieran a conocer la persona que pagará la puja ganadora de 350.000 dólares (256.000 euros).

Pese a ello, y quizás como consecuencia del impacto internacional de esta subasta, diversos medios de comunicación norteamericanos han dado a conocer la identidad del comprador y su actividad como cazador profesional.

El comprador de la licencia ha aparecido durante los últimos días en programas de televisión denunciando que se siente amenazado y que ha recibido anónimos asegurando que quemaran su casa.

En una nota publicada en su perfil público en Facebook, Corey Knowlton afirma:

“Gracias a todos por sus comentarios acerca de la conservación y la situación actual en relación con el rinoceronte negro.
Tendré en consideración todos los aspectos y las preocupaciones que intervienen en esta situación única. Por favor, no se apresuren a juzgar de forma crítica e impulsados por las emociones, hacía ninguna de las partes. Me preocupo profundamente por todos los habitantes de este planeta y pensando en el futuro para conseguir una discusión más educada con respecto a los esfuerzos de conservación en curso para el rinoceronte negro”.

Pese al tono conciliador y conservacionista de esta nota, Corey Knowlton se ha enorgullecido de forma reiterada de cazar todo tipo de animales en todo el planeta, como demuestran las imágenes que el propio Knowlton mantiene destacadas en Facebook.

Perfil biográfico de un profesional de la caza

The Hunting Consortium Ltd, un consorcio internacional de empresas especializadas en ofertas de turismo de caza, destaca en una nota biográfica que su consultor asociado Corey Knowlton “es un cazador internacional altamente experimentado que ha trabajado en la industria del turismo de caza durante más de una década y está considerada una de las estrellas de esta industria”.

“Corey Knowlton ha cazado ejemplares de más de 120 especies de todo el mundo, incluyendo ‘los cinco grandes de África’” -como denominan los cazadores a leopardo, león, elefante, búfalo y rinoceronte-, indica este perfil biográfico.

Corey trabajó para este consorcio de caza turística durante tres años como consultor de clientes en Texas y la región suroeste de Estados Unidos y ha participado en diversos programas de televisión especializados en caza.

Defensa y acusaciones por la subasta

Representantes del Dallas Safari Club han insistido que el permiso de caza ha sido concedido legalmente por el gobierno de Namibia -que asegura que buena parte de los fondos recaudados se destinaran a la gestión de esta especie protegida. En el mismo sentido, este club de cazadores asegura la caza selectiva y controlada de este rinoceronte no supone un riesgo para la supervivencia de la especie y está avalada por diversas entidades internacionales de conservación de la naturaleza.

Diversas entidades conservacionistas, por contra, consideran que el permiso de caza concedido por Namíbia y su subasta en Estados Unidos trasmiten un mensaje negativo para los objetivos de conservación de especies en peligro de extinción como el rinoceronte negro.

Fuente noticia.