CARTA DE UN LOBO MARLEY A LOS SINDICATOS AGROGANADEROS.

REFLEXION LOBO MARLEY

REFLEXION LOBO MARLEY

Buenos días, me presento: Soy un ciudadano del mundo y Lobo Marley por convicción.

De un tiempo para acá estoy leyendo muchas noticias de periódicos comarcales y provinciales con constantes alusiones a los daños producidos por los lobos en la ganadería, de lo cual no dudo.

Me gustaría que juntos pudiéramos hacer algunas reflexiones al respecto de l0s daños citados, sobre todo en Ávila.

Ávila está situada en un enclave paisajístico maravilloso, con parte de sus territorios pertenecientes a la red natura 2000, lo que quiere decir que tiene valores de fauna y flora destacables y con protección especial. Esta fauna y flora por las serranías junto al famoso ganado vacuno abulense esparcido por sus valles conforman un todo y cada parte es una pieza del puzzle que es parte vital de este precioso cuadro.

La Unión Europea también tiene mucho interés y celo en que esto siga así, además de otros muchos ciudadanos de España y seguro que del resto del mundo.

La ganadería extensiva en general está en crisis, el medio rural está en crisis, pero la UE y una parte de España está dispuesta a que esto no suceda y se empeña en mejorarlo junto al puzzle que antes hemos descrito, pero claro, se exigen una serie de obligaciones para tener una serie de derechos.

Sin embargo unos sindicatos agroganaderos no lo han entendido bien y aunque no quieren dejar de disfrutar de sus derechos, desoyen sus obligaciones siendo además apoyados por determinados alcaldes.

ASAJA Y UPA-COAG se han erigido en los salvadores del medio rural y por extensión de la biodiversidad, de hecho incluso ganan premios por su aportación a la biodiversidad como el que le  concedió la Fundación Biodiversidad a ASAJA (64.000€). Además perciben ayudas de la PAC en las que van inherentes una serie de compromisos medioambientales que se niegan a cumplir, eso si, dejar de cobrar no quieren, pero cumplir tampoco.

ASAJA y UPA-COAG no quieren cumplir con la legislación vigente, no quieren cumplir con la directiva 92/43/CEE. Esta norma contiene una serie de artículos, concretamente el 6, 13, 15 y 22 que son requisitos ineludibles para percibir las ayudas pero creo que estas asociaciones tienen el texto en chino y no lo entienden, aunque cuando les llegan las subvenciones deben venir en un CASTELLANO  bien clarito.

En  Ávila se han generado unas pérdidas por daños a la ganadería de parte del lobo de unos 100.000 a 200.000€ en el año 2012, dependiendo de la fuente que parta la noticia. Parece que el causante de esta cifra; el lobo, llena portadas de noticieros, moviliza a Municipios enteros, diputaciones provinciales y enrabieta a Alcaldes , sindicatos y  asociaciones. ¡La lucha contra el lobo es la prioridad!.

Desde el 2009 el precio del gasoil ha subido un 40%, el del pienso un 25%, la electricidad un 30%. Pero la prioridad es la lucha contra el lobo.

En Castilla y León a la que pertenece Ávila, la nueva propuesta del Presidente del Consejo Europeo, Van Rompuy le puede costar 170 millones de pérdidas. La nueva denominación del jamón de bellota le puede generar 100 millones de pérdidas. Los ganaderos de ovino han perdido 0´24€ por litro de leche, perdiendo 76 millones de euros. La Junta se tiene que gastar 5 millones de euros para controlar las enfermedades del ganado, pero… lo importante es exterminar al lobo que ha generado pérdidas de entre 100.000 y 200.000€.

Los ungulados y jabalíes generan unas pérdidas muy superiores a las generadas por los lobos, sólo en Gerona el año pasado, el sindicato Unió Pagesos cuantifica los daños a los cultivos en 2 millones de euros y sólo en Gerona, con lo que me imagino los daños a nivel nacional, sin embargo, esto no es portada continua del periódico o gaceta, los alcaldes y agricultores no se manifiestan con pancartas pidiendo “GERONA o ÁVILA o LA PROVINCIA que ustedes quieran LIBRE DE JABALÍES”. No se asocian alcaldes de distintos municipios y  abanderan la cruzada contra el jabalí junto a sindicatos, pero sin embargo, contra el lobo con unos daños muy muy inferiores, la lucha es encarnizada.

Yo animo a los ganaderos, asociaciones y municipios implicados a que luchen contra los verdaderos factores que está conllevando su declive. Así mismo les animo a entender que la biodiversidad implica aceptar que todas las especies de flora y fauna tienen derecho a existir y es necesario que existan, todas conforman una riqueza para el mundo y los humanos no podemos determinar ni elegir que especies queremos y cuales no, porque entonces haríamos zoológicos a la medida de los intereses particulares de cada uno y eso no señores, eso no es posible.

Pedir la erradicación de una especie de una zona es un antojo, un capricho inmaduro propio de un desconocedor de las reglas de la naturaleza.

Poner vallas a la montaña, a lo silvestre, a lo salvaje, eso no es viable, pero sin embargo al ganado doméstico SÍ.

Pedir ayudas y adoptar medidas adecuadas para coexistir con el resto de moradores de la naturaleza es maduro y responsable.

Nos encontramos en el siglo XXI, y ahora nos estamos dando cuenta de lo importante de la conservación de la naturaleza para nuestra propia pervivencia, sin embargo, ustedes se empeñan en revivir situaciones propias del siglo pasado en el que todo lo que no se amoldase a nuestro absoluto interés momentáneo debía ser destruido pero en esa destrucción va la nuestra, no lo duden.

Les pido responsabilidad y madurez como especie. Olviden el sentimiento antropocéntrico que nos ha llevado al pésimo estado actual del mundo y sus recursos naturales.

No somos Dioses para elegir quien muere y quien vive, somos una especie más que convive con otras. No sean portada de fotografía en blanco y negro.

La Tierra no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos.

Antiguo refrán indio.