Alertan sobre el aumento del riesgo de ataques al ganado y deploran que se ceda a las «presiones» de grupos ecologistas

31.07.2013 | 08:29

Un ejemplar de lobo ibérico. Foto L. O. Z.

EFE La Federación de Caza de Castilla y León ha lamentado que el cupo para cazar lobos no se cumpla, por presiones ecologistas, lo que conlleva que se aumente el riesgo de ataques al ganado. En un comunicado, la Federación ha subrayado que el plan del lobo en Castilla y León ha sufrido la anulación de varios artículos por el Tribunal Supremo, tras denuncias de grupos ecologistas. «No ha llegado a cumplir ninguno de los objetivos de compatibilización de la presencia del lobo con la ganadería extensiva, el aprovechamiento cinegético y turístico de la especie», ha asegurado al respecto.
Una de las causas, ha añadido, es que la Junta de Castilla y León «puso tanto celo en la concesión de los precintos» para cazar lobos que los cupos de ejemplares a abatir «nunca se cumplieron».
La Federación ha destacado que «el repunte del lobo se debió a su inclusión como especie cinegética en la Ley de Caza de 1970». Asimismo, ha recordado que al cercar los muladares, se impide que el lobo aproveche la carroña, por lo que tiende a alimentarse de ganado, ya que le supone menos riesgo que atacar animales salvajes.
Los cazadores han señalado que mata más lobos el veneno en el campo que las cacerías autorizadas de esta especie, a la vez que han resaltado que «la UE sí que recomienda la caza como medida de control incluso al sur del Duero por daños» al ganado.
«La no concesión de la autorización a tiempo» para abatir lobos, «consigue el efecto contrario, que los ganaderos consideren que hay dejación de la Administración», ha advertido. «Este comportamiento está motivado por el temor a la opinión de los anti-caza» y a que «descienda la valoración pública de algún político». asegura el comunicado.
La Federación ha agregado que «da la impresión de que el objetivo del Plan no es alcanzar los cupos de capturas, ni conocer el verdadero censo de la especie, sino que dentro de dicho cupo se abatan los mínimos posibles para tranquilizar conciencias ganaderas y no ofender demasiado a los urbanitas».
«La caza es lo que ha permitido la supervivencia de la especie, y nuestra Comunidad, en la que se cazan lobos, mantiene el mayor número de ejemplares», ha concluido. El número de lobos en Castilla y León podría rondar los 2.000 según los últimos censos difundidos por la Junta, que en la pasada temporada de caza estableció un cupo de 137 ejemplares de esta especie que podían ser abatidos con autorización.

Fuente noticia.

Consdieran que el acuedo con la UE impactaría negativamente en los productores españoles

30/07/2013

Los diferentes sectores ganaderos españoles se han unido para elevar una queja al Ministerio de Agricultura por la tendencia existente hacia una escasa protección arancelaria frente a Estados Unidos. Entre los que se encuentran unidos en esta queja son las principales asociaciones de productores de carne como Propollo, Confederación Nacional de Cunicultores -Conacun-, ANPROGAPOR -Asociación Nacional de Productores de Ganado Porcino-, ASOPROVAC -Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne, ANICE -Asociación Nacional de Industrias de la Carne de España, APROSA-ANEC -Asociación Profesional de Salas de Despiece y Empresas Cárnicas, la Asociación Nacional de Almacenes Frigoríficos de Carnes y Salas de Despiece, la Asociación Nacional de Industrias Cárnicas de Ovino-Caprino y la Asociación Nacional de Ganaderos-Recriadores de Ganado Ovino de Carne, junto con otras organizaciones propias del sector ganadero en general, como CESFAC -Confederación Española de Fabricantes de Alimentos

   Con motivo del posible acuerdo Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) entre Estados Unidos y la Unión Europea, que ya ha comenzado su primera ronda de negociaciones esta misma semana, las diferentes asociaciones han trasladado al ministro español mediante una carta su preocupación por “una eventual disminución en la protección arancelaria para nuestros productos (asunto en el que parece pretende centrarse casi exclusivamente el posible acuerdo”, además de por los aspectos “no arancelarios, que en nuestros sectores dan lugar a diferencias muy grandes entre, por una parte la UE, en general, y España, en particular, y por otra, los EE.UU., que claramente benefician a estos últimos”.

   Así, el sector productor español se queja de que este acuerdo no supondrá cambios legislativos en la UE referidos al Modelo Europeo de Producción (organismos genéticamente modificados –OGM-, normas de bienestar y sanidad animal, trazabilidad, medio ambiente, gestión de subproductos de origen animal, uso de antibióticos y pesticidas, etc.), y que de firmarse impactaría negativamente en los productores españoles.

    Por otra parte, recuerdan que a la hora de las exportaciones las condiciones que establece EEUU “son excesivamente complejas y reflejan la realidad de un mercado estadounidense muy protegido, fragmentado por estados y con múltiples regulaciones locales”, haciendo que sea prácticamente imposible la exportación de productos ganaderos a EE.UU.

Fuente noticia.

Una vez se han dado por controlados los incendios acaecidos estos días en Almorox (Toledo) y en el suroeste de la Comunidad Madrid, toca analizar lo sucedido y delimitar las distintas responsabilidades que competen a cada cuál en el que hasta la fecha ha sido el incendio más grave de la temporada en España. Es necesario esclarecer la implicación de una máquina de limpieza de cunetas en el origen del fuego más grave. La Ley de Montes prohíbe todo tipo de trabajo que pueda generar chispas en época de riesgo de incendios, por lo que se podría tratar de una grave negligencia.

Según las informaciones oficiales reveladas estos días tanto por la Junta de Castilla-La Mancha como por la Comunidad de Madrid, desde el 16 de julio pasado se han producido 6 incendios en la zona colindante entre las dos Comunidades.

El primero y más grave con diferencia se inició la tarde del 16 de julio, al parecer causado por una máquina al servicio de la dirección de carreteras de la Comunidad de Madrid que limpiaba cunetas en la vía que une Villa del Prado y Cadalso de los Vidrios. El foco se extendió por el término municipal de Almorox, que es atravesado por esta carretera, y durante 7 días quemó una superficie de más de 1400 hectáreas de bosque, monte bajo y pastos en una zona de alto valor ecológico. También, dada la extensión y virulencia del fuego, fue necesario evacuar viviendas dispersas y urbanizaciones.

El resto de incendios se produjeron entre el 18 y el 20 de julio y afectaron en tres casos a Almorox y en dos a las localidades de Chapinería y Navas del Rey en Madrid. Gracias a la rápida intervención de los medios de extinción, fueron controlados y sólo quemaron pequeños terrenos de entre 4 y 20 hectáreas. En estos casos, las causas apuntan a una o dos personas que las fuentes oficiales califican de pirómanos, es decir, de tener las facultades mentales perturbadas.

La aparición de estos pirómanos y la ulterior “caza del pirómano” que con gran publicidad se ha fomentado desde Madrid y Castilla-La Mancha, ha dejado en segundo plano el análisis de unos hechos muy graves que podrían quedar sin depurar.

Sin dejar de dar la importancia que se merece al intento de detener a las personas que provocan incendios, Ecologistas en Acción considera gravísimo el hecho de que haya sido una máquina que limpiaba cunetas al Servicio de la Comunidad de Madrid la que haya provocado el incendio más grave y desencadenado esta ola de fuegos. Todo ello, sin que nadie, ni en Toledo ni en Madrid, haya anunciado una investigación y la adopción de las correspondientes medidas preventivas y sancionadoras.

Según ha podido saber Ecologistas en Acción, la máquina dispondría de autorización de la Comunidad de Madrid para hacer la limpieza de cunetas, si bien se había excedido en el horario de trabajo. En este caso cabe imputar una doble negligencia, la de quienes dieron los permisos para que una máquina que genera chispas trabajara en situación de grave riesgo de incendio, y la de quién usó esa máquina incumpliendo el horario establecido. Es decir, del incendio más grave serían responsables la propia Comunidad de Madrid y la empresa adjudicataria de las labores de limpieza ya que la Ley de Montes prohíbe todo tipo de trabajo que pueda generar chispas de algún tipo en época de riesgo de incendio. A pesar de ello, el 28 de mayo, unos días antes de que se iniciase la época de mayor riesgo de incendios, el Consejero de Transporte Infraestructura y Vivienda, Pablo Cavero, presentó el plan especial de desbroce de cunetas en la Comunidad de Madrid para prevenir incendios.

La Junta de Castilla-La Mancha asume también riesgos similares. Así el incendio que se produjo el 13 de julio pasado en Los Navalucillos también se inició por una máquina que limpiaba cunetas. Por otra parte, es responsable de los problemas habidos en la extinción de fuego, ya que los recursos disponibles se vieron superados por la magnitud del mismo y sus consecuencias se han visto agravadas por la cantidad de viviendas y urbanizaciones que se están dejando proliferar en las zonas forestales de la provincia de Toledo. El tener que atender prioritariamente a la seguridad de las personas hace que los incendios sean más difíciles de atajar y que produzcan más daño sobre el medio natural.

Por todo ello, Ecologistas en Acción considera que las Comunidades de Madrid y de Castilla-La Mancha deben explicar con todo detalle lo que ocurrió en el incendio de Almorox y derivar las responsabilidades que sean necesarias. Deben prohibirse las labores de riesgo en época de incendios como son las limpiezas de cuneta. Estas labores se debieran haber hecho hace meses y ahora es mejor no hacerlas, salvo con medios manuales, pues el riesgo es mayor que la prevención que se consigue.

Fuente noticia

El patronato acuerda que una comisión estudie una tesis que pone en duda la efectividad de las batidas para reducir los ataques del lobo

30.07.2013 | 02:18

Un ternero muerto por el lobo este fin de semana en el territorio del parque.

Lucas BLANCO El Patronato del Parque Nacional de los Picos de Europa advirtió ayer, durante la reunión que celebró en Santander, de que las comunidades autónomas de Asturias y Cantabria podrían no recibir ayudas del espacio protegido en el futuro debido a las deudas contraídas por ambas regiones con el organismo.
Esta advertencia llegó a la hora de valorar el informe sobre el plan de actividades e inversiones del consorcio del parque para el presente año, en el cual se destacó que, debido a los recortes, las ayudas para el presente año serán casi nulas, si bien se agregó que se recuperarán de cara a los próximos ejercicios, aunque sin concretar plazo ni cantidades. A raíz de esto, se indicó que hay comunidades que no llevan al día sus pagos al espacio protegido y se advirtió de que, en caso de que esas ayudas llegaran, no podrían acceder a ellas al ser deudores del Estado. Es el caso de Asturias y de Cantabria, que tienen obligaciones pendientes, si bien en la reunión no se concretó la cuantía de las mismas. La comunidad de Castilla y León lleva los pagos al día.
Ante esta situación, el ejecutivo cántabro aseguró que, en caso de que sus deudas retrasen la percepción de las ayudas, el propio gobierno regional adelantaría la cuantía de las mismas hasta subsanar los atrasos y poder percibirlas, mientras que el gobierno asturiano, presente a través de la directora general de Recursos Autóctonos, Fina Álvarez, no se pronunció al respecto.
Sin embargo, el debate que centró buena parte del tiempo que duró la sesión fue el que protagonizaron ganaderos y ecologistas sobre el control de la población del lobo. Los primeros alertaron del creciente número de daños ocasionados por los ataques del cánido en los últimos tiempos y reclamaron medidas efectivas para acabar con una situación que calificaron de «insoportable» para sus ganaderías.
Los ecologistas, por su parte, defendieron su postura contraria a la eliminación de lobos mediante batidas apoyándose en la tesis del biólogo Alberto Fernández Gil «Comportamiento y conservación de grandes carnívoros en ambientes humanizados. Osos y lobos en la cordillera Cantábrica», en la que se argumenta que la reducción de la población de lobos puede llegar incluso a provocar un incremento en los ataques al ganado. En esta tesis se apoyó el recurso presentado por los ecologistas en el juzgado y que condujo a la suspensión cautelar de los controles de la población de lobos en enero, aún vigente a la espera de una sentencia.
Ante estas diferencias, el patronato planteó la creación de una comisión que se encargue de estudiar los argumentos aportados en la tesis con el objetivo de sacar unas conclusiones que puedan dar más luz a un debate con el que se pretende alcanzar una fórmula que contente a las dos partes.
En lo que concierne a los proyectos LIFE correspondientes a la conservación del urogallo, el quebrantahuesos y los humedales continentales del norte de la península Ibérica, se informó de su continuidad durante este año, a pesar de las críticas de algunos de los presentes a su efectividad. Algunos de ellos se rieron cuando se les dijo que en los últimos años sólo se había logrado un huevo de urogallo y se dudaba de que pudiera sacarse adelante.
También se comunicó en la reunión que la comisión encargada de redactar el nuevo plan rector sigue elaborando su borrador, se aprobó la creación de una comisión de trabajo para organizar la conmemoración del centenario de la Ley de Parques Nacionales (1916) y del Parque Nacional de la Montaña de Covadonga (1918), y se dio luz verde a la iniciativa para dar el nombre de Hermanos Martínez a la pasarela «La Madama de la Huertona» de Culiembro, en honor a los históricos montañeros locales, ya fallecidos, Juan Tomás y Alfonso Martínez.

El plan ideado por la Xunta de Galicia, a través de la Dirección Xeral de Conservación da Natureza, para acabar con los lobos híbridos -cruce de ejemplares ibéricos y perros- en Barbanza sigue siendo motivo de polémica. Pero su escenario ya no está en el monte, ahora está en el Parlamento autonómico. Todas las formaciones que ocupan la oposición ya se interesaron por lo sucedido en esta sierra coruñesa. Pero las respuestas aportadas por la Xunta, a cada aluvión de preguntas planteadas por el BNG, AGE o PSOE, son siempre motivo de polémica, ya que los colectivos animalistas aseguran que el Ejecutivo gallego no dice la verdad. Las últimas respuestas no fueron una excepción. El PSOE planteó una serie de demandas sobre el número de muertes que ha puesto en pie de de guerra a dos de los colectivos animalistas más representativos de Galicia.

¿Reconoce la Xunta la muerte de cachorros en acciones cinegéticas?

La respuesta del Gobierno gallego decía: «A Xunta de Galicia non ten constancia de cachorros de cánidos mortos en accións cinexéticas». Estas palabras fueron muy criticadas, sobre todo por los responsables de Axena, que aseguran que la foto que ilustra esta información «es un ejemplo de un cachorro muerto en las batidas del 2011 y 2012. Además, la Xunta reconoce que siempre hay un agente medioambiental controlando las batidas, por lo que es imposible que no tuvieran constancia». Mientras, Pacma, pone sobre la mesa un informe de varias autopsias realizadas por la empresa que asesoró a la Xunta, ARENA, en la gestión del lobo en Barbanza y en el que uno de sus responsables dice: «Se certifica que uno de los animales era cachorro de pocos meses de edad».

¿Se inició algún procedimiento para aclarar la decapitación de un animal?

La Dirección Xeral de Conservación da Natureza respondió que «a Lei de caza é precisa sobre a propiedade das pezas de caza, polo que non procedeu iniciar ningún expediente para a clarificación da decapitación do cánido abatido no Barbanza. A Xunta tampouco ten previsto tomar ningunha medida, xa que todas as situacións foron realizadas de acordo coa lexislación vixente». El mismo documento procedente de ARENA dice claramente que un ejemplar no pudo ser analizado «pues la cabeza no fue entregada». Hay que decir que la Xunta aseguró a La Voz -que publicó esta noticia el 1 de junio del 2012 después de que el Gobierno gallego confirmase los hechos-, que iniciaría una investigación. Algunas fuentes apuntan a que esa cabeza fue vendida en el mercado negro para ser disecada.

¿Participó personal de la Xunta, presuntamente implicado en la concesión de licencias de caza ilegales, en las cacerías contra lobos o presuntos híbridos en Barbanza?

«En todas as batidas autorizadas, tanto no Barbanza como en outras zonas, é preciso que participen para coordinalas e vixialas axentes medioambientais e vixilantes da Xunta. No momento no que se relacionan os feitos non se tiña coñecemento de irregularidades na concesión de licencias». En esta respuesta, Axena asegura que la Xunta de Galicia queda en evidencia al encubrir a uno de sus trabajadores, que actualmente está imputado por formar presuntamente parte de la trama que vendía licencias de caza en Barbanza.

Las discrepancias entre ecologistas y Administración siguen.

Los borradores del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) y del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional de los Picos de Europa estarán listos en el último trimestre del año y, a partir de ese momento, se calcula que en un año aproximadamente estarán definitivamente aprobados.

Estos son los plazos que se manejan para la conclusión de los instrumentos de ordenación y gestión del parque, que han sido uno de los asuntos tratados en la reunión que ha celebrado hoy en Santander el Patronato de Picos de Europa.

La consejera cántabra de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, Blanca Martínez, y dos de los codirectores del parque, Agustín Santori (director por Cantabria), y Rodrigo Suárez (de Asturias), han dado cuenta después de los contenidos del encuentro, en el que también se ha dado a conocer el informe de gestión de 2012 y las actividades realizadas en lo que va de 2013.

En el caso del PORN y el PRUG, se sigue trabajando en el borrador que, según ha comentado Suárez, se espera tener listo en el último trimestre del año.

Después, esos borradores tendrán que ser revisado por un comité técnico y pasarán también por la Comisión de Gestión del parque, para poder abrir después el proceso de participación, en el que se quiere contactar con todos los sectores interesados y «limar asperezas» para lograr unos criterios de gestión «adecuados y consensuados», tal como ha señalado Suárez.

De ahí que calcule que el proceso requerirá un año más desde la presentación del borrador, aunque puede ser algo menos.

Mientras continúan los avances para tener listos los planes, el Parque Nacional de Picos de Europa se prepara también para conmemorar en 2018 el centenario de la creación del Parque Nacional de la Montaña de Covadonga, origen del parque actual, declarado en 1995 con la inclusión del resto del área de protección.

En la reunión del Patronato ha quedado constituida una comisión encargada de organizar los actos, que se coordinarán con los que convocará a nivel estatal el Organismo Autónomo Parques Nacionales para celebrar en 2016 el centenario de la aprobación de la Ley de Parques Nacionales.

La comisión de trabajo la constituyen los alcaldes de Posada de Valdeón (León), Tomás Alonso; Cabrales (Asturias), Carlos Javier Puente, y Cillorigo de Liébana (Cantabria), Jesús María Cuevas, además de responsables del parque.

El Patronato también ha aprobado la memoria de actividades de 2012 y se ha informado de la planificación para 2013 y de los proyectos de investigación.

Además, se ha dado cuenta de la evolución de los proyectos Life en los que participa el parque, relacionados con el quebrantahuesos, los humedales y el urogallo cantábrico.

Y también se ha informado sobre la evolución de la Reserva de la Biosfera, al cumplirse diez años de su declaración -hay que hacerlo cada diez años-, lo que exige realizar un informe que se ha encargado al comité científico del programa MAB (el Programa sobre el Hombre y la Biosfera de la Unesco).

Por otro lado, en la reunión se ha presentado un informe sobre la evolución de los daños ocasionados por la fauna silvestre en el que se constata un aumento de los ataques al ganado en las zonas donde no se han realizado controles de la población de lobos.

De hecho, los daños sólo se han reducido en la zona de Cabrales, donde sí se realizaron controles el pasado año, y han aumento en el resto de las áreas.

La suspensión de los controles sobre la población de lobo se basan en una tesis doctoral que sostiene que hay más daños al ganado cuando se realizan controles.

Pero, viendo que los datos siguen la tendencia inversa, se va a encargar un estudio al grupo de expertos de lobo ibérico a nivel nacional para que analice esta tesis.

La reunión del Patronato de Picos de Europa se ha celebrado en Santander porque Cantabria ostenta en este momento la presidencia.

La anfitriona ha sido la consejera cántabra de Ganadería y en representación de los gobiernos de Asturias y Castilla y León han acudido, respectivamente, la directora general de Recursos Naturales, Serafina Álvarez, y el jefe de servicio de Espacios Naturales, José Ignacio Molina.

Fuente noticia.

La propuesta mantiene al Principado como responsable del pago de daños y de las batidas en los espacios protegidos, como los Picos de Europa

27.07.2013 | 04:05

Una loba adulta abatida en 2009 en la vertiente cántabra del Parque Nacional.

J. M. CARBAJAL / L. BLANCO El colectivo de cazadores de Asturias ha trasladado una propuesta a la Consejería de Agroganadería para intentar solucionar el problema del lobo en la región. Los cazadores se ofrecen para controlar la población de la especie en las reservas regionales de caza y en los cotos, mediante varias propuestas que, lejos de suponer coste alguno para la administración regional, aseguran que podrían generarle ingresos.
Los cazadores señalan que el Plan del Lobo ya prevé que, de no ser efectivos los controles vigentes, se puede actuar de otras maneras y se remiten al artículo 5.2 del Reglamento que desarrolla la Ley de Caza 2/89 en el que literalmente se dice que «excepcionalmente, se podrá autorizar la caza sobre especies no declaradas como cinegéticas cuando esté justificado por razón de daños o de índole biológica». A su juicio, esa norma basta para que se permita la caza de lobo en la región.
Así, proponen que en las reservas regionales de caza se cree un cupo de piezas de la especie en función de la población y de los daños ocasionados al ganado. El cazador podría llevarse el trofeo abonando una cuota establecida previamente, sin perjuicio de poder seguir cazando más piezas o, alternativamente, la entregaría al Principado para su estudio, sin tener que pagar nada. En el caso de los cotos, se podrían cazar lobos en todos los que lo incluyan en sus planes de aprovechamiento anual, atendiendo igualmente a su población y a los daños. Se podrían cazar lobos en las zonas acotadas hasta agotar el cupo marcado por el órgano competente. El cazador sólo tendría que pagar una cuota adicional en caso de que quisiera homologar la pieza. Los cotos tendrían la obligación de expedir una guía y un precinto y poner el animal a disposición de la administración regional.
El colectivo sugiere, además, que la normativa sobre cacerías de lobos se incluya en la Orden General de Vedas y que se modifique anualmente en función de lo que los organismos públicos estimen convenientes para mantener la población de la especie en unas cifras adecuadas. «Además de ahorrarse batidas, obtendrían ingresos de la caza», defienden los cazadores. El vocal del Consejo Regional de la Caza, José Manuel Rancaño, pide que estas ideas sean valoradas. «Agroganadería es la que decide si quiere resolver el problema del lobo», dijo.
Estas actuaciones no afectarían al control del lobo en los espacios naturales protegidos, como el Parque Nacional de los Picos de Europa, en cuya cara norte han aumentado los ataques de manera exponencial en los últimos tiempos, que quedarían en manos de la administración regional. Igualmente, los cazadores reivindican que sea la propia Consejería de Agroganadería la que siga asumiendo el pago de la totalidad de los daños ocasionados por los cánidos, descartando así propuestas similares a las que planteó en su día el gobierno de Foro Asturias cuando barajó la posibilidad de declarar al lobo especie cinegética planteando el reparto de la asunción de daños.

Fuente noticia

22.07.2013 | 09:32

Laura Rivera Carnicero

LAURA RIVERA CARNICERO No será por falta de resistencia, de iniciativa o de lucha. Los campesinos zamoranos han dado buena cuenta de las tres cualidades para seguir viviendo en una tierra en la que el jabalí arrasa los cultivos, el lobo sigue matando a las ovejas y para colmo un oso se come la miel de las colmenas.

Tampoco les falta paciencia para seguir entrevistándose con los políticos responsables del desarrollo del medio rural, y seguir escuchando las mismas promesas de pago de indemnizaciones por los daños causados por la fauna silvestre. Papeles y más papeles para justificar que sean lobos u oseznos, «galgos o podencos», excusas para tardar en cobrar? si se cobra.

Las cámaras para detectar incendios, contra las que se han manifestado los habitantes de Sanabria, Carballeda y Aliste porque atentan contra su intimidad a la manera del Gran Hermano, pero sin fama ni dinero, y sobre todo contra el sentido común que dice que solo la ganadería y el uso y mantenimiento del monte por parte de los que viven en él pueden acabar con los incendios? Esas cámaras no parecen detectar al oso que se come la miel de las colmenas, y que de momento, salvo para los apicultores, parece caer en gracia en una tierra que se llena en estos días de veraneantes, fiestas y romerías.

Perseverancia también es su virtud, quizás obligada por las circunstancias. Si hace unos meses se encerraban en los centros de salud para protestar por el cierre de las urgencias médicas nocturnas, estos días celebran con desconfianza que se abren los fines de semana de verano, cuando vuelven los forasteros de la «movilidad exterior». Han ganado una pequeña batalla, y por ahí se animan para seguir dando guerra, y ganándola.

A la rutas medioambientales, culturales, artísticas, etnográficas y arqueológicas que han llenado la provincia de atractivos turísticos para poder seguir viviendo en su pueblo, se añade este año la Ruta de la Tapa de Tábara, Alba y Aliste, cocinadas con Alimentos de Zamora con mayúscula para gloria de Junta y Diputación. O sea, con alimentos elaborados en los pueblos a los que se cierran las urgencias médicas, como antes se cerraron escuelas y otros servicios; como amenazan con leyes nuevas en cerrar los propios ayuntamientos para que ya ni se pueda decidir sobre lo que queremos hacer en el pueblo donde vivimos.

Y no será porque no lo hayan intentado todo, con la buena fe de las gentes trabajadoras y luchadoras: cuando entramos en Europa, cultivando y abandonando el cultivo en función de lo que mandaba la PAC año tras año; acogiéndose a marcas de calidad y denominaciones de origen cuando así lo propusieron; a la protección medioambiental a la voz de mando; al turismo rural y a lo que desde las instituciones se denominaba en cada momento desarrollo rural.

Así, sin ir más lejos, los pueblos -con sus reticencias- se animaron a llenar de molinos de viento o aerogeneradores los montes de donde sacaban la leña, y a instalar huertos solares en sustitución de los agrícolas. Todo porque el futuro del pueblo estaba en las energías renovables, pese a que de la anterior, de la energía hidráulica, no tenían buen recuerdo por estas tierras anegadas. Al calor de las energías sostenibles también surgieron empresas, entre ellas Pevafersa, que crearon cientos de puestos de trabajo durante unos años, hasta echar el cierre.

Y de nuevo son los papeles y las leyes las que cambian las reglas del juego para que vuelvan a perder los de siempre: La PAC, el nuevo Decreto Ley sobre la Energía Eléctrica, la Ley de Ordenación del Territorio?

No nos engañemos. El daño causado por los que dictan las leyes es bastante mayor que el del lobo que mata alguna oveja, el jabalí que hoza en los cultivos o el oso goloso. Que con estos bien podemos convivir a nada que nos dejen.

Lo que hace daño son los lobos con piel de cordero y el abrazo del oso.

Del jabalí, ¡qué decir! Que en los pueblos quedan pocos, pero que no sigan provocando porque el jabalí herido, vale por dos? o más.

Y a los señores de las cámaras que nos andan vigilando, sepan que si es verdad que solo detectan los incendios y no nuestra intimidad como dicen, no se equivoquen si ven muchos conatos de fuego. Porque el personal está muy, pero que muy «quemao».