perro hecho mezclahectáreas milesoviedo novinvestigador¡soy másDedicated server hosting cheapcuento este deliciosoincendiosmiguelFree godaddy hosting

Seis lobos feroces infantiles que enamoran

por Javier Pizarro.

BC00327301

Los lobos siempre han sido tratados en la literatura infantil como los grandes malvados de la historia. Una nueva hornada de creadores quiere que este personaje se tome su venganza y se haga un hueco en el corazón de los lectores.

Si eres de los que iban con el Coyote en la desenfrenada lucha que mantenía con el impertinente Correcaminos. Si eras del Gato Andaluz frente a los escurridizos Pixie y Dixie. Y sí estás cansado de que en el cuento de siempre el lobo termine en el fondo de un pozo con las tripas llenas de piedras, eres de los míos. De los que sienten una gran admiración por este gran perdedor. Os presentamos a este personaje que ha insistido tanto que en el auge de la literatura infantil y juvenil que vivimos en la actualidad, ha conseguido hacerse un hueco. El lobo se toma un respiro y, ¿por qué no?, una pequeña venganza.

Al pobre lobo le ha tocado a lo largo de la historia de literatura infantil y juvenil asumir distintos papeles, el de malo, el de bobo, el de perdedor. Casi siempre su personaje ha arrastrado un carácter moralista y ejemplificador. Con un simple vistazo a los roles de los animales en los cuentos, enseguida nos damos cuenta de la facilidad de los autores para dividirlos en buenos y malos, en útiles e inútiles, en fuertes y débiles o en listos y torpes, la propia naturaleza no es a veces tan cruel.

Y quizás uno de los animales peor tratados dentro de la literatura infantil sea nuestro protagonista. Siempre se le ha presentado como un animal al acecho, enemigo natural del hombre, aprendices del mal y engatusadores de niños inocentes. Dentro del cuento clásico, el personaje del lobo era una metáfora para representar a los malvados de la sociedad, a los violadores, a los raptores de damas en apuros, a los rateros, una forma didáctica de decirle a los niños y niñas “no os fiéis de los desconocidos…”  El lobo siempre tenía que salir mal parado para reconfortar a los oyentes.

Vivimos en un país donde hasta casi principio de los años 70 al lobo ibérico se le consideraba “oficialmente” una plaga en España. El gobierno llegaba a pagar recompensas por ver a estos animales muertos. Hoy en día se sigue matando lobos en nuestro país y hace unas semanas Equo junto con la asociación Lobo Marley, entrego en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo 198.000 firmas a favor de la protección del lobo en España.

Así que sirva nuestro artículo de hoy, en el que reivindicamos seis cuentos en los que el lobo es tratado de una forma en parte de homenaje a este personaje y en parte como forma de apoyo sobre su protección como animal, símbolo viviente de nuestra naturaleza más pura.

Me visto… ¡y te como! Bénédicte Guettier. Editorial Corimbo.

Este libro está basado en una canción popular que muchos aprendimos gracias a Rosa León. Lo delicioso de este cuento es que nuestro protagonista simplemente decide vestirse. En cada página el lobo se pone una nueva prenda y ¡cómo no enamorarnos de él cuando al llegar a la página 9 se pone unos calzoncillos de corazones! Simple, pero muy efectivo. Una joyita.

¡Soy el más fuerte! Mario Ramos. Editorial Corimbo.

En esta historia el lobo se va a pasar de “chulito”: después del almuerzo se dispone a dar una vuelta por el bosque para intimidar a los tres cerditos, la pequeña Caperucita Roja… con el único fin de que alaben su fuerza y grandeza… pero tendrá que recular cuando se tope con la mamá del pequeño bichejo verde del final de la historia… Y es que las madres siempre han tenido superpoderes.

3485765___masgrande_

El buen lobito. Nadia Shireen. Editorial Bruño, colección Cubilete.

Este cuento incluye las tres máximas para ser un lobo malo, pero malo de verdad. Hay que saber aullarle a la luna, hay que saber derribar casas a soplidos y hay que comerse a la gente… Pero al buen lobito esto no le gusta, prefiere preparar pasteles, comer verduras y ser encantador… Y aunque el lobo malo intente sacar su lado oscuro, no lo conseguirá.

Álbum premiado en la Feria Internacional del Libro Infantil de Bolonia que busca provocarnos y arrancarnos una sonrisa con su final sorprendente.

¡Voy a comedte! Jean Marc Derouen y Laure de Faÿ. Editorial Kókinos.

Un lobo hambriento, enorme y malvado que habla de una forma rarísima espera al acecho en el bosque a que aparezca un delicioso bocado… La mala suerte va a querer que por allí se tope con un par de conejos listillos que le quitarán un pelo que tiene en la lengua y, sobre todo… ¡las ganas de comer carne!

Y aunque pueda parecer la típica historia donde los animales buscan escarmentar al lobo malo, estamos ante un libro muy innovador, tanto desde el punto de vista narrativo como gráfico, con colores muy atractivos, una tipografía que juega con los tamaños, con evocaciones del cómic y el dibujo animado. Un cuento muy jovencito que esta llamado a convertirse en un clásico.

La noche de la visita. Bernoît Jacques. Editorial A buen paso.

De noche, La Abu (conocida popularmente por la abuela de Caperucita Roja)  está sola en casa a la espera de que su Caperu, que siempre llega tarde, le traiga la cena.

Mientras llega el Gran Lobo Feroz, intentando hacerse pasar por un repartidor de comida a domicilio, tratará de entrar en la casa. Pero toda astucia del lobo chocará con la inquebrantable sordera de la ancianita. Una sordera que llevará al lobo a tener que agudizar al máximo su ingenio hasta arrogarlo a la desesperación.

A buen paso presenta una historia delirante de grandes diálogos entre La Abu y el Lobo. Libro que recibió en 2008 el Premio Baobab al mejor libro infantil ilustrado en Francia.

El Abominable lobo amable. Benlenbègue. Editorial Takatuka.

¿Y si el lobo no fuera tan malo como se dice? La editorial Takatuka nos trae la particular visión de BenLebègue que revisa, reescribe y actualiza seis cuentos populares donde el protagonista es el lobo. BenLebègue intenta restablecer la verdad sobre este personaje tan desprestigiado. Historias divertidas en formato de tiras de cómic, con un lenguaje fresco y atrevido, que harán reír a grandes y pequeños. Atrévete a leer las aventuras actualizadas de cuentos como “Caperucita Roja” o “Los tres cerditos”.

abominable-lobo-amable

 

Fuente noticia

Luis Llaneza: «El lobo en Galicia no es una especie en peligro de extinción»

scale

Llaneza trabaja en el censo de lobos de Galicia. Alberto López.

Destaca la revolución que suponen la genética y el GPS en su seguimiento.

Lugo / la voz  17 de noviembre de 2013

Ganaderos de Cervantes, Navia o Pedrafita, en la montaña de Lugo, denuncian que más de 30 vacas y becerros han muerto y otros tantos han quedado malheridos por la acción del lobo en apenas un mes. La situación trae al primer plano un tema especialmente controvertido, como reconoce el biólogo e investigador Luis Llaneza, cuya empresa de asesoría en recursos naturales colabora con la Xunta en la actualización del censo de lobos de la comunidad, y cuyo informe definitivo será dado a conocer a finales del 2014. El censo más reciente fue publicado en el 2003. Entonces había contabilizadas 68 manadas.

-Los ganaderos afirman que la cifra de lobos se ha disparado en puntos como Os Ancares…

-Sobre lobos hay mucha palabrería y pocos números, y los investigadores intentamos cubrir ese hueco con información científica y creíble. La tendencia en los últimos 25 años en toda Europa es al crecimiento de sus poblaciones, y la península ibérica no es una excepción. El lobo en Galicia no es una especie en peligro de extinción.

-Si se demuestran los daños y que la población de lobo es mayor de la que puede asumir la zona, ¿podría haber batidas?

-Sí. El Plan de Xestión do Lobo de la Consellería de Medio Ambiente y la legislación gallega contemplan un montón de actuaciones de gestión, de divulgación…, y también de control por abatimiento y muerte de animales en aquellos sitios donde los daños sean importantes. Pero siempre a partir de datos objetivos y científicos, y para eso estamos los biólogos.

-¿Cómo logran esos datos?

-Los seguimientos de lobos que se hacen en Galicia son envidiables a nivel mundial, como en África con los leones, los licaones o los tigres. La genética y el GPS están revolucionando el seguimiento de animales. En Galicia llevamos 35 lobos capturados con collar con GPS, y el potencial y la calidad de los datos con que elaboramos los informes es inmenso. También grabamos coros de aullidos para saber si hay cachorros, si la manada se reproduce.

Luis llaneza biólogo, investigador y especialista en lobos.

 

Fuente noticia

«Me enamoré de su autenticidad»

enamore-autenticidad-1

Domínguez, en el centro, con Atilano y Antolín en la sierra de Lubián. Foto Luis Miguel Domínguez/Lobo Marley

El naturalista Luis Miguel Domínguez evoca su «descubrimiento» de los «churreros» alistanos durante el rodaje de un documental sobre «los últimos nómadas de Iberia»

19.11.2013 | 06:10

Hace un cuarto de siglo la vida ya se filmaba en color pero Luis Miguel Domínguez, amante de la fotografía, reservó un carrete en blanco y negro sobre el «inolvidable» rodaje del documental «Los churreros de Aliste, lo últimos nómadas de Iberia» que acentúa la autenticidad de esta historia. El pasado sábado seis pastores trashumantes, mantenedores de un oficio legendario, recibían un reconocimiento de Zamora. Eran los sucesores de generaciones de hombres que a lo largo de la historia han trasladado el ganado durante el estío hacia los frescos y nutritivos pastos de la Alta Sanabria.

«En mis cincuenta años nunca he olvidado aquel contacto con los últimos nómadas de la Península Ibérica, creo que casi me hice un hombre en Aliste» evoca el naturalista, para quien el reconocimiento a los pastores alistanos «debería trascender más allá, a un premio nacional».

¿Cómo llegó Luis Miguel Domínguez a estos hombres? «En el año 1986 andaba yo en la búsqueda del lobo ibérico por La Culebra y me paré en los llanos de Aliste, a la altura de San Cristóbal, a mear. Era un día frío, me fui a una pared de piedra, cuando empiezo a oír el sonido de una especie de flautista. Me fui detrás de ese sonido y me encontré a un tipo embutido en un capote alistano tocando la puntera». A la extrañeza inicial del pastor ante la presencia del forastero le siguió una fluida conversación que devino en el viaje a la sierra que hacían con el ganado durante el verano. «Me impresionó aquello y quedé en volver en verano».

enamore-autenticidad-3

Imagen pastoril con un perro en la sierra sanabresa. Foto Luis Miguel Domínguez/Lobo Marley

En junio Luis Miguel Domínguez llamó a San Cristóbal y le pusieron en contacto con los pastores de Valer de Aliste, quienes después protagonizarían un documental que, pese a su interés pastoril, humano, medioambiental y hasta etnográfico, nunca llegó a ver la luz en un medio de comunicación, por aquellas fechas Televisión Española. «No hubo manera de que lo emitieran» lamenta el naturalista.

En su haber perdura una experiencia tan inolvidable como memorable. La que permitió a Luis Miguel Domínguez y Manuel Sánchez Guijarro con la cámara, acompañar a un puñado de «churreros» (llamados así por la crianza de ovejas churras) desde las tierras alistanas a la sierra sanabresa. No sin salvar los comprensibles reparos iniciales de los pastores, finalmente el documentalista pudo acompañarles en aquel viaje con el ganado, «inmerso en la vieja ruta de la tradición». Antolín, Atilano, Domingo, Inocencio, Andrés… Algunos de los protagonistas de aquel documental inédito hoy ya no están, pero sí pudieron ver la película un año después del rodaje durante una proyección en San Vitero, a la que asistieron todos ellos con sus familias.

«La película fue una aventura en sí misma, uno de mis primeros proyectos como realizador, una apuesta sacar un patrimonio que se estaba perdiendo», expresa el entonces director hoy todavía emocionado con aquella experiencia. «Me enamoré de su autenticidad; gente dura, de campo, pero con un sentido del humor y un compañerismo que nunca podré olvidar» evoca Luis Miguel Domínguez en su personal reconocimiento a los «churreros alistanos» cuando acaban de recibir el premio «Tierras de Zamora». Hoy son muchos menos que aquellos protagonistas del viaje de 1986, cuando Domínguez acompañó a la llamada «cabaña de Valer», formada por 17 rebaños de 9 pueblos, conformando alrededor de seis mil cabezas de ganado.

enamore-autenticidad-2

Un momento de descanso de los pastores alistanos durante la trashumancia grabada por el naturalista Luis Miguel Domínguez. Foto Luis Miguel Domínguez/Lobo Marley

¿Pensaba que veinticinco años después aún se mantendría la trashumancia? «Era tal el vigor ganadero de estas gentes que no me sorprende, aunque es verdad que son muchos menos. Lo que tienen que hacer los «churreros de Aliste», además de mantener el hecho ganadero, es aprovechar el interés que suscita su autenticidad, aprovechar turísticamente esa epopeya humana, esa aventura legendaria apoyándose en los pastores. Es necesario que se sientan importantes, que sientan que tienen un lugar en el mundo, que tienen todo el apoyo de una sociedad civil» opina Luis Miguel Domínguez, quien con la misma vehemencia defiende la pervivencia del lobo ibérico y así lo abandera a través de la asociación «Lobo Marley».

«He dedicado mi vida a ensalzar esa cultura pastoril y siempre hablo de que defender al lobo es defender los paisajes y la cultura del lobo. No hay nada más impresionante que ver a esos hombres atravesando la patria del lobo ibérico» cuenta el naturalista. «Esa trashumancia junto a esa zona lobera (en referencia a la Sierra de la Culebra) hace que ese lugar sea un santuario único en Europa».

enamore-autenticidad

Los pastores protegidos del frío de la noche con las capas alistanas. Foto Luis Miguel Domínguez/Lobo Marley

 

Fuente noticia

 

Foro alerta de la posible presencia de lobos afectados por la sarna en el Principado y exige su regulación

fotonoticia_20131118105837_500

OVIEDO, 18 Nov. (EUROPA PRESS)

Advierte de que pueden contagiar a humanos y ganado.

El diputado de Foro Asturias en la Junta General del  Principado (JGPA) Juan Ramón Campo, ha anunciado que su grupo realizará una  pregunta parlamentaria sobre la posible presencia de lobos afectados por la  sarna abatidos en las medidas de control poblacional en Cudillero. En su  opinión, la alta densidad de población del lobo se debe a «una absoluta falta de  gestión».

   Campo ha alertado en nota de prensa este lunes de que, de  confirmarse esta circunstancia, «la posible existencia de sarna entre los lobos  puede convertirlos en un nuevo problema como vector transmisor de la enfermedad  a otras especies y al ganado doméstico».

El diputado atribuye la posible presencia de la enfermedad entre  la población del cánido a la elevada densidad alcanzada por la misma durante los  últimos años en Asturias. Se debe, ha asegurado, a «una absoluta falta de  gestión» por parte de la Administración, que, a su juicio, «únicamente» se  limita a elaborar documentos «que poco o nada aportan a la gestión adecuada de  la especie».

En este sentido, Campo ha asegurado que en los últimos años, la  mayor parte de los ejemplares abatidos por la guardería del Principado en los  controles realizados, presentaban lesiones en la piel producidas por este  parásito, que actúa regulando el tamaño de las poblaciones cuando existe un  número excesivo de animales.

«Esta enfermedad es compartida con las especies ganaderas e  incluso con el hombre, con la problemática que esto conlleva», ha advertido  Campo.

El diputado ha incidido en que una de las medidas más eficaces  para controlar la aparición de esta enfermedad pasa por la gestión de las  poblaciones para evitar elevadas densidades, algo que en Asturias, y en relación  con esta especie, «ha brillado desde siempre por su ausencia».

 

Fuente noticia

ENTREVISTA A LUIS MIGUEL DOMÍNGUEZ EN «PARA TODOS LA2»

CARTEL-01

El próximo martes, nuestro presidente, Luis Miguel Domínguez Mencía, será entrevistado en «Para Todos La2».

Hablará sobre nuestro lobo con la pasión y la honestidad que le caracterizan, y sobre la mesa quedará lo que muchos se empeñan en ocultar.

¡No te lo pierdas y difunde! Que lo vea todo el mundo, que sean muchos, muchísimos más los que se sumen a esta causa. Nuestra causa. La causa del lobo ibérico.

19 de noviembre a las 12 horas del mediodía.

 

Si no has podido verlo en directo, lo tienes aquí: http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-2-entrevista-luis-miguel-dominguez-lobo/2153506/

 

Los lobos se hicieron perros siguiendo a los primeros cazadores europeos

1384455671709

Vista lateral de un cráneo atribuido a un perro del Paleolítico, no a un lobo;hallado en la cueva de Goyet (Bélgica). Tiene una antigüedad estimada de más de 30.000 años. REAL INSTITUTO BELGA DE CIENCIAS NATURALES.

Un equipo de investigadores ubica en Europa hace más de 15.000 años la domesticación de los perros, que se aprovechaban de los restos de aquellos cazadores-recolectores. Este trabajo presenta algunas lagunas para quienes defienden su origen asiático.

perro-del-baston

Materia – Enterramiento canino de hace 8.500 años hallado en Illinois (EEUU).

A pesar de los importantes esfuerzos que se han hecho en los últimos años, seguimos sin saber quién o cuándo se gritó por primera vez “¡Sit!”. Varios estudios recientes han dado pasos muy importantes para conocer el linaje que llevó a determinados lobos a convertirse en perros amantísimos a los pies de los humanos, hace miles de años. Sin embargo, la controversia sigue abierta. Hasta ahora, los principales candidatos eran China y Oriente Medio, y siempre vinculados a los asentamientos de los primeros agricultores. Un estudio publicado hoy en Science ofrece una tercera vía: Europa y mucho antes que las otras posibilidades. Según este trabajo, basado en el más completo estudio genético de numerosas especies de cánidos actuales y fósiles, el perro se acercó a las faldas de los cazadores-recolectores mucho antes de que los humanos comenzaran a cultivar la tierra.

Las razas perrunas actuales contienen tal remix genético, fruto de los innumerables cruces que han sufrido, que es muy difícil desandar el camino de su evolución. Hasta ahora, varios estudios buscaron trazar su árbol genealógico buscando familias genéticas después de analizar el ADN de cientos de razas de cánidos actuales. El primero de ellos, en 2002, concluía que los primeros perros domesticados debieron surgir en algún punto de Asia, en lo que actualmente es China, hará unos 15.000 años.

“El perro fue el primer y único animal domesticado antes de la agricultura”

Posteriormente, en 2010 se publicó otro estudio que incluía el análisis de 900 perros y 400 lobos de distintas razas, para tratar de encontrar el origen de esta domesticación. Ese trabajo defendía que el origen más probable era Oriente Medio, donde se tienen referencias arqueológicas de perros domesticados de hace 12.000 años. ”Los perros parecen compartir más similitud genética con los lobos grises de Oriente Medio que con cualquier otra población de lobos en todo el mundo”, dijo el investigador de UCLA Robert Wayne, quien firmaba ese estudio, que indicaba que el 80% de las razas de perros son razas modernas que han evolucionado en los últimos cientos de años, aunque haya algunas que se remontan a miles de años.

¿China u Oriente Medio? Todos estos resultados no cerraban la puerta; el ADN contemporáneo podía dar algunas pistas, pero no era la solución definitiva. Los investigadores implicados en la búsqueda del primer Toby ponían el objetivo en el estudio del ADN de animales desaparecidos: el libro genético de fósiles de los primeros perros y de razas de lobos extintas tenían la clave para desenmarañar esta evolución tan fructífera. A ello se ha dedicado un grupo internacional de investigadores, entre los que se encuentra el propio Wayne: en la coctelera incluyeron lobos, perros actuales —desde basenji hasta dingos— y coyotes. Pero también 18 muestras fósiles de canis antiguos, desde el primer fósil de tipo perro, de Bélgica y hace 31.000 años, hasta 10 tipos de lobos de hace miles de años.

Mucho antes que la agricultura.

Los investigadores que publican este Science han llegado a varias conclusiones sorprendentes. En primer lugar, que los perros comenzaron a domesticarse en Europa y que fue mucho antes de lo pensado: hace entre 18.800 años y 32.100 años. Y ya estaban integrados con los humanos hace 15.000 o 20.000 años, antes de que se desarrollara la agricultura. “Estos resultados implican que los perros domésticos son la culminación de un proceso que se inició con los cazadores-recolectores europeos y los cánidos con los que interactuaron”, explican los autores en su trabajo.

El bioinformático español Francesc López, del departamento de genética de la Universidad de Yale, que estuvo en el germen de este proyecto (en 2005), explica sus conclusiones a Materia: “Sin ninguna duda, la agricultura provocó grandes cambios en el proceso de domesticación, pero nuestros datos demuestran que ese proceso empezó mucho antes. Tenemos que entender la domesticación como un proceso continuo y largo (y que aún sigue ocurriendo), más que como un evento concreto en el tiempo”. Según afirma López, el estudio consolida un concepto revolucionario: “El perro fue el primer y único animal domesticado antes de la agricultura”. “La del perro es la primera intervención consciente del hombre en el proceso evolutivo de otras especies”, añade.

El estudio sugiere que aquellos perros llegaron a ayudar a los cazadores en la captura de presas.

Esto contradice una idea que se había consolidado: que los perros comenzaron a acompañar a los humanos más tarde, en los albores de la civilización, cuando se comenzó a domesticar otros animales más provechosos como vacas, cerdos y ovejas, en un preludio de la revolución agrícola del neolítico, después de que la temperatura de la Tierra se templase y se retiraran los hielos. Un estudio reciente señalaba precisamente que la domesticación de los perros llegó de la capacidad de ciertos lobos para procesar el almidón de los cereales, que fue sustituyendo en los basureros humanos a una parte de su dieta carnívora.

Según el estudio publicado hoy, liderado por Olaf Thalmann, “un escenario evolutivo en consonancia con estos resultados es que la domesticación del perro se inició cerca del Último Máximo Glacial, cuando cazadores-recolectores cazaban a la megafauna”, hace más de 15.000 años. Estos perros primitivos se habrían aprovechado de los cadáveres que dejaban atrás aquellos primeros cazadores, asegura Thalmann, y la relación podría incluso haber llegado más lejos: el estudio sugiere que aquellos lobos-amigos-del-hombre les pudieron proporcionar ayuda en la captura de presas o defensas frente a grandes depredadores que competían por los mismos objetivos.

Talón de Aquiles asiático.

“Si esto es verdad, sugiere que las condiciones para la domesticación del perro no son exclusivos de un lugar o tiempo, y añade una función para la serendipia en el proceso que condujo a la domesticación temprana y singular de un carnívoro grande y peligroso” como los lobos de aquella época, concluye el estudio. Otro hallazgo sorprendente es de parentesco entre lobos y perros. “La mayoría de los perros actuales resultaron estar más estrechamente relacionados con los lobos antiguos que con los modernos”, explica Thalmann en Science, “la población que dio origen a los perros modernos probablemente ya esté extinta”.

Los perros actuales están más emparentados con lobos antiguos que con los modernos.

López defiende que este estudio “presenta el volumen de datos genéticos antiguos sobre la domesticación del perro más grande, con gran diferencia, respecto a lo publicado hasta este momento”. Sin embargo, este estudio tiene un importante talón de Aquiles. No se contó con muestras de perros o lobos fósiles asiáticos, únicamente europeos o americanos, lo que dificulta seriamente que pudiera situar en Asia el origen de la domesticación.

“No es un estudio objetivo”, critica en Science el investigador Peter Savolainen, autor del paper de 2002 que localizaba en Asia la domesticación. “Es como pretender hacer un estudio sobre el origen de los humanos sin incluir una sola muestra de fósiles africanos”, sugiere. Una pega importante que deja todavía sin solución este reto científico: el de ubicar en algún punto del globo, en algún momento concreto, el momento en que aquel lobo agitó feliz la cola al ver a un humano.

Un-ejemplar-de-la-raza-Basenji_54394107319_53389391171_261_396

Un ejemplar de la raza Basenji, originaria del este de África, ocupa la portada de la revista ‘Science’ del 15 de noviembre de 2013.

 

Fuente noticia

Otra fuente

Otra fuente

Otra fuente

Otra fuente

 

«El lobo es un chivo expiatorio, una cortina de humo, los problemas de la ganadería son otros»

lobo-chivo-1

DIÁLOGOS ORIENTALES | ALBERTO FERNÁNDEZ GIL, BIÓLOGO, AUTOR DE UNA TESIS DOCTORAL SOBRE GRANDES CARNÍVOROS.

«Hemos constatado que, a más controles, más daños; se matan cánidos, pero no se resuelve el conflicto porque influyen otras cosas, por ejemplo, que el manejo del ganado se ha relajado»

15.11.2013 | 09:48

Ramón Díaz  -¿Cuáles son las conclusiones más destacadas de su tesis doctoral, en lo que al lobo se refiere?

-El resultado es que hay una componente biológica en los daños que provoca, pero hay otras que no lo son, que son humanas, como el manejo del ganado, los subsidios, los compromisos que los ganaderos asumen con las ayudas, a quién se le pagan los daños… Si la sociedad ha decidido que a un paisano hay que pagarle un dinero por daños de lobo habrá que ver si está recibiendo subsidios de ganadería de montaña y de un espacio protegido y cómo tiene su ganado. Porque si está recibiendo subsidios y tiene el ganado como le sale de las narices, puede hacerlo, pero lo mismo no es merecedor del pago de los daños.

-¿Cómo cree que se soluciona el conflicto del lobo entonces, eliminando los subsidios?

-No. En primer lugar haciendo un buen diagnóstico. El Principado justifica los controles de lobo para rebajar los daños, pero no lo consigue. Nosotros hemos comprobado que a más controles, más daños. Y el Principado maneja informes que han llegado a las mismas conclusiones. Los controles tienen poco que ver con el volumen de los daños y las medidas de gestión no están teniendo efecto, pero aunque lo tuvieran tampoco estarían justificados. Un símil: si tenemos un problema de incendios y la Administración quisiera cortar todos los árboles para resolverlo, no estaría justificado hacerlo. En España se desbrozan miles de hectáreas de matorral todos los años, dicen, para acabar con los incendios. ¿Se resuelve el problema? No. Con el lobo pasa lo mismo: se matan lobos, pero no se soluciona el conflicto.

-¿No es un problema de sobrepoblación de lobos?

-En absoluto. En Asturias hay un millón de personas y trescientos lobos. Con mucha frecuencia las administraciones tratan estos conflictos entre humanos y grandes carnívoros como si fuera un problema estrictamente numérico. Un ejemplo: la Administración asturiana, al margen del pago de los daños, invierte casi todo su esfuerzo para resolver el conflicto en matar lobos. Como si ese problema estuviera causado por la abundancia de los animales. Lo que hemos visto, igual que otros investigadores, es que el número de predadores es un asunto llamativamente menor. Y que en los daños influyen otras cosas.

-¿Cuáles?

-El manejo del ganado es la más importante de todas. Es evidente que no se realiza un manejo adecuado del ganado, aunque los ganaderos califiquen al actual manejo de «ganadería tradicional». La ganadería de ahora no tiene nada que ver con la de hace treinta años.

-¿Cuál es la diferencia?

-Por ejemplo, hace treinta años las ovejas estaban siempre en presencia de un pastor. La desaparición de animales era impensable entonces. Hoy sí, hoy puede perderlas todas, porque en días no han ido a verlas. El manejo del ganado ha cambiado absolutamente.

-Exigir a los pastores que trabajen igual que hace treinta años sería como obligar a otros profesionales a que volvieran a escribir a máquina o que dejaran de utilizar ordenadores…

-No estoy diciendo que el manejo actual sea malo o bueno, ni mejor o peor que el de antes, ni que haya que volver a aquel manejo. Los ganaderos deben manejar su ganado como crean conveniente. Sólo constato que el manejo ha cambiado y que ahora el ganado es más vulnerable, a los ataques de los lobos y a mil cosas más. Volvamos a los subsidios, un asunto tan opaco, tan oscuro y a veces tan obsceno. Hace treinta años no había subsidios, que, en principio, son ayudas públicas para compensar unas rentas bajas, unas dificultades de explotación y de manejo… No sé si es una causa o un efecto, pero desde que hay subsidios públicos el ganado se maneja de manera diferente.

-¿Por qué?

-Porque esas pérdidas son ahora menos dramáticas para el ganadero, que tiene compensadas sus rentas con esos subsidios. Además, el Principado es la única comunidad que paga todos los daños verificados. El manejo del ganado, sin ninguna duda, se ha relajado. Y esa inyección de dinero público es evidente que ha favorecido el intrusismo y la llegada de cazaprimas. Los ganaderos profesionales se están empezando a quejar, con razón. Aquí el propietario de ganado recibe lo mismo sea profesional a título principal o no. Hace años que estamos pidiendo al Principado que diga cuántos de los que solicitan pagos por daños son ganaderos a título principal. Nunca nos lo ha dicho. Intuyo que la mayoría no lo es.

-Hace treinta años no había lobos en los Picos asturianos.

-Las tasas de mortalidad de entonces y de ahora seguramente son muy parecidas. Los lobos afectan al 0,6 por ciento de la cabaña ganadera de Asturias y la tasa de mortalidad de la ganadería en extensivo es del cinco por ciento. Eso quiere decir que haya lobos o no los haya las tasas de mortalidad del ganado son muy parecidas.

-¿Entonces, cree que el lobo no es el problema?

-El lobo es una cortina de humo. El sector tiene otros problemas: el relevo generacional, el manejo del ganado, la renegociación de la PAC, el intrusismo… En Badajoz no hay lobos, pero los problemas son los mismos que en Asturias. Aquí la Administración ha encontrado en el lobo un chivo expiatorio. Y, sorprendentemente, hasta los sindicatos ganaderos enfocan los problemas del sector en el lobo. Pero aunque se exterminaran los lobos, el sector ganadero seguiría con los mismos problemas.

-¿Por qué el conflicto se ha radicalizado tanto en los Picos?

-El parque nacional paga unos 20.000 euros al año por daños y los ganaderos de los Picos reciben 7,5 millones en subsidios. Es como si una persona con mil euros de sueldo tuviera un problema de un euro. Y que ese euro hiciera que se irritara tanto que pusiera contra las cuerdas a la Administración y a la sociedad. Pero es que, además, ese euro ha sido subsidiado previamente por si pudiera tener ese daño. Y además, la sociedad, en la mayoría de los casos ese euro lo vuelve a pagar. Los lobos afectan al cinco por ciento de los ganaderos de Asturias y al 0,2 por ciento de la renta. Si eso es un problema económico yo no entiendo nada. Me parece bien que se subsidie a los ganaderos y que estos manejen su ganado como deseen. Lo que no me parece bien es que, recibiendo esos subsidios públicos en un parque nacional exijan el exterminio de los lobos. Y lo que me parece inconcebible es que la Consejera diga que la situación es insostenible. Eso es demagogia pura.

-Los ganaderos dicen exactamente lo mismo.

-La Consejería no ha atendido a los ganaderos más razonables y leales, los ha desatendido escandalosamente. Por el contrario, ha atendido a los más radicales, broncos y agresivos. La actual radicalización es el fruto, la consecuencia. La Administración gestiona el lobo a golpe de titular. Soy muy pesimista en materia de conservación.

Biólogo e investigador.

Alberto Fernández Gil es biólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Nacido en Bilbao hace 53 años, trabajó en la Universidad de Oviedo, donde ha elaborado su tesis doctoral, sobre el comportamiento y la conservación de osos y lobos en ambientes humanizados, codirigida por Mario Quevedo y Javier Naves. Vive en Asturias desde hace 25 años. Antes en Somiedo, Moal y Proaza y ahora en Avilés. Entre sus conclusiones, que cuando hay controles de lobos, se registran más daños al ganado. Es miembro desde hace diez años del Consejo Consultivo del Plan de Gestión del Lobo.

 

Fuente noticia

 

FAPAS niega que haya soltado lobos en Pravia y en otras zonas de la región

roberto hartasánchez

Roberto Hartasánchez.

El colectivo defiende su trabajo frente a las críticas de los vecinos en el concejo praviano

14.11.2013

Pravia, Mónica G. SALAS  El presidente del Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS), Roberto Hartasánchez, negó ayer que el colectivo haya soltado lobos en alguna ocasión en el concejo de Pravia así como en cualquier otro punto de la región. «Ésa es una mentira que desde hace años lleva rondando por la zona rural de Asturias, fruto del desconocimiento total de sus vecinos», manifestó el responsable de FAPAS.

Estas declaraciones se producen a raíz de lo publicado el miércoles por este diario en el que una vecina de la localidad praviana de Cañedo, cuyo rebaño sufrió el fin de semana un nuevo ataque de cánidos en el municipio, denunció que varios ganaderos habían visto a responsables de la organización soltar lobos por el Pico Cueto.

Sin embargo, Hartasánchez no sólo aseguró ayer que tales afirmaciones son falsas, sino que también reivindicó el trabajo que el organismo viene desarrollando desde hace años en la conservación del medio natural así como en las especies de la fauna que utilizan estos ecosistemas. «Esto no es un juego. Somos profesionales», señaló.

A lo largo de sus años de historias, FAPAS se ha convertido en una organización que ha desarrollado multitud de actividades vinculadas al cuidado de la naturaleza, con las que todavía hoy sigue comprometida. Entre sus últimos proyectos están el seguimiento del oso pardo cantábrico, la mejora del hábitat del urogallo y el programa de plantación de árboles frutales en zonas oseras para diversificar la dieta del oso y contribuir a la captación de dióxido de carbono, entre otras muchas.

Los ataques del lobo al ganado en Asturias es una cuestión que mantiene a los ganaderos en pie de guerra en el último año. Los afectados se quejan de los retrasos en cobrar las indemnizaciones, entre otros asuntos.

 

Fuente noticia

 

«La Administración es la culpable de la expansión del lobo en Asturias»

OVIEDO, 13-11--2013

José Antonio García, regidor de pastos de la montaña de Covadonga, durante su intervención ayer en Oviedo.

Los ganaderos denuncian que el plan de gestión de la especie lleva doce años sin revisarse y que se ha quitado a los pastores la gestión del monte.

14.11.13

Los ganaderos extensivos de Asturias consideran que existe un culpable claro de la situación actual que atraviesa este sector tradicional, y no es otro que la Administración. Para los pastores «la gran expansión del lobo» en los últimos años en la región «está propiciada por el serio déficit en la gestión de las administraciones competentes que llevan más de 12 años sin revisar a fondo el Plan de Gestión del Lobo». Así lo aseguraron ayer en Oviedo los convocantes de la manifestación que tendrá lugar el próximo 28 de noviembre a las 11.45 horas ante la sede la Junta General, y a la que los ganaderos acudirán acompañados por sus animales.

Xuan Antonio Valladares, presidente de la Plataforma por la Ganadería Extensiva de Asturias y uno de los doce colectivos impulsores de la manifestación, aseguró ayer que «la situación de la ganadería tradicional en Asturias es insostenible» desde que las administraciones les han ido quitando la gestión tradicional del monte para centralizarla. Para Valladares los dos principales problemas actuales para este sector -el lobo y el incremento del matorral en los pastos- son consecuencia de esta situación. De hecho los pastores consideran que la proliferación de espacios protegidos gestionados por las administraciones, en lugar de por los propios ganaderos, así como los planes de gestión existentes, impiden la actuación contra la presencia excesiva de este depredador o contra el aumento del matorral.

Para el ganadero de Teverga Anselmo García los espacios protegidos «para fomentar el turismo» son dignos de protección precisamente porque han sido conservados durante años por los ganaderos tradicionales, a quien ahora se le impide gestionar el monte. Por todo ello las asociaciones convocantes consideran imprescindible «la adopción de medidas inmediatas encaminadas a restablecer el equilibrio en los puertos garantizando una mejora sustancial de los pastos y controlando al lobo de manera que se asegure la viabilidad de la ganadería tradicional».

 

Fuente noticia

 

De perro pastor a lobo

iker-urabayen-3_jpg_2013111_12582_11

Iker Urabayen Goñi posa en Iturgoyen con la escopeta con la que disparó al animal. (C.S.)

Un joven de Iturgoyen abate a un perro asilvestrado que llevaba tres años en el monte matando ovejas y cabras.

13 de Noviembre de 2013

Los pastores de Urbasa y Andía ya respiran más tranquilos. El vecino de Iturgoyen Iker Urabayen Goñi abatió por fin el pasado domingo a un perro que durante los últimos tres años ha tenido en jaque a decenas de pastores de la zona ya que en este tiempo ha matado a cientos de ovejas y cabras. El animal, que anteriormente había sido perro pastor y después adiestrado para la caza de jabalí, se escapó de una vivienda particular, se asilvestró, como dicen muchos de los afectados, y desde entonces ha sembrado el pánico en el monte.

El propio Iker Urabayen, de 20 años, relata que hasta ahora habían sido muchos los intentos realizados por los vecinos de la zona para encontrarlo y que incluso tanto la Policía Foral como varios cazadores tenían la orden expresa de abatirlo si lo localizaban. «Nos llevaba burlando mucho tiempo. Habíamos hecho de todo, como estar a la espera por si aparecía, realizar batidas o llevar allí hembras en celo. Y al final lo hemos matado de la forma más tonta cuando estábamos cazando al jabalí», indica Urabayen.

De hecho, nadie se esperaba que apareciese el domingo ya que no había constancia de que el animal estuviera en las inmediaciones de Iturgoyen estos días. «Durante el verano está en Urbasa y Andía porque están las ovejas y pensábamos que todavía seguía por allí, así que cuando el domingo lo vi me sorprendió». En ese momento, Urabayen reaccionó. «Lo reconocí enseguida porque ya lo había visto otra vez un día que iba con la moto, pero no lo pude coger entonces. El domingo, yo tenía el viento de cara por lo que el perro no podía olerme, así que lo vi acercarse poco a poco en línea recta y cuando estaba a una distancia buena le disparé porque me daba miedo esperar más y que se fuera otra vez», relata este joven cazador.

Iker Urabayen, que es guarnicionero, también se suma a quienes van a estar más tranquilos a partir de ahora, ya que tiene un rebaños de cabras. «Soy el primer beneficiado de que se haya resuelto esto», indica el joven, que, eso sí, se sorprende de cómo fue. «Con la guerra que ha dado este perro y lo fácil que ha sido al final», relata.

Pastor y al jabalí

El hecho de que el perro, que era una mezcla de podenco y mastín con un peso de unos 40 kilos, fuese primero pastor y después que aprendiese a ir al jabalí repercutió además en los daños causados. «Llevaba a las ovejas como quería y también les ladraba como hacen los de jabalí. Hacía lo que quería en el monte», indica este cazador que explica que el can nunca atacó a ninguna persona. «Huía», señala el joven.

Esta no es la primera vez que ocurre algo parecido en esa zona, ya que hace dos años otro cazador mató a otro perro que también estaba haciendo estragos entre los rebaños y al que en ocasiones se le avistó con este otro can. «En ese caso, lo abatieron estando a la espera», recuerda Urabayen.

20555939_11

El perro, una vez abatido en la zona de Ricachuela. Foto: iker urabayen.