Autor: Lobo Marley

08/Octubre/2013
El próximo domingo 20 de octubre se llevará a cabo el sondeo popular con el que los vecinos de Benasque dará su opinión sobre la reconversión del Parque Natural Posets-Maladeta en Parque Nacional. La convocatoria carece de carácter formal, no se aprobó la fórmula de referéndum, pero es la manera elegida por el consistorio benasqués para despejar las dudas surgidas ante la disparidad de opiniones existentes en esta localidad, que ocupa el 80% de la superficie del actual parque natural.

FOTO: Los vecinos de Benasque darán su opinión sobre el futuro del parque Posets-Maladeta.

El ayuntamiento comenzará esta misma semana a enviar a los vecinos empadronados en Benasque y mayores de edad las cartas para poder participar en el sondeo. Cada empadronado recibirá dos sobres, uno con las papeletas del voto, a favor o en contra de trasformar Posets en un parque nacional, y el segundo para los datos personales de cada participante.

El sondeo se realizará el próximo domingo, 20 de octubre, en el Palacio Condes de Ribagorza, donde se habilitarán dos urnas distintas, una para los votos y otra para los datos personales. Los vecinos podrán votar tanto en horario de mañana como de tarde, ya que el palacio estará abierto de 10.00 a 14.00 y de 17.00 a 20.00 horas.

Cabe recordar que el resto de municipios incluidos en el parque, Montanuy, Sahún, San Juan de Plan y Gistaín, se han mostrado favorables a convertir el parque natural del Posets-Maladeta en parque nacional. Solo falta la conocer la opinión de los vecinos de Benasque y que, en consecuencia, el ayuntamiento tome la decisión oportuna para iniciar los trámites que requiere la reconversión.

Durante este último año, y desde que se planteó el cambio de categoría, el Gobierno de Aragón y técnicos de Medio Ambiente han mantenido reuniones con los representantes de los municipios incluidos en el espacio protegido y sus vecinos, para explicarles y darles a conocer los pros y contras de la transformación. Desde el ejecutivo se defiende que la reconversión daría valor añadido al espacio, si bien reconocen que habría que limitar algunos usos relacionados con la caza y la pesca.

El Gobierno aragonés recuerda que con la figura de parque nacional se obtendría una mayor colaboración del Gobierno central y se generaría una mayor afluencia turística, atraída por la figura de parque nacional, que supondría una mayor aportación al entramado socioeconómico de la zona.

Fuente noticia.

Campo de Caso, E. PELÁEZ

Los ganaderos casinos reunieron ayer en el recinto ferial de la capital del concejo sus reses en el 121º Concurso-Exposición con una petición dirigida al Principado que sobresale sobre todas las demás, un mayor control de la población de lobo. Es uno de los principales problemas con los que se encuentran los titulares de las explotaciones casinas, según aseguraron Susana Calvo y Gabriel Sánchez, ganaderos de La Felguerina, y Juan Ramón Vega, de Campo de Caso. Un total de 36 ganaderos asistieron al certamen, en el que participaron alrededor de 200 reses.
«Con lobos no hay paraíso», rezaba el lema de la camiseta que portaba Vega. No era el único ganadero que decidió acudir al certamen con ella. «Cada vez se acercan más a los pueblos», señaló, para demandar a continuación «que se hagan batidas». Juan Ramón Vega se quejó de los ataques de los lobos pero también de los destrozos que provocan los jabalíes en las fincas.
Susana Calvo y Gabriel Sánchez, que acudieron al recinto ferial con 16 reses de asturiana de los valles, resaltaron que «el lobo arrasa» y que «se ven ya muy cerca de los pueblos». «Hace mucho tiempo que no hay batidas en la zona», dijo Sánchez. La sequía también se ha convertido en una preocupación para los ganaderos, que tienen que «comprar forraje» y se encuentran «con que los piensos están caros», añadió.
La directora general de Ganadería, Rosa Urdiales, que visitó el concurso ganadero acompañada por el alcalde de Caso, Tomás Cueria, destacó que el Principado desarrolla un plan de gestión del lobo que está «aprobado por todos los órganos». Puso especial hincapié asimismo en el diseño de la nueva Política Agraria Común (PAC) cuyo modelo «estará vigente hasta 2020», señaló Urdiales. La directora de Ganadería defiende ayudas «para los que trabajan en el campo». Destacó asimismo que en la última convocatoria para la incorporación de jóvenes y modernización de las explotaciones se presentaron más de ochocientas solicitudes.
El regidor casín pidió «más apoyo de las administraciones a los ganaderos» ya que, señaló, «se debe preservar el parque natural pero también mirar por las personas». El Ayuntamiento, dijo, «está con los ganaderos en sus justas reivindicaciones». En raza casina, Jesús Armayor, de Caleao, recibió los premios especiales por la mejor vaca, toro y lote. En asturiana de los valles Ramón Valdueza, de Orlé, se alzó con el premio especial por el mejor toro y Sergio Sánchez de La Felguerina a la mejor vaca. En doble grupa, fueron para las reses presentadas por José Luis Calvo y Susana Calvo, de La Felguerina, y en raza parda-alpina para María Luisa Fernández, de la misma localidad, y Hortensia Vega, de Prieres.
La plaza del Ayuntamiento de Caso acogió también una exposición de artesanía en la que participaron Lucinda Posada, distinguida con el premio «Artesana del año» en esta ocasión. «Estoy muy contenta pero creo que no lo merezco», indicó. Posada, que nació en La Felguerina pero vive desde hace 47 años en Tanes, comenzó a hacer cestas hace tres años gracias a un curso. Ahora, dijo, «doy clases». También participó en la muestra Manuel Jesús Antón, de Buspriz, que logró el mismo galardón el año pasado. Trabaja la madera desde niño aunque esa afición creció tras su jubilación.
En ese escenario Alfredo Martínez Cañedo, médico de Coballes, recibió la distinción «Casín del año». Este reconocimiento «es el primero que pondré en mi curriculum», subrayó.

Fuente noticia.

La Alianza por la Unidad del Campo de UPA y COAG de Ávila denuncia un segundo ataque de lobos en pocas horas ocurrido en la comarca de Pinares. En concreto, este nuevo episodio se produjo en el término municipal de La Cañada, a escasos diez kilómetros de El Herradón donde se registró el anterior. En este caso, según informa Ical, el ganadero afectado ha perdido un ternero de cuatro meses.

Según la OPA, se trata del quinto ataque que esta explotación familiar sufre en los últimos meses. Ante los «continuos» ataques que se están produciendo en las últimas semanas, la Alianza teme que durante el otoño y el invierno las lobadas en la provincia de Ávila superen todos los registros de los últimos años.

Por este motivo, reclamaron a la Consejería de Medio Ambiente que pague de forma ágil y rápida los daños patrimoniales que le obliga a asumir la sentencia del Tribunal Supremo del pasado mes de marzo. También exigieron que el nuevo Plan de Gestión del Lobo recoja al petición expresa de UPA y COAG de declarar la provincia de Ávila ‘zona libre de lobos’.

Fuente Noticias .

Barcelona. (Redacción).- La situación actual de la población de águila perdicera (Aquila fasciata) en el territorio catalán es “crítica” y su supervivencia probablemente dependerá de la llegada a Catalunya de individuos de esta especie procedentes de otras regiones, según estudio publicado en la revista Ecological Monographs, de la Sociedad Americana de Ecología, por un equipo de investigadores de la Universitat de Barcelona, que ha tenido el apoyo de la Fundación Miquel Torres y la Diputació de Barcelona.

El águila perdicera (àliga perdiguera o cuabarrada, en catalán) es una de las aves rapaces más representativas —y también más amenazadas— de la región mediterránea. Los individuos adultos de esta especie rapaz diurna alcanzan entre 1,5 y 1,8 metros de envergadura (alas abiertas) y tienen el dorso marrón claro y partes inferiores blanco-amarillentas con trazos oscuros.

“Esta especie convive bien con la agricultura y la ganadería tradicionales gestionadas de manera sostenible, que generan espacios abiertos y facilitan la presencia de sus presas”, explica Joan Real, profesor del departamento de Biología Animal y jefe del Equipo de Biología de la Conservación, responsable del seguimiento del águila perdicera desde hace tres décadas.

El abandono de las actividades agrícolas y ganaderas tradicionales, el cambio de los hábitats y la desaparición de las presas más comunes (conejos, palomas, perdices y lagartos) dificultan la supervivencia de esta especie. Además, la situación se hace crítica en las zonas con presión humana excesiva, prácticas de agricultura intensiva, urbanización y tendidos eléctricos no protegidos, indican los expertos.

El estudio científico presentado ahora revisa los principales indicadores demográficos de las poblaciones de águila perdicera en Europa occidental de 1980 a 2009, y alerta de que en el sector norte de la península ibérica se encuentran los núcleos poblacionales con más riesgo de desaparecer. Entre otros datos, la investigación indica que la situación de esta especie es critica en Catalunya, donde se registra una mortalidad adulta del 17%, mientras que en Andalucía el valor es del 5%.

Fuente noticia.

Fuente noticia.

Todos los grupos políticos con representación en la Junta General del Principado de Asturias aplauden la medida acordada la semana pasada entre los máximos responsables de la Consejería de Agroganadería y los ganaderos de la comarca del Oriente con respecto a la gestión del lobo, que permitiría a los cazadores locales disparar a los cánidos en los lugares en los que se haya reconocido exceso de población y se haya aprobado un control de la especie. Todos los partidos políticos consideran que se trata de una iniciativa «necesaria» para hacer cumplir el Plan del Lobo tras el fracaso de los controles que se han llevado a cabo hasta la fecha, aunque la decisión adoptada por el Principado se ha recibido de diferente manera por unos que por otros. Mientras PSOE, IU y UPyD entienden que se está dando un paso firme en apoyo de los ganaderos, Foro y PP temen que se trate de solo humo. «Tenemos miedo a que sea un capítulo más de la fábula de Pedro y el lobo», responde Juan Ramón Campo, diputado de Foro.

El socialista Marcelino Marcos Líndez opina que, permitiendo a los cazadores disparar al lobo en las zonas donde se esté controlando a la especie, el Gobierno del Principado demuestra «su voluntad» de actuar ante el importante incremento de la población registrada en los últimos años y, como consecuencia, de los daños en la cabaña ganadera. «El nuevo Plan del Lobo contemplará la posibilidad de que se cuente con el apoyo de los cazadores para alcanzar los cupos de control asignados a cada zona. De este modo, se recogerán nuevos instrumentos de gestión que permitan conseguir una solución rápida a los problemas del lobo. Se trata de un avance importante, pero también tiene que quedar claro que no se persigue que el lobo se convierta en especie cinegética», matizó el socialista. En la misma línea, Aurelio Martín, de IU, celebró «todo acuerdo que sea fruto del diálogo entre ganaderos y consejería» y defendió la necesidad de redactar un nuevo Plan del Lobo «que aporte nuevas soluciones que permitan una mayor eficacia en los controles del cánido. No queremos un plan que sea copia del anterior porque entendemos que estamos ante una situación muy diferente a la de hace diez años», subrayó. También Ignacio Prendes, de UPyD, se mostró partidario de esta medida que «estamos dispuestos a apoyar siempre y cuando se realice bajo el control de la guardería, porque de lo contrario sería ilegal», advierte.

Proposición no de ley

PSOE, IU y UPyD sacaron adelante el pasado viernes una proposición no de ley presentada por IU para instar al Gobierno del Principado a presentar un nuevo Plan de Gestión del Lobo antes de que finalice este ejercicio con el consenso de todas las partes implicadas. Previamente estas tres formaciones políticas habían rechazado la iniciativa parlamentaria presentada por Foro y PP con el mismo objeto, pero con un texto mucho más extenso y unas condiciones mucho más detalladas. Para su rechazo argumentaron que podría incurrirse en la ilegalidad porque era demasiado explícita en aspectos que, entienden, no deben depender directamente de la Junta General, sino de técnicos expertos.

Foro y PP recibieron esta decisión parlamentaria como una «falta de respeto a los ganaderos, ya que nuestra proposición no hacía más que recoger sus reivindicaciones», y ahora ven con recelo estos compromisos por parte del Gobierno del Principado porque temen que nunca lleguen a buen puerto. «Tememos que no sea más que una manera de acallar las protestas de los ganaderos» y «una maniobra más del PSOE ante las iniciativas presentadas por la oposición ante la Junta General del Principado», explicaba ayer Luis Venta, diputado popular. El PP, aunque celebra los acuerdos alcanzados con los ganaderos tanto para controlar al lobo como para favorecer las quemas controladas, opina que el Gobierno «está poniendo parches donde aparecen vías de agua, porque no sabemos ni cuándo, ni cómo se van a aplicar estas medidas», recriminó.

Juan Ramón Campo, de Foro Asturias, celebraba ayer los acuerdos alcanzados entre la Consejería de Agroganadería y los ganaderos básicamente porque, según recuerda, «fue una premonición» de su partido. Y es que hace unos meses, también en la Junta General del Principado, se debatió una iniciativa a propuesta de Foro para convertir al lobo en especie cinegética y, aunque no se recibió el apoyo necesario por parte de la Cámara, «en aquel momento ya dijimos que los cazadores iban a tener que acabar disparando a los lobos porque no iba a haber más remedio, ya que es muy difícil gestionar al lobo con medios propios». Entienden desde Foro que si se acuerda un control de la población «da igual que al lobo lo mata un guarda o un cazador, pero mejor será que lo haga un cazador porque no supone costes para la Administración, incluso puede generar beneficios», valora.

Además de la participación de los cazadores en las batidas, la Consejería de Agroganadería se comprometió la semana pasada con los ganaderos a darles potestad para realizar pequeñas quemas controladas, siempre y cuando asistan previamente a un curso formativo y la quema se haga en presencia un guarda forestal.

Sobre este planteamiento también se posicionaban ayer los diferentes partidos. IU se mostró favorable a hacer «más flexible» el sistema de quemas del Principado porque, dijo, «está demostrado en otros países que en la medida que aumentan los fuegos controlados disminuyen los fuegos incontrolados». Foro, por su parte, teme que se trata de un arma de doble filo. «Estamos de acuerdo en que los ganaderos puedan hacer quemas controladas pero que no se conviertan en un dardo envenenado si el Gobierno del Principado les traslada la responsabilidad en caso de que se generen daños. Que no se convierta en un nuevo engaño».

Fuente noticia.