Autor: Lobo Marley

El parque Vicente Loriente de Castropol, objeto de un proyecto subvencionado.

Vegadeo, T. CASCUDO.

El grupo de acción local de Oscos-Eo acaba de autorizar la última partida de ayudas con cargo al programa de desarrollo rural Leader 2007-2013. Se trata de un montante de aproximadamente 784.000 euros que se distribuirá en un total de dieciocho proyectos. Son los últimos de este programa, que desde 2007 ha concedido en la comarca Oscos-Eo una ayuda global de 4.178.000 euros distribuida en un total de 106 proyectos ejecutados.

La gerente del Ceder Oscos-Eo, Ana Suárez, explica que en estos años solicitaron ayuda un total de 138 proyectos, pero que finalmente se ejecutaron 106. Algunos quedaron sin atender, otros se desestimaron por no cumplir los requisitos para acceder a la subvención y otros no llegaron a fructificar pese a ajustarse a los requerimientos. Aunque la ayuda repartida fue de 4,1 millones de euros, el desembolso afrontado por particulares y entidades fue muy superior, ya que ya sólo la inversión susceptible de ser subvencionada fue de 9.361.500 euros.

En la última reunión de la junta directiva del Ceder se autorizaron las últimas 18 ayudas (catorce para proyectos productivos y cuatro para no productivos) que se suman a las 106 ya concedidas. La inversión subvencionable de estas iniciativas fue de 1.726.000 euros y la ayuda repartida del entorno de los 784.000 euros.

Los promotores tienen un plazo de año y medio para la ejecución de los proyectos. Un buen número de ayudas irán a parar a ganaderías de la comarca, para acometer proyectos de mejora de las instalaciones y también para la compra de maquinaria. También las pequeñas empresas de Oscos-Eo resultarán beneficiarias de estas ayudas. Por último, se van a acometer diferentes proyectos liderados por los Ayuntamientos de la zona. En concreto San Martín de Oscos realizará una mejora de los equipamientos turísticos que posee en las antiguas dependencias de la casa consistorial. Villanueva de Oscos realizará un audiovisual para promocionar el concejo y comprará un vehículo quitanieves, mientras Santa Eulalia de Oscos adecuará un local de reuniones y afrontará mejoras en el parque y las aceras del centro. Por su parte, San Tirso de Abres recibirá una ayuda para acondicionar un local de reuniones en los bajos de las viviendas de promoción oficial.

En detalle

Eje Leader 2007-2013

En la comarca Oscos-Eo el programa de desarrollo rural ha servido para subvencionar a un total de 106 proyectos, que se han repartido 4.178.000 euros de ayuda (la inversión subvencionable fue de 9.361.500 euros).

Últimas ayudas

Antes de final de año se celebró la reunión de la junta directiva del grupo de acción local para dar luz verde a las últimas 18 ayudas. En total se repartirán 784.000 euros de ayuda para un total de 1.726.000 euros de inversión subvencionable.

Fuente noticia.

Ganaderías

Entre las últimas ayudas destacan las que irán a parar a ganaderías de la comarca.

La reclusión de la osa «Molinera» en Santo Adriano colma el vaso de la nefasta gestión de la naturaleza por parte de la Administración

04.01.2014 | 03:55

Nos quedamos sin argumentos

•  

Chema Díaz González Presidente del GECA de Cangas del Narcea.

Llevamos muchas décadas en Asturias dedicados a la conservación de la naturaleza y la educación ambiental en zonas rurales, y hemos sido la envidia de otras muchas regiones españolas donde estos temas únicamente tenían un ámbito más o menos urbano. Los que tenemos más de 30 años, hemos vivido el peso del furtivismo cuando se mataban osos y urogallos o se mataban los ríos con lejía o con cal y hemos asistido con orgullo a un palpable cambio de mentalidad hacia una mayor sensibilidad general por la conservación de la naturaleza asturiana. En lugares como el suroccidente asturiano se ha cambiado la escopeta por los prismáticos, telescopios y cámaras fotográficas en cierta medida; la dinamita, la red y la luz por una pesca cuidadosa con la biodiversidad del río.

Sin embargo, a veces, es la Administración regional la que, con su nefasta gestión ambiental, atenta contra la conservación de la naturaleza de una u otra forma. Lo vemos, por ejemplo, en lo que se tardó en atajar el problema de los incendios forestales, promoviendo y facilitando desbroces, aplicando acotamientos de pastos, contratando servicios de extinción en invierno o en otoño; lo vimos en lo que se tardó en prevenir el problema de la desaparición del urogallo cantábrico, en lo perdidos que están con la adecuada gestión del lobo, pero el caso de la osina «Molina» o «Molinera» ha colmado el vaso y nos ha dejado sin argumentos a los que vivimos en las zonas rurales y trabajamos en investigación y conservación de la naturaleza o en educación ambiental.

Fuera del núcleo central asturiano, somos unas cuantas personas los referentes para la población local de las zonas rurales de montaña para lo bueno y también para lo malo y a menudo se nos consulta sobre lo que está sucediendo con la naturaleza asturiana y su gestión por parte del Principado. Llevamos unos años con un intenso debate en zonas como Cangas del Narcea, Degaña y Somiedo, por ejemplo, con eso de llevar un osezno de estos montes cuando aparece herido y se recupera, para repoblar otros lugares como el oriente de la Cordillera o incluso los Pirineos franceses occidentales. Hemos logrado convencer a algunos de lo necesaria de esta acción, al quedar muy pocas hembras reproductoras en las poblaciones oseras orientales pero ahora ya nos quedamos sin argumentos cuando muchos nos preguntaron sobre el paradero de la osina de Riomolín una vez fuera recuperada, y eran muchos los que opinaban que acabaría en el cercado de «Paca» y «Tola» para sustituir a estas osas, también con origen en Cangas del Narcea, estas últimas víctimas del furtivismo antes mencionado.

Intenso fue el debate para explicar que ese cercado de Proaza podía continuar tras «Paca» y «Tola» con otros oseznos de Cabárceno o nacidos en cautividad en otro núcleo zoológico, que era imposible que un osezno de procedencia salvaje pudiera acabar en un cercado como ese, que tenía tan poco peso como los que dicen que se andan soltando por ahí culebras para dar de comer a las águilas. No era de recibo que la osina de Riomolín acabara sustituyendo a «Paca» y «Tola». Y, ahora, ya no sabemos con qué cara mirar a aquellas personas que lo veían venir. Nos hemos quedado sin argumentos, señores de la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos, nos han dejado sin explicaciones de origen científico o técnico que solucionen las preguntas de la gente del medio rural, ya nada vale en la defensa de la naturaleza si no es desde el punto de vista de la objetividad de las ONGs ambientales no participadas por intereses políticos o partidistas.

El tratamiento al que fue sometida la osa durante los dos meses que estuvo en cautividad y en rehabilitación deja muchas dudas sobre su efectividad y la necesaria privacidad de la osina sin contacto humano. Los 15 días que estuvo en la clínica veterinaria con otros animales y personas, la conocida foto con la Consejera y el tiempo restante que estuvo en rehabilitación, junto con su comportamiento posterior durante su suelta y con el hecho de que no se le diese una segunda oportunidad, hacen pensar, y en esta ocasión ya da hasta ganas de ponerse de parte del paisano en el comentario de bar, que todo estuvo orquestado para que la osina acabara en el ridículo cercado de «Paca» y «Tola». Nos han dejado sin argumentos sobre una buena o correcta gestión de la naturaleza en el Principado. Y, entre tanto, los ciudadanos tenemos la impresión que la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos sigue la técnica del avestruz y nadie dimite, o se ocultan intencionadamente las dimisiones de la cúpula de la Fundación Oso de Asturias, tanto de Odile Rodríguez de la Fuente como de Carlos Zapico, abriendo una nueva etapa, dejando atrás la triste historia de «Paca» y «Tola».

Desde hace muchos años, el suroccidente asturiano clama por tener un respetable centro de recuperación de fauna. Se están llevando huevos de urogallo de Muniellos y en breve adultos mediante trampeo hacia Sobrescobio y el parque natural de Redes, a cientos de kilómetros, y se llevan también los osos heridos, primero a una clínica veterinaria de Oviedo y después bien a Cabárceno (caso de «Villarina») o bien también a Sobrescobio. Justo es que este centro de recuperación esté allí donde hay más probabilidades de encontrar estos animales, declarados en peligro de extinción, heridos o que sea preciso manipular por alguna razón. Y justo es que se utilicen la experiencia y los conocimientos adquiridos con estas especies y el uso del hábitat para emprender un verdadero y eficaz programa de reintroducción de oso y urogallo allí donde sea necesario, como está pasando con el quebrantahuesos y el lince, por ejemplo, por lo que las peticiones tanto por parte del Ayuntamiento de Cangas del Narcea como de muchas ONGs no son descabelladas. Nos falta y nos urge un verdadero centro de recuperación o rehabilitación de estas especies, así como un protocolo rápido y eficaz de actuación en caso de que aparezca un oso herido o un oso problemático y no haya que esperar seis horas para actuar como pasó con el oso de Porley o con el oso de Cerredo que llevaba un lazo en la barriga.

Nos han dejado a todos sin argumentos, señores de la Consejería, y todos estamos esperando, por un lado, dimisiones y, por otro, que no ocurra más veces. No se nos pueden morir dos osos en un año por mala administración de anestésicos o tardar ocho horas en actuar si aparece un oso herido para luego llevarlo a una clínica veterinaria de Oviedo. Es preciso comenzar ya a construir en el suroccidente asturiano un verdadero centro de recuperación de fauna.

Fuente  noticia.

Nido de una de las especies en protección- (CADENA SER)

La propuesta de aprobación o denegación de las ayudas en el área de influencia socioeconómica del Parque Nacional de Picos de Europa, presentada por la Consejería de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural del Gobierno de Cantabria, según la Orden de Ganadería de 19 de abril, ha estimado denegar subvenciones a quince Juntas Vecinales de la comarca de Liébana, cuyos municipios aportan terrenos al Parque Nacional. Se ha procedido a denegar dichas ayudas por limitación presupuestaria. Las Juntas Vecinales que no recibirán las ayudas solicitadas son las de Pendes, Bedoya, Castro Cillorigo, Bejes, Cabañes y Armaño, en el municipio de Cillorigo de Liébana, y las de Brez, Mogrovejo, Tanarrio, Argüébanes, Pembes, Turieno, Baró, Lon y Cosgaya. También se han denegado dos ayudas al Ayuntamiento de Tresviso, por superar la cuantía global máxima por solicitantes; una ayuda al Ayuntamiento de Camaleño, por el mismo concepto anterior, y al Ayuntamiento de Potes, por estimar que no cumple los requisitos para poder ser beneficiario de las ayudas convocadas. Igualmente, dentro de empresas, propietarios privados y personas residentes, se han denegado ayudas a Adrián Collado, por limitación presupuestaria, y a Luís Alberto Alles, por superar la cuantía global máxima por solicitante.

170.000 euros para Ayuntamientos y Juntas Vecinales.

La Consejería de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, por medio de la Dirección General de Montes y Conservación de la Naturaleza, ha estimado conceder ayudas por un importe total de 170.000 euros, a Ayuntamientos y Juntas Vecinales. Así, al Ayuntamiento de Tresviso, se estima conceder una ayuda de 29.999,14 euros, el 100 % del presupuesto total presentado, para el soterramiento de las líneas eléctricas; al Ayuntamiento de Cillorigo de Liébana, 30.000 euros, el 91 % del presupuesto total, para el acondicionamiento del cementerio de Ojedo, y para la mejora de infraestructuras rurales; al Ayuntamiento de Camaleño, 29.996,18 euros, el 100 % del presupuesto presentado, para mejora de infraestructuras rurales; a la Junta Vecinal de Lebeña, 21.138,70 euros: a la Junta Vecinal de Espinama, 16.153,50 euros: a la Junta Vecinal de San Sebastián, 13.618 euros; a la Junta Vecinal de Viñón, 21.065 euros, todas ellas el 100 % del presupuesto presentado, y a la Junta Vecinal de Colio, 8.029,48 euros, el 47 % del presupuesto que se había presentado, que ascendía a la cantidad de 17.094 euros. Todas las Juntas Vecinales que han visto aprobada la ayuda solicitada, la destinarán a la mejora de infraestructuras rurales.

Se conceden también ayudas a José Luís Sánchez, por importe de 5.839,17 euros, para rehabilitar un invernal en Solacueva; a Luís Alberto Alles, 6.000 euros, para rehabilitar un invernal en Camputejá; a Antonio Sánchez, 2.548,17, para sustitución de cerramiento de quesería, y a Felipe López, 5.612,66 euros, para acondicionamiento de un edificio en Colio.

Dentro del apartado destinado a entidades sin ánimo de lucro, se han concedido un total de 17.600 euros. A la Agrupación de Propietarios de fincas en el Parque Nacional de Picos de Europa, 6.000 euros, para actuaciones de mejora en la cueva de Sotorraña, en Bejes; a la Asociación Nature Lesson, 6.000 euros, para un programa de educación ambiental y voluntariado denominado «La vida en el Parque Nacional de Picos de Europa», y a SEO/BIRDLIFE, 5.600 euros, para un proyecto en segunda fase, de rutas ornitológicas autoguiadas por Liébana, en el ámbito del Parque Nacional.

El alcalde de Cillorigo de Liébana, Jesús Cuevas, ha valorado positivamente el reparto de ayudas propuesto, indicando que «este año se ha realizado un reparto equitativo al conceder solamente una obra a cada uno de los tres Ayuntamientos que aportamos terrenos al Parque Nacional de Picos de Europa. En años anteriores había la posibilidad de que un mismo Ayuntamiento se llevase tres proyectos subvencionados, y ese apartado se ha corregido en la orden de este año». Respecto a las ayudas a las Juntas Vecinales, Cuevas, es consciente de que «se han concedido a los mejores proyectos presentados y por lo tanto a los que mayor puntuación han conseguido». Finalmente, recuerda que «Cantabria y Galicia deben de ser las únicas Comunidades que este año han convocado ayudas para Ayuntamientos y Juntas con terrenos en Parques Nacionales, por lo que es muy importante valorarlo, ya que aunque las cantidades económicas son menores, se sigue ayudando con dichas subvenciones».

Por su parte, Oscar Casares, alcalde de Camaleño, se mostraba más crítico, al considerar que «me parece fatal que se siga sin tener en cuenta las hectáreas de terreno aportadas al Parque Nacional de los Picos de Europa por cada Junta Vecinal, y que den dinero a Juntas que no tienen ningún terreno en el interior del Parque. Nosotros, tenemos un ejemplo claro en la Junta Vecinal de Cosgaya, que aporta 1000 hectáreas de terreno aproximadamente, y llevamos años sin que se nos conceda ninguna subvención. Entiendo que se debe de tener en cuenta estos aspectos a la hora de conceder o denegar las ayudas, y en la actualidad no se hace».

Javier Campo, alcalde de Tresviso, considera que «con los cambios que se han producido en la Orden, que solo se concede una ayuda por municipio con terrenos en el Parque Nacional de Picos de Europa, el Ayuntamiento de Tresviso, está en clara desventaja, ya que no tenemos Juntas Vecinales, y por ello solo se nos concede una única subvención. El Gobierno Central sigue sin dar ayudas, y eso que la totalidad de Tresviso se encuentra en el interior del Parque Nacional.

Fuente noticia.

Un partido animalista inició acciones legales contra la municipalidad de Zaragoza.

Los asnos son utilizados como atracción para los niños.

Un video presentado por la organización muestra cómo dos animales se desplomaron por agotamiento y fueron reincorporados a la fuerza.

La supuesta explotación laboral a la que se somete a burros que son exhibidos como atracción infantil en la Plaza del Pilar, en Zaragoza, genera debate en España y acaba de llegar a los Tribunales de Justicia.

El Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (Pacma) formalizó una denuncia ante el Juzgado de Guardia de Zaragoza y como prueba entregó un video grabado el pasado 24 de diciembre al mediodía.

En él se aprecia cómo varios de estos animales se resisten a seguir andando -al parecer extenuados por el cansancio-, cómo dos de ellos caen al suelo y son forzados a levantarse.

Según la denuncia del Pacma, los dos burros se desplomaron «por agotamiento».

La colectividad afirma que los asnos «son sometidos a largas jornadas laborales sin ningún tipo de control y son mantenidos en condiciones de hacinamiento y frío, que sufren antes, durante y después de ser utilizados en la atracción», que es organizada por el Ayuntamiento (la municipalidad).

Con el video como prueba, la organización denuncia cómo los burros fueron levantados «con tirones de rabo, forzándolos del bocado e, incluso, con un conato de patada en el vientre del animal».

Pacma solicitó al juzgado el «cierre preventivo» de la atracción, al tiempo que criticó que el Ayuntamiento de Zaragoza permita este tipo de eventos, que califican de «denigrantes y crueles» para los animales, de acuerdo a la información publicada por el diario ABC.

Fuente noticia.

Cerdos, en una foto de archivo. J. Conesa.

EP/LAOPINIONDEMURCIA.ES

La Guardia Civil ha detectado un incremento en el robo de cabezas de ganado ovino y porcino durante los meses previos a la Navidad, ya que los efectos de la crisis ha generado «una mayor demanda de este tipo de productos».

Hay que tener en cuenta que «en el mercado ilícito se suele comercializar a un precio muy inferior al de venta al público, aunque se corren riesgos de consumir productos nocivos para la salud, al no pasar los correspondientes controles sanitarios», según ha explicado a Europa Press un portavoz de la Guardia Civil.

Por ello, agentes de la Benemérita, en general, y del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona), de forma específica, realizan controles de almacenaje y transporte de este tipo de productos.

En concreto, los robos suelen darse en explotaciones ganaderas que por su ubicación, en lugares aislados de la población y poco frecuentados, y sus precarias medidas de seguridad se convierten en un «blanco relativamente fácil» para quienes se dedican a estas actividades ilícitas.

Al objeto de evitar estas sustracciones en las explotaciones, en 2011 se puso en marcha en el conjunto del país el ‘Plan contra las sustracciones en explotaciones agrícolas y ganaderas’, que se ha revitalizado con la creación de los equipos ROCA, contra robos en el campo.

Se trata de seis equipos integrados por una veintena de agentes cuya misión principal es la investigación de las infracciones penales relacionadas con las explotaciones agrícolas y ganaderas. Su puesta en marcha ha permitido la detención del doble de personas con respecto al mismo periodo en años anteriores en este tipo de robos, además de que se ha establecido una fluida colaboración entre la Benemérita y los integrantes del sector que facilita el esclarecimiento de más infracciones penales.

Por otro lado, la Benemérita realiza inspecciones periódicas a establecimientos y empresas del sector alimentario para luchar contra la sustracción y la receptación de este tipo de productos.

En estas inspecciones se comprueba el origen, el transporte y los controles sanitarios específicos a los que tienen que ser sometidos estos productos, para descartar su comercialización ilícita y evitar riesgos para el consumidor.

Un ejemplo de estas inspecciones ha sido la reciente operación ‘Opson III’, realizada en España destinada a luchar contra la falsificación, adulteración, venta, etiquetado, comercio o distribución ilegal de productos alimenticios y fraude económico, protegiendo de esta forma la seguridad alimentaria de los consumidores.

La Guardia Civil ha elaborado una serie de recomendaciones en este sentido. En caso de detectar alguna irregularidad en la fabricación, distribución, comercialización y consumo de productos alimenticios se aconseja ponerse en contacto con dicho Cuerpo, además de consumir en estas fechas en sus establecimientos habituales.

En caso de dudas sobre el producto hay que preguntar sobre su procedencia y características a los responsables del establecimiento y cuando se consuma en establecimientos en los que no suele hacerlo, comprobar que el etiquetado del producto está en alguna lengua oficial de España.

Se aconseja revisar la fecha de caducidad de los productos que compra, desconfiar de precios anormalmente reducidos y que se alejen del coste normal del producto, especialmente cuando se trate de productos de marca o con denominación de origen; y en caso de duda, consultar a la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutricional, organismo competente en esta materia.

Fuente noticia.

Lleida. (EFE).- El Departamento de Agricultura, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Natural ha anunciado este jueves que dará continuidad en 2014 al programa de reagrupamiento de ovejas para reducir los ataques de osos en el Pirineo leridano, al cual este año se han acogido 14 pastores que han aportado unas 3.000 ovejas.

Según ha recordado el departamento, en 2013 se han creado dos grandes rebaños protegidos en la Vall de Cardós, que se suman al ya existente desde hace dos años en los valles de Àneu.

En concreto, en los tres reagrupamientos realizados este año, todos en el Parque Natural del Alt Pirineu, han participado un total de catorce ganaderos y se han custodiado alrededor de unas 3.000 ovejas.

El programa ha permitido reducir el número de bajas en los rebaños de ovino durante la temporada de pasto de verano, de manera que este año sólo se han registrado dos ataques de oso pardo, con un resultado de dos ovejas muertas por las que sus propietarios serán indemnizados.

Debido a la buena aceptación del programa y al buen resultado obtenido en las zonas con presencia de oso, se prevé su continuidad durante el año 2014, según las fuentes.

Hasta el año 2012 el programa se había desarrollado únicamente en el sector del parque correspondiente a los valles de Àneu, pero en el año 2013 el programa se ha ampliado al valle de Cardós debido a la presencia habitual de la especie en esa zona.

El programa consiste en agrupar durante la temporada de verano los rebaños de ovino de una misma zona, y aplicar medidas de prevención contra los ataques de oso, como la vigilancia del rebaño por parte de un pastor las veinticuatro horas del día, la presencia de perros de protección y el cierre nocturno del ganado en corrales.