Lobo Marley – Página 80 – Lobo Marley. Ciudadanos por el Lobo y el Mundo Rural

El programa de quebrantahuesos prevé los primeros nacimientos de la temporada para febrero

Así lo ha confirmado a Europa Press el gerente de la Fundación Gypaetus –que gestiona el programa–, Jesús Charco, después de que a mediados del pasado mes de diciembre se diera en el Centro de Guadalentín, en la provincia de Jaén, la puesta del primer huevo de la temporada de esta especie, catalogada en peligro de extinción.

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 03/01/2014, 11:56 h | (74) veces leída

El programa que desarrolla la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía para la cría en cautividad del quebrantahuesos prevé los primeros nacimientos de la temporada de reproducción 2013-2014 en torno al mes de febrero, después de que ya se haya registrado la puesta de tres huevos.

Por otra parte, a mediados de noviembre la fundación daba cuenta de los primeros apareamientos en esta temporada, en la que se espera, si todo va bien, el nacimiento de unas seis crías. Se espera que en breve se produzcan más puestas de cualquiera de las parejas existentes; de esta manera, si no ocurre ningún contratiempo, se podrán obtener resultados similares a los de la temporada pasada, con el alumbramiento de casi el 32 por ciento del total de pollos nacidos en cautividad en Europa.

De los seis ejemplares que nacieron el pasado ejercicio, cinco fueron liberados en diferentes puntos de la cordillera alpina y Andalucía, con el fin de recuperar y establecer una metapoblación en Europa que asegure el futuro de la especie.

En la región andaluza, el primer alumbramiento de la temporada tuvo lugar el 8 de febrero de un huevo de la pareja Cabús y Corba, mediante eclosión natural, es decir, el pollito no necesitó de asistencia humana para salir del cascarón. Pesó al nacer 144 gramos y actualmente crece junto a sus padres. El segundo pollo de la temporada, también de esta pareja, con 139,8 gramos, nació poco después, el 20 de febrero, evolucionando también favorablemente junto a sus padres y su hermano.

La pareja formada por Tus y Keno puso un huevo, embrionado, del que nació el 17 de febrero una cría, mientras que Borosa y Toba concibieron dos huevos, ambos embrionados, de los que nacieron sendos pollos mediante eclosión natural el 3 y el 7 de marzo. El último ejemplar nació el 8 de marzo, mientras que la pareja formada por Andalucía y Salvia puso dos huevos que finalmente no derivaron en alumbramientos.

Fuente noticia.

Gobierno y sindicatos agrarios exigen que los terratenientes sin actividad no reciban ayudas de la PAC

En el documento conjunto, critican que el ministerio de Arias Cañete mantenga el viejo statu quo, que permite recibir importantes recursos de los fondos europeos sin mantener la actividad

España tiene asignados 44.000 millones de euros hasta 2020 y debe plantear un nuevo modelo y quién debe ser el beneficiario de las ayudas

Asturias exige que las subvenciones de la política agraríia vayan a ganaderos y agricultores activos que generen empleo

El gobierno y los sindicatos agrarios de Asturias defienden un nuevo un modelo de ayudas de la PAC.

El gobierno y los sindicatos agrarios de Asturias defienden un modelo que genere empleo.

Asturias exige al ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, que en el nuevo modelo de reparto de los fondos de la PAC retire las ayudas a los terratenientes y agricultores que no tienen actividad, ni ingresos derivados de la misma, y que no generan empleo. Esta es una de las reivindicaciones que han suscrito la consejería de Agroganadería y los sindicatos agrarios, y que marcará la postura del Gobierno del Principado en el reparto de los fondos destinados a España procedentes de la Política Agraria Común (PAC).

El ejecutivo asturiano se ha posicionado al lado de las organizaciones sectoriales, que defienden que las ayudas directas sólo deben recaer en los agricultores y ganaderos “que mantienen una actividad y obtienen ingresos por el rendimiento de su actividad y no por el cobro de las ayudas”, recoge el documento firmado por la consejería y los tres sindicatos más representativos de la región.

Asturias es contraria a mantener el statu quo establecido, que favorece a cualquier solicitante de esta ayuda. Para el Principado, delimitar las ayudas y definir qué es actividad agraria “es transcendental, porque se liberaría gran cantidad de recursos para quienes realizan la actividad agraria en España y haría más atractiva la incorporación de jóvenes y el rejuvenecimiento del sector.”

Aunque la Comisión Europea ha recortado en un 11% la cuantía de las ayudas, la asignación para España es de casi 44.000 millones de euros para la aplicación de la PAC, que estará vigente hasta el 2020. Por primera vez, Europa da un amplio margen de maniobra a los Estados sobre el modelo a aplicar y el destino final de las ayudas.

Según la consejería de Agroganadería, al contrario que en Francia, España tiene todavía cuestiones pendientes por acordar con las Comunidades Autónomas, que espera que se debatan y concreten en las reuniones que se celebrarán a lo largo de este mes de enero, como es la definición de agricultor activo y concretar quién podrá entrar a cobrar las ayudas.

Por la información que están recibiendo, tanto los sindicatos como la representante del ejecutivo asturiano critican que Arias Cañete no reconozca los modelos productivos que realmente tengan un efecto beneficioso sobre la conservación de los recursos naturales, como el que realizan las explotaciones ganaderas de montaña en Asturias. En este sentido, el gobierno autonómico se adelanta y exige que el nuevo modelo español reconozca la fragilidad de este tipo de producciones y “se protejan con recursos económicos de forma específica y que los pagos asociados no sea un pago estructural, sino una actualización de compensación de renta”.

Otro de los aspectos que Asturias defenderá en las próximas reuniones de la PAC es que se recompense a aquellas autonomías que han sabido ejecutar los fondos para el desarrollo rural, que en los últimos siete años han supuesto para la región ayudas por valor de 433 millones de euros, frente a otras que no lo han hecho, como Extremadura y Castilla-La Mancha.

Fuente noticia.

Foro dice que el Principado es «cómplice» de la marginación que padece la agroganadería

Para el diputado Juan Ramón Campo las reclamaciones del PSOE no son más que un «maquillaje» para tapar la «vergonzosa marginación» del sector

04.01.2014 | 13:56

EUROPA PRESS El diputado de Foro en la Junta General del Principado de Asturais (JGPA), Juan Ramón Campo, ha dicho este sábado que las reivindicaciones públicas del Gobierno del Principado, de signo socialista, sobre el reparto de las ayudas de la Política Agrícola Común (PAC) no són más que «maquillaje» para tapar la «vergonzosa marginación» que padece la agroganadería asturiana por parte del gobierno de Mariano Rajoy, con el «consentimiento cómplice» del presidente del Principado, Javier Fernández.

Dos días después de que la consejera de Agroganadería, María Jesús Álvarez, ofreciese una rueda de prensa junto a sindicatos del sector para solicitar que entre los criterios de reparto figuren las singularidades del terreno y que se establezca la definición de agricultor activo, Campo ha lamentado que no se haya alcanzado ningún acuerdo de fondo con el resto de comunidades autónomas de la Cornisa Cantábrica, que padecen situaciones similares a la asturiana.

A través de una nota de prensa, Campo ha dicho que desde el primer momento de la negociación la consejera y todo su equipo aceptaron la propuesta del ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete.

«El único acuerdo satisfactorio es el que garantice a Asturias el fin de las discriminaciones con otras CC.AA. mediante unas percepciones de, al menos, 75 millones de euros en lugar de los 64 millones actuales», ha insistido Campo.

El diputado de Foro ha añadido que el Gobierno presidido por el socialista Javier Fernández reivindica ahora ayudas para zonas desfavorecidas «tras haber renunciado a que fuesen abonadas al 100 % con fondos europeos, y votando en la conferencia sectorial a favor de tener que cofinanciarlas con fondos autonómicos».

A su juicio, el Gobierno del Principado aparenta una «grave bipolaridad» reivindicando en Madrid para la agroganadería asturiana todo lo contrario de lo hace en Asturias, para «disimular el sucursalismo que practica la Consejería en su labor gestora».

Fuente noticia.

Leche Cantabria sancionó a 6 grandes superficies por vender leche a pérdida en 2013

Las multas oscilaron entre los 9 y 81.000 euros y se mantendrán en 2014

03/01/2014

El Gobierno de Cantabria continuará en en 2014 con su campaña de inspección para controlar el precio de venta al público de la leche, que en 2013 se cerró con sanciones a seis grandes superficies, que oscilaron entre los 9.000 y los 81.000 euros y se repitieron en algunos de los casos.La campaña empezó en septiembre y hasta final de año se inspeccionaron 38 establecimientos comerciales de grandes empresas de distribución.

Su objetivo es vigilar que la leche no se venda a un precio inferior al que fue adquirida, según factura, una práctica que prohíbe la normativa regional de comercio.

Se busca así proteger a los ganaderos, evitando una caída de los precios que haga inviable sus explotaciones y también defender «la libre y leal competencia» entre las distribuidoras, señala el Gobierno en una nota, en la que destaca que la campaña de Cantabria «está sirviendo de ejemplo para otras comunidades autónomas».

Fuente noticia.

UGAM-COAG felicita al Gobierno regional por sus actuaciones

Por su parte, la organización agraria UGAM-COAG ha felicitado al Ejecutivo por su «correcta actuación» al aplicar esas sanciones y le ha pedido que continúe en la misma línea en contra de unas prácticas «abusivas», que, según asegura, «están provocando que Cantabria tenga los peores precios de la leche de España».

Además, anima al Gobierno regional a que denuncie ante el Tribunal de la Competencia estas «maniobras de venta fraudulenta» por parte de las grandes cadenas de distribución dado su «carácter repetitivo» y le solicita un mayor grado de colaboración con otras comunidades autónomas «para terminar de una vez por todas con estos abusos».

UGAM-COAG recuerda, en un comunicado, que viene denunciando desde hace muchos años el uso de la leche como producto reclamo a precios de venta en pérdidas y se congratula que por fin se estén tomando medidas, aunque, no obstante, considera que «todavía deben darse muchos pasos por parte de las administraciones para evitar estas prácticas».

Los lobos devoran a un potro en Villaescusa

Otro ejemplar del mismo ganadero resultó herido en el ataque de los cánidos efectuado en fincas próximas al casco urbano

Vive Campoo | Villacantid | 04/01/2014

No es nada nuevo para los ganaderos de Campoo que los lobos ataquen su ganado, pero lo que no es tan frecuente, es que lo hagan tan cerca de los pueblos. Esta mañana aparecía un potro de unos 10 meses prácticamente devorado en las Eras de Villaescusa, localidad del municipio de Campoo de Enmedio y, otro mordido, ambos propiedad del ganadero Sergio Gutiérrez.

«Ayer por la tarde les he estado dando de comer y esta mañana, a primera hora, me encuentro con el animal casi comido y otra potra mordida en la pata delantera derecha», explica su propietario. «Los arrinconaron contra la alambrada de separación de la carretera, pues hemos encontrado pelo y sangre de los potros, y por lo que han comido han tenido que ser entre cuatro o cinco lobos».

Hace dos meses, como ya publicó Vivecampoo, los cánidos mataron también a un potro en una finca particular próxima a las viviendas de la localidad de Retortillo.

Fuente noticia.

¿Y si el lobo de Caperucita fuera vegetariano?

Una Caperucita con mensaje ecológico o un Pulgarcito contra el abandono y maltrato de niños. Son dos ejemplos de cómo los clásicos de toda la vida se adaptan a los tiempos presentes para llegar, a través del teatro, a los padres y niños de hoy. Estos dos entrañables personajes imaginarios y universales protagonizan dos de los montajes con los que concluye la séptima edición del festival Contaria, organizado por Sala Russafa con el apoyo de la Diputación.

Este fin de semana, sábado y domingo a las 17 horas, se estrena una pieza de la compañía valenciana Corral de Paper, Caperucita Roja y algo más. Una propuesta para espectadores a partir de tres años que, sin perder la esencia del cuento original, transmite valores ecológicos y el respeto a los demás. Aquí Caperucita no es la niña dulce y buena a la que Charles Perrault dio vida al escribir este cuento en el siglo XVII, sino una maleducada que ensucia el bosque y no respeta a los animales. El lobo es un ladrón vegetariano al que todos temen y el guardabosques un señor tartamudo, muy estresado por su trabajo. Por su parte la abuelita pone un poco de orden y, lejos de quedarse en cama, se mueve de aquí para allá, exhibiendo sus conocimientos en artes marciales.

Esta versión libre sobre uno de los clásicos de la literatura infantil más populares cierra una programación que ha reunido en Sala Russafa propuestas procedentes de Andalucia, Valencia, Madrid, Cataluña y País Vasco. Una selección de obras en torno a la naturaleza, con piezas en las que los animales y el medioambiente tienen máximo protagonismo.

Otro ejemplo es Pulgarcito, un montaje de la compañía vasca Teatro Paraíso representado el 2 y 3 de enero. En esta versión los actoresTomás Fernández y Ramón Monje recrean situaciones alejadas del cuento original, pero estrechamente ligadas con esta famosa historia. La compañía vasca propone un montaje con doble intencionalidad. Por un lado, busca entretener a los pequeños y por otro, estimular la reflexión en los padres al tratar el tema del abandono creando ciertos paralelismos con la actualidad.

Teatro Paraíso es una de las compañías nacionales más destacadas en el ámbito del teatro para niños. Con más de 30 años de trayectoria, recibió en 2012 el Premio Nacional de Artes Escénicas para la Infancia y la Juventud del Ministerio de Cultura.

En su VII edición, Contaria se consolida como festival, después de haber sido una de las ferias profesionales más importantes de las artes escénicas españolas, especializada en teatro para niños. Desde 2012 se ha transformado en una muestra abierta al público familiar, buscando despertar la curiosidad de los pequeños por las artes escénicas, ofreciéndoles la oportunidad de disfrutar de la magia del teatro y cultivando espectadores para el futuro.

En la recta final de las fiestas navideñas, los peques de la casa son público preferente en muchas salas valencianas que ofrecen obras pensadas para ellos. En Espai Rambleta, La Bella Durmiente; en el Rialto, Días de Nocilla y magia; en Zircó, Filumí, cazador de mosquitos, etcétera. El Escalante presenta una doble programación:Los tres cerditos y Tiempo de Clown, además de su Retaule de Nadal.

Fuente noticia.

El exterminio del lobo en Extremadura

El lobo no se extinguió en Extremadura. Fue exterminado en los años noventa del siglo pasado tras décadas de encarnizada persecución. No obstante, la puntilla definitiva se la dieron los pantanos, los cultivos forestales, el abandono del campo y, en definitiva, el declive del mundo rural.

Las populares cacerías de lobos, que en Extremadura recibieron diferentes nombres como resacos, ojeos, raterías y corridas, estuvieron reguladas por las ordenanzas anuales de caza y pesca. A finales del siglo XVIII, el rey Carlos III ordenó la celebración de dos batidas anuales mediante la Real Cédula de 27 de enero de 1788, una práctica que fue suspendida por el siguiente soberano, Carlos IV, en el año 1795. Sólo tres décadas después, en 1825, se permitió de nuevo la celebración de las batidas a causa del incremento de lobos detectado tras finalizar la Guerra de la Independencia (1808-1814).Al amparo de la nueva normativa se organizaron en agosto de 1829 numerosas batidas de forma simultánea en la demarcación territorial de la provincia de Badajoz, en las que intervinieron 8.254 hombres armados y 20.775 sin armar que mataron 245 lobos (1), operación que se repitió en septiembre del año siguiente con el resultado de 386 lobos muertos (2). Pese al éxito obtenido, las batidas fueron abolidas otra vez en 1834: “Se prohíben las batidas comunales de los pueblos, bajo ningún pretexto, incluso el exterminio de animales dañinos, dejando este cuidado al interés particular de los cazadores”. La medida no supuso una tregua en la secular persecución del lobo. Según las estadísticas oficiales, Badajoz ocupaba el primer puesto a escala nacional con 1.321 ejemplares cazados entre los años 1855 y 1859 –un promedio anual de 264 lobos–, seguida a mucha distancia por las provincias de Jaén y Córdoba, con 836 y 801 ejemplares respectivamente. Era tal la abundancia de lobos en tierras pacenses que llegaron a capturarse casi tantos ejemplares como en toda Galicia, donde cayeron 1.475 en el mismo periodo (3). Un lustro después, en 1864, las dos provincias extremeñas seguían apareciendo en los puestos de cabeza: Badajoz figuraba en el segundo lugar con 440 lobos y Cáceres en el cuarto con 297 (4). Antes de finalizar el siglo XIX, la Ley de Caza del 10 de enero de 1879 consintió las batidas previa autorización del gobernador civil de la provincia.La normativa de caza también recordaba la obligación que tenían las justicias de abonar las recompensas “según Ordenanza, o costumbre de los pueblos, a las personas que llevasen algún lobo, lobos o camadas de ellos, vivos o muertos”. Para evitar que los cazadores presentasen el mismo lobo en diferentes municipios con la intención de multiplicar el premio, la autoridad competente procedía a cortarle las puntas de las orejas, quedando, de este modo, el animal marcado e inútil a la hora de solicitar una recompensa posterior. Este ritual, que ya se ejecutaba en la Edad Media, sobrevivió hasta mediados del siglo XX. La Ley de Caza de 1902 estableció que para tener derecho a las recompensas era “necesario presentar los animales muertos al ayuntamiento, donde se cortará la cola y orejas, si aquellos fuesen lobo o zorros. Dichas partes se remitirán a los gobiernos civiles para que puedan servir de comprobantes al rendir cuentas los ayuntamientos”. Tanto en los ayuntamientos como en las cámaras agrarias locales se grapaban las puntas de las orejas del lobo al recibo de pago. Un escrito relacionado con esta macabra costumbre fue remitido por el ayuntamiento de Carbajo al gobierno civil de Cáceres en noviembre de 1915: “Tengo el honor de acompañar a V.S. veinte y cinco pedazos de orejas encontradas en mal estado en un rincón o armario de la secretaría de este ayuntamiento, que sin duda deben ser las de los animales dañinos zorras y gatos monteses que pagaron en esta alcaldía en el año 1903, junto también con la oreja de un cachorro de lobo abonado también en el año de 1904” (5).

A las máximas autoridades provinciales les llegaban asimismo las reclamaciones de los cazadores defraudados por los ayuntamientos, que incumplían la obligación de abonar las recompensas. El 15 de octubre de 1867 un vecino de Talayuela elevó una reclamación al gobernador civil de Cáceres ante la negativa del ayuntamiento a concederle el premio por los siete lobeznos que encontró en dicho término el 18 de mayo de 1866. La paciencia del demandante no ofrece dudas, ya que la queja fue cursada casi un año y medio después de haberlos capturado (5).

La razón no siempre acompañaba a los demandantes y a veces las protestas destapaban posibles fraudes. Así ocurrió, por ejemplo, con la reclamación efectuada en 1910 por un vecino de Lagunilla (Salamanca) que no había recibido el premio por la captura de cuatro lobeznos en el municipio cacereño de Abadía. Al oficio rogatorio del Gobierno Civil contestó el alcalde afirmando que era cierto que había presentado los cuatro lobeznos, pero que se negó a entregar las orejas y los rabos y tampoco fue capaz de probar que los hubiese capturado en el término de Abadía. Ante la negativa no se le abonó la cuantía del premio y el demandante se llevó los lobeznos vivos para pedir limosna por los pueblos.

Fuente noticia.

La abundancia de caza dispara las reclamaciones por daños en la agricultura

La actual abundancia de caza menor (liebres y conejos) y de caza mayor ha disparado las reclamaciones por daños en la agricultura, cuya responsabilidad recae hoy exclusivamente en el propietario del coto de caza, aunque carezca de un control real de las especies y ha hecho lo que está en su mano por evitarlo.

En una entrevista con Efe el abogado Santiago Ballesteros y autor de «Responsabilidades en materia de caza» -que acaba de editar la Federación Española de Caza- opina que existe además una situación de «inseguridad jurídica» por la ausencia de un pronunciamiento del Tribunal Supremo sobre este tema y, en consecuencia, «cada una de las 50 audiencias provinciales dice una cosa».

«Esto hace cada día más difícil asumir la gestión de un coto», ha añadido Ballesteros, en cuya opinión su titular solo debe responder de los daños de aquellas piezas de caza sobre las que tiene una posibilidad real de control y de limitación de sus poblaciones.

Se impone, por tanto, una regulación estatal y nueva sobre el tema que ataje «la disparidad» de criterios en los tribunales y en las comunidades autónomas.

La comunidad autónoma más afectada por siniestros en los cultivos, en la ganadería y las reforestaciones son las de Castilla y León y Castilla-La Mancha, y en cuanto a número de daños es Aragón.

La región menos afectada es Galicia, al haber menos cultivos asegurados y también porque la Administración tiene establecida una línea de ayudas dirigida a los agricultores que sufren daños de jabalí y lobo.

Hace un año, las reclamaciones por daños causados por la fauna cinegética rozaron las 5.000, pero es una cifra parcial ya que incluye solo a agricultores con póliza en la compañía Agroseguro.

«Se trata -según el abogado- de un número difícil de cuantificar, pero incluso hay cotos que han amenazado con dejar de gestionarse» y han invitado a cazar a los agricultores.

El autor de «Responsabilidades en materia de caza», una guía práctica alejada de los libros de derecho al uso, el mayor número de daños en la agricultura (sobre todo cultivos leñosos como la vid y el olivo) se debe tanto a un aumento de la población de conejos y liebres como al hecho de que se esté viviendo «la edad dorada» de la caza mayor en España.

«Nunca antes ha habido tantas reses como ahora; se capturan cada año 350.000 ciervos, jabalíes, corzas etcétera, entre otras razones por el abandono de los cultivos, el aumento de la superficie forestal y una presión cinegética que debería ser mayor».

A su juicio, habría que evolucionar del actual sistema de responsabilidad objetiva -siempre corresponde al propietario del coto- «a un sistema de responsabilidad por culpa».

Por otro lado, la inclusión de los daños provocados por la fauna silvestre como un riesgo más en los seguros agrarios -hasta el 2008 solo cubrían daños por heladas, pedrisco, sequía etc, ha tenido como consecuencia el aumento del número de reclamaciones y la sistematización y automatización de las mismas, según Ballesteros.

En cuanto a la responsabilidad en los accidentes de caza, el libro alude a su incremento en los últimos años, entre otras razones por «la explosión» de la caza mayor, lo que ha implicado un mayor número de aficionados y a personas con poca experiencia.

Entre los años 2000 y 2011, han muerto en España setenta personas y casi 5.000 han sufrido lesiones de distinta consideración.

Fuente noticia.

Los lobos no vuelven porque no se han ido: atacan de nuevo en el norte de Guadalajara

La Plataforma Sierra Norte ha denunciado que el pasado 26 de diciembre se produjo un nuevo ataque de lobos al ganado en Gascueña de Bornova. Hasta ahora no se han podido cuantificar los daños, ya que hay bastante ganado desaparecido.

Esta Plataforma reitera su manifestación en defensa de los ganaderos «ya que por todos es conocido el grave perjuicio que estos ataques están causando en diferentes pueblos de la Sierra Norte».

Del mismo modo, ponen de manifiesto la «gran preocupación» que esto genera entre los ciudadanos y su inseguridad «ante la ausencia de controles por la administración».

Por todo ello, desde la Plataforma Sierra Norte, han pedido a la Junta que se adopte un sistema de ayudas o compensaciones económicas por los daños ocasionados por el lobo en la cabaña ganadera.

Todo ello, añaden, considerando la ganadería una de las actividades tradicionales «imprescindibles» para la supervivencia de la comarca, y que, como tal, debe contar con la ayuda de las instituciones.

De este modo, solicitan un sistema que sea «adecuado, ágil y efectivo», y que se adopten las medidas y controles necesarios para evitar dichos ataques o al menos limitar los mismos todo lo posible.

Fuente noticia.

Guarinos expresa su apoyo a los ganaderos por los ataques de lobos

La presidente de la Diputación de Guadalajara, Ana Guarinos, ha manifestado hoy su apoyo a los ganaderos de la Sierra Norte cuyas reses han vuelto a sufrir el ataque de los lobos.

A preguntas de los periodistas sobre la solicitud por parte de la Plataforma de la Sierra Norte de ayudas para paliar los daños ocasionados por los ataques, Guarinos ha recordado que la institución provincial, por primera vez este año, ha destinado una partida de 16.000 euros para este concepto.

En este sentido, ha reiterado dicho apoyo económico para este año y ha señalado que la Junta está trabajando en la responsabilidad patrimonial existente en estos casos por parte de la administración.

«Seguimos apoyando a los ganaderos que son quienes mantienen a la población en el medio rural y vamos a seguir colaborando este año», ha agregado.

Por otra parte, Guarinos ha recordado que desde la Junta se está pagando las ayudas a los ganadores por ataque de lobos «desde hace muchos años ya que el Partido Socialista no pagaba y ahora el Gobierno de Cospedal está pagando las que dejó a deber el PSOE».

Fuente noticia.