Lobo Marley – Página 73 – Lobo Marley. Ciudadanos por el Lobo y el Mundo Rural

Trás las huellas del oso.

Rubén López | Brañosera | 15/01/2014

Las fotografías tomadas por Rubén López, que ha compartido con los internautas de Vive Campoo, revelan la presencia de un oso pardo en la zona de la Mata del Fraile (Brañosera).

Según recoge National Geographic, el oso pardo vive en los bosques y montañas septentrionales de Norteamérica, Europa y Asia. Es la especie de oso más extendida del planeta.

Estos gigantes omnívoros suelen ser solitarios, a excepción de las hembras y sus oseznos, aunque en ocasiones sí se reúnen. En otoño, un oso pardo puede comer hasta 40 kilogramos de comida al día, y antes de hibernar puede pesar el doble que en primavera.

Los osos pardos cavan oseras para hibernar en invierno, a menudo en pendientes de colinas propicias. Las osas se cobijan durante el embarazo y paren en este reposo invernal, normalmente un par de oseznos. Las crías de oso pardo se alimentan de leche materna durante la primavera y permanecen con su madre alrededor de dos años y medio, por lo que las hembras solo se reproducen cada tres años.

Los osos pardos adultos son poderosos depredadores que ocupan la cima de la cadena alimenticia, aunque gran parte de su dieta se compone de frutos secos, bayas, fruta, hojas y raíces. También se alimentan de otros animales, como roedores y alces.

A pesar de su enorme tamaño, los osos pardos son muy veloces, y se sabe que pueden alcanzar los 50 kilómetros por hora. Pueden ser peligrosos para los humanos, en especial si se les sorprende o si una persona se pone entre una osa y sus crías.

Fuente noticia.

Se reduce un 50% la intoxicación de aves acuáticas al prohibir los perdigones de plomo

Los perdigones acumulados en los humedales, en muchas zonas con más de cien de estos proyectiles por metro cuadrado, permanecen en los sedimentos durante décadas.

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 16/01/2014, 08:06 h | (35) veces leída

El perdigón de plomo fue prohibido en 2001 en los humedales españoles incluidos en la lista Ramsar, que enumera estas zonas de importancia internacional. Diez años más tarde, esta prohibición y la consecuente adopción del uso del perdigón de acero por parte de los cazadores ha empezado a dar sus frutos, según un estudio que publica la revista Environment International

“Lo más importante de nuestro trabajo es que se demuestra que el cambio de material –del perdigón de plomo al acero–, aun siendo una prohibición espacial parcial, ha reducido la intoxicación en las aves y la contaminación de la carne de caza”, declara a SINC Rafael Mateo Soria, del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (IREC), coautor del trabajo.

Los perdigones acumulados en los humedales, en muchas zonas con más de cien de estos proyectiles por metro cuadrado, permanecen en los sedimentos durante décadas.

El principal daño que causan afecta a la propia salud de las aves. Al ingerir la munición, esta queda retenida en su molleja y se va deshaciendo de forma abrasiva en el estómago. El plomo liberado se absorbe y llega a los diferentes tejidos del animal.

“Las aves empiezan a tener problemas neurológicos, no se pueden mover y además sufren anemia. Normalmente si ingieren plomo terminan muriendo con un marcado adelgazamiento al cabo de días, o incluso semanas, desde que han empezado a ingerir los perdigones”, explica Mateo.

En especies como el ánade azulón, en que un 30% de las aves cazadas a principios de los años 90 en el delta del Ebro habían ingerido perdigones de plomo, este porcentaje ha bajado hasta el 15%. La misma tendencia se observa en otras especies como el pato cuchara, la cerceta común o el porrón común.

Por el contrario, en el caso de los ánades rabudos cazados sigue siendo alarmante que más del 70% presenten perdigones en su molleja, un valor similar al observado hace tres décadas.

El científico señala que para averiguar la razón del alto porcentaje de intoxicación en esta especie van comenzar el marcaje de aves con emisores. “Lo que sí sabemos es que por su tipo de dieta es una especie con alto riesgo de ingerir perdigones. No obstante, en otras que también tienen estos factores de riesgo, como el porrón europeo, su tasa sí ha disminuido al cambiarlos por los de acero”, añade.

Otro problema que origina el perdigón de plomo es la contaminación de la carne. Las trazas en los animales abatidos con este metal, incluso después de retirar los perdigones, superan los valores establecidos para la carne de consumo humano.

El plomo de los arrozales

Los cazadores que prefieren el plomo en vez del acero argumentan que este último es más duro y menos denso. “Con el acero tienen que disparar un perdigón más grande para que tenga la misma masa, no se puede detonar hacia el suelo por el riesgo de rebotes y dicen que puede dañar el cañón de las escopetas. La experiencia indica que estos inconvenientes no han afectado a la actividad cinegética y que pueden seguir perfectamente cazando con acero”, dice Mateo.

Los investigadores quieren destacar que el cumplimiento de esta prohibición por parte de los cazadores ha sido muy alto y que han seguido cazando aves acuáticas en la misma cantidad después del cambio del plomo al acero.

Sin embargo, la ley solo prohíbe el perdigón de plomo en humedales protegidos. Por este motivo, en los arrozales que los patos usan como zonas de alimentación sí están permitidos, lo que mantiene focos de contaminación para las aves y su carne.

“Estos animales aprovechan los arrozales para alimentarse, además de las lagunas naturales. No tiene mucha lógica cesar la entrada de un contaminante en una zona protegida si a pocos metros se sigue contaminando con la misma intensidad. Las aves no entienden de límites. No se ha hecho, principalmente, porque no son zonas protegidas”, señala el científico.

La legislación de la mayoría de países europeos

Este estudio ha permitido valorar la efectividad de las medidas adoptadas por los países firmantes del Acuerdo para la Conservación de las Aves Acuáticas Migradoras de África-Eurasia (AEWA), que en su última reunión acordó solicitar a las partes una valoración de la efectividad de la prohibición del perdigón de plomo en humedales y el paso a municiones alternativas no tóxicas.

La AEWA es un acuerdo para proteger las aves acuáticas en toda su ruta migratoria entre África y Eurasia. Una treintena de países europeos lo han firmado.

Según el científico, en la mayoría de los países europeos existen legislaciones que limitan o prohíben el uso de munición de plomo. “Algunos como Dinamarca han ido más allá y han prohibido el uso de este tipo de perdigón en todas las modalidades de caza desde 1996”.

Otros países como Holanda, Noruega o Suecia les han seguido. Incluso se han empezado a sustituir las balas de plomo por balas de cobre con punta hueca en determinados territorios con el fin de reducir las muertes por plumbismo en aves carroñeras, como el cóndor de California (EE UU) o el pigargo europeo (Alemania).

En el estudio también han colaborado investigadores del Instituto do Mar (Universidad de Coimbra, Portugal), de la Universidad Autónoma de Barcelona y la University of the Highlands and Islands (Escocia).

Fuente noticia.

Asaja denuncia dos ataques de lobos en El Barraco en los últimos 15 días

La Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (Asaja) de Ávila denunció este miércoles dos ataques de lobos en el término municipal de El Barraco, que han supuesto para un ganadero la pérdida de dos terneras de apenas cinco días. Según la organización profesional agraria, el último ataque se produjo en el baldío ‘Arrelobos’ el pasado sábado, que se suma a otro que el ganadero descubrió varios días atrás.

En unos meses, el ganadero afectado –que por primera vez ha sufrido este tipo de ataques– habría vendido estos animales, de raza charolesa pura, a un precio de mercado que ronda los 700 euros por animal, por lo que las pérdidas económicas superan los 1.400 euros, estimaron desde Asaja en información recogida por Ical.

Asimismo, tras conocer que la Junta de Castilla y León estudia compensar los daños del lobo al sur del Duero por vía patrimonial, la organización profesional agraria reclamó que el procedimiento sea ágil y el pago de las indemnizaciones rápido, así como que los expedientes antiguos se liquiden cuanto antes. La organización agraria reiteró la necesidad de poner en marcha medidas de protección para el ganado como la instalación de vallados electrificados y la distribución de perros mastines.

Buitres

UCCL Ávila denunció este miércoles la muerte de una vaca y la cría que estaba pariendo durante el ataque de una «inmensa manada de buitres» en una explotación de Santa Cruz de Pinares, en concreto, en el paraje conocido como Horno Nuevo. Se trata de una vaca cruzada de raza limousin, de siete años de edad, completamente sana y que el ganadero afectado había adquirido el pasado mes de junio.

La organización agraria destacó el sufrimiento del animal, que murió mientras era devorado por los buitres, e insistió en que son muchas las denuncias que ya se han efectuado en la provincia de Ávila por el ataque de los buitres a animales de parto, en especial vacuno, ya que los carroñeros aprovechan la circunstancia de que la madre no se puede levantar, «con lo que se somete a la cría y a la madre a una muerte atroz».

Desde UCCL tildaron de «cicatera y desvergonzada» la actitud de la Junta de Castilla y León al negar la evidencia de que los animales vivos pueden ser devorados por los buitres, sin que se encuentren enfermos, en circunstancias como la del parto del vacuno, momento en el que están completamente indefensos. Para la OPA la actitud de la Junta solo persigue no tener que indemnizar a los ganaderos al no poder considerarlo como un daño con responsabilidad patrimonial.

Fuente noticia.

Los lobos devoran a un burro en Villaescusa

Vive Campoo | Villaescusa | 15/01/2014

De nuevo los lobos han vuelto atacar en Villaescusa, en el municipio de Campoo de Enmedio. Hace nueve días, como ya informó Vive Campoo, un potro propiedad de Sergio Gutiérrez aparecía prácticamente devorado por los cánidos. Ahora, le ha tocado a otro animal de su propiedad, un «burruco» de cuatro meses, que pastaba junto a su madre en unas fincas cercanas al pueblo. «Esta semana venían a buscarlo, pues lo tenía vendido, pero los lobos se han adelantado», explica su propietario.

LA CAZA DEL LOBO EN LA HISTORIA DE ESPINAMA

Situado como está el Concejo de Espinama en medio del monte, al que ha ido quitando terrenos para sus prados y tierras, no es de extrañar que sus moradores, a lo largo de la historia, hayan tenido que enfrentarse a algunos animales salvajes que vivían en esos montes, en particular a los lobos.

Mastín con carrancas para protegerle del ataque de los lobos. Pulse para verla más grande

Los lobos eran muy abundantes en estos montes. Cuando el hombre hizo acto de presencia en ellos y llevó consigo ovejas, cabras, vacas y demás ganado, los lobos encontraron en estas especies una nueva fuente de alimentación. Para los espinamenses, la mayoría de los cuales vivía en condiciones muy precarias luchando contra un medio duro para procurarse el autoabastecimiento, la pérdida de algún animal era una tragedia y los ataques de los lobos suponían, por lo general, la muerte de varios, además de provocar abortos en parte de las hembras supervivientes al ataque. Por eso, desde muy pronto, los defendieron custodiándolos con perros y combatiendo a quienes los atacaban, esencialmente los lobos.

Aunque a buen seguro que estas cacerías tenían lugar desde muchos siglos antes -desde el mismo momento de la creación del pueblo-, las referencias que siguen son desde el siglo XVII hasta casi nuestros días.

Corría el año 1613 cuando Toribio de Caldevilla, como regidor del Concejo de Espinama, junto a los regidores de los concejos de Santibáñez, Argüébanes, Lon, Baró, Tanarrio, Mogrovejo y Pembes, y junto al Regidor General del Valle de Valdebaró, acuerdan dar poder a Don Pedro Laso de Mogrovejo, vecino de Mogrovejo, para que comparezca ante el Rey, las diversas Justicias y donde proceda para conseguir, entre otras cosas, «que no se estorbe de tirar con arcabuz a las personas que andan por los campos y por los montes a los lobos y oso, raposos y otros animales que por ser la tierra tan montuosa se crían tantos y ay tanta cantidad dellos que nos comen nuestros ganados» [sic].

Con tanta profusión de «alimañas» y tantos daños causados al ganado no es de extrañar que el Concejo decidiera, desde bien pronto, favorecer económicamente la lucha contra ellas y, así, en las Ordenanzas del Concejo de 1625 se incluye el siguiente capítulo:

«Capítulo 141.- Sobre el matar los lobos
Otrosí ordenamos que hallando alguna persona alguna cama de lobos o matando algún lobo que le den los Regidores veinte reales a cada cama de lobos que hallare o lobo grande que matare por cada vez porque de ésto viene gran provecho al dicho Concejo.»

Las Ordenanzas de 1625 eran continuación de otras anteriores que tuvo el Concejo, que nos son desconocidas, por lo que perfectamente dicha disposición podía venir ya en las anteriores.

Fotografía de E. Bustamante publicada por El Diario Montañés el 5 de abril de 1935. Pulse para verla más grande

Esa «gratificación» a quien matare algún lobo o encontrare alguna cama de ellos se mantuvo en vigor durante siglos. En 1752, en el Catastro del Marqués de la Ensenada, se declara que el Concejo destinaba cada año «ochenta [reales] que se dan a los que matan lobos y coxen una cría de ellos«. Más adelante, en el siglo XIX, por ejemplo durante el periodo en que Espinama constituyó ayuntamiento propio, es frecuente la aparición en las cuentas de gastos de cantidades pagadas a algún vecino «por muerte de animales dañinos«. Así, en 1845, se pagaron 200 reales a José Sánchez de Linares y Marcelo Briz por la muerte dada a una loba y la captura de una camada de lobeznos y en 1847 a Inocencio Calvo cien reales.

De algunas de las cacerías realizadas a principios del siglo XX, tenemos noticia por su publicación en el periódico La Voz de Liébana. Así, el 14 de noviembre de 1906 se cazaron tres osos «en los montes próximos a Espinama y Cosgaya» por Gumersindo Alonso, Adolfo Ortega y Victoriano Cabeza Garrido (éste de Cosgaya). Emeterio Briz, de Las Ilces, por su parte, cazó «una terrible y carnívora loba«. Las pieles de unos y otra fueron expuestas en Potes. En diciembre de 1911, en una batida contra los lobos fueron Adolfo Ortega y Lino González quienes cobraron uno cada uno. En algunas de estas cacerías participó gente de la nobleza como en noviembre de 1913 cuando Andrés Moriana y otros forasteros mataron dos jabalíes y un lobo, escapándoseles dos osos.

De unos cuantos años después, es este texto publicado el 5 de abril de 1935 por El Diario Montañés acompañando a las fotografías incluídas en esta página:

«¡EL LOBU!… Rondó, en la última nevada registrada en las estribaciones de los Picos de Europa, los establos del pueblo de Espinama. Sobre la alfombra blanca tendida en las calles del pueblo, el lobo hambriento aullaba tristemente. Desapareció una noche y al día siguiente, por los callejos cubiertos aun de nieve, una pareja de lobos magníficos rondaba las casas intentando saltar los cercados donde estaban recogidos los ganados.
Durante varios días, los dos lobos merodeaban hambrientos, y por las noches ningún vecino podía salir de casa, porque sobre la alfombra blanca aparecían vigilantes chispitas luminosas que se acercaban sigilosamente… Hasta que un día los mozos de Espinama resolvieron dar la batalla a los carnívoros, y llevando como únicas armas fuertes garrotes, dieron una batida con el resultado que nuestros lectores pueden ver en estas fotografías (Fotos E. Bustamante)«.

No fueron éstos los últimos lobos cazados en Espinama. Después de la guerra, se cazarían todavía unos cuantos más hasta que la especie sufrió una importante reducción de efectivos que la condujo casi hasta la extinción por la zona, pasando a convertirse en especie protegida, como lo es en la actualidad aunque esporádicamente pueda autorizarse la realización de batidas por daños.

Los muchos siglos de convivencia/lucha del hombre con el lobo hicieron que este animal entrara a formar parte de la cultura espinamense. En las largas noches de invierno, al calor de la lumbre, las historias de lobos contadas por los abuelos se transmitían a las generaciones siguientes. Historias como la de la leyenda que atribuye a los lobos la muerte de un niño en La Serna de Pido, motivo por el cual se habría colocado una Cruz en la peña allí situada, historia con la que pretendían meter miedo a los niños para que no salieran solos por el monte.

Fuente artículo.

Los Verdes denuncian negligencia y fracaso rotundo del Gobierno de Asturias en la gestión de recuperación de la fauna salvaje

$Los Verdes denuncia negligencia y fracaso rotundo del Gobierno de Asturias en gestión de recuperación de fauna salvaje$ “La Confederación de Los Verdes denuncia la negligencia y el fracaso rotundo del Gobierno del Principado de Asturias en la gestión de recuperación de la fauna salvaje y, en concreto, de la especie oso pardo, que se ha puesto en evidencia con el caso de la osa denominada Molina” -ha denunciado Joan Francesc Peris, Co-portavoz de Los Verdes.

El núcleo familiar que formaba este ejemplar junto con la madre y otro osezno fue constantemente acosado por turistas, curiosos, y en mayor parte, por miembros de la Fundación Oso Pardo, siendo probable que el accidente que sufrió la osa Molina fuera ocasionado por esta actividad humana que se realiza por empresas turísticas que ofertan sin escrúpulos y ante la total permisividad del Gobierno Asturiano, la visualización de ejemplares de osos mediando precio, sin respetar la distancia necesaria para evitar molestias a la especie catalogada en peligro de extinción.

A pesar de que la Ley estatal 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad establece en su artículo 52.3 la prohibición general “molestar o inquietar intencionadamente” a las especies de fauna salvaje y con mayor razón a las catalogadas en peligro de extinción, el acoso al que fue sometida la osa con sus dos crías fue permitido por el Gobierno del Principado, siendo una de las consecuencias de tal pasividad el despeñamiento de la osezna en la cueva de la que fue rescatada y que, prueba de la cercanía de los curiosos, fue grabado en vídeo por estos. “Ningún expediente sancionador se ha incoado por la infracción del referido artículo de la Ley del Patrimonio Natural a quienes molestaron a la familia de osos, pese a conocerse e identificarse a los infractores por la Guardería” -ha lamentado Peris.

Los Verdes no entienden que, rescatado de la cueva, el ejemplar fue trasladado, no a un Centro de Recuperación de Fauna Salvaje, sino a una clínica veterinaria privada en la ciudad de Oviedo, en donde, también ante la total pasividad de los responsables de la Consejería competente, fue vista por particulares, que se fotografiaron junto al animal, le tocaron e interactuaron con él, a pesar de que el protocolo de recuperación de fauna para su devolución a la naturaleza exige evitar todo contacto humano. Y este extremo no se modificó cuando el animal fue trasladado, una vez curadas sus lesiones, al Centro de Recuperación de Sobrescobio, donde tampoco se observaron las más elementales medidas de aislamiento del contacto humano, sino todo lo contrario, viéndose al responsable del centro con la osa en brazos en más de una ocasión. Como era de esperar, cuando se produjo la liberación, la osa estaba, no solo habituada al ser humano, sino que su comportamiento se había visto condicionado a dicha presencia, siendo otro error achacable a la gestión del Principado la decisión de liberar a la osezna en un lugar por completo diferente al que se había encontrado, pues a pesar de que el ejemplar se despeñó en un paraje muy próximo al puerto de Leitaiegos, donde podría quizá haber sido encontrada por su madre, la liberación tuvo lugar lejos de allí, en las Reserva Regional de Muniellos.

Por su parte, Toni Roderic, Secretario de Organización de Los Verdes, ha explicado que cuando la osezna se acercó a los núcleos habitados, el operativo desplegado para disuadirla actuó frente a la osa persiguiéndola con perros y haciendo explotar petardos y material pirotécnico, lanzando gritos y aspavientos amenazadores, de forma que el animal, aturdido, reaccionó a la defensiva, lo que dio pie a la los responsables políticos para declarar que la osezna constituía un peligro para los humanos, decretando su reclusión en un cercado en el que habitan dos osas que vienen a ser reclamo turístico local, siendo que una de ellas está ya próxima al final de su vida, debido a la edad, y que se había aludido públicamente días antes de la decisión de cautividad, a la oportunidad de recluir en el referido cercado a otros ejemplares de osos asturianos, para asegurar su continuidad.

Roderic ha lamentado que la Consejera de Agroganadería y Recursos Autóctonos, María Jesús Álvarez González, “exigiera ser fotografiada con la osa Molina, incumpliendo personal y directamente el protocolo de recuperación, que establece, para la suelta con éxito en la naturaleza, evitar el contacto humano, o que tuviera la intención de satisfacer los intereses de los ediles locales y propiciar la continuidad del cercado de Santo Adriano, llamado a desaparecer tras la muerte por vejez de las dos osas Paca y Tola. Prueba de ello es que, a pesar de que se está a tiempo, sobre la base de sendos informes científicos recabados que abogan por la rehabilitación y posible viabilidad de la osa y su devolución a la naturaleza, el Gobierno del Principado está desoyendo a los mismos”.

“La actuación de los responsables políticos puede calificarse de secuestro y privatización del patrimonio natural, pues además de constituir un fraude al esfuerzo de conservación de la especie oso, toda la actuación del Gobierno del Principado es una denuncia constante de la necedad y de la ignorancia imperdonable de sus responsables políticos, por lo que es necesaria la dimisión de la Consejera y de los implicados, y ello se exige tras numerosos fracasos en la gestión de la fauna salvaje de los que éste es el más grave, por premeditado y evitable” – ha concluído, en sus declaraciones, Toni Roderic.

Trashumancia como atractivo turistico.

La actividad de algunos nuevos líderes del sector ganadero trashumante, de entidades empresariales vinculadas al mundo de la trashumancia, de colectivos de profesores universitarios de distintas disciplinas, de entidades conservacionistas y grupos excursionistas, está suponiendo en la práctica un posicionamiento social favorable al mantenimiento de este tipo de tradicional práctica pecuaria, no sólo por la entidad de su mero peso económico, si no también por su carga histórica, cultural y por su contribución al mantenimiento de modelos socioeconómicos sostenibles para el medio rural español.

Por otra parte, la difusión del fenómeno trashumante a partir de museos monográficos, ferias ganaderas, fiestas de la trashumancia, publicación de monografías, congresos y seminarios especializados sobre geografía, historia, etnología o economía de la trashumancia, además de su valoración desde una perspectiva ambiental, socio-cultural y educativa, está generando un creciente interés social por la pervivencia de este legendario tipo de ganadería, que en el caso español se remonta a los albores del neolítico y de las primeras sociedades humanas organizadas en la Península Ibérica.

Como consecuencia de la asunción de los valores enunciados en el párrafo precedente, ha comenzado a generarse desde hace unos pocos años un interés creciente por el acercamiento al fenómeno descrito. Los primeros colectivos interesados han sido el educativo en sus distintos niveles (Especialmente universidad y formación básica-secundaria), colectivos autonómicos interesados en el campo de la cultura popular y colectivos de grupos excursionistas (Senderismo, cicloturismo y sociedades de montaña).

La docencia e investigación universitaria desde el punto de vista de un fenómeno vivo, en tránsito hacia su desaparición, o como un hecho pretérito, están marcando la actuación de diferentes profesionales de la universidad española que desde varios enfoques y disciplinas abordan un tema caracterizado por su complejidad y múltiples

facetas, procediendo a la difusión del fenómeno en los apartados curriculares de los programas de determinadas asignaturas, así como por intermedio de la configuración de los primeros grupos multidisciplinares estables de investigación que congregan a profesores de diversas universidades, siendo resultado de su trabajo la aparición de monografías y libros de actas que recogen los trabajos presentados a congresos o seminarios especializados, contribuyendo también a su difusión en medios generales de comunicación y en otros foros especializados.

El interés del fenómeno cara al planteamiento de proyectos y currículos formativos o didácticos, especialmente en la enseñanza básica y secundaria, queda de manifiesto con la aparición de fichas y experiencias didácticas aplicadas a los distintos niveles de la educación escolar, ya de carácter elemental como con contenidos más avanzados, en los que se verifica la visita física a enclaves donde se practica o se ha practicado la trashumancia, entrevistas con pastores, acceso a infraestructuras ganaderas, recorridos por vías pecuarias, etc.

Otro de los grandes pilares que sustentan la eclosión del interés social por la trashumancia en España, deriva del atractivo cultural de dicha actividad para aquellos colectivos cada vez más extendidos que practican el excursionismo en sus distintas modalidades, en los que la identificación de una herencia histórica, la visualización y participación en un fenómeno vivo y palpitante, como el de la trashumancia, suponen un atractivo añadido cuando no prioritario en sus desplazamientos lúdicos.

Buena parte de los parámetros reseñados suponen el origen de una corriente turística que se ha empezado a pergeñar a partir de la trashumancia ganadera, no sólo en España, si no también en otros países en los se practica tal modalidad pecuaria, en los que las ferias, fiestas o festivales de la trashumancia suponen un destacado vehículo de promoción y difusión comunitaria, tanto para grupos específicos preocupados por el tema (Especialistas, investigadores, docentes, medios de comunicación, grupos culturales y excursionistas…), como para segmentos más difusos de la población con interés potencial por el fenómeno expuesto

La configuración de un conjunto de actividades vinculadas, de redes sociales y de un sistema de difusión social de la trashumancia empieza a advertirse ya en lo que puede catalogarse como un proceso con incipiente generación, en el que destacan varios agentes implicados como autoridades sectoriales a nivel nacional, autonómico y local, universidades y demás instituciones educativas o académicas, iniciativa privada por parte de agrupaciones empresariales ganaderas o del gremio del turismo rural, así como otras entidades dedicadas a la promoción rural, grupos culturales y agentes del mundo del ocio y de las actividades lúdicas.

Santiago Bayón Vera.

Fuente noticia.

Prisión por matar zorros, cabra y gineta con veneno y lazos

El Juzgado de lo Penal 3 de Granada ha condenado a seis meses de cárcel al dueño de una explotación ganadera que a través de veneno y de lazos no autorizados para la caza causó la muerte a cinco zorros, una cabra y una gineta.

Granada 15 enero, 2014

Un zorro muerto. EPA/David Cheskin

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, condena también al acusado, J.G.M., vecino de Zafarraya, a que indemnice a la Consejería de Medio Ambiente en la cantidad que se determine por la muerte de los animales, así como al pago de las costas, y lo inhabilita para el ejercicio de la caza o la pesca durante un año.

Los hechos se remontan a mayo de 2012, cuando el acusado, titular de una explotación ganadera situada en la finca de El Cerezal, colocó numerosos restos orgánicos previamente impregnados de aldicard y de carbofurano, dos sustancias altamente tóxicas para aves y mamíferos, según la sentencia, que es firme.

El acusado también colocó seis lazos no autorizados para la caza sin tope o freno, lo que indica “la clara intención de producir la muerte del animal capturado y por lo tanto de incrementar su sufrimiento”, según el juez.

Este tipo de métodos están prohibidos desde que se promulgó la ley de fauna y flora silvestre por su carácter no selectivo, lo que permite capturar cualquier especie animal y, además, con una gran eficacia destructiva.

Los hechos fueron detectados los días 3 y 4 de mayo de 2012 por agentes de Medio Ambiente y del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil durante una inspección ocular en la que recogieron cinco cadáveres de zorro, uno de cabra y otro de gineta.

El juez le atribuye la autoría de un delito relativo a la protección de la fauna. EFE.

Fuente noticia.

Programa Educación Medio Ambiente Lobo Marley

Programa de Educación Medio Ambiental Lobo Marley.

La Plataforma Ciudadana Lobo Marley (Ciudadanos por el Lobo y el Mundo Rural) en su busca por la implicación de la sociedad civil en la conservación del medio natural ha diseñado una serie de actividades educativas sobre el Lobo ibérico (Canis lupus signatus), con la intención de entregar valores cívico-ambientales y enseñar la gran importancia del lobo en la biodiversidad y el equilibrio natural.

¿A quién está dirigido este programa?.

Las actividades estarán separadas principalmente por edad y según el nivel de conocimiento técnico del área medio ambiental, incluyendo en estas actividades no solo a colegios, institutos o aulas de la naturaleza, sino que también a organizaciones, grupos scout, de observación del medio, de senderísmo, centros para mayores interesados en obtener conocimientos sobre el Lobo ibérico.

Nuestro objetivo.

El objetivo general de este proyecto es ayudar a las nuevas generaciones a adquirir conocimientos de su entorno y del medio natural Español, hogar del lobo. De la importancia del respeto por la naturaleza, de nuestros actos y de cual debe ser nuestra actitud en zonas naturales sea bosque, monte, campo, etc. Con la intención de fomentar en ellas y ellos el pensamiento critico, la no imposición de ideas mal concebidas y el desarrollo de opinión propia.

La actividad educativa diseñada por Lobo Marley.

Las actividades tendrán una duración de dos horas a dos horas y treinta minutos y están diseñadas para ser realizadas en un aula cerrada, siempre y cuando disponga de cañón proyector y altavoces para la exhibición del material gráfico y audiovisual necesario.

El monitor hará entrega de documentación complementaria de algunos temas a tratar.

Los materiales dependerán del numero de asistentes y de su edad.

Las actividades tendrán la siguiente estructura y se trataran los temas según edad de los participantes:

Actividades de 3 a 6 años:

– Presentación del monitor/educador + dinámica de presentación para conocer al grupo.

– Introducción: ¿Qué es un Lobo?.

– Identificación de la especie (material audiovisual).

– Problemática actual del lobo.

– Responsabilidad humana.

– Hábitat y comportamiento social del lobo.

– Dibujo para colorear.

– Exposición del cuento “Caperucita Verde” (opcional).

– Acción social y Lobo Marley (explicación de nuestra lucha).

– Confección de careta de lobo.

– Grabar video aullando para el canal de YouTube “Aullá por el Lobo”

Actividades de 7 a 13 años:

– Presentación del monitor/educador + dinámica de presentación para conocer al grupo.

– Identificación del Lobo ibérico.

– Hábitat y distribución.

– Animales que comparten el medio con el lobo.

– Estructura social de los lobos y comportamiento.

– Dinámica de trabajo en equipo (ejercicio simple y lúdico para entender con ejemplos).

– Problemática actual del lobo.

– Mundo rural.

– Acción social y Lobo Marley (explicación de nuestra lucha).

– Dibujo para colorear (opcional).

– Confección de careta de lobo.

– Grabar video aullando para el canal de YouTube “Aullá por el Lobo”

Actividades de 14 a 17 años:

– Presentación del monitor/educador + dinámica de presentación para conocer al grupo.

– Identificación del Lobo ibérico.

– Hábitat y distribución.

– Estructura social de los lobos y comportamiento.

– Animales que comparten el medio con el lobo y sus presas naturales.

– Forma de caza del lobo.

– Función biológica del lobo en el medio.

– Problemática y conflicto actual con el lobo y su impacto social.

– Breve explicación a las leyes de protección de fauna y concepto de Parque Nacional.

– Mundo rural.

– Acción social y Lobo Marley (explicación de nuestra lucha).

– Trabajo en grupo; crear una campaña o eslogan para salvar al lobo.

– Grabar video aullando para el canal de YouTube “Aullá por el Lobo”

Actividades para +18:

– Presentación del monitor/educador.

– Presentación de Plataforma Ciudadana Lobo Marley; nuestra lucha y trabajo.

– Identificación del Lobo ibérico.

– Hábitat y distribución.

– Biología y ecología.

– Situación actual del lobo en España.

– Leyes de protección de Fauna.

– Concepto de Parque Nacional.

– Políticas europeas.

– Conflictos e intereses; lobby cinegético, sindicatos agroganaderos y partidos políticos.

– Conservación del lobo.

– Mundo rural sostenible y en equilibrio con su entorno.

– Acción social.

– Grabar video aullando para el canal de YouTube “Aullá por el Lobo” (opcional si el grupo acepta).

(Todos los menores de edad que participen en el aullido en video aparecerán con caretas o con sus rostros difuminados)

El coste de la actividad es de 30€ + 20€ (para el fondo de acción social de la plataforma Lobo Marley) por cada monitor que la realice. Los grupos deben ser de un máximo de 30 participantes por monitor.

El coste de los materiales como el concepto de desplazamiento del monitor serán calculados y, dependiendo del caso, abonados con anterioridad a la actividad.

Para más información o reserva escribir al correo electrónico aullaporellobo@gmail.com

Pdf descargable propagandístico e informativo del Programa de Educación Medio Ambiental Lobo Marley 2014

EL LOBO ¿ VA A DESAPARECER EN FRANCIA? SU ESTADO DE PROTECCIÓN SE VE AMENAZADO.

El lobo , llegó a ocupar el 90% del territorio francés, en el siglo XVIII. Pero hoy ha desaparecido por completo como una especie de cría en Francia, especialmente entre 1930 y 1936. Después de más de medio siglo de ausencia, en 1992 se trajeron un par de lobos procedentes de Italia y viven en la zona central del parque de Mercantour ( Alpes Marítimos) Hoy en día se cree que hay 250 individuos. El lobo es siempre causa de enfrentamientos con los ganaderos, pero la protección de la especie se mantiene en todo caso como una obligación jurídica y política a Francia. Los grupos conservacionistas critican el Plan del Lobo Francés, 2013-2017, pues ha duplicado la caza del lobo de 12 ejemplares a a 24 lobos, una cifra que es preocupante porque representa el 10% de la población de lobos de Francia.

Los ganaderos se han olvidado de proteger a sus rebaños. Un estudio realizado en 2004, DDAF citado por la FNE dice que el 72% de los rebaños no están protegidos. Sólo el 4% están bien protegidos. Las principales causas de los ataques de lobos a rebaños son la falta de seguridad , la falta de perros de guardia

El Estado francés no sólo financia la compra e instalación de cercas eléctricas , también compensa a todos los ganaderos por las pérdidas.

Sin embargo , el impacto de los lobos sobre el ganado doméstico no debe ser sobreestimado . El lobo representa sólo una pequeña proporción de la mortalidad de los rebaños ( por ejemplo, 4.913 animales muertos en 2011 , de acuerdo con datos extraídos del Plan del Lobo 2013-2017 en su página 8 ) Unas pérdidas muy bajas, si la comparamos con las 400.000 a 500.000 ovejas que los criadores envían a sacrificar por diversas razones , incluyendo, entre ellas, que están enfermas.

Francia destaca que, en momentos en que las granjas de montaña sólo sobreviven gracias a las ayudas que concede el gobierno y a los impuestos que pagan todos los contribuyentes para que se mantenga, sus opiniones deben ser tenidas en cuenta. Un sondeo de Ifop publicado el pasado septiembre de 2013, reveló que el 80 % de los franceses están unidos a favor de los lobos y no quieren que desaparezcan . Creen que el lobo es parte del patrimonio natural del país y debe ser capaz de vivir libre.

Mientras que el estado de protección de las especies de lobos se ve amenazada , se espera que François Hollande cumpla el compromiso en contra lucha contra la caza furtiva en África, pero también escuche las expectativas de la biodiversidad francesa. De lo contrario, Francia bien puede experimentar una nueva extinción del lobo.

Fuente noticia.