Javier Fernández defendió ayer en el Pleno de la Junta General la labor que está llevando a cabo el Principado en cuestiones como el control del lobo. En respuesta a una pregunta realizada por la parlamentaria popular, Mercedes Fernández, respecto a qué opinión le merecían las causas que habían llevado a los ganaderos a manifestarse el jueves ante la Presidencia del Ejecutivo regional y qué medidas pensaba adoptar para solucionar los problemas del campo; el presidente afirmó que «se han eliminado este año 37 lobos, más que en ninguno de los precedentes», y también aseguró que está en marcha «una campaña intensiva de desbroces y quemas controladas».

Mercedes Fernández criticó, según recoge la agencia Europa Press, la falta de diálogo y de una reunión satisfactoria para los ganaderos por parte del Principado, y le recordó que los que estos piden es que se solucione el problema del cánido de una manera razonable, no su exterminio. «Se pide que no estén los lobos por delante de los ganaderos y que se resuelvan los problemas de los matorrales», afirmó la diputada popular. También criticó Mercedes Fernández que el presidente se hubiese comprometido a que los pagos de los daños se realizasen en un plazo que no superase los 15 días, pero «usted ha mentido a los asturianos y a los ganaderos porque esa promesa no se ha cumplido».

Respecto a las indemnizaciones, Javier Fernández le contestó que «se están pagando más rápido que nunca», y que la cifra abonada ronda los 923.000 euros, «una cantidad similar a la de ejercicios anteriores». En cuanto al lobo, el socialista espetó a Mercedes Fernández que «usted desprecia que se activen los resortes a nuestro alcance como utilizar a la guardería, los cotos, los ganaderos o a los propios cazadores en determinados contextos para poder hacer el control del lobo. También el hecho de que en el Parque Nacional de los Picos de Europa no podamos intervenir en ese control porque hay una sentencia que nos lo impide». Por último el presidente del Principado garantizó la «cooperación con los ganaderos y el compromiso con el medio rural» del Ejecutivo que encabeza.

IU pide una reacción

Desde Izquierda Unida Aurelio Martín consideró que es «urgente que el Principado reaccione y apruebe ya el Plan de Gestión del Lobo» para poder utilizar después los «instrumentos excepcionales» que en él se incluyen. El diputado regional se refiere a que se permita que los cazadores abatan cánidos en aquellos lugares con una excesiva presencia de estos depredadores hasta alcanzar el cupo fijado en el plan. «El Principado tiene que ser más eficaz en aquellos lugares donde la población del lobo es muy intensa para la ganadería», indicó.

«Sabemos que se va a poner en marcha un plan de choque contra los desbroces, pero pedimos que tenga continuidad también, al menos el próximo año», solicitó Martín, quien añadió que «desde IU pedimos que la partida de prevención de incendios, que en el borrador de los presupuestos de la Consejería se reduce en un millón de euros, se mantenga». Y es que el diputado entiende que esta disminución puede resultar negativa, además de para los incencios, también para controlar la proliferación del matorral.

Desde Foro Asturias Juan Ramón Campo indicó que en este partido se piensa que «el campo ha hablado alto y claro» en la protesta protagonizada el jueves en Oviedo. «Es un éxito que hayan acudido más de 1.000 ganaderos a la concentración con las características que tiene esta actividad y lo disperso que es el territorio. Ahora falta que el Principado no haga oídos sordos». El diputado recordó la propuesta de Foro para catalogar al lobo como especie cinegética sin que repercuta el coste en los cotos «para que así haya más gente controlando al cánido». «Es una propuesta porque lo que se ha visto es que seguir gestionando al lobo como hasta ahora es un fracaso», aseguró. En cuanto a las quemas controladas instó al Principado a que «se realizan en la época adecuada» y seguir el ejemplo de las que se llevan a cabo en los Pirineos. Por último lanzó una reflexión: «¿Quién está más necesitado de protección, el productor de queso Gamonéu del Puerto, que quedan cuatro, o el lobo? ¿ A quién hay que priorizar?».

Fuente noticia.

Agroganadería asegura que el protocolo para capturar cánidos vivos limita el uso de armas de fuego para «ahuyentar» a los plantígrados

29.11.2013 | 08:13

El Ejecutivo niega que se haya puesto en peligro la vida de algún oso con las trampas para lobos

Cangas de Onís, R. DÍAZ Las trampas colocadas en el parque nacional de los Picos de Europa para capturar lobos vivos no han puesto en peligro la vida «de ningún ejemplar de oso pardo»; primero, porque «no se ha dado el caso» de que ningún plantígrado haya transitado cerca de los lazos, y, segundo, porque «poner en riesgo la vida de un ejemplar es algo más que el que pueda darse la hipotética presencia de un ejemplar de la especie en kilómetros a la redonda de la zona donde se está actuando», señaló la Consejería de Agroganadería, que salía así al paso de los reparos de los ecologistas sobre estas acciones. La Consejería negó que se haya registrado la muerte de animal alguno en las trampas.

El protocolo para capturar lobos, aprobado en 2007, según Agroganadería, limita el uso de las armas de fuego a situaciones excepcionales y únicamente para ahuyentar a los osos. Además, el tipo de trampas utilizadas, elásticas y de limitada resistencia, así como la frecuencia en la revisión de las mismas (al menos, dos veces al día) limitan «enormemente» este riesgo, según la Consejería. Los rectores del parque y del Principado adoptan las máximas medidas de seguridad. El protocolo fue redactado teniendo en cuenta las aportaciones de los grupos que trabajaron en captura y radiomarcaje de oso pardo en la cordillera Cantábrica y en Estados Unidos, así como, por su experiencia en manejo de ejemplares de esta especie, del equipo del parque de la naturaleza de Cabárceno (Cantabria). El protocolo ha sido analizado, «para cada ocasión», por el comité técnico del Parque.

Para evitar la captura accidental de un oso se incluyen medidas como la prospección previa de las zonas de trabajo y evitar la actuación en caso de detectarse presencia de osas con cría en las mismas en las cuarenta y ocho horas previas a la actividad. Más: el fabricante de las trampas informó de que fueron usadas en Canadá en zonas oseras y nunca se registró una captura accidental. Un equipo que capturó osos en la cordillera Cantábrica y Norteamérica recomendó, por seguridad, acompañar al equipo con una persona armada, para ahuyentar en caso de necesidad a un plantígrado «con disparos al aire».

Incluso en el hipotético caso de que se capture una cría de oso y su madre intente protegerlo el uso de las armas sería únicamente en el momento de la liberación y para asustar al ejemplar adulto. Asimismo es obligatoria la presencia de un veterinario por si resulta necesario el uso de anestésicos.

El protocolo

Captura de crías

«Un caso especial es la captura accidental de una cría de oso con la madre libre y protegiéndolo sobre el terreno. En este caso, además de lo señalado en el protocolo, habrá de acompañar al equipo, cuando se vaya a producir la liberación del ejemplar, un agente autorizado para portar y usar arma de fuego, que inicialmente será empleada como elemento para asustar al ejemplar adulto y poner en conocimiento de los directores y de la comunidad autónoma, del Seprona y de las fundaciones Oso que corresponda», señala el documento.

Fuente noticia.

Los visitantes al Parque Nacional y Reserva Denali ven menos lobos a medida que el número de estos depredadores sigue bajando, según el Servicio Nacional de Parques.

Los investigadores encuestaron al azar a los pasajeros de 80 autobuses de turistas este verano y concluyeron que sólo vieron lobos en tres ocasiones, o 4% de los viajes, dijeron el viernes funcionarios de parques.

Eso mantiene una tendencia a la baja documentada en años recientes. Los visitantes vieron lobos en 44% de los viajes en autobús en 2010, 21% en 2011 y 12% en 2012, reportó el jueves el Anchorage Daily News (http://is.gd/85ybYl ).

La tendencia parece corresponder con una reducción constante en el número de lobos que los investigadores observan. Los conteos en primavera bajaron de 66 en 2012 a 55 este año, la cifra menor desde que comenzaron las investigaciones en 1986. Pero la menor cantidad de lobos no ha significado un aumento en la población de los animales que los depredadores comen, dijeron funcionarios del parque.

Los que se oponen al control de depredadores culpan a la decisión del estado de permitir la trampas en tierras estatales en la zona este del parque. Por su parte, funcionarios estatales han dicho en el pasado que menos lobos perecen en la zona anteriormente protegida. Pero la matanza de lobos individuales puede tener un mayor efecto sobre las cifras generales, según el Servicio de Parques.

Defensores de la naturaleza mencionaron la decisión de la Junta de Caza estatal de eliminar una zona de prohibición de caza de lobos en el este del parque, donde es más probable que los visitantes vean a los animales a lo largo de la carretera que atraviesa el parque.

La zona se creó en 2002 y en 2010 el Servicio de Parques propuso ampliarla, lo que hubiera prohibido la caza y las trampas en zonas donde muchos de los lobos más vistos pasan el invierno.

Pero los siete miembros de la Junta de Caza de Alaska votaron 4-3 en 2010 eliminar la zona e implementar una moratoria de seis años sobre la discusión del asunto, excepto en caso de emergencia.

El miércoles, una decena de grupos ambientalistas y defensores de la naturaliza propusieron ampliar la protección a los lobos. Enviaron una carta al gobernador, Sean Parnell; a la comisionada de Pesca y Caza, Cora Campbell, y a la secretaria del Interior, Sally Jewell, en que propusieron una prohibición temporal de emergencia a la caza de lobos en la zona y un «intercambio federal-estatal» o venta de tierras para restaurar la zona protegida.

Sharon Leighow, portavoz del gobernador Parnell, dijo el miércoles por la tarde que el mandatario todavía no ha leído la misiva.

«Necesitamos tiempo para revisar la propuesta antes de hacer comentarios específicos», escribió Leighow en un mensaje electrónico al diario.

Denali es uno de los destinos turísticos más populares en Alaska. Más de 400.000 personas visitan el parque anualmente. Unas 200.000 personas viajan todos los años en autobús a lo largo de la única carretera del parque, Denali Park Road.

Una desafortunada campaña publicitaria identifica al ‘Canis lupus’ como el principal opositor de agricultores y ganaderos

Vamos a dejarlo en que ha sido un desliz, una audacia publicitaria en la que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se ha limitado a poner su anagrama y que nadie en el departamento de Miguel Arias Cañete se ha molestado en analizar el anuncio. Pero el patinazo sigue siendo injustificable, en mi opinión: identificar al lobo como el principal enemigo de agricultores y ganaderos en una campaña oficial de seguros agrarios no es el mejor favor que se le puede hacer desde el Gobierno al ‘Canis lupus’, en plena polémica en Asturias y Castilla y León por los intentos de incluirlo en el catálogo de especies cazables (ya lo es al norte del Duero, ahora solo faltaría que también se le pudiera disparar en Picos de Europa). El anuncio se publicó ayer en varios periódicos, entre ellos ‘La Verdad’.

Quizá desde el punto de vista publicitario el anuncio sea impecable, y resulta que ganaderos y agricultores se movilizan en masa para asegurar sus rebaños y cultivos. OK, objetivo cumplido entonces, pero habrá sido a costa de reforzar el tópico casposo y falaz de que el lobo es una alimaña dañina para el mundo rural. Los enemigos del campo, creo, hay que buscarlos en los despachos donde se fijan precios abusivos con los productores y se diseñan políticas agrarias que se olvidan, precisamente, de quienes tienen que vivir con los cada vez más escasos márgenes de cosechas y explotaciones ganaderas.

Fuente noticia.

El pasado miércoles tuvimos el placer de poder llevar un milano real -recuperado en Grefa- al CRA Sierra Oeste para que, en un acto al que asistieron todos los alumnos, fuera liberado y devuelto a su entorno natural.

Se trata de un colegio con pocos recursos económicos, por lo que sus profesores y el AMPA se las tienen que ingeniar como pueden para recaudar fondos y así poder llevar a cabo actividades como excursiones o, en este caso, el apadrinamiento de una ave herida.

Fue uno de los niños de dicho colegio el que liberó a esta rapaz.  El milano real entró en Grefa debido a una fractura (posiblemente de disparo) y ha necesitado un largo tiempo para recuperarse. Ahora, gracias a la ayuda de este colegio, vuelve a volar libre, y esperemos que así siga durante mucho tiempo.

¡Gracias amigos!

Si quieres saber más sobre la campaña de apadrinamiento entra en buscopadrino.grefa.org.

Fuente noticia.

El uso de perros guardianes en el cantón de Friburgo (Suiza) logra disminuir a la mitad los casos de predación al ganado ovino, pasando de 55 en 2012 a 23 este año entre mayo y finales de septiembre (21 ovejas y 2 cabras). Todos los ataques han tenido lugar en el perímetro de prevención.  Aún así, el número de animales afectados representa menos del 0,3% de la cabaña ganadera ovina y caprina que ha estivado en la zona este año.

Las autoridades locales afirman que sólo se tiene constancia de la presencia de una loba en la zona que se mueve por los pre-Alpes desde el año 2009 y que parece sólo ha afectado a cinco rebaños alpinos. Además, los métodos de prevención no sólo disminuyeron el número de ataques al ganado sino que han disminuido también el número de ovejas muertas por ataque. En caso de los rebaños protegidos, cuatro ataques producidos han supuesto 6 ovejas muertas (media 1,5 ovejas por ataque) en comparación con una media de 6 ovejas muertas por ataque en los rebaños sin protección. Para seguir mejorando estas cifras y mejorar la coexistencia con los carnívoros, el Consejo Federal ha acordado incrementar la subvención de perros guardianes de 1.000 a 1.200 francos. Este año, un total de 15 perros guardianes han sido utilizados en el cantón de Friburgo.

Fuente noticia.