CHANY SEBASTIÁN.

Cazadores de Extremadura, Galicia y Madrid han transmitido a alcaldes y concejales de Aliste, Tabara y Alba su decisión de no participar este año en la subasta de lobos, ciervos y corzos en la Reserva Regional de Caza Sierra de la Culebra. Al parecer no están dispuestos a participar en una subasta con los ecologistas. La noticia ha caído como un jarro de agua fría en los ayuntamientos pues puede acarrear «grandes y graves» pérdidas económicas para los pueblos por la caída de precios, al bajar la demanda o incluso por quedarse desierta. Entre los ganaderos la preocupación es máxima pues de no cazarse los lobos el peligro y las lobadas podrían incrementarse. Los colectivos de la comarca califican de «provocación la idea de indultar un lobo que precisamente se subasta para controlar la especie» y advierten que denunciaran la situación ante la Junta y la Subdelegación para que se estudie si es ilegal y actuar en consecuencia.

Fuent noticia:http://www.laopiniondezamora.es

El secretario regional de UPA, Julio López, ha advertido que los lobos se encuentran “a las puertas” del Parque Regional de Gredos, ya que se han sido vistos en los términos municipales de Navarredonda de Gredos y Navadijos.

Hace dos semanas fueron avistados varios ejemplares de lobos en el transcurso de una cacería entre los términos de Navarredonda y Navadijos, “en la linde” con el parque de Gredos.

Además ha hecho referencia a los recientes ataques cerca de la capital, y se preguntado por lo que sucederá cuando los cánidos se socialicen, porque “el lobo también es capitalino” a la vez que mostraba un vídeo grabado a comienzos de año en la zona de Pinares en el que pueden verse a varios lobos acabando con una res.

Ante esta situación, UPA-COAG ha presentado 37 alegaciones el Plan de Gestión del Lobo, que suponen “una enmienda a la totalidad” y que pretenden “buscar solución a un conflicto” en la Mesa de Control de Gestión del Lobo, pero no están dispuestos a que una nueva revisión de Bruselas “conduzca a un conflicto permanente”.

Control de la especie
López ha pedido “el control de la especie, visto que hay lugares donde no es compatible con la ganadería”, según ha explicado al criticar un plan que “no ofrece garantías porque no incluye presupuesto para las indemnizaciones”.

Julio López (centro) explica las alegación al Plan de Gestión del Lobo.

Ha destacado que si hay algo constatable es que “existe una expansión tremenda” de la especie, sin embargo los que datos que incluye el plan datan de 2001, “no tienen que ver con los de ahora al no estar actualizados” a pesar que en la actualidad se está elaborando un nuevo censo. Tampoco se incluyen datos de ataques ni de animales muertos. Y aunque los datos de la Junta pueden ser del 30 ó el 40 por ciento del total, “queremos admitir las cifras oficiales con tal de llegar a una solución”.

“Nosotros no queremos conflictos con los ecologistas y defendemos nuestros derechos a pesar que la Junta quiere la confrontación, cuando es la única responsable de la situación”, ha acusado López, quien ha criticado que el retraso en el pago de indemnizaciones se remonta a marzo del año pasado.

Provocación
También ha señalado que en cualquier momento “un ganadero puede tomar una determinación que no debiera tomar”, pero es que la situación “la están provocando”.

El responsable regional de UPA ha dicho contar con 200 ayuntamientos que apoyaron la moción que pedía ‘Ávila libre de lobos, y ha parafraseado a los ganaderos asturianos con la frase “con lobos no hay paraíso”.

Ha rechazado que el plan incluya convenios con la Consejería de Educación para “adoctrinar a los niños y decirles que el lobo es bondadoso y no peligroso, cuando es un animal salvaje que mata cuando no tiene que comer”. “Al final van a decir la mala era Caperucita y no el lobo”, ha zanjado.

Fuente noticia:http://avilared.com

La guía de buenas prácticas del programa «Wolf Wild & Farmers» defiende la utilización de asnos para proteger el ganado y el fomento de muladares

01.02.2014 | 01:09

Ganaderos y ganaderas en unas jornadas sobre el lobo desarrolladas en Puebla dentro del proyecto «Wolf Wild Life». Foto L. O. Z.

Propuestas que incluye el manual

• Coexistencia: «A lo largo de la historia la actividad humana siempre ha compartido territorio con los animales y concretamente la convivencia con la fauna salvaje no ha estado exenta de dificultades».
• Muladares: En una cosa coinciden los ganaderos con Wolf Wild Life & Farmers, la solución más efectiva puede y debe pasar por la recuperación de los antiguos «Muradales» (Muladares), espacios donde se puedan depositar de forma controlada los cadáveres de animales para que los lobos y otra fauna salvaje puedan alimentase y así reducir los ataques a la cabaña ganadera.
• Servicios Ambientales: Pueblos y ganaderos de Zamora y Tras Os Montes vez razonable y aplicable en la zona la iniciativa pionera de la Diputación Foral de Álava de aplicar los PSA (Pagos por Servicios Ambientales) y Ayudas al Lucro Cesante, con ovino y caprino, como herramienta de gestión de hábitats, especies y lugares. El sistema ya funciona en América del Sur. Econ el PSA  los ganaderos contribuyen a la limpieza de los montes y praderas.
• Aprovechamiento Cinegético: «Puede ayudar a conseguir los objetivos de tamaño de población y área de distribución fijados para una zona determinada. El aprovechamiento debe hacerse de manera ordenada».
• Sierra de la Culebra:  Los ganaderos defienden que el lobo nunca ataca cerca de sus guaridas produciéndose.

CHANY SEBASTIÁN La recuperación y expansión del lobo ibérico «en muchos casos implica una reducción del número de cabezas en las explotaciones (en los casos más graves se abandona la actividad), cambios en el manejo del ganado (infrautilización de los pastos montañosos más alejados a las explotaciones), transformaciones en el modelo de producción dirigidas hacia la intensificación, sustitución de razas ganaderas, disminución de calidad de vida de los titulares de las explotaciones ganaderas y dificultad para el recambio generacional».

Así sentencia la nueva «Guía de Buenas Prácticas para la Coexistencia del Lobo y la Agroganadería» de Zamora (España) y Región Norte (Portugal) del programa europeo «Wolf Wild & Farmers», promovido por los grupos de acción local Leardercal Adri-Palomares, Adata, Aderisa, Adisac y Macoval de Zamora, el portugués Corane y varios más de Castilla y León.

Por una vez pastores y ovejas se consideran imprescindibles para salvar el ecosistema: «es indudable la contribución del medio rural de cara a la conservación de la biodiversidad, por ello, es indispensable la participación activa de las personas que viven y dependen del uso de dichos espacios». La guía pretende ser «un compendio de lineas directrices para la conservación y gestión del lobo en su coexistencia con la agroganadería». Los ganaderos tienen claro que no va a ser solo a costa suya.

En cuanto a la protección una de las propuestas pasa por la utilización de mastines por parte de los ganaderos cuyos sistemas de explotación sean extensivo o semiextensivo, valorándose como muy positiva la experiencia del Parque de Montesinho por la Asociación de Criadores de Mastín «Trasmontano». En Aliste los propios ganaderos llevan siglos utilizando los mastines como principal y efectiva protección de los ganados.

La segunda propuesta de Wolf Wild Life & Farmers pasa por la utilización de burras de Zamorano-Leonesa para proteger los ganados, una idea importada de Namibia donde se utilizan contra leopardos y guepardos; método también utilizado contra el lobo en los Alpes Suizos y en Estados Unidos. Según los expertos de Wolf «Las burras una vez acostumbradas a estar con el ganado lo protegen como si de su propia familia se tratase». La iniciativa, al parecer, se ha experimentado con éxito en España: Casa Grande de Xanceda en La Coruña.

La guerra abierta en Fitur con la presentación el pasado jueves del lobo como seña de identidad de la provincia de Zamora abría ayer un nuevo frente: varios alcaldes y concejales del PP y PSOE que a la vez son cazadores y ganaderos mostraban su deseo de dimitir en desacuerdo con los el proceder de responsables de la Diputación de Zamora, Interior Legendario y Lobo Marley, a la vez que defendían la labor de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León que «nos ayudan lo que pueden».

Fuente noticia:http://www.laopiniondezamora.es

Una de las ovejas muertas el pasado 16 de enero en la ´possessió´ de Santa Ponça. j. nigorra

j. frau.

Un grupo de ganaderos integrados en la Associació de Ramaders de Calvià ha denunciado en repetidas ocasiones la muerte desde el pasado año 2012 de decenas de ovejas y corderos en la zona de sa Porrassa de Magaluf por parte de un perro cuyo propietario está identificado. Los miembros de la asociación critican que el ayuntamiento de Calvià ha hecho caso omiso a los múltiples requerimientos efectuados por los afectados para que el animal que presuntamente ha provocado las muertes sea trasladado a la perrera municipal debido a su peligrosidad. Al parecer, el can procede de una finca que ha sido claramente identificada por los ganaderos.

El ganadero más afectado por las matanzas de ovejas es Jaume Bonet, presidente de la asociación, quien explica que el primer caso denunciado se produjo en diciembre de 2012, cuando los perros le mataron casi cuarenta ovejas. Desde entonces son «más de un centenar» los animales que ha perdido por esta misma causa. Bonet presentó una denuncia en el juzgado, que se ha pronunciado con una sentencia firme que condena al propietario de los perros a la pena de dos meses de multa a razón de dos euros diarios a modo de indemnización a favor del ganadero.

El dueño de los perros fue condenado por una falta del artículo 631 del Código Penal debido a que dejó sueltos «a animales en disposición de causar algún daño». La sentencia considera probado que dos perros del citado propietario «se encontraban sueltos y sin bozal cuando ocurrieron los hechos, abalanzándose sobre varias ovejas del perjudicado, matando a nueve e hiriendo a seis como consecuencia de los mordiscos de los perros». El denunciante explicó entonces que los perros se cuelan por los agujeros de la verja que limita las dos fincas.

Bonet denuncia que, pese a la sentencia y a la intervención del Seprona, «los perros siguen sueltos y se escapan por las noches». Asegura que a partir de la medianoche apenas puede dormir y suele levantarse a vigilar a las ovejas, ya que la finca de su propiedad está situada a solo diez metros de la casa donde residen los canes. Bonet calcula que en el ámbito de sa Porrassa «hay más de mil ovejas» a poca distancia de la citada finca del Pou Redó.

Por su parte, Juan Nigorra, propietario de la finca de Santa Ponça, donde cría a unas 250 ovejas, también denunció el pasado 16 de enero ante la Guardia Civil que dos perros atacaron a un rebaño de ovejas con el resultado de dos corderos pequeños muertos, otros tres heridos y cuatro ovejas heridas de gravedad. Nigorra denunció que los canes procedían de la finca del Pou Redó y suponen un «problema constante para los rebaños de las fincas de la zona».

Otro ganadero, Tolo Bonafé, ex regidor y miembro del PI de Calvià, apuntó ayer que él todavía no ha perdido ninguna oveja, pero que se muestra preocupado por esta posibilidad debido a que guarda los rebaños en una finca vecina a la que reside el propietario de los canes. «Pedimos al Ayuntamiento que actúe y declare a este perro como peligroso para que se lleven a cabo las diligencias oportunas; esta situación no puede soportarse más», explicó.

En este sentido, la Associació de Ramaders de Calvià remitió el pasado 21 de enero una solicitud al ayuntamiento de Calvià para que «de forma urgente sean recogidos los perros citados en las denuncias y llevados a la perrera municipal, ante el peligro inminente de nuevos ataques a los rebaños».

Fuente noticia:www.diariodemallorca.es

Del modo en que están estructurados los ecosistemas de la Tierra, borrar de ellos a los grandes carnívoros, o sea a las bestias odiadas y/o temidas por mucha gente y objeto codiciado de caza, como por ejemplo el león o el lobo, traería una paz engañosa. De hecho, es un experimento que los humanos, sin habérnoslo propuesto, ya estamos realizando, al haber diezmado de forma tan extrema a grandes depredadores como el león, el tigre, el lobo y otros.

Sin grandes carnívoros que mantengan a raya a otros animales más pequeños devorándolos, estos últimos tienden a proliferar de manera espectacular y acaban ocasionando graves pérdidas económicas y severas alteraciones ecológicas. No es un problema nuevo; desde NCYT de Amazings ya hablamos de él en un artículo (http://www.amazings.com/ciencia/noticias/091109c.html) publicado el 9 de noviembre de 2009. Ahora, un nuevo estudio, llevado a cabo por el equipo de Joel Berger, de la Wildlife Conservation Society (WCS) (Sociedad para la Conservación de la Fauna y la Flora) y la Universidad de Montana en Estados Unidos, explora la cuestión mirando hacia el futuro, y la conclusión a la que llegan estos científicos es clara: Teniendo en cuenta la función ecológica que los grandes carnívoros han venido ejerciendo al regular ecosistemas de todo el planeta, un mundo sin estos depredadores es, paradójicamente, más peligroso en términos generales que un mundo con ellos, y ese peligro no solo afecta a los vegetales, obvios beneficiados de que los grandes carnívoros impidan la proliferación masiva de herbívoros.

Desde la influencia de las nutrias de mar que mantienen a raya a los erizos de mar y permiten así el crecimiento de algas que sirven para sustentar la productividad en áreas costeras de la que nos beneficiamos los humanos, hasta la influencia de los pumas que impiden la proliferación excesiva de animales herbívoros, permitiendo así que proliferen tipos de vegetación útiles para la especie humana, las respectivas influencias ejercidas por los depredadores carnívoros más representativos en los ecosistemas del planeta han sido analizadas por los autores del nuevo estudio. Para su análisis, estos científicos han recurrido a una revisión exhaustiva de datos, provenientes de más de un centenar de estudios publicados.

Los leones africanos ya solo están en el 17 por ciento de su área histórica de distribución geográfica, y la cantidad de individuos ha caído en picado. (Foto: Julie Larsen Maher)

Uno de los efectos de la presencia de esos grandes y carismáticos carnívoros en un lugar es un auge del ecoturismo. El Parque Nacional de Yellowstone restauró su población de lobos y eso le trajo, por ejemplo, ingresos anuales de decenas de millones de dólares en visitas de turistas que acuden para ver a los lobos en su medio natural. Por otra parte, en sitios como el Parque de Yellowstone, la ausencia de lobos hace que la selección natural sobre especies cazadas por ellos pierde fuelle, y el resultado es la superpoblación y el empobrecimiento de las cualidades físicas de esas especies. La reintroducción del lobo en el ecosistema pone las cosas en su sitio y resuelve ese problema.

A pesar de su importancia, muchos de los grandes carnívoros han sido sistemáticamente erradicados de la mayoría de los lugares donde ejercían de depredadores, hasta el punto de que estas bestias están clasificadas como especies en riesgo de extinción en la lista roja de la IUCN (International Union for the Conservation of Nature, o Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), y la población de muchas de ellas sigue decreciendo preocupantemente. Estos grandes depredadores tuvieron la desgracia de toparse con el que hoy en día es el Depredador Supremo del planeta: el Ser Humano.

El declive de las poblaciones de grandes carnívoros suele verse acelerado por múltiples amenazas de origen humano, las cuales a menudo actúan al mismo tiempo, y entre las que destacan la degradación del hábitat o su pérdida, una creciente escasez de presas, y la persecución directa, en el marco del comercio de pieles, la pseudomedicina tradicional, o la caza recreativa.

Tal como destaca William J. Ripple, profesor de la Universidad Estatal de Oregón y miembro del equipo de investigación, en todo el mundo la diversidad de los carnívoros está menguando a gran velocidad, y muchas de esas especies se encuentran en riesgo de extinción local o incluso total.

Acerca de las consecuencias futuras de este ocaso de los grandes depredadores, los científicos pronostican que su pérdida traerá la degradación de los ecosistemas, lo que incluye una diminución severa de la diversidad de plantas y de su productividad general, así como una reducción de la biomasa vegetal, y un «efecto cascada» que ocasionará problemas a otras especies. Una mayor presencia de animales herbívoros en los ecosistemas propiciará una reducción de la vegetación, lo que a su vez contribuirá a la desertificación ya promovida en algunas regiones por el cambio climático global.

En la investigación han trabajado científicos de universidades y otras instituciones de Estados Unidos, Australia, Italia y Suecia.

Fuente noticia:http://noticiasdelaciencia.com

Fuente: laopiniondezamora.es

Los «ganaderos y ganaderías de ovino, caprino y vacuno son parte imprescindible para la supervivencia de nuestros pueblos». Así lo manifestaban ayer por unanimidad ediles de todos los colores, niños, jóvenes y mayores, hombres y mujeres, agricultores y cazadores, dispuestos a formar un frente común para apoyar a los ganaderos de la Sierra de la Culebra y su entorno en la defensa de los intereses y la de los pueblos en lo que consideran un «ataque frontal a la supervivencia y armonía del medio rural». La polémica de Fitur ha logrado unir, como nunca antes, a los campesinos dispuestos a defender sus intereses y los de los pueblos.
Autoridades y vecinos destacan que los ganados son la única alternativa viable y real para evitar que los campos y pueblos se conviertan en auténticas selvas. Los residentes acusan a políticos y ecologistas de querer «convertir nuestros pueblos en reservas de fauna para señoritos» a la vez que defienden la coexistencia de la ganadería doméstica y la fauna «Pero no a nuestra costa». Ponen como ejemplo que «a más lobos más ataques, los jabalíes causan todos los días accidentes de tráfico, los ciervos y corzos arrasan nuestras huertas».
Responsables de cotos de caza mayor y adjudicatarios reconocían ayer a este periódico que próxima a cumplirse la fecha tope no se ha podido cazar ninguno de los 14 lobos adjudicados en la zona. Entre los habitantes de los pueblos crecen las desconfianzas y se pide que el Seprona (Guardia Civil) y Medio Ambiente investiguen si el lanzamiento de cohetes y petardos que se ha detectado en algunas fechas concretas, -se oyen en los pueblos, pero se tiran en el campo-, son un boicot organizado por foráneos para ahuyentar los lobos adjudicados para abatir, pues «casi siempre coinciden la llegada de forasteros».

Fuente noticia:http://www.cazawonke.com

La necesidad de controlar las poblaciones para reducir daños cierra la posibilidad de incluir la especie en el catálogo de fauna amenazada, como piden los conservacionistas

30.01.2014 | 01:57

Concentración de ganaderos el pasado 28 de noviembre en protesta por los daños del lobo. Miki Lopez

Oviedo, M. J. IGLESIAS La revisión del Plan de Gestión del Lobo, que será aprobado en febrero por el gobierno del Principado, según las previsiones de la consejería de Agroganadería, mantendrá el actual estatus de la especie en Asturias, donde no es ni protegida, ni cinegética, a fin de posibilitar el control de poblaciones que se saldó en 2013 con 38 ejemplares abatidos con autorización administrativa.

El Principado descarta incluir a los cánidos en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas. Lo justifica en la situación de los lobos en el territorio asturiano y en la necesidad de aplicar medidas de control. En 2013 se estableció un cupo máximo de 66 ejemplares, de los que se eliminaron 38, el récord en once años. El ejecutivo regional descarta, por tanto, aplicar al lobo la ley de 2007 sobre el patrimonio natural, que prohíbe inquietar, matar y molestar a la fauna previamente catalogada.

Desde la aprobación, a finales de diciembre de 2002, del Plan de Gestión del Lobo en Asturias en los controles poblacionales efectuados se abaten una media de 16 lobos anuales, aunque existe una gran variabilidad interanual que van del pico máximo de 38 lobos, el año pasado, frente a los 6 lobos abatidos en 2011, cuando gobernó Foro Asturias, que es la más baja del periodo. A esos datos de mortalidad provocada por el hombre se suman unos 10 lobos anuales fallecidos por otras causas.

Los controles, que los ganaderos ven con buenos ojos, agobiados por las bajas que causan en la cabaña los ataques de lobos al ganado -cifrados en un millón de euros anual- son rechazados por las organizaciones conservacionistas que lamentan que se pierde la oportunidad de definir con más precisión el papel que juega el lobo en el ecosistema regional.

La abogada Laura López Varona, representante de las asociaciones ecologistas en el Patronato del Parque Nacional de los Picos de Europa y vicepresidenta de la Asociación para la Defensa Jurídica del Medio Ambiente «Ulex», considera que el lobo debería figurar en el listado de especies silvestres con régimen de protección especial. «Con la situación actual es difícil aplicar el código penal y establecer un castigo cuando se mata un lobo sin autorización previa», señala la letrada. Actualmente la caza de un ejemplar acarrea una multa por infracción. «Y la mayor parte de los casos ni se llega a ella, por eso pensamos que debería prohibirse expresamente matar lobos», indica. López Varona alude a la directiva europea extrapolada a la normativa española, que considera al lobo ibérico de interés comunitario y cuya conservación es uno de los argumentos que sustentan parte de las ayudas medioambientales a la ganadería.

El Plan del Lobo de 2002 obligaba a que, a los cinco años se promoviese una revisión general del documento para definir los logros alcanzados y establecer nuevos objetivos. El nuevo documento no contiene ninguna definición de logros y los objetivos son idénticos a los ya establecidos entonces. «Si no se ha alcanzado ninguno, entonces habría que analizar las causas de los fracasos», indica López Varona.

Los colectivos ecologistas asturianos tampoco pasan por alto que casi ninguna explotación agraria se acoge a la solicitud de subvenciones para incorporar a sus explotaciones cercados como medios de prevención de daños producidos por especies silvestres. «Tampoco acuden a la convocatoria de subvenciones a las Entidades Locales del Principado de Asturias aprobada para actuaciones de protección contra ataques de animales silvestres», resalta López Varona. Lo que demuestra, a su modo de ver «que no existe demasiado interés en evitar los ataques de lobo sobre las ganaderías», insisten.

Los colectivos conservacionistas también califican de «fracaso» la política de indemnizaciones por daños. Aseguran que cuando el ganado está abandonado a su suerte en el monte, enfermo, en condiciones climáticas lamentables para su salud, «concurre la culpa del damnificado, que se convierte en corresponsable de los daños por causa de la falta de ejercicio profesional de su labor en calidad de titular de la explotación ganadera y propietario de los animales», según lo previsto en la Ley de Modernización de las Explotaciones Agrarias, que establece el número de horas de jornada diaria que deben dedicar a la actividad los ganaderos profesionales y a título principal de las ganaderías de la región.

«El pago de compensaciones está propiciando que los ganaderos sean indemnizados independientemente de la diligencia que desplieguen como profesionales en el cuidado de sus reses», señala López Varona. El documento establece como novedad la realización de estudios sobre el papel del lobo en los ecosistemas asturianos y en su relación o incidencia sobre otras especies silvestres.

En este punto, el Principado plantea cooperar con instituciones de investigación que puedan aportar conocimientos que mejoren la gestión de la especie, así como promover la implicación de sectores que, como el cinegético, tienen una amplia implantación territorial, en la realización de actividades que, como el seguimiento de los animales, repercuten en el mejor conocimiento del lobo.

En el Parque Nacional de los Picos de Europa, cuya gestión se desarrolla de manera coordinada con las comunidades autónomas limítrofes de Cantabria y Castilla y León, las medidas anuales de actuaciones incorporarán el plan anual de control de fauna silvestre que aprueben cada año los órganos de gestión del espacio, en lo que afecta a la especie.

Precisamente este año, los presupuestos no se han aprobado y por tanto, no existe partida oficialmente habilitada para el pago de los daños, una cuestión que preocupa de manera especial a los ganaderos.

La población ibérica de lobos se estima en más de 300 manadas o grupos, de los cuales del orden de treinta habitan en la región. El área de distribución de la población noroccidental ibérica se sitúa en torno a los 140.000 kilómetros cuadrados, mientras que el área de distribución habitual en Asturias está próxima a los 7.500 kilómetros cuadrados, en los que se reparten unos 300 ejemplares.

Tomando como base la cantidad de daños registrados en la cabaña ganadera del Principado, Joaquín López, secretario general de la Unión de Campesinos Asturianos (UCA), afirma que «Asturias tiene tantos lobos como Francia e Italia juntas. Últimamente se están viendo ataques hasta a las vacas que es algo que no es habitual», señala este representante agrario.

Desde 2003 se realizan necropsias al conjunto de lobos muertos en Asturias, lo que permitido reunir una gran información sobre el estado sanitario de la población. Por eso se sabe que aunque los lobos están en contacto frecuente con distintos agentes patógenos, los casos con afección clínica detectados son escasos. El porcentaje más elevado aparece en la sarna con un 16 por ciento.

El Plan de Gestión del Lobo en Asturias tiene como finalidad la conservación de la especie en el ámbito regional, manteniendo un nivel poblacional adecuado en el marco de la preservación de la población noroccidental ibérica de lobos en un estado de conservación favorable, compatible con el desarrollo de las explotaciones agrarias, de modo que la especie pueda llegar a ser un elemento al servicio del desarrollo rural y aceptada por la sociedad en su conjunto.

Fuente noticia: http://www.lne.es

Sabemos que el lobo mata ovejas, aunque no tantas como se le atribuyen. Pero cada episodio es magnificado por la prensa local, la más expuesta a las presiones de ganaderos y cazadores, adversarios tradicionales del lobo y siempre interesados en presentarlo ante la sociedad como un depredador sanguinario. Es muy difícil desarraigar las leyendas negras, pero tanto los hechos como el futuro de la especie exigen un tratamiento periodístico mucho más objetivo. O, para ser realistas, menos sectario. Ya sabemos que las noticias positivas no tienen el mismo peso que las negativas. Pero, aún así, ¿por qué no se pone el mismo empeño en difundir las ventajas de compartir un país con lobos vivos y libres?

Si de economía rural se trata, ahí está el auge del turismo lobero. De la misma manera que la observación de aves o cetáceos es ya una fuente de ingresos digna de tener en cuenta en algunas zonas, ¿por qué no rentabilizar también al lobo? De hecho, ya se hace. Para sorpresa de propios y extraños, en las comarcas loberas del noroeste peninsular empieza a verse al lobo como un recurso turístico. Medios tan poco sospechosos como el Financial Times se han hecho eco de cómo ha cambiado la percepción social del lobo en los pueblos zamoranos de la sierra de La Culebra, donde casi la mitad de las visitas que se registran hoy en día son para tratar de ver al animal. Se estima que la mera esperanza de observar a un lobo en libertad está generando ya unos ingresos anuales cercanos al medio millón de euros en esa comarca. Muy por encima, por ejemplo, de los que aporta la caza legal de dicha especie en el mismo territorio. El gancho informativo de tan peculiar fenómeno se vio con toda claridad fuera de nuestras fronteras.

Todavía es pronto para que las visitas de los amantes del lobo se aborden en la televisión como la afluencia de turistas playeros en cuanto repunta el buen tiempo. De momento, los ataques al ganado tienen un interés mucho más morboso y nunca faltan jaleadores bien dispuestos a aprovechar cualquier oportunidad para arrimar el ascua a su sardina. Los que preferimos proteger mejor al lobo deberíamos ser al menos tan eficaces como la parte contraria. En nuestra era, que además de digital es muy monetaria, todo pasa por arbitrar unas fórmulas adecuadas para prevenir y, en su caso, compensar los daños causados al ganado. Estamos hablando de muy poco dinero para los presupuestos generales del Estado, aunque es cierto que debe circular mucho más ágilmente. Mantener a esta joya de nuestra fauna es una obligación moral, un acierto estratégico y un lujo barato, de los pocos que podemos permitirnos.

Fuente noticia: http://www.revistaquercus.es