Noticias Eco – Página 25 – Lobo Marley. Ciudadanos por el Lobo y el Mundo Rural

CONCESIÓN PREMIO ADENEX A LOBO MARLEY.

El Tribunal de la ONU frena la caza de ballenas con fines científicos de Japón

Australia demandó en 2010 a Tokio por encubrir la captura para su venta comercial

El fallo es vinculante y servirá para regular la caza de cetáceos en el Antártico

Japón podrá seguir faenando en el Pacífico norte

Un 32% de las especies de anfibios están en peligro de extinción

El cabrales, en lo más alto.

Andrea Fernández, de Quesería Arangas, y el madurador José Bada recogen en Barcelona el premio al mejor queso de España, otorgado por el Gobierno central

Un técnico asegura en Friol que hay los mismos lobos que hace diez años

«Los más interesados en preservar la naturaleza somos los cazadores»

«Asturias es la única comunidad autónoma en la que no está permitido celebrar un campeonato en una reserva de caza, algo que traería muchos beneficios a la zona»

Cierran dos cotos al encontrar cebos con veneno

Los buitres vuelven a atacar en Hinojosa

«La brucelosis va a acabar con todas las reses de vacuno de la comarca»

Las actuaciones para recuperar el urogallo dañan el hábitat del oso, dicen los expertos

Es para nosotros un placer comunicarle la concesión del Premio ADENEX 2013, de acuerdo con lo acordado en la Asamblea General de nuestra asociación celebrada en Cáceres el pasado mes de febrero. Los Premios ADENEX fueron instituidos en 1986 con objeto de reconocer la labor de las personas e instituciones que se distingan por su contribución a la conservación de la Naturaleza y del Patrimonio Cultural. Estos Premios se imparten, distinguiendo cuatro modalidades: Investigación, Social, Comunicación y Diosdado Simón.Estos Premios no tienen dotación económica, haciéndose entrega a los galardonados de un bajorrelieve en bronce, obra original del pintor y escultor extremeño Justo Berjano. La concesión de estos Premios se decide anualmente en la Asamblea General de Socios de ADENEX, siguiendo un procedimiento reglado de propuestas previas. En la última Asamblea General se decidió conceder los Premios ADENEX 2013 a:
Aquaphytex – Pedro Tomás Delgado (Investigación)
Lobo Marley – Luis Miguel Domínguez (Acción Social)
El bosque habitado – Mª José Parejo (Comunicación)
Plataforma Salvar el Parque Ascensión – Badajoz (Diosdado Simón).

La entrega de premios se celebra mediante un acto público, al que asisten socios de ADENEX, medios de comunicación, personalidades y autoridades invitadas. En esta ocasión, el acto de entrega de los Premios ADENEX 2013 tendrá lugar en Badajoz, el sábado 10 de Mayo de 2014, en horario de mañana, ajustable a la disponibilidad de las personas y entidades premiadas. Para hacer efectiva estas fechas, resulta procedente su pronta confirmación. Sería para nosotros un honor poder contar con su presencia en el acto de entrega, para el que necesitamos que nos confirme su disponibilidad en la fecha que inicialmente proponemos. Expresándole nuestra sincera enhorabuena, reciba un saludo muy cordial.

Ismael Sánchez ExpósitoPresidente de ADENEX

Una ballena jorobada salta en la costa sur de Sudáfrica. / REUTERS

Japón no caza ballenas en el Antártico con fines científicos, sino comerciales, y debe abstenerse de hacerlo a partir de ahora. En un fallo que sienta un precedente para la supervivencia de esta especie protegida, el Tribunal Internacional de Justicia de Naciones Unidas (TIJ) ha ordenado a Tokio que revoque los permisos especiales de captura invocados “para analizar la competencia natural de las especies, y el ecosistema que habitan, porque no se corresponden con la cifra de piezas arponeadas”. Por 12 votos contra 4, los jueces han decidido que Japón “ha violado sus obligaciones sobre el Artículo VIII de la Convención Internacional para la Reglamentación de la Caza de Ballenas (1946) que ha suscrito”. Tampoco podrá extender nuevas licencias. El fallo es vinculante, pero no incluye el Pacífico Norte, donde Japón sigue faenando.

El caso se deriva de la demanda presentada en 2010 por Australia contra Tokio, por encubrir jurídicamente la caza comercial en el Antártico bajo su Programa de Investigación de Ballenas (JARPA II). En vigor desde 2005, el mismo le ha permitido arponear cada año unos 850 rorcuales aliblancos, y 50 rorcuales comunes y ballenas jorobadas, respectivamente, según las cifras presentadas en La Haya, sede del TIJ. “Teniendo en cuenta que (en los últimos nueve años) han caído 3.600 rorcuales aliblancos, los resultados científicos parecen limitados”, ha dicho Peter Tomka, presidente del TIJ. El programa nipón responde a una cláusula especial incluida en el artículo VIII de la Convención Internacional, para las capturas científicas, que los jueces no consideran justificada.

La carne de ballena sigue siendo muy apreciada en la cocina nipona

“No debemos juzgar los méritos de la investigación ballenera, sino decidir si el volumen cazado se ajusta a los términos de la convención. Y aunque el programa nipón incluye estudios científicos, la cifra de ejemplares supera estos objetivos”, añade la sentencia.

Greenpeace, una de las organizaciones ecologistas más implicadas en la protección de las ballenas, admitió que seguirán muriendo en otras aguas. “Pero el fallo es de obligado cumplimiento bajo el derecho internacional y Japón ya ha dicho que lo acepta. Es hora de que una industria dañina para nuestros océanos sea arrumbada como algo del pasado”, afirman sus portavoces. Por su parte, la Sociedad Mundial para la Protección de los Animales añade que “estos deben ser protegidos y su explotación no será tolerada; este es el mensaje del fallo para todos los Gobiernos”.

En 1972, la Conferencia de la ONU sobre el Medio Ambiente Humano estableció una moratoria —todavía en vigor— para conseguir una pesca sostenible que no amenazara el futuro de la especie marina. La disposición, firmada por Japón, entró en vigor en 1985. Su Gobierno echó luego mano de la ciencia para seguir persiguiendo cetáceos, muy apreciados en su cocina. Noruega e Islandia también matan ballenas y admiten hacerlo con fines comerciales. Como ambas rechazaron la moratoria, no pueden ser llevadas ante el Tribunal.

Fuente noticia: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/03/31/actualidad/1396265952_850273.html

Los anfibios son de entre todas las especies animales los más desconocidos del gran público.
Actualmente padecen una situación dramática porque se encuentran en franca desaparición.

Los anfibios, no tan feos como los pintan, en franca desaparición

Temas

Víctimas de la mala prensa, los anfibios son de entre todas las especies animales los más desconocidos del gran público y actualmente padecen una situación dramática porque se encuentran en franca desaparición.

La contaminación, la pérdida de su hábitat, la sobreexplotación y las enfermedades emergentes, como el llamado hongo asesino, se han convertido en sus mayores enemigos y en apenas 20 años han desaparecido unas 200 de las casi 7.000 especies, una tasa de extinción «nunca conocida en la tierra».

Así lo ha explicado el investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Jaime Bosch, para quien estos animalillos que habitan la tierra desde hace 300 millones de años no son tan feos como los pintan. Muchos lucen extraordinarios aunque venenosos colores, como la espectacular rana verde de ojos rojos, y hasta los menos favorecidos de aspecto, como los sapos, cuentan con singularidades nada desdeñables: pupilas en forma de corazón.

Entre sus habilidades, que también las tienen, destaca su capacidad de comunicarse acústicamente para atraer a las hembras o repeler a los machos, la de encontrar charcas de agua por el olfato, o la de guiarse por las estrellas como los pájaros. También son fundamentales para el equilibrio de la cadena trófica, sirven de alimento a los peces y ellos a su vez se nutren de insectos, por lo que todo esfuerzo parece poco para intentar sacarles del «hoyo» en el que están metidos.

Según este investigador que es vicepresidente de la Asociación Herpetológica Española, los anfibios son el grupo de animales más amenazados con aproximadamente un 32% de especies en peligro, frente al 14% de las aves o el 12% de los mamíferos.

El principal problema, indica, es la pérdida del hábitat, porque los anfibios están muy pegados al terreno y si se destruye su medio no pueden moverse. Después está la contaminación, a todos los sitios llega lluvia ácida: su piel desnuda lo absorbe todo.

Un tercer problema es la sobreexplotación, en toda Asia los anfibios están muy amenazados porque la gente se los come en «cantidades exageradas». Y ahora, en los últimos años se han sumado las enfermedades emergentes, motivadas por el hombre al mover animales de un sitio a otro del planeta y con estos viajes se mueven también los patógenos.

Entre estas enfermedades emergentes, Bosch destaca el citado hongo «asesino» y los rana-virus. Con el sapo dorado de Costa Rica ocurrió lo que le está pasando ahora a muchas poblaciones de anfibios, que un día no se vuelve a ver ninguno. Ahora se sabe que el hongo asesino llegó allí sin que nadie se diera cuenta, probablemente en las botas de los turistas o de los científicos.

En España el hongo causante de la enfermedad está ampliamente distribuido. Se encontró por primera vez en Peñalara, cuando investigadores del CSIC observaron la mortandad del sapo partero común. Pero los hay que van a contracorriente, como la rana toro americana que se cría en granjas y que promueve el hongo asesino.

Lo mismo sucede con el sapo de la caña que se introdujo en Australia para combatir los escarabajos que se comían la caña: ahora estos sapos lo devoran todo, desde ranas autóctonas hasta pollos, y se estima, según Bosch, que están moviendo el hongo a una tasa de cien kilómetros al año.

Fuente noticia: http://noticias.lainformacion.com/medio-ambiente/un-32-de-las-especies-de-anfibios-estan-en-peligro-de-extincion_DoBA6H48rGXxxrbGIfqtN1/

01.04.2014 | 10:01

José Bada y Andrea Fernández, tercero y cuarta por la izquierda, ayer, en la Feria Alimentaria de Barcelona, con la secretaria general de Agricultura y Alimentación, Isabel García Tejerina, a su lado a la derecha, y otros premiados.

Cabrales / Madrid Andrea Fernández, titular de la Quesería Arangas, y José Bada, encargado de la maduración en la cueva de Teyedu, en Tielve, recogieron ayer en Barcelona el diploma que reconoce su producto como el mejor queso del país, tras haber ganado el precio «Alimentos de España 2013», convocado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Fernández y Bada recogieron el premio de manos de una representante ministerial, en la Feria Alimentaria que se celebra estos días en la ciudad condal. La gran coalición azul que integran Andrea Fernández y José Bada hizo posible lo que hasta el momento es el mayor triunfo de un queso asturiano, pues antes sí se habían alcanzado galardones muy importantes, como el de mejor queso azul, pero nunca se había conquistado el escalón más alto de la cita ministerial, el que distingue al mejor entre los mejores.

Fernández y Bada aseguraron cuando hace unos meses se conoció el fallo del jurado que el «secreto» del triunfo estriba en la calidad de la materia prima y en la cueva donde se madura el producto, la del Teyedu, que ofrece las condiciones ideales de altitud, temperatura, humedad y aireación. Pero, además, hay otra «clave» que en esa cueva se elabora queso «sin prisas»: si lo habitual es una maduración de dos o tres meses, cuatro como máximo, aquí se aguardan seis o siete antes de sacar el queso de la cueva.

El triunfo tiene especial relevancia si se tiene en cuenta que la Quesería Arangas empezó a funcionar hace tan sólo un año, pues antes la familia titular del negocio se dedicaba a abastecer de leche a otros queseros. La quesería transforma unos 800 litros de leche de vaca al día.

El queso elegido como el mejor de España formaba parte de una remesa que empezó a elaborarse en abril y que no estuvo lista hasta bien entrado septiembre. Curiosamente se elabora fuera de Cabrales, en la localidad de Rozagás (Peñamellera Alta), adscrita al Consejo Regulador de esta variedad quesera. El queso de Teyedu se vende a normalmente 30 euros, el doble del precio habitual para el queso de Cabrales.

Fuente noticia: http://www.lne.es/oriente/2014/04/01/cabrales-alto/1565095.html

En Galicia habitan unos 600 lobos que se reparten en, aproximadamente, 70 manadas. Estos datos corresponden al último censo poblacional realizado sobre esta especie y que data del año 2003. A falta de que finalice el recuento de datos que se está llevando a cabo en la actualidad, «todo indica a que la población de este animal en Galicia se mantiene en una tendencia estable», según explicó ayer Vicente Palacios, asesor medioambiental de Aresa, S.L.

Este técnico fue uno de los participantes en el debate que, bajo el título ‘O lobo no medio rural’, se celebró ayer en el centro social de la parroquia friolense de Carballo, en el marco de las II Xornadas de Interpretación e Dinamización do Medio Rural, organizadas por la asociación cultural Carballo Vivo.

Fuente noticia: http://elprogreso.galiciae.com/nova/321831-tecnico-asegura-friol-hay-lobos-hace-diez-anos

31.03.2014 | 01:45

Valentín Morán, presidente de la Federación Asturiana de Caza.

Oviedo, M. J. R. -Se ha cumplido su primer año al frente de la Federación Asturiana de caza. ¿Qué balance hace de esta etapa?

-Me encontré una Federación bastante saneada y con un buen funcionamiento dentro de unos ciertos márgenes. El problema no es interno, nos viene del exterior.

-¿Cuáles son, entonces, esos problemas a los que se enfrentan los cazadores asturianos?

-Nuestro principal objetivo es la modificación de la ley de Caza, de 1989. Está completamente obsoleta y no se ajusta a las necesidades de estos tiempos. Necesitamos una ley que vaya dirigida a dar flexibilidad a la caza. En Asturias, por ejemplo, no se puede celebrar un campeonato en una reserva de caza, cuando en el resto de España sí está permitido. La pasada temporada se pretendió celebrar un campeonato de becada en la zona del Sueve y no se pudo por la normativa.

-Qué aportaría ese campeonato?

-Pues más de cien personas que vienen aquí a pasar el fin de semana. La repercusión económica sería enorme mientras, que los animales a batir no son más que 20 becadas.

-También se quejan de que se desaprovechan algunas reservas de perdiz…

-Es un grave problema que existan reservas que no se aprovechen cinegéticamente como en el caso de la perdiz, que se muere de vieja y sin reproducirse. En el caso de la perdiz, cuando hay un bando de 20, si no se abaten se acaban muriendo de viejas. Sin embargo, si dejas cuatro o seis, éstas se reproducen y crían otras jóvenes al año siguiente.

-¿Cómo está la caza mayor?

-Bastante bien, pero hay mucha menos caza en las reservas que en los cotos. Los propios guardas de caza se ocupan de abatir los animales. También la densidad de lobos es mayor.

-Qué postura mantiene respecto a los lobos?

-Hay que abatir más de los que se dice. La sociedad de cazadores tiene que pagar un canon cinegético y de guardería, pero luego, cuando vas al monte, te encuentras con que el 80% es excremento de lobo. Somos nosotros quienes estamos sustentando a los lobos y, si no fuera por la caza que comen, la ganadería se vería mucho más afectada.

-Qué pediría a la Administración?

-Que los cazadores tuviéramos algo que decir y colaborar en el control poblacional de lobos, en el control cinegético y de guardería. Los cazadores colaboraríamos con los equipos que, escasos de refuerzos, trabajan de noche intentando abatir jabalíes; siempre con supervisión y bajo todas las medidas de seguridad, ahuyentándolos a zonas sin riesgo. Así se evitarían muchos accidentes de circulación y daños a la Consejería.

-Qué aporta este deporte al cazador?

-Más que abatir al animal, la caza es el binomio cazador-perro; es una forma de evasión que te va enganchando cada vez más. Los primeros interesados en preservar la naturaleza somos los propios cazadores.

-Hay relevo generacional?.

-No demasiado, pero el 80% de los jóvenes que se unen a la caza es gracias a los perros. Hoy los jóvenes quieren empezar a cazar con las mejores escopetas y ropa de marca. El que de verdad quiera empezar lo puede hacer con poco dinero.

-¿Qué novedades presentan para esta temporada?

-Probablemente celebremos un campeonato de cetrería. Hay bastantes aficionados y queremos darles la oportunidad de participar en la competición a escala nacional. En todo caso, nuestra misión es fomentar los campeonatos en el ámbito autonómico. También destacar que este año tenemos el campeón y subcampeón de perros de rastro sobre jabalí y el tercer clasificado en becada.

Fuente noticia: http://www.lne.es/deportes/2014/03/31/interesados-preservar-naturaleza-cazadores/1564435.html


	Agentes de Medio Ambiente de la Unidad Canina recogen pruebas in situ. [ LA VOZ ]

La Delegación de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente en Almería ha resuelto suspender de forma parcial el aprovechamiento cinegético del coto privado de caza número Al-10.332, ubicado en Arboleas y Zurgena.El motivo de esta suspendión es que se ha localizado un cadáver de un zorro, animal de fauna silvestre, que según las pruebas realizadas en el Centro de Análisis y Diagnóstico de la Fauna Silvestre, de la Consejería, falleció tras ingerir un cebo envenenado.

Todo este año
La suspensión del aprovechamiento cinegético decretada se ha establecido en una superficie de 110 hectáreas y para todo el año 2014.

El Equipo Canino de los agentes de Medio Ambiente, en una inspección rutinaria, encontró el cadáver de dicho animal en el coto ubicado en el paraje Los Cabreras, del término municipal de Arboleas. De acuerdo con el protocolo de detección de venenos y la cadena de custodia establecidos, el cadáver fue trasladado al Centro de Análisis y Diagnóstico de la Fauna Silvestre, donde se ha detectado la utilización de un plaguicida altamente tóxico (carbofurano) en el cuerpo del zorro.

El delegado de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, José Manuel Ortiz, ha advertido de que plaguicidas como el carbofurano, utilizados en los cebos, son altamente peligrosos para las personas, y que su introducción en los sistemas ecológicos supone un grave riesgo para la salud humana, ya que podrían incorporarse a la cadena alimentaria a través del consumo de caracoles o especies cinegéticas como el jabalí o la liebre, que previamente hayan ingerido o estado en contacto con cebos envenenados.

La Brigada de Investigación de Envenenamiento de la Fauna de Almería está integrada por 14 agentes de Medio Ambiente y cuenta con equipo canino compuesto por unos 13 perros adiestrados específicamente para detectar cebos envenenados.

Un plan de lucha que proteje a las rapaces

Hacer un par de años que la organización WWF publicaba su informe ‘La lucha contra el veneno en España. Clasificación por comunidades autónomas’ y en él, Andalucía estaba a la cabeza en cuanto a los esfuerzo para acabar con esa lacra.

Desde WWF se asegura que “es innegable que Andalucía está liderando el trabajo de lucha contra el veneno en España y sirve de modelo a otras comunidades. Es importante demostrar la utilidad de las acciones pioneras iniciadas y poner en evidencia que el trabajo contra el veneno es efectivo si se destinan los recursos para conseguirlo”.

La organización ecologista insistía en que el plan regional contra el veneno es la principal esperanza contra la extinción del alimoche y el milano real y de él dependerá el plan de reintroducción del quebrantahuesos o la recuperación de águila imperial y buitre negro.

Fuente noticia: http://www.lavozdealmeria.es/vernoticia.asp?IdNoticia=57766&IdSeccion=3

Viernes, 28 de Marzo de 2014 16:16

Los buitres vuelven a atacar en Hinojosa - salamanca24horas

UPA-COAG denuncia la muerte de una novilla y su becerro a manos de estas aves

La Alianza UPA-COAG ha denunciado un nuevo ataque de buitres a una explotación ganadera de Hinojosa de Duero en el que ha muerto una novilla primeriza y su becerro recién nacido. Se trata del segundo ataque de similares características en la zona en poco más de dos semanas.

UPA-COAG aclara que lleva tiempo denunciando “el peligro real que corren las explotaciones ganaderas, sobre todo ovejas y vacas, durante el parto cuando los animales son más vulnerables debido a la proliferación de estas aves en muchas zonas de Castilla y León”.

La organización ha exigido a la Junta “que deje de mostrarse contemplativa con los ataques cada vez más frecuentes de buitres y que, de una vez por todas, se adopten todas las medidas necesarias para que estos animales dispongan de alimento necesario y así el ganado vivo no se convierta en su principal objetivo”. De igual modo piden que se indemnicen las pérdidas que a los ganaderos les están ocasionando estos ataques.

La organización agraria denuncia recuerda que ha pedido “en infinidad de ocasiones” que no se pongan tantas trabas para que las explotaciones ganaderas, siempre que cumplan unos requisitos (aprovechamiento ganadero extensivo, calificadas sanitariamente, en determinados ámbitos territoriales…), no tengan que recoger los cadáveres de animales y así permitir que sean alimento de especies necrófagas como los buitres, lo que aliviaría los ataques de estas aves en las ganaderías de zonas especialmente sensibles.

La Junta de Castilla y León, y más en concreto la Consejería de Medio Ambiente (responsable del cuidado de la fauna salvaje), “no puede pasar por alto episodios cada vez más frecuentes en nuestra región ya que, de un tiempo a esta parte, se han multiplicado los ataques de buitres con la muerte de varias novillas, becerras y ovejas, ante la impotencia de los ganaderos, que nada pueden hacer para evitarlo”.

Fuente noticia: http://www.salamanca24horas.com/campo/107520-los-buitres-vuelven-a-atacar-en-hinojosa

J. Mª CAMPOS | RIAÑO 28/03/2014

Los ganaderos de la montaña de Riaño llevan años esperando una solución a la brucelosis que ha acabado con más del 70% de las explotaciones ganaderas. «A este ritmo la brucelosis va acabar con todas las reses de la montaña de Riaño ya que la solución se ha visto que no es solo el vaciado y sacrificado de animales», señala un ganadero.

La situación ha llegado a tal punto que explotaciones que ha hecho el vaciado han vuelto a dar positivo. Esto implica unos coste económicos que muchos ganaderos no pueden asumir lo que les lleva al cierre. En el municipio de Boca de Huérgano hace quince años había más de 50 explotaciones ganaderas, ahora quedan 13. En Prioro se ha pasado de 30 explotaciones a 12 en la actualidad. El año pasado en este municipio se sacrificaron 140 reses de vacuno.

Los ganaderos recuerdan que la Junta ha asumido que los animales de monte son positivos en brucelosis, pero no se toman medidas. Pasan los años y no hay una solución definitiva. «Cómo vas a mirar al futuro e invertir si no nos dan una solución a la brucelosis. La solución de sacrificar reses se ha demostrado que no es efectiva», dice otro ganadero.

Este malestar de los ganaderos se ha extendido a los ayuntamientos. Hace unos meses los alcaldes de Acebedo, Maraña y Burón enviaron escritos al Gobierno Central y la Junta. La contestación ha sido que Madrid dice que el problema es de Valladolid. «Se echan la culpa las administraciones entre ellas pero no llega una solución definitiva mientras las explotaciones se cierran», recuerda la alcaldesa de Acebedo Ana Alonso quien señaló que es momento de estar con los ganaderos, que lo están pasando muy mal.

Fuente noticia: http://www.diariodeleon.es

Eva de la Torre [ 29/03/2014 – 14:46 ]

Oviedo, M. L. SERRANO.

La asociación científica Geotrupes denunció hace varias semanas ante el Gobierno del Principado que las actuaciones para mejora el hábitat del urogallo, entre las que se encuentran talas de árboles y eliminación de partes de bosque maduro, se están llevando a cabo en zonas donde está acreditada la presencia de osos, lo que «perjudica» el hábitat de esta especie. Esta organización envió hace varias semanas a la Consejería de Agroganadería y Recursos autóctonos un escrito en el que solicitaba información sobre las actuaciones que realiza la Fundación Oso Pardo en los montes de Riomolín y Corros (Leitariegos), «zonas muy delicadas tanto para el oso como para el urogallo». «En esas zonas siempre ha habido -y sigue habiendo- osos y urogallos, lo cual sugiere que el hábitat es el adecuado. Se están destruyendo el hábitat de dos especies en peligro de extinción con fondos destinados a conservarlo», aseguran desde la organización que preside el biólogo Carlos Rodríguez del Valle.

«No existe evidencia de que las actuaciones para la mejora del hábitat sean positivas para el urogallo. Se trata de talar árboles para abrir claros en el bosque y cortar zonas de matorral. Son actuaciones agresivas que intervienen en el hábitat natural y se están realizando en lugares donde hay presencia de osos e incluso también de urogallos», explica el biólogo asturiano Alfredo Ojanguren, profesor de la Universidad de St. Andrews, en Escocia. «Todo lo que están haciendo está inspirado en lo que se ha hecho en Escocia, en cultivos de coníferas, nada que ver con el hábitat del urogallo en Asturias, que son bosques de montaña, de hoja caduca», agrega. Desde la Consejería de Agroganadería se contestó al escrito de Geotrupes adjuntándoles la cartografía del terreno, pero no les aclaró el origen y cuantía de los fondos destinados a esas actuaciones, como también se solicitó.

Según la asociación, el proyecto para la recuperación del urogallo en Asturias, «que dispone de más de siete millones de euros», carece del «mínimo fundamento científico» y «más que conservar a la especie» lo que hacen es «contribuir a acelerar su extinción. Geotrupes no sólo critica las actuaciones destinadas a la mejora del hábitat de la especie, sino también la cría en cautividad, que, asegura, «requiere un aporte continuo que exige retirar puestas silvestres, lo cual pondría a la población en más peligro al disminuir su tasa reproductiva».

«La especie se podría recuperar con una gestión adecuada pero es básico el conocimiento científico», asegura Ojanguren. «Por ejemplo», continúa, «no se conocen las causas del declive y así es imposible revertirlo. Se manejan un montón de opiniones, pero identificar las causas requiere investigación. La conservación debe estar basada en la evidencia y el conocimiento», añade.

Planes

La denuncia

Geotrupes critica que las actuaciones de mejora del hábitat incluidas en el Plan Life para la recuperación del urogallo están dañando zonas de habitual presencia del oso en montes de Riomolín y Carros (Leitariegos). Creen que la tala de árboles y la eliminación de matorrales se están acometiendo en zonas «críticas» también para el propio urogallo.

La propuesta

Geotrupes cree que el actual plan de conservación del urogallo no tiene fundamento y propone otro a partir del conocimiento científico.

Fuente noticia. http://www.lne.es/asturias/2014/03/30/actuaciones-recuperar-urogallo-danan-habitat/1564243.html