fuenteArvixe promo codedestinatarioslobomarleycomunicacion@gmailcommodificarDedicated server for email marketingaprobará loboDownload half life dedicated serverFree godaddy hostingtécnico

«SIGUEN CRECIENDO LAS OPINIONES»…El lobo, a vista de tractor

Carlos de Miguel

Ajeno a la polémica que mantiene enzarzados a ganaderos, ecologistas y Junta de Castilla y León, un ejemplar de lobo ha acudido a un maizal morañego para saciar su sed, sin inmutarse por la presencia del hombre.

La insólita escena se ha producido en una finca de Madrigal de las Altas Torres, propiedad de Ventura González, quien no daba crédito cuando, a plena luz del día y mientras faenaba con su tractor, contempló a escasos metros un lobo.

“Eran las 8,50 horas del sábado. Estaba con el tractor cuando le vi acercarse. Nunca había visto un lobo y me extrañó, porque es un animal nocturno”, según ha relatado antes de añadir que el cánido “anduvo merodeando un rato por allí”.

“Al lado hay un terreno, de una media hectárea, en el que sembramos maíz y que ahora no se ha tocado por estar encharcado, pues por ahí, a unos siete metros, se ha cruzado y ha ido a beber”, cuenta este agricultor.

“Parece que pasan mucho hambre”, señala González, quien piensa que, por los ataques registrados, puede habitar una pareja de lobos en la zona, donde hay una finca con ganadería de vacuno y cerdo ibérico.

Según recuerda, hace un mes y medio se produjo un ataque de lobos, pero el que tuvo mayores consecuencias sucedió en septiembre de 2012 muy cerca de allí, en Moraleja de Matacabras, con el resultado de una decena de ovejas muertas.

“Por aquí hay zorros y jabalíes, pero lo de los lobo es nuevo”, apunta González, socio de UPA, que no desaprovechó la ocasión para inmortalizar en una fotografía el momento que tuvo tan cerca de él un cánido.

FUENTE DE LA NOTICIA

PRESENTACIÓN VINO SIGNATUS PARA AYUDAR A FINANCIAR LOBO MARLEY.

El pasado 3 de mayo en la Cooperativa vinícola de Capçanes (Priorato) Tarragona. Se llevó a cabo la presentación del vino SIGNATUS. Este vino, de venta en diferentes puntos del estado, pretende ayudar a conseguir fondos a la Plataforma Ciudadana Lobo Marley, para la protección del lobo ibérico y la ganadería tradicional. Por este motivo el 17% de la venta del vino se destinará a la causa citada. Al acto asistieron alrededor de dos mil personas, entre las que se podían encontrar diferentes agentes de vinos de toda Europa, hasta particulares que se interesaron por participar en una fiesta que incluía la presentación de otros vinos de la comarca.

vino marley

Este es un vino de alta gama que saldrá PVP 13,50€. Esperamos poder ofrecer la misma calidad que queremos para el lobo y todos podéis colaborar.

CARTA QUE SE ENTREGARÁ AL MAGRAMA JUNTO A LAS FIRMAS.

Arias Cañete 3_tcm7-188116

Estimado Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Don Miguel Arias Cañete:

 

LOBO MARLEY es una plataforma ciudadana que une a decenas de miles de personas de diferentes sectores y ámbitos sociales.

Hoy 140.000 de ellas se han coordinado para hacerle llegar a usted nuestra declaración de intenciones de forma nítida y contundente con respecto al Lobo Ibérico.

El solo hecho de plantear por parte de organizaciones agrarias “Ávila zona libre de lobos” en la España del siglo XXI, nos parece ya constitutivo de delito y ahonda aún más en la imagen anticuada y rancia que en esta materia ustedes proyectan con sus acciones siempre contrarias a la conservación de esta especie.

Implicar en esa peregrina idea a casi el centenar de municipios encabezados por la Diputación Provincial de Ávila, nos parece motivo suficiente como para la intervención inmediata por parte del organismo del que usted es responsable.

Por eso, ya que el Ministerio no lo hace y por tanto calla y otorga, la SOCIEDAD CIVIL a la que representamos, lo hace hoy en este mismo acto de entrega de firmas.

La Directiva de la UE 92/43/CEE establece una protección estricta del lobo al SUR del Duero por ser una especie prioritaria y de interés comunitario, cuya población el Gobierno de España tiene la obligación de garantizar.

Nos apoyamos en sentencias anteriores como la emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Valladolid que consideraba que «el Plan de Conservación y de Gestión del lobo en Castilla y León no se atiene» a la Ley de Patrimonio Natural, de 2007, ni a la directiva de Hábitats de la UE, de 1992, en lo relativo a «las especies que requieren una «protección estricta».

Unas directivas que recogen específicamente «al Canis lupus signatus  situado al sur del Duero».

Recientemente el Tribunal Supremo ha ratificado dicha sentencia prohibiendo inequívocamente la caza del Lobo Ibérico al sur del río Duero y desestimando el recurso al respecto interpuesto por la Junta de Castilla y León.

Al respecto el Tribunal Supremo deja muy claro en su sentencia queconfirma la anulación de otros puntos de la norma, concretamente los artículos 4 c), 8, 14 y 19 porque éstos sí hacen referencia al aprovechamiento cinegético del lobo sin distinguir entre el norte y el sur del Río Duero, vulnerando la Directiva 92/43/CEE del Consejo de 21 de mayo de 1992 de Conservación de Hábitats Naturales y de la Fauna y Flora Silvestre y la Ley 42/2007 de 13 de diciembre del patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

Lobo Marley considera que dejando por su parte que prolifere el mensaje acuñado por organizaciones agrarias como UPA o COAG, ustedes están ayudando a asentarse una apología ANTI LOBO que desprecia tanto a la legislación vigente como a la ciudadanía abulense y española.

La sociedad española tiene derecho a disfrutar de una biodiversidad eficazmente conservada y el Lobo ibérico forma parte de la misma, actuando además como símbolo de nuestra fauna que de ningún modo debe seguir sirviendo a los intereses económicos de ciertos sectores como moneda de cambio.

Decenas de miles de ciudadanos de este país,  provenientes no tan solo del ámbito ecologista o conservacionista si no de la sociedad en su conjunto, no van a dejar de movilizarse hasta conseguir los siguientes objetivos:

1. Exigimos una respuesta INMEDIATA e INEQUIVOCA por parte del Ministerio desautorizando la propuesta “Ávila libre de lobos”.

2. Exigimos la Catalogación a nivel estatal del Canis lupus signatus como especie protegida.

3. Exigimos que cesen ya los “controles de población” ejecutados en cualquier época del año por funcionarios del gobierno de Castilla y León financiados con dinero proveniente del Ministerio de Medio Ambiente, por considerarlos un interesado eufemismo tras el que se oculta una extinción programada y sistemática de la especie.

4. Creemos que es imprescindible la convivencia entre la necesaria actividad ganadera y la inestimable presencia de este cánido y para ello demandamos un cambio de modelo no basado como hasta ahora en la sangre de lobo derramada y el pago por daños atrasado e ineficaz.

Lobo Marley considera igualmente en peligro de extinción al mundo rural y a ciertas formas de ganadería tradicional y trabaja en la misma dirección y con el mismo rigor para garantizar el futuro de ganaderos y lobos.

Tenemos soluciones al respecto y queremos exponerlas sin dilación para lo que expresamos en este mismo acto de protesta, nuestra inequívoca voluntad de diálogo y colaboración.

Esta no es una cuestión entre en mundo rural y el mundo urbano como algunos actores interesados han venido a exponer en un ejercicio pueril de escapismo demagógico.

Lobo Marley considera que el conflicto entre lobo y ganadería en los términos en los que la administración se expresa, es artificial e interesado y que no se sostiene científicamente ni con argumentos numéricos.

Los propios datos oficiales de la Junta de castilla y León arrojan la ridícula cifra de no más de 30 lobos en toda la provincia de Ávila.

¿Dónde está el “enorme conflicto” que lleva a los políticos abulenses a hacer el ridículo en esta materia a nivel internacional?.

Aquí lo que de verdad se está dirimiendo es mucho más importante.

El futuro de una España que en su relación con la biodiversidad en su conjunto y con el lobo en concreto, quiera seguir siendo anticuada, suicida y descolgada de los postulados europeos o por el contrario como nosotros defendemos, MODERNA, SOSTENIBLE y EJEMPLAR A NIVEL INTERNACIONAL.

Solo así, España se ganará el respeto de sus ciudadanos y de Europa.

Solo así, el mundo rural y el lobo vivirán en paz formando parte de una misma realidad y protegidos por siempre de los vaivenes de la política de bajo vuelo.

Este es nuestro deseo y suya es la obligación de hacerlo cumplir.

Atentamente.

Luis Miguel Domínguez

Presidente de LOBO MARLEY.

Ciudadanos por el lobo y el mundo rural.

Fuente foto: MAGRAMA.

La Plataforma Lobo Marley entregará al Ministerio y a la Junta 135.000 firmas en apoyo del lobo ibérico

VALLADOLID, 30 Abr. (EUROPA PRESS) –

La Plataforma Ciudadana Lobo Marley entregará al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente –el 10 de mayo– y a la Junta de Castilla y León –14 de mayo– las más de 135.000 firmas recogidas para apoyar la protección del lobo ibérico.

En un comunicado recogido por Europa Press, fuentes de la asociación han calificado la campaña de «éxito sin precedentes en la historia del activismo ambiental español y en la defensa del lobo», en respuesta a la aprobación por parte de casi un centenar de municipios abulenses y la Diputación de Ávila, de una moción promovida por los sindicatos UPA-COAG para declarar sus territorios como «libre de lobos».

La entrega física de las firmas a las autoridades competentes en la materia, supone «un intento de trasladarles la opinión ciudadana». Así, una pequeña delegación de la Plataforma Ciudadana Lobo Marley, encabezada por su presidente, el naturalista Luis Miguel Domínguez hará entrega de las miles de firmas recabadas en apoyo del lobo ibérico, los días 10 y 14 de mayo, en Madrid y Valladolid, respectivamente.

En el Ministerio se espera entregar los documentos a la directora general de Calidad y Evaluación Ambiental, Guillermina Yanguas; mientras que en Castilla y León se espera hacerlas llegar al director General de Medio Natural, José Ángel Arranz Sanz.

Lobo Marley ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para que no cese de implicarse en «lo que es ya el mayor movimiento español de defensa ciudadana de la fauna ibérica» y acuda a los actos de entrega de firmas. Por ello, esperan que «tenga reflejo ante sus destinatarios, que deberían aceptar cuál es el sentir y la voluntad ciudadana a este respecto».

Fuente de la noticia

Los sindicatos exigen que la Junta asuma los daños también al norte

Las nuevas medidas anunciadas ayer por el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, para el control de los lobos así como el anuncio de la aprobación de un nuevo Plan de Gestión antes de finales de año no acaban de contentar a las organizaciones agrarias, que continúan reclamando a la Junta que asuma todos los daños causados por estos animales a la ganadería tanto al sur como al norte del Duero.

Según los datos ofrecidos por Asaja, los ataques que se han duplicado desde 2008, provocan al año daños superiores al millón y medio de euros a los ganaderos. El coordinador autonómico de UCCL, Jesús Manuel González Palacín, calificó de positiva la reunión con Silván ya que «por fin ha quedado claro que al sur del Duero los daños de los lobos los debe pagar la Junta y al norte deben ser asumidos por los cotos», aunque aseguró que el objetivo debe ser minimizar los ataques.

El máximo responsable de UCCL también reclamó que se determine un calendario de reuniones técnicas para evaluar medidas concretas con el objetivo de que la ganadería y la conservación del lobo sean compatibles. «Los ganaderos de muchas zonas de la Comunidad no pueden convivir con el actual nivel de ataques que vienen sufriendo sus explotaciones», aseguró Palacín.

Para el presidente de Asaja, Donaciano Dujo, no es razonable que la Junta «se esfuerce en diferenciar el sur y el norte a la hora de obligar al ganadero a suscribir un seguro injusto cuando debe ser la Junta la que abone los daños, tanto de bajas como de lucro cesante, que se produzcan en las ganaderías por el ataque del lobo». Cuando un ganadero sufre un ataque lo único que «necesita es una indemnización rápida, justa y eficazmente», añadió.

A su vez, Dujo destacó que «el ganado y el lobo no pueden compartir el mismo espacio, salvo a costa del sacrificio del primero, por lo que es necesario que se respeten los espacios tradicionales loberos, pero sin permitir un avance del cánido a otros territorios en los que hasta ahora no habido lobos y cuya intromisión eliminaría la ganadería extensiva tradicional, precisamente una de las pocas fórmulas de empleo para el despoblado medio rural de Castilla y León».

Por su parte, el secretario autonómico de UPA, Julio López, criticó que la mayor parte de las medidas anunciadas por el consejero son «de adorno», aunque valoró el incremento de los cupos para controlar la población de lobos y la autorización de los muladares. López, que aseguró que hasta ahora el principal problema ha sido el incumplimiento de los cupos de caza establecidos dado que la Junta «sólo se ha dedicado a la conservación y no a la gestión del lobo», también pidió que se agilicen los expedientes de compensación patrimonial en el caso de ataques de lobos «ya que, en caso contrario, estaríamos ante una sentencia del Tribunal Supremo que, por injusta, no llegaría a cumplirse».

Fuente de la noticia

Un enigma llamado lobo ibérico

No se apresuren a mencionar al Monstruo del Lago Ness, al Yeti o al Big Foot norteamericano. Si están buscando una criatura enigmática la tienen al lado: se llama lobo ibérico y España alberga una importante población en la mitad norte peninsular.

Por Equipo Técnico de Ciencia y Caza (www.cienciaycaza.org) dsc_2031
Fotografías: Antonio Mata

Desde siempre, el lobo ha levantado un gran interés, pasión en muchos y odio perpetuo en otros, por lo que la polémica está casi siempre presente cuando su nombre es mencionado.

Con el tiempo, el mito ha dejado de ser una criatura más propia de leyendas y películas de miedo para convertirse en un animal casi venerado por un gran número de amantes de la naturaleza que ven en él todo un símbolo de la conservación. Sería lo que muchos conocen como ‘especie bandera’. También lo es para muchos amantes de su caza que encuentran en el lobo ibérico un símbolo cinegético difícil de igualar.

¿Cuántos tenemos en España?

Hablar de números no es sencillo. Esto no es contar perros en un canil u ovejas de un rebaño. Si hay una especie esquiva y difícil de detectar, ésta es el lobo.

Durante las últimas décadas un buen puñado de científicos se ha dedicado a estudiar la abundancia y distribución del lobo. Es España se habla de unos 2.500 lobos en cerca de 250 manadas, a las cuales habría que sumar otras 50 a 60 manadas de nuestra vecina Portugal, si bien los censos oficiales cuentan ya con una cierta antigüedad.

El lobo está distribuido principalmente en Castilla y León (que alberga la mayor parte de su población, 50 a 60% del total), Galicia, Asturias, Cantabria y La Rioja, con manadas que se trasladan también al País Vasco, Madrid, Castilla-La Mancha y Extremadura. A esto habría que sumar la pequeña población de Sierra Morena, ciertamente maltrecha, aislada y el peligro de desaparecer. En los últimos años se ha confirmado también la presencia del lobo en Cataluña, pero procedentes de Italia y Francia y, por tanto, pertenecientes a otra subespecie.

Según los estudios, el lobo ha experimentado un crecimiento sostenible, especialmente al sur del Duero hasta finales de los años noventa y principios del nuevo siglo, pero esta expansión parece haberse detenido parcialmente según algunos. Sin embargo, en los últimos meses las evidencias de ataques a la ganadería en estas zonas y los numerosos avistamientos producidos parecen señalar que este incremento y expansión sostenidos continúan y la especie se consolida en territorios perdidos años atrás.

¿Dónde y cómo se pueden cazar?

Al norte del Duero el lobo es una especie cinegética, aunque en Asturias se permite su caza solamente por daños.

En el resto de España, al sur del río Duero, el aprovechamiento cinegético está prohibido y las Administraciones realizan, hasta el momento, actuaciones puntuales de control poblacional.

En ambas situaciones se producen habitualmente importantes discusiones por los cupos, autorizaciones, formas de caza e incluso, por quienes deben ser los adjudicatarios de los permisos.

La caza más común es a rececho, en esperas o en batida, con un gran interés por su cinegética al ser un trofeo esquivo y difícil de abatir. De los cotos y reservas que más renombre tienen para la especie, es la Reserva Regional de Caza de La Sierra de la Culebra, en Zamora, la que más fama ha ido atesorando a lo largo de los años por su abundancia e importantes trofeos, si bien en otros muchos cotos se han abatido buenos ejemplares, especialmente en Jaén, cuando la caza estaba permitida décadas atrás.

En Castilla y León, como en otras, existe un plan de gestión de la especie, si bien esta comunidad cuenta con la particularidad de tener terrenos tanto al norte como al sur del Duero. En estos últimos se producen conflictos frecuentes con la cabaña ganadera, por lo que la Junta de esta autonomía ha solicitado a la Unión Europea que el lobo pueda ser especie cinegética al sur del Duero, si bien, esta consideración se modula a través de una directiva europea cuya modificación será compleja. Veremos lo que pasa.

Mientras tanto se está llevando a cabo un control poblacional puntual a través del personal de la Administración, con la pérdida asociada de un potencial recurso económico para el medio rural donde se realiza al no ser posible rentabilizarlo a través de la caza.

Los problemas de la especie

Aunque ha sobrevivido hábilmente a lo largo de la historia, el lobo ibérico sigue teniendo una serie de problemas que nunca acaban de terminar.

Los conflictos por los daños al ganado son posiblemente el más importante, teniendo muy mala prensa a nivel rural, si bien este problema se debe más a la falta de gestión que al lobo en sí. De ahí que existan estrategias regionales de conservación (como en Castilla y León y Galicia) y una nacional que intenta poner orden. No obstante, el ‘odio ancestral del pastor’ hacia el lobo también puede compararse con el ‘amor infinito’ de ciertos grupos denominados ecologistas, que abogan por ‘no tocar al cánido’. Ni que decir tiene que en el equilibrio está la clave y que ambas posturas extremas son poco razonables.

La hibridación con el perro doméstico parece ser un problema creciente, aumentando las evidencias científicas que apuntan a que el lobo se está cruzando de forma puntual con el Canis familiaris, un hecho que amenaza la buena salud de las manadas y que podría, en el futuro, ser una seria amenaza.

Sin duda, la pérdida de hábitat y las vías de comunicación pueden hacer desaparecer al lobo de muchos territorios e incrementar la mortalidad. Cierto es que sabe zafarse bien de muchas adversidades, pero saltar una autovía o la línea del AVE puede ser harto complicado.

Lógicamente, no podemos pasar por alto los lobos que se abaten furtivamente, superando los cupos establecidos por la Administración, un hecho que sigue siendo desagradable y, junto con el uso del veneno, son una lacra que no debe asociarse con la práctica lícita de la caza.

¿Se puede gestionar al lobo?

No es ésta una especie fácil, pero, por supuesto, es posible su gestión.

Los lobos cubren grandes distancias y, por lo tanto, sus territorios son, en ocasiones, muy vastos, por lo que suele ser necesario contar con una visión amplia para poder abordar el tema con eficacia.

En el caso de los cotos privados de caza la gestión pasa por una adjudicación de cupos por parte de la Administración correspondiente, según las estimaciones de abundancia en la zona y los conflictos detectados, puesto que, como ocurre con los accidentes de tráfico o los daños a la agricultura, hasta el momento y, por desgracia, los daños por el lobo en terrenos cinegéticos también son responsabilidad de los titulares de los cotos donde se producen.

Las reservas de caza, bajo tutela de la Administración regional en cada caso concreto, también asignan cupos y establecen compensaciones cuando se producen ataques al ganado. En ocasiones hay que actuar rápido para eliminar lobos que estén causando problemas importantes, aunque no siempre es así.

En el sur del Duero la responsabilidad, por tratarse de una especie no cinegética, es de la Administración, si bien, sigue existiendo un gran descontento por las compensaciones por los ataques, por la lentitud en la tramitación y por ciertas exigencias a los ganaderos, como ocurre en el caso de Castilla y León con la obligatoriedad de contar con un seguro específico frente al ataque de estos cánidos para poder optar a esta compensación. Todos los años vemos desagradables instantáneas de ataques a rebaños de ganado y ganaderos que pierden buena parte de sus ganancias por estos sucesos. Sin embargo, tampoco debemos olvidar que algunas cabezas de ganado están muy expuestas, casi ‘desnudas’ ante el ataque de los lobos; otras, no tanto. No obstante, los mastines con carlancas vuelven a verse guardando el ganado y en las provincias que más tiempo llevan conviviendo con el lobo (durante miles de años, podría decirse) la proporción de ataques parece ser más reducida. Éste sería el caso de Zamora, la provincia más lobera de España. Así, en zonas donde la convivencia es obligada, medidas como la presencia de perros, el manejo adecuado del ganado o la presencia de vallados de calidad, incluso con pastores eléctricos, están dando buenos resultados.

¿Qué impacto tiene en el resto de especies cinegéticas?

El lobo es un depredador que aprovecha como pocos los recursos que ofrece el ecosistema. El incremento de sus poblaciones en muchos lugares del norte peninsular se debe en parte al aumento de ciervos, corzos, jabalíes e incluso conejos de monte. Sin embargo, no parece que sea una gran amenaza para nuestra caza mayor. Más bien, y volviendo a la Sierra de la Culebra, su presencia puede ser positiva, dado que en esta reserva las medallas de oro de ciervo son frecuentes todas las temporadas y quizás la ‘selección natural’ del lobo sería parte de la explicación.

En el caso de la caza menor sucede algo parecido. No se ha documentado que su predación sea especialmente negativa para perdices, conejos y liebres y, al no llevarse bien con los zorros, puede ser bueno para ahuyentar al raposo de nuestros cotos. ¿Es el lobo una herramienta de gestión para nuestro coto? Parece ser que sí, como sucede con otros grandes predadores, como el lince ibérico.

El lobo es riqueza

Se quiera o no, hay que hablar de dinero, y el lobo puede generar mucho.

En primer lugar, tendríamos que hablar de la riqueza que supone la biodiversidad de los ecosistemas que tienen lobos. Cuanto más ricos en especies sean nuestros cotos y reservas, más rica será también la sociedad que los albergue.

Seguidamente, tendríamos que hablar del valor de los trofeos, si bien es cierto que desde que estalló la crisis el valor de la caza, en general, ha bajado mucho y donde antes de pagaban 100 ahora son 50, con el consecuente impacto negativo en las economías rurales. A pesar de ello, como hemos apuntado, el lobo cuenta con gran número de cazadores pasionales que lo valoran enormemente. Quién no está dispuesto a pagar un poco más por un puesto en una montería donde está autorizado algún ejemplar, aunque sólo sea por el gusanillo de poder avistar algún cánido desde nuestra atalaya.

Finalmente, habría que destacar las iniciativas crecientes de turismo asociadas a la especie, agencias que ofrecen intentar ver y oír a los lobos en su medio natural, una actividad que, como la caza, sumerge al que la vive en un universo mágico en el que el lobo es su principal enigma.
Fuente de la noticia

El Plan de Gestión del Lobo contemplará la responsabilidad de la Junta en los ataques

Antonio Silván adelanta que también se autorizarán los muladares y que a principios del próximo año estará listo un censo
ICAL
El nuevo Plan de Gestión del Lobo que está elaborando la Consejería de Fomento y Medio Ambiente contemplará la responsabilidad patrimonial de la Junta en el caso de ataques contra la ganadería al sur del Duero. Así lo anunció hoy el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, tras una reunión con representantes de las organizaciones agrarias.

El consejero se refirió a los recientes fallos del Tribunal Supremo contra el Plan de Gestión del Duero, asegurando que el nuevo Plan de Gestión del Lobo se adapta a la dichas sentencias, aunque matizó que deberá demostrarse que los daños han sido provocados por lobos y no por perros asilvestrados.

En este sentido, Silván destacó que el expediente de compensación patrimonial es un proceso largo, motivo por el que la Junta planteó en su día los seguros, algo que “nunca» ha considerado como «una carga para los ganaderos». «Al revés, siempre hemos buscado una indemnización rápida, algo que sí da el seguro, y no un proceso de responsabilidad patrimonial universal, aunque vamos a cambiar la normativa para reducir y simplificar el proceso”, añadió.

Por otra parte, el consejero adelantó que el nuevo Plan de Gestión del Lobo saldrá a información publica este verano con el objetivo de que antes de finales de año pueda estar aprobado y destacó que su objetivo no es otro que compatibilizar la conservación de esta especie y la actividad ganadera.

Otra de las medidas que contempla la Junta y que también se aprobará en breve junto con la Consejería de Agricultura es la autorización de muladares para especies protegidas o en peligro de extinción. Silván, que recordó que esta medida fue reivindicada en su día por las organizaciones agrarias, matizó que su aprobación no implicará de manera general el abandono de animales muertos en el campo, dado que se establecerán los correspondientes criterios para mantener la garantía sanitaria.

El consejero también indicó que la Junta continúa realizando los trámites parlamentarios oportunos para que la Unión Europea modifique la directiva Hábitats con el objetivo de que toda la población del lobo de la región tenga la misma consideración jurídica y sea declarada especie cinegética tanto al sur como al norte del Duero.

A su vez, en la reunión Silván trasladó a las organizaciones agrarias que ya se está trabajando en la elaboración de un nuevo censo de lobos que podría ver la luz a principios del próximo año. En este sentido, matizó que la totalidad de los trabajos de campo se están realizando con personal propio de la Junta, tareas en las que participan más de 600 agentes y 30 técnicos.

Cupos de caza

El consejero también aseguró que se van a flexibilizar los cupos de caza autorizados al norte del Duero autorizando más precintos con el fin de lograr una mayor efectividad, aunque en ningún caso sin superar el número de animales que se pueden abatir en cada comarca. Así, indicó que mediante este sistema se está logrando que el número de lobos abatidos se esté acercando al cupo máximo de 138 permitido al norte del Duero para este año. Para la próxima temporada 2013-1014, el incremento de los cupos se realizará en función de las estimaciones poblacionales.

Con relación al sur del Duero, indicó que se mantendrán las autorizaciones excepcionales de caza en función de los daños, tal y como contempla la normativa de la UE.

Por último, desde la Consejería se recuerda que “ha impulsado la creación de un seguro específico que pretende minimizar los daños y las consecuencias de los ataques cubriendo los daños con un menor coste, con mejores condiciones y prestaciones, y con la garantía de pago más rápido para seguir atendiendo a nuestros ganaderos de forma efectiva y más rápida”.

Mediante este seguro específico, se agiliza la compensación de los daños garantizando un plazo máximo de entre 30 y 60 días desde que se produce el siniestro. Además, el ganadero puede suscribir una póliza en condiciones más favorables con un menor coste para él (pólizas más baratas), con primas por cabeza de ganado de entre 0,35 euros (ovino/caprino) y 1,75 euros (vacuno/equino), sin recargo por siniestralidad y con importantes bonificaciones por no siniestralidad. Este seguro se puede suscribir de forma voluntaria e individual por los ganaderos que lo deseen sin perjuicio de que el resto de pólizas existentes en el mercado que cubran este tipo de siniestros mantengan la validez para acogerse a las ayudas.
Fuente de la noticia

La Junta cambiará la normativa para agilizar los trámites de petición de responsabilidad patrimonial por daños de lobo

EUROPA PRESS, VALLADOLID Junta-normativa-peticion-responsabilidad-patrimonial_TINIMA20130429_0841_5

Así lo ha adelantado este lunes el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, quien se ha reunido con los representantes de las asociaciones profesionales agrarias (OPA) antes de señalar, en declaraciones a los medios, que la Junta «respeta y acata» la decisión del Tribunal Supremo que atribuye a la administración la responsabilidad patrimonial por daños de lobos al sur del Duero.

En este sentido y tras aclarar que se refiere únicamente a daños producidos por lobos y no por perros asilvestrados, el consejero ha asegurado que su departamento trabaja ya en el cambio de normativa que permita agilizar el trámite de responsabilidad patrimonial, punto en el que ha recalcado que se trata de un «proceso largo» que puede tener una resolución «positiva o negativa».

Tras señalar que, precisamente por esto, la Junta optó siempre por los seguros, que no suponían una carga para el ganadero y conllevaba el pago «ágil» de la indemnización, el consejero ha afirmado que la sentencia se contempla en el futuro Plan del Lobo.

Silván ha explicado ante los medios de comunicación los puntos traslados a las OPA en una reunión «práctica, productiva y de avance» en la que las dos partes buscan la compatibilidad de la protección del lobo con la seguridad de la cabaña ganadera.

La primera de las medidas tiene que ver con la revisión del Plan de Gestión y Conservación del Lobo, que se aprobará a finales de este año y que determinará «el marco de juego» en el que trabajar ya que busca la compatibilidad ya mencionada entre lobo y cabaña ganadera.

Asimismo, en el año 2014 estará ya disponible un nuevo censo poblacional del lobo en el que trabajan más de 600 personas mientras que, por otro lado, Silván se ha referido a la flexibilización del sistema de reparto de precintos al Norte del Duero a fin de dar más precintos que el cupo para tratar de alcanzarlo así como a la autorización «excepcional» para el control poblacional al Sur del Duero cuando haya daños.

La Consejería aprobará «en breves fechas», en colaboración con la de Agricultura y Ganadería, la normativa que regule la alimentación de determinadas especies necrófagas de fauna silvestre en muladares y, además, se llevarán a cabo trabajos con los grupos parlamentarios y el Gobierno a fin de pedir a la UE el cambio de la Directiva de Hábitat que establece la protección del lobo al Sur del Duero.

El consejero, quien ha adelantado que ya están en contacto con el Grupo Popular en el Senado, ha asegurado que la petición se centrará en modificar «cuanto antes» la directiva.

POSICIÓN DE LAS OPA

Tras la intervención del consejero, los representantes de las OPA han coincidido en aplaudir la inclusión en el Plan de la responsabilidad patrimonial de la Administración en el caso de daños causados por lobos al Sur del Duero y en destacar la necesidad de establecer herramientas de convivencia entre lobos y ganado.

Así, el presidente de Asaja, Donaciano Dujo, quien ha recordado que los daños anuales superan el 1,5 millones de euros fruto de los más de 1.800 ataques en toda la Comunidad, ha destacado la «urgencia» de la puesta en marcha de las medidas anunciadas por la Consejería, especialmente la tramitación de la responsabilidad patrimonial, que a su juicio debería de realizarse de manera «abreviada» para que el cobro sea «inmediato».

Por su parte, Julio López y Aurelio Pérez, de la Alianza por la Unidad del Campo, han asegurado que algunas de las medidas presentadas por Silván son «de adorno» y, por otro lado, han reclamado el cumplimiento de un cupo mayor para controlar la población, han aplaudido la decisión sobre los muladares y, además de pedir la agilización de la responsabilidad, han recordado que la administración tendría que hacer frente a los pagos correspondientes desde 2009, año en que vio la luz la primera sentencia.

«No vamos a permitir que se judicialice», ha advertido López, quien ha abogado por «ser garantista» mientras Pérez consideraba oportuno hablar «de especies protegidas en general» ya que hay otras como las avutardas que también están causando daños.

En último término Jesús Manuel González Palacín, de UCCL, ha calificado de «muy positivo» un encuentro en el que «se ha dejado claro» quién paga los daños al Norte y al Sur del Duero aunque ha apostado por establecer un calendario de reuniones técnicas que permitan ir evaluando lo que ocurre y en las que se aprueben medidas «más técnicas y concretas».

«No se puede convivir con tantos ataques», ha aseverado antes de aclarar el valor medioambiental de la ganadería extensiva, lo que hace que la compatibilidad de esta con la protección del lobo sea «tan importante».
Fuente de la noticia

Parlamentarios en defensa de los animales advierten de que se podría estar violando la ley de protección de especies

MADRID, 29 Abr. (EUROPA PRESS) –

La Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APPDA) ha advertido de que se podría estar vulnerando la normativa de especies protegidas de acuerdo con la legislación española y, por ello, ha registrado una pregunta escrita al Gobierno para saber qué entiende por el término «naturalizar» en esta materia.

El senador del grupo parlamentario catalán (CiU) Josep Maldonado y Gili, miembro de APPDA, se refiere así al artículo 54 de la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad que establece la prohibición de «poseer, naturalizar, transportar, vender, comerciar o intercambiar, ofertar con fines de venta o intercambio o exportar ejemplares vivos o muertos de animales de las especies que aparezcan en el Listado de Especies Silvestres en régimen de protección especial.

Concretamente, expone que en este listado figuran especies como el oso pardo, el lobo, el delfín mular, la orca, así como varias especies de halcones, águilas, cernícalos, lechuzas y búhos, que son utilizadas «frecuentemente» en espectáculos de circo, en zoos y delfinarios, así como en televisión y publicidad, ya que están entrenados para actuar.

El senador señala que, según ha denunciado ‘Inforcircos’, una asociación formada por ANDA, FAADA y The Born Free Foundation, el entrenamiento para actuar, realizar comportamientos impropios a su naturaleza y permanecer en un plantó o estudio de televisión es «una naturalización» de los animales, por lo que quedaría prohibido por dicha Ley.

Por ello, pregunta por escrito a la Subdirección General del medio Natural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, «cuál es la definición de naturalizar», con el objetivo de saber cómo proceder y si estas actividades en las que se utilizan animales de estas especies están infringiendo o no la legislación.

Fuente de la noticia