Adult vpsArvixe promo codealtasAustralian dedicated servernaturalDedicated server spainlobomarleycomunicacion@gmailcomdialogantetrasladadosconservación

Ecologistas en EEUU en contra de levantar protección al oso grizzly.

Ecologistas estadounidenses intentan impedir el levantamiento de las medidas de protección de los osos ‘grizzly’, afirmando de que los trastornos del ecosistema debido al cambio climático privan a estos animales de una importante fuente de alimento.

Funcionarios federales y estatales responsables de la gestión de poblaciones de osos ‘grizzly’ (Ursus arctos horribilis), una subespecie del oso pardo que habita en tierras altas de América del Norte y son característicos del Parque Nacional de Yellowstone, en el noroeste del país, recomendaron unánimemente el miércoles eliminarlo de la lista de especies en peligro de extinción, lo que allanaría el camino a su caza.

La decisión final del Servicio federal de Pesca y Vida Silvestre (FWS, por su sigla en inglés) recién se espera para principios de 2014.

Los osos ‘grizzly’ de Yellowstone, un parque que se extiende por los estados de Wyoming, Idaho y Montana, dejaron de estar protegidos por el gobierno federal en 2007, cuando los servicios gubernamentales estimaron que la población de este animal había alcanzado un número deseable. Esta población fue evaluada entonces en 600 individuos contra sólo 175 en 1975, cuando comenzó a ser protegido.

Pero los ecologistas lograron que la justicia anulara esa decisión.

Argumentaron que el gobierno federal no había tenido en cuenta en su decisión que el calentamiento global provocó una fuerte reducción de los bosques de pino de corteza blanca, una importante fuente de alimento para estos osos.

La votación del miércoles del «Comité interinstitucional del ‘grizzly'» busca revisar las decisiones de los tribunales, con el argumento de que estos animales pueden encontrar un sinnúmero de otras fuentes de alimentos.

David Mattson, experto en osos pardos de la Universidad de Yale, dijo el jueves en una conferencia de prensa que «esta votación no tiene en cuenta la realidad de la situación en el terreno».

Un estudio mostró que el 95% de los bosques de pino blanco están afectadas por la roya, y en los últimos años por insectos que, con el calentamiento, han emigrado a zonas más altas donde crecen estos árboles, agregó.

Para Bonnie Rice, una funcionaria en Montana de Sierra Club, la mayor organización ecologista de Estados Unidos, «el oso grizzly es sin duda el símbolo más hermoso y poderoso de nuestro patrimonio natural, que gracias a la protección federal, ha reaparecido de manera notable, pero sigue siendo frágil».

El levantamiento de la protección de los lobos en Montana e Idaho en 2011, seguido en 2012 por Wyoming, también provocó fuertes protestas entre los ecologistas, pero hasta la fecha sigue vigente.

Fuente noticia.

Las ONG del Programa Antídoto piden la aprobación de la Estrategia Asturiana contra el uso del veneno

El 21 de noviembre tuvo lugar una reunión de las asociaciones integrantes del Programa Antídoto en Benia de Onís (Asturias). En dicha reunión se puso de manifiesto la insuficiente prioridad por parte del principado de Asturias en la lucha para controlar este delito. Las ONG han solicitado que se apruebe ya la Estrategia Asturiana contra el uso ilegal de cebos envenenados para solucionar algunos de los principales problemas que impiden acabar con este grave problema. En este sentido, las organizaciones llaman la atención sobre la escasez de recursos para análisis de los cadáveres hallados, la falta de formación de los Guardas del Medio natural en la investigación o la escasa información por parte de las administraciones de los casos de envenenamiento de animales domésticos (especialmente perros) en el medio natural, los cuales sirven de alerta de la presencia de cebos envenados.

El uso de cebos envenenados para el control ilegal de depredadores en el medio natural es una práctica que, pese a estar tipificada como delito, no se consigue erradicar en nuestro país. Los efectos del veneno sobre la fauna son devastadores, provocando muertes en cadena que afectan a multitud de ejemplares de muy diferentes especies. El uso ilegal de veneno pone aún más en peligro la supervivencia de especies altamente amenazadas en cuyos planes de recuperación se están invirtiendo importantes esfuerzos y dinero público. Especies como el águila imperial ibérica, el oso pardo, el quebrantahuesos, el alimoche, el milano real o el buitre Negro, entre otras muchas.

Un aspecto esperanzador por el cual Asturias no ha descendido a la cola de las comunidades autónomas en el ranking de la lucha contra el veneno es la dotación de una patrulla canina especializada en la detección de cebos envenenados. Si bien la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos no ha asegurado la financiación mínima para garantizar la continuidad de la misma.

Panorama en el resto de comunidades autónomas

Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha o Valencia tienen ya un Plan en marcha para hacer frente al envenenamiento de fauna silvestre. También, Castilla y León, Galicia o Cantabria están muy cerca de poner en marcha sus propios Planes de Acción, sin embargo el Principado de Asturias no ha puesto fecha a la aprobación de su Plan regional de lucha contra los cebos envenenados del que si existe un documento en fase de borrador.

El Programa Antídoto

El Programa Antídoto surge en 1997, fruto de la preocupación de varias entidades por la repercusión catastrófica que, sobre la vida silvestre y, en especial, sobre importantes especies amenazadas, estaba teniendo el uso masivo de veneno en el medio natural.

Está integrado por diez ONG dedicadas a la conservación de las especies más afectadas por el problema del veneno – Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife), Ecologistas en Acción, FAPAS, Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos (SECEM), WWF/España, Grupo de Recuperación de la Fauna Autóctona (GREFA), Fundación Oso Pardo(FOP), Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ), Fondo para la Conservación del Buitre Negro (BVCF) y la Asociación de Veterinarios de Fauna Silvestre (AVAFES Canarias).

La unión de todas estas organizaciones ha servido para impulsar algunas iniciativas importantes en la lucha contra el veneno. Además de trabajar para que la sociedad conozca este problema, elaboró un Protocolo de Actuación para casos de envenenamiento de fauna, que sirvió para unificar los criterios de recogida de los cadáveres, y participó en la redacción de la Estrategia Nacional contra el Uso ilegal de cebos envenenados en el medio natural, aprobada por la Comisión Nacional de Protección de la Naturaleza en el año 2004.

La participación ciudadana es imprescindible para conocer y denunciar aquellos casos de veneno que se dan el medio natural. Por ello, el Programa Antídoto pone a disposición de la sociedad el teléfono gratuito SOS VENENO 900 713 182, para que los ciudadanos llamen en caso de encontrarse ante un caso de animal envenado o de un cebo con veneno.

© WWF/ David Santiago/ Aguila imperial. Prohibido su uso y distribución sin autorización del autor. Ampliar

Los ganaderos del Pirineo se unen para defenderse de los buitres

Atemorizados por el creciente número de ataques al ganado, exigen al Gobierno aragonés indemnizaciones y un plan de seguridad.

Gobierno aragonés indemnizaciones y un plan de seguridad

No solo temen por su ganado, sino que incluso empiezan a tener miedo por ellos mismos. Dicen que los buitres atacan cada vez más a las reses, y que estas aves carroñeras se están empezando a atrever a estar cada vez más cerca de núcleos habitados. Las personas parece que les asustan cada vez menos. Ante la situación, una treintena de ganaderos del Pirineo aragonés han decidido unirse para plantar cara al problema y exigir al Gobierno autónomo que tome cartas en el asunto de forma eficaz, con planes preventivos, de seguridad medioambiental, y con indemnizaciones para los ganaderos afectados.

Uno de estos ganaderos del Pirineo oscense ha denunciado cómo una gigantesca colonia de buitres, con más de doscientos, se comió recientemente una vaca sin que él y otra persona más fueran capaces de ahuyentarlos. Otro ha relatado que empiezan a temer por que un día puedan atacar también a los propios ganaderos.

El problema no es nuevo. Desde hace ya bastantes años, los buitres cambiaron sus hábitos. Históricamente han sido unas aves carroñeras que se limitaban a comerse animales que estaban muertos en el campo. Sin embargo, desde hace años atacan a animales vivos. Normalmente a ejemplares debilitados, como hembras que acaban de dar a luz, animales recién nacidos o enfermos.

Los expertos creen que ese cambio de hábitos ha sido consecuencia de la falta de comida. La normativa que se aplicó a raíz del mal de las «vacas locas» prohibió dejar cadáveres de ganado en el monte, como se había hecho históricamente. Los buitres vieron así radicalmente mermada su fuente natural de comida.

La situación trató de paliarse con la creación, por parte de las autoridades autonómicas de Medio Ambiente, de comederos controlados. Pero no parece que haya sido eficaz, porque los ataques de buitres al ganado se siguen produciendo y, según los ganaderos del Pirineo, en los últimos meses se aprecia que de forma cada vez más creciente.

Esta treintena de ganaderos van a enviar una carta al consejero de Agricultura y Medio Ambiente del Gobierno aragonés, Modesto Lobón, en la que le marcarán sus reivindicaciones. Quieren que, frente al buitre, los ganaderos sean cosiderados igual que frente a otras especies protegidas con las que se convive asumiendo pérdidas económicas. Por ejemplo, las compensaciones que reciben los ganaderos de zonas donde habitan osos, las que rigen también para el caso de los lobos, o las ayudas agroamientales que se conceden en el espacio protegido de la Laguna de Gallocanta por las servidumbres que lleva aparejado el plan de protección de las grullas.

Fuente noticia.

Asaja solicita la declaración de emergencia cinegética en el área de Monfragüe por exceso de ciervos y jabalíes

La organización agraria Asaja Extremadura ha solicitado al Gobierno regional la declaración de emergencia cinegética en el Parque Nacional de Monfragüe y su área de influencia ya que existe un exceso de unos 6.000 ciervos, lo que está provocando que escasee la comida y muchos de ellos enfermen de tuberculosis transmitiendo la enfermedad a las explotaciones ganaderas de la zona.
Asaja solicita la declaración de emergencia cinegética en el área de Monfragüe por exceso de ciervos y jabalíes.

La organización agraria Asaja Extremadura ha solicitado al Gobierno regional la declaración de emergencia cinegética en el Parque Nacional de Monfragüe y su área de influencia ya que existe un exceso de unos 6.000 ciervos, lo que está provocando que escasee la comida y muchos de ellos enfermen de tuberculosis transmitiendo la enfermedad a las explotaciones ganaderas de la zona.

El presidente de Asaja, Ángel García Blanco, ha indicado que ahora mismo se calcula que, en una superficie de 18.000 hectáreas, puede haber unas 14.000 ciervas, lo que supone un exceso de ganado que se está traduciendo en una alta mortalidad e infecciones por tuberculosis, una enfermedad que afecta al dos por ciento de las explotaciones ganaderas de la región, pero que en el área de Monfragüe alcanza el 16 por ciento.

Esto va a suponer que el sector vacuno «desaparezca en cuatro o cinco años», ha dicho García, quien también ha pedido que se establezca la libre caza de jabalí durante todo el año en todas la explotaciones, y que se aprovechen los fondos Feader para realizar, en un periodo de tres años, el cerramiento integral con malla cinegética de todo el espacio natural ya que, de este modo, «sería mucho más sencillo controlar este tipo de población animal».

Igualmente desde Asaja se solicita una línea específica de ayuda para las explotaciones ganaderas afectadas por este problema que contemple la reposición de animales, así como el lucro cesante sufrido. «Que el Gobierno de Extremadura deje de mirar para otro lado porque en Monfragüe hay un problema», ha subrayado el responsable agrario.

García ha explicado en rueda de prensa que el Parque Nacional de Monfragüe es un ecosistema «creado por el hombre de una manera artificial mediante la intervención directa de todos los sectores implicados en el sector agrario».

Desde su catalogación como espacio protegido, la actuación de los implicados «ha sido sepultada por una mayor presencia de personajes e instituciones ajenas al agro que, como es habitual, desconocen la realidad del ecosistema», ha añadido.

«EL PARQUE ESTÁ ENFERMO»

Por ello, Asaja cree que esta circunstancia está llevando a Monfragüe y su entorno a «una situación de degeneración que comienza a ser irreversible» ya que «la fuerte presión que ejercen las instituciones públicas y los fundamentalistas ecológicos ha supuesto una degradación del entorno que lleva a afirmar que el parque está enfermo», ha aseverado.

«El equilibrio sostenible en Monfragüe se ha roto y al enfermo, o se le cura, o se muere», recalca García, que ha insistido en que en la actualidad, la población cervuna y de jabalíes se ha multiplicado «exponencialmente» de manera que el parque «no es capaz de mantenerlos», lo que provoca que los más débiles enfermen y contagien al resto de especies de la zona.

De hecho, García ha aseverado que en la montería que se organizó el pasado puente de la Constitución en la Finca Las Cansinas, el 60 por ciento de los animales abatidos dieron positivo en tuberculosis y ha apuntado que esta cacería «fue una chapuza» porque «hay muchos fines de semana al año para organizar una montería» y no haciéndola coincidir con una gran afluencia de turistas al parque.

«El valor de Monfragüe viene dado por las aves rapaces y las cigüeñas negras y esto es lo que hay que proteger», ha insistido al tiempo que incide en que si no se controla la población de ciervos y jabalíes las explotaciones ganaderas de la zona están abocadas a desaparecer.

Fuente noticia.

(EuropaPress)

León asume hoy la presidencia de Picos de Europa de la mano de Cantabria

Lagos-de-Covadonga

El PRUG, el PORN, la gestión del lobo y la entrada del Estado en la gestión del parque, sus retos para el 2014.

El director general de Medio Natural, José Ángel Arranz, asiste hoy a la reunión de la Comisión de Gestión del Parque Nacional de Picos de Europa que se celebra en la Consejería de Ganadería, Pesca y Desarrollo de Cantabria, en Santander. En este encuentro se escenificará el traspaso de poderes de la dirección del Parque Nacional de Picos de Europa, que durante el próximo año 2014 asumirá Castilla y León, comunidad que comparte gestión con Asturias y con Cantabria, que este año 2013 tomó la riendas de este espacio natural protegido.

Castilla y León fue la primera comunidad en el 2011 que asumió la presidencia del Patronato de Picos de Europa, meses despúes de que el Gobierno traspasara las competencias del parque a las comunidades autónomas en las que se asienta.

En la presidencia de la comunidad castellano y leonesa, la Consejería de Fomento y Medio Ambiente tiene sobre la mesa la creación de un comité de trabajo con el que se abre la puerta a la participación del Estado en la gestión del parque, tal y como se contempla en la reforma de la Ley de Parques Nacionales, actualmente en trámite parlamentario. Así mismo asume el compromiso de poner en marcha el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) y el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque (PRUG) cuyos borradores serán presentados a principios de año para que sean publicados en los boletines oficiales de cada comunidad.

El conflicto con el lobo, la falta de subvenciones y recuperar los proyectos aparcados por los recortes del Gobierno central, como es el caso de los centros de visitantes de Oseja de Sajambre y Posada de Valedón, serán otros de los retos de la presidencia de Castilla y León.

Fuente noticia.

España destinará 300.000 euros a proteger especies amenazadas y luchar contra invasoras

  • Se protegerán especies como el lince ibérico o el buitre negro
  • Está previsto luchar contra especies invasoras en el Guadiana y el Tajo
  • Son zonas incluidas en la red europea de protección Red Natura
  • Esta semana han muerto atropellados dos linces ibéricos
Lince ibérico.Lince ibérico.rtve

El Consejo de Ministros ha aprobado la cofinanciación de dos proyectos LIFE de conservación de especies amenazadas en Andalucía y Castilla-La Mancha. Ambos se desarrollan en zonas protegidas por la Red Natura, una red europea de protección de espacios y áreas de conservación de la biodiversidad.

En concreto el Ejecutivo va a destinar 100.000 euros al proyecto LIFE+Iberlince‘ de la Junta de Andalucía, al que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente habrá destinado 1,1 millones de euros desde 2011 a 2016. En este proyecto se protegerá el lince ibérico, el águila imperial, el águila perdicera, el buitre negro y el conejo de monte.

Además, se cofinanciará con 200.000 euros el proyecto ‘Priorimancha‘, de la Junta de Castilla-La Mancha. Con esta transferencia, el Ministerio completa su compromiso de financiación de esta iniciativa, que alcanzaba un millón de euros.

Concretamente, se procederá a inventariar y cartografiar las plantas exóticas invasoras de ribera en la cuenca del río Guadiana; a determinar áreas de riesgo para el mejillón cebra y labores de prevención para evitar la introducción de este molusco en las cuencas del Guadiana y del Tajo, y a eliminar las poblaciones de almeja asiática en la cuenca del Guadiana.

La consejería extremeña, en virtud del acuerdo de subvención suscrito con la Comisión Europea, será la beneficiaria coordinadora de este proyecto, en tanto que la Confederación Hidrográfica del Guadiana actuará como beneficiaria asociada.

Por ello, la Junta de Extremadura es la administración que debe proporcionar a la Comisión Europea los informes necesarios, mientras que la Confederación Hidrográfica del Guadiana, perteneciente al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, es la responsable de la ejecución de las acciones.

A propuesta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, el Gobierno ratificará la autorización provisional de suscripción del convenio de colaboración entre la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía de la Junta de Extremadura y la Confederación Hidrográfica del Guadiana. El objetivo es llevar a cabo conjuntamente las acciones previstas en este proyecto.

El importe total del convenio asciende a cerca de 500.000 euros y el proyecto cuenta con una duración prevista hasta 2017.

Mueren dos linces atropellados esta semana

En la mañana de este viernes, técnicos del proyecto Iberlince han encontrado muerto un ejemplar macho de lince ibérico que portaba un collar emisor en la zona de Azuel (Córdoba). La alarma saltó al no detectarse actividad, aunque según apunta Life Lince, aún no hay más datos disponibles.

Por otra parte, el cadáver de una hembra adulta de lince ibérico fue encontrada este pasado miércoles 11 de diciembre por técnicos de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio adscritos al programa LIFE+ Iberlince.

El ejemplar estaba radiomarcado y fue atropellado en la vía de acceso a la carretera A-IV sobre el Km 298, sentido Córdoba término municipal de Bailén. Se descubrió tras recibir el aviso de la Guardia Civil alertada por una llamada al 112.

La hembra era un ejemplar clave para el proyecto LIFE+ Iberlince ya que osiblemente a través de la información proporcionada por esta hembra, se hubiera podido obtener datos sobre la conexión Andujar con Guarrizas.

Los dos animales han sido trasladados al Centro de Análisis y Diagnóstico de la Fauna Silvestre (CAD) de la Junta de Andalucía donde se les está practicando la necropsia.

Por su parte, la organización WWF ha denunciado la «inacción» del Ministerio de Fomento para acabar con los atropellos de ejemplares de lince ibérico en la autovía A-4 en Jaén, donde murió la hembra de lince llamada Fábula, de cuatro años de edad, según recoge Europa Press.

La ONG ha alertado al departamento que dirige Ana Pastor hace meses y, en este sentido, el responsable del programa de especies de WWF España, Luis Suárez, considera que la muerte de un nuevo lince atropellado en la A-4 resulta «totalmente inaceptable», sobre todo porque se produce en un punto que había sido señalado por WWF como peligroso, el encontrarse en el corredor entre las áreas de presencia de la especie.

Fuente noticia.

Una vecina de Treceño denuncia que le han robado sus ovejas

ovejas vivas
El día dos de octubre, Mercedes acudió una mañana a su finca, como cualquier otra, y se dio cuenta de que le faltaban ovejas.

La vecina de Treceño (Valdáliga), Mercedes Tarano, denunció este viernes en el Cuartel de la Guardia Civil de San Vicente de la Barquera “que un desconocido me robó varias ovejas y corderos de mi finca, ubicada en Rodejas, la noche del martes”. Es la segunda vez que le roban el ganado a Mercedes, quien asegura que “es mi medio de vida y no sé qué hacer para remediarlo”.

El día dos de octubre, Mercedes acudió una mañana a su finca, como cualquier otra, y se dio cuenta de que le faltaban ovejas. Además, “había marcas de ruedas de coche en la hierba”. La finca donde se encuentra su ganado es de difícil acceso con un vehículo, por lo que Mercedes cree que “las ovejas fueron cargadas en una cambera que da acceso a la parcela”, situada entre la carretera general y un vial secundario en Roiz.

Tras efectuar la pertinente denuncia, esta vecina volvió a dormir tranquila, hasta que el pasado miércoles de nuevo se dio cuenta de que le habían vuelto a robar sus animales. “Vi que en la hierba había huellas y de nuevo me faltaban ovejas y corderos”. Esta vecina cree que “los animales han sido robados por alguien que los quiere para ganado y que no se encuentran muy lejos, porque para conocer esta finca tienes que ser de la zona”, explicó.

Sin embargo, asegura que se siente “desesperada” porque “es la segunda vez que roban mi ganado y es mi trabajo, con lo que me gano la vida”, asegura desesperada. Con respecto a la respuesta de la Guardia Civil, “me han dicho que van a aumentar el número de patrullas por esa zona, pero no saben nada de quién puede haber sido”, afirma resignada.

Fuente noticia.

Las ovejas, a la baja por el lobo

Los continuos ataques que sufren los animales merman su venta en la feria de Santa Lucía de Posada, en la que triunfan las cabras y los cabritos.

Tino Ruenes con sus ovejas.

Tino Ruenes con sus ovejas. E, G, Cea

Posada (Llanes), Emilio G.CEA La llanisca localidad de Posada celebró en la jornada de ayer por todo lo alto la tradicional feria de Santa Lucía, que congregó en la finca de la Rectoral a cientos de personas y más de quinientas cabezas de ganado entre cabras, ovejas y castrones. Las cabras se vendieron a una media de entre 70 y 80 euros y los cabritos, entre 60 y 70 euros. Las ventas de las ovejas se contaron con los dedos de las manos. Los continuos ataques del lobo a estos animales, hace que, según explican los ganaderos, «nadie mire por ellas».

Las únicas vacas de toda la feria que acudieron a la plaza de ganado cubierta (cuatro asturianas de los valles con sus correspondientes crías) las llevó el ganadero de Bricia, Santos Santoveña, todo un clásico de este evento. «El día que yo no venga, nadie traerá vacas. Las traigo para que la feria no se acabe. El año pasado traje veintisiete. Antes recuerdo que en este recinto no se entraba de la cantidad de vacas que venían», explicó mientras negociaba el precio «Amarilla».

Tras rechazar una oferta de «cuarenta mil duros» (200.000 de las antiguas pesetas) por un ternero, Santoveña logró vender a «Amarilla», una hermosa vaca preñada primeriza, por 3.000 euros. El comprador fue un ganadero de la localidad llanisca de Los Carriles. «El futuro de la ganadería lo veo oscuro. No hay nadie que venga empujando por detrás. La gente ni quiere vacas ni las entiende», señaló mientras varias personas destacaron a su alrededor la categoría de su ganado. «Vacas las puede tener cualquiera, pero saber llevarlas y cuidarlas bien pocos», subrayó.

Desde Belmonte de Pría Daniel Cueto acudió al evento con tres cabritas, dos cabritos y un hermoso castrón negro por el que pidió 900 euros.

La cita con la feria de Santa Lucia es ineludible para él. «Vengo desde que tenía 3 años. Todos los años pido el día en el trabajo para no faltar», aseguró. Cueto vendió tres cabritas y uno de los cabritos a ochenta euros por cabeza. «Desde que era crío tengo rebaño. Ahora tengo también vacas y caballos, pero no me dedico a ello. Hoy en día no se puede vivir de esto», aseguró.

Jorge Asprón, de Bobia de Onís, se hizo en la feria con una cabra mantrina de cuatro años que destinará a la crianza por ciento setenta euros. «He venido a dar una vuelta y me di un capricho», dijo instantes después de cerrar la adquisición. Ganadero de profesión, con la leche que saca de su rebaño de 140 cabras y 100 ovejas produce queso gamonéu. «Soy un asiduo a esta feria, a la de Sellaño y a la de Arenas de Cabrales», indicó.

Doce ovejas de raza carranzana y un macho fueron los animales que Tito Ruenes Celoriu, del barrio de Frieras, en Posada la Vieja, llevó a la feria. «De momento no vendí ninguna, pero hay muy buen ambiente y mucho ganado, más que otros años», explicó mientras un ganadero apuntilló: «Se ve muy poco dinero hoy por aquí».

«Hay que seguir luchando por esta profesión y animar a la gente a que continúe con las tradiciones para que no se pierdan. El ganado, además, sirve para mantener los montes, las fincas y el paisaje cuidado», explicó.

Fuente noticia.

 

El lobo en la sierra de Andújar: una continua discusión, lucha y secretismo.

Para Víctor Gutiérrez Alba, autor del libro El lobo ibérico en Andalucía. Historia, mitología, relaciones con el hombre, la situación actual del lobo en la Sierra de Andújar es “más que crítica, pues cada vez son menos los indicios de reproducción, los ataques al ganado o los avistamientos fiables”, relata. Todos los años, el equipo de seguimiento de la especie de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía lleva a cabo un censo de la población, cuyos resultados se mantienen aparentemente invariables desde hace casi 40 años en nuestra Comunidad Autónoma. Unas siete manadas o unos 49 individuos, según datos oficiales, “y su área de distribución también se mantiene en unos 4500 Km.2″, dice Víctor.

 

El área de distribución, se restringe a dos áreas muy concretas de Sierra Morena: la más abundante, se encuentra en la zona más noroccidental del Parque Natural Sierra de Andujar. Existe otra mucho más reducida en el Parque Natural Sierra de Hornachuelos, cuya población hace incursiones ocasionales en el de la Sierra Norte de Sevilla. “En cualquier caso, se trata de una población relicta y fragmentada, aislada de las copiosas poblaciones lobunas del norte de la Península Ibérica”, relata el biólogo.

mapa del lobo en Andalucíamapa de la distribución del lobo en Andalucía

Pero, a pesar de la escasa población de lobo en la Sierra de Andújar, las únicas medidas que se toman para la conservación de este animal son, según el agente medioambiental Aquilino Duque, la indemnización por parte de la Junta de Andalucía de los daños ocasionados por el lobo, algunas recomendaciones a los ganaderos y el seguimiento que realiza la Junta de Andalucía anualmente. Este seguimiento es considerado por muchos críticos, como Ecologistas en Acción, de poco riguroso.

Según José Luis Anguita, miembro de Ecologistas en Acción, no se puede hablar de censo, sino de estimas poblacionales. José Luis considera que la metodología usada para esa estimación no es apropiada, pues ésta debería de “hacerse por grupos reproductores y ejemplares adultos, y hay que tener en cuenta que no todos los grupos se reproducen”. El ecologista, tampoco está de acuerdo con que se hagan entrevistas a personas no especializadas o a que se achaque de manera directa la presencia de lobo en un ataque al ganado, pues podría ser un cánido distinto al lobo.

Víctor dando una charla del lobo en la UPOVíctor dando una charla del lobo en la UPO

Para Víctor, el principal problema del lobo es la codicia de los propietarios de las fincas privadas, dedicadas a la caza mayor, donde vive el lobo en Andalucía. “No toleran un carnívoro “competidor” que consume de manera natural sus reses, y pone “en peligro” su negocio económico, el cinegético, cuya rentabilidad social y laboral en la Sierra de Andújar es mínima.” Según Víctor, está demostrado científicamente que el lobo depreda sobre ejemplares viejos o enfermos, de hecho, los mejores trofeos de ciervo actualmente se obtienen en la Sierra de la Culebra (Zamora), la zona de Europa occidental de mayor densidad de lobos. A mayor número de lobos, mejores trofeos. Según Víctor, los grandes terratenientes se echan las manos a la cabeza cuando un ciervo es depredado por el lobo, y sin embargo ellos mismos hacen todos los años descastes de cientos de ciervas en sus fincas.  Para José Luis Anguita, los principales problemas de conservación de este animal, son el cinegético, las vallas, que impide su libre movimiento, las muertes en monterías, su endogamia, que “podría haber hecho perder un 25% o más de su diversidad en dos décadas” y su invisibilidad social, pues “no existe una especie en problemas si no se habla nada de ella”, matiza el ecologista.

programa de actuaciones para la conservación del lobo

Alrededor del lobo hay un gran secretismo por parte de la administración. José Luis, explica que es por intereses cinegéticos minoritarios, que están en manos de unas pocas personas poderosas, y la actitud con prejuicios culturales y laborales de una parte del medio rural, es decir, los guardas de coto. La administración teme la repercusión política y mediática por grupos o lobbies contrarios a sus conservación, como cazadores, Asaja o propietarios de fincas. Estos grupos ven erróneamente al lobo como una amenaza para sus fincas y sus negocios. Son grupos influyentes a nivel político (influencia directa y votos), económico, mediático y jurídico. José Luis cree, que también existe en la administración muchos políticos y funcionarios que son cazadores y que ven en este sector una fuente de ingresos para las arcas públicas que hay que proteger. Todo esto hace que las medidas llevadas a cabo para la conservación intenten pasar desapercibidas y sean insuficientes. Al mismo tiempo la administración se ha excusado desde hace décadas que ocultando la presencia de la especie se mantenía a salvo de sus detractores y que no dando información sobre sus problemas y estado de conservación, se mantenía a la opinión pública proconservacionista lejos del debate. Tampoco se informa sobre la importancia ecológica de la especie en los ecosistemas. Según José Luis, el lobo ibérico no está catalogado como en peligro de extinción, porque eso legalmente implicaría la redacción de un Plan de Recuperación específico, que seguramente tendría que atajar los factores negativos que inciden sobre sus poblaciones. Ese Plan sería legalmente vinculante y de obligado cumplimiento y toparía con la negativa y el freno de varios sectores de intereses.

lobo en un azulejo en la Sierra de Andújarlobo en un azulejo en la Sierra de Andújar

Según Víctor, el lobo en Andalucía nos ha dado cultura, historia, toponimia, refranes, construcciones arquitectónicas, manejo del ganado, misterio, leyendas, artesanía, heráldica, vocabulario… Tenemos una deuda histórica con la especie que hemos de pagar. Además, nos faltaría el elemento central e indispensable del control natural de los herbívoros de nuestros ecosistemas. Andalucía sería menos Andalucía y más pobre cultural y ecológicamente sin el mítico lobo ibérico.

Fuente noticia.

Foro critica a la alcaldesa de Llanes por no apoyar la ganadería

ganado pastando PN.

Llanes, Emilio G. CEA La concejala de Foro en el Ayuntamiento de Llanes, Marián García de la Llana, mostró ayer su malestar por la exclusión del Pleno que se celebrará el próximo martes de una moción propuesta por varias asociaciones de ganaderos en la que estas solicitan apoyo a su actividad.

Según De la Llana, que la regidora llanisca, Dolores Álvarez Campillo, se niege a incluir esta moción en el orden del día del Pleno evidencia «el poco talante dialogante que posee nuestra regidora, a la que le importan muy poco los problemas de los ganaderos y solamente sigue instrucciones de su partido. Pero debe saber que, según nos recuerda el sector, existen ayuntamientos gobernados por su misma formación que admitieron la moción y votaron en ella».

La edil de Foro explicó que «otros ayuntamientos, pese a no estar representados en las asociaciones que emprenden esta solicitud, también lo han llevado a sesión plenaria y votado consecuentemente, siendo indiferente el acuerdo o desacuerdo con la propuesta. Tenemos que escuchar las propuestas, nos guste o no nos guste», concluyó.

Fuente noticia.