Blog – Página 104 – Lobo Marley. Ciudadanos por el Lobo y el Mundo Rural

El protocolo de captura de lobos vivos permite disparar a osas que defiendan a sus crías

Los ecologistas desvelan que en una acción de radiomarcaje de un cánido se puso en peligro la vida de un plantígrado

27.11.2013 | 06:56

Ejemplar de lobo joven, en una imagen tomada en los Picos de Europa en 2008.

Cangas de Onís, Ramón DÍAZ El protocolo de actuación aplicado para la captura de lobos vivos en el Parque Nacional de los Picos de Europa, aprobada el pasado mes de octubre, deja la puerta abierta a la utilización de armas de fuego contra los osos, aunque sólo en casos excepcionales.

El protocolo de actuación aprobado por las autoridades del Parque Nacional determina que en el caso de que resulte capturado un oso en las trampas preparadas para los lobos puede ser necesario anestesiar al animal para liberarlo. Y añade: «En el caso de que se trate de un cachorro, será necesario tener una precaución especial, ante el posible comportamiento defensivo de la madre, por lo que, de considerarse posible esta incidencia, en estos casos se estará acompañado por personal autorizado con arma de fuego».

Esta posibilidad ha sido duramente criticada por los ecologistas, que rechazan de plano la captura en vivo de lobos, entre otras muchas razones por la incidencia negativa que tiene en los propios cánidos y otras especies silvestres. De hecho, en los informes de gestión del Parque Nacional de los Picos de Europa se reconoce que en las trampas preparadas para capturar lobos vivos en los últimos años han caído numerosos animales de otras especies silvestres, algunos de los cuales murieron.

Los reparos de los conservacionistas a las capturas en vivo y al posterior radiomarcaje tienen que ver con la «ineficacia del estudio por satélite» y la «falta de correspondencia entre su elevado coste económico» y «la escasez de resultados científicos para la conservación de la especie». Pero, además, los ecologistas destacan que estas actuaciones, ejecutadas por la empresa Arena, S. L. a través de un contrato menor de 16.800 euros al año, han puesto en peligro la vida de, al menos, un ejemplar de oso. Según indicó el pasado mes de agosto en un escrito dirigido al Parque por la representante de los ecologistas en el patronato del Parque Nacional, Laura López Varona, durante la colocación de un collar con GPS a una loba que posteriormente resultaría abatida a tiros (el 7 de enero de este año) por guardas de la Junta de Castilla y León, «se puso en peligro la vida de un ejemplar de oso pardo que transitaba por el lugar en el que se había colocado la trampa» para capturar un lobo vivo. El Parque pretende capturar dos lobos vivos antes de un año.

La polémica

El acuerdo

Las autoridades aprobaron el pasado 14 de octubre una autorización para realizar trabajos de captura en vivo, marcaje con dispositivos GPS o GSM, suelta y seguimiento satelital de ejemplares de lobo en el Parque Nacional de los Picos de Europa. El objetivo es capturar, al menos, dos lobos de las manadas o grupos familiares denominados «Lagos de Covadonga» y «Cabrales-Tresviso». El permiso se extiende hasta el mes de septiembre de 2014. La empresa elegida para realizar los trabajos es Arena S. L., que cobrará por ello 16.800 euros.

Los reparos

Los ecologistas rechazan de plano la captura de lobos vivos, al considerar ineficaz el estudio por satélite, que implica un desfase entre su elevado coste económico y la escasez de resultados científicos», y que, en realidad, los datos obtenidos a través de dos dispositivos GPS y GSM no se utilizan en realidad para un mejor conocimiento de la especie, sino para conocer sus áreas de campeo y, supuestamente, para tener controlados a los ejemplares radiomarcados y las manadas en las que están integrados, con vistas a los controles de población. Los conservacionistas consideran que avala estos temores el hecho de que dos lobos radiomarcados hayan sido abatidos a tiros; un macho, el 21 de agosto de 2012, en el interior del Parque Nacional, y una hembra, el 7 de enero de este año, muy cerca del límite del espacio protegido, por guardas de la Junta de Castilla y León.

Fuente noticia.

El PP respalda la protesta contra los daños del lobo en la comarca

Los populares exigen un nuevo plan de gestión con un control por parte de los cazadores y el pago de las pérdidas

27.11.2013 | 01:56

Mieres del Camino, C. M. BASTEIRO El PP mostró ayer su apoyo a los ganaderos de la comarca del Caudal. Los representantes del partido respaldaron la protesta que tienen previsto protagonizar mañana los productores asturianos, a las puertas de la Junta General del Principado, para reclamar «una mejor gestión» del lobo en la región. La movilización surgió de la Asociación de Ganaderos Afectados por el Llobu (Agall) y el colectivo Monte Llosorio, ambas entidades asentadas en el Caudal. La respuesta a su convocatoria ha sido masiva y está prevista la asistencia de centenares de ganaderos.

«Los daños continuados de los lobos a la cabaña de Asturias se sufren con especial virulencia en la comarca del Caudal. No se han adoptado las medidas necesarias ni compensatorias por las pérdidas que han sufrido los ganaderos», señalaron ayer desde el PP. A su juicio, es necesario un plan de gestión del lobo claro «que incluya un control eficaz a desarrollar por parte de los cazadores en esta comarca y el resto de la región».

Los populares también se hacen eco de otras reclamaciones del sector. Así, señalan que los acotamientos de pastos «se acuerdan tomando la norma menos favorable para los ganaderos, demonizándolos como si ellos fueran culpables» y exigen una actualización del convenio de daños causados por fauna salvaje en cosechas: «Ahora está vigente un documento desfasado y que no se ha negociado con los agentes implicados». El apoyo del PP llega en un momento crítico para los ganaderos, que ya están velando armas para su primera movilización ante la Junta. Está previsto que acudan a Oviedo decenas de productores, algunos con su ganado.

Fuente noticia.

«Asturias mantiene un ecologismo extremo que no ayuda a conservar las especies»

José Manuel Rodríguez Mariño, en Oviedo. | maría a. g.

«Declarar al lobo especie cinegética arruinaría a las sociedades que gestionan los cotos, porque tendrían que hacerse cargo de los daños».

21.11.2013 | 01:52 Oviedo, M. J. IGLESIAS

José Manuel Rodríguez Mariño (Llanera, 1949), dirigente histórico del mundo de la caza en Asturias, practica la actividad cinegética hace más de medio siglo. Empezó a los catorce años, cuando su padre firmó la autorización para el permiso de Armas. La caza ha formado parte de su vida desde diferentes ámbitos. Fue gerente de la extinta Sociedad Astur de Caza, de 1982 a 2007, y representante por Asturias en la Asamblea de la Federación Española, entre otros cargos. Rodríguez Mariño considera que la gestión de la caza regional no es la adecuada.

-Mantiene desde hace tiempo una postura crítica con la gestión de la caza en Asturias. ¿Cuál es la razón?

-La gestión no es la adecuada. La consejería de Agroganadería mantiene un ecologismo extremo que no ayuda precisamente a la conservación de las especies. Había más caza en la época del antiguo Instituto para la Conservación de la Naturaleza (Icona), que ahora. En todo esto influye mucho la política de vigilancia y atención a las reservas de caza. Muchos de los guardas que había en las reservas eran de las zonas o habían sido furtivos. Conocían la actividad al dedillo, vivían del monte y siempre estaban pendientes de todo, aunque estuviesen cuidando las vacas. Luego se convirtieron en funcionarios. No quiero decir que no los haya muy buenos. También les pusieron a matar piezas para realizar controles, función que no les corresponde.

-¿Quién debería hacerlo?

-Me vienen a la mente los llamados alimañeros, que no exterminaban pero se dedicaban al control de las especies. Se les suprimió de un plumazo y empezó la expansión del lobo. Todo eso incide sobre las especies cazables.

-¿Qué hacemos con el lobo?

-El lobo tiene tanto derecho a estar en el medio como los demás animales. Pero el caso es que mientras que los corzos son herbívoros y tienen dos crías al año, los cánidos salvajes suelen tener cinco o seis. La progresión reproductiva es mayor. Además se alimenta de otras especies. La ausencia de controles poblacionales va en detrimento de las piezas depredadas y los principales daños se los lleva el ganado doméstico, los corzos y los jabalíes.

-¿Cómo se arregla eso?

-Lo primero que hay que hacer es un censo lo más riguroso posible. Si hay exceso de población, lo ideal sería darlos a cazar y no pasaría nada. La caza se prohíbe cuando la especie está en peligro de extinción. No es el caso.

-En otros lugares la gente paga por cazar lobos cuando hay exceso. ¿Quiere decir que podría darse algo así en Asturias?

-No veo por qué no. Hay quien paga porque quiere llevarse el trofeo a casa.

-Algunos piden declarar especie cinegética al lobo.

-Declarar a la especie cinegética arruinaría a las sociedades. En ese caso tendrían que hacerse cargo del pago de los daños. En cambio, en el reglamento de caza hay un artículo que dice que excepcionalmente se podrá autorizar la caza sobre especies no cinegéticas cuando esté justificado por los daños. Con su simple aplicación pueden establecerse cupos, sin necesidad de modificar la ley ni el reglamento vigente.

-El Principado y las entidades implicadas preparan un nuevo plan de gestión para el lobo. ¿Podrá remediar los padecimientos de los ganaderos?

-Me temo que será mas de lo mismo. No servirá de nada. Estoy seguro de que no atacará la raíz del problema, que es el exceso de lobos en determinadas zonas.

-A las tierras asturianas se la asocia siempre a jabalíes y rebecos, como especies preponderantes. ¿Qué ocurre con la caza menor?

-Es casi testimonial. Los asturianos van a Castilla a cazar perdices. Son casi tantos como los que se dedican a las piezas mayores. Ya no quedan apenas porque en Asturias se abandonaron los cultivos tradicionales de cereales, donde había liebre y perdiz. Al cambiar los usos ganaderos en las zona de montaña el monte bajo se cubrió de matorral. Proliferan zorros, jinetas, martas y rapaces que buscan alimento. No se hacen desbroces y siembras para perdices, vedadas salvo en los cotos que justifican que las tienen, básicamente en Teverga, el Sueve y Piloña.

-¿Tampoco hay liebres?

-Pocas. A este paso, las liebres también se irán perdiendo.

-¿El cazador disfruta de la naturaleza o se sirve de ella para divertirse?

-Cuando empecé a cazar, a los catorce años, te dirigía un aficionado veterano. Lo primero que te aconsejaba es que nunca hay que pasarse. Hay que saber dejarlo en el punto justo. Si el perro ha trabajado y el cazador se ha divertido no se debe seguir.

-¿Esa filosofía no impera?

-No. A mí me enseñaron a cazar, disfrutar y respetar. Ahora se incorpora gente nueva que compra un rifle y sale al campo a competir. Quieren ser los mejores. Eso no es cazar, es otra cosa. El buen cazador demuestra que conoce las costumbres del animal y juega de poder a poder con la pieza. Los cazadores no deben ser unos indocumentados. Tienen que conocerse reglamentos como el de armas y explosivos. Hay que conocer las especies que se puedan cazar.

-¿Cuál es la especie más desconocida que puede abatirse en la región?

-En Asturias son más las especies prohibidas que las cazables. No es que sea desconocido, pero poca gente sabe que, por ejemplo, el zorro puede abatirse aquí sin cupo.

-Hay menos cazadores. ¿Crisis o pérdida de afición?

-Un poco de todo. Se pierde la afición. Antes, a cada coto le daban un cupo de piezas en función de la densidad de caza. A lo largo del año tenías esa cifra para distribuirla. Ahora se asignan días fijos. Un señor que viene de turismo para esos días concretos y por lo que sea no puede cazar, por ejemplo porque cae una nevada monumental, se queda sin dinero y sin caza. Ni te devuelven el importe del permiso ni te dan opción a volver. Así ahuyentamos a los cazadores de fuera.

Fuente noticia

La captura de lobos vivos enfrenta a los ecologistas con los rectores del Parque

Lobo abatido con collar GPS.

Los dirigentes del espacio protegido defienden que el radiomarcaje permitirá conocer mejor la «compatibilidad» del cánido con las «actividades pastoriles».

26.11.2013 | 01:53

Cangas de Onís, Ramón DÍAZ La captura de lobos vivos para su radiomarcaje en el parque nacional de los Picos de Europa ha generado un nuevo enfrentamiento entre los grupos ecologistas y los rectores del espacio protegido. La representante conservacionista en el patronato del parque, Laura López Varona, pidió hace unas semanas explicaciones sobre la captura de lobos vivos, a la vez que mostraba su rechazo a este tipo de actuaciones, al considerar que el principal objetivo no es el estudio de la especie sino tener controlados a los animales a la hora de realizar controles de población. La Administración, que intenta en la actualidad capturar lobos vivos para colocarles GPS, respondía ayer, rechazando las críticas de la animalista y defendiendo estas actuaciones como la mejor manera de conseguir un mayor conocimiento sobre la especie.

Laura López Varona señaló a los dirigentes del parque nacional que la captura en vivo de lobos en el interior del espacio protegido está prohibida por la ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, salvo que esa acción sea «necesaria por razón de investigación», que no haya «otra solución alternativa satisfactoria» y que no perjudique la «conservación de la especie». La animalista subrayó que la legislación española deja bien claro que la excepción a este tipo de prohibiciones implica una larga lista de exigencias; entre ellas, una resolución administrativa que exponga las razones por las que se aprueba, que sea pública y que especifique y justifique la acción. Además, una directiva europea incluye asimismo un exhaustivo listado de exigencias, como «las circunstancias de tiempo y lugar» en que se concede ese tipo de excepciones, «las medidas de control aplicadas y los resultados obtenidos». Más: «se ha constatado que la captura en vivo de animales ha supuesto situaciones de estrés padecido por los animales silvestres con sus consecuencias negativas para su integridad y salud», e incluso se han dado casos de «muerte de animales capturados», expresó López Varona.

Añadió que la muerte a tiros de dos lobos capturados en vivo en el parque nacional y radiomarcados (un macho, «Marley», el 21 de agosto de 2012 y una hembra el 7 de enero de este año) ha venido a demostrar «la ineficacia del estudio de seguimiento por satélite» y «la falta de correspondencia entre su elevado coste económico para el erario púbico y la escasez de resultados científicos de interés para la conservación de la especie».

La respuesta del parque nacional llegaba ayer mismo. El director, Agustín Santori, indicó a la representante ecologista que la captura de lobos vivos no requiere una evaluación de impacto ambiental, porque no constituye ningún «plan, programa o proyecto con reflejo físico sobre el territorio». Y que esta actividad está «directamente relacionada con la gestión» del parque nacional y es «necesaria» para la misma, porque permitirá «un mejor conocimiento etológico de la actividad trófica y del carácter dispersivo de la población de lobo» en el espacio protegido.

Asimismo, según Santori, la captura, radiomarcaje y suelta de lobos permitirá conocer mejor la «compatibilidad» de la «conservación» del lobo con «el desarrollo de las actividades pastoriles» en el parque nacional. Añadió que la captura en vivo de ejemplares de lobo fue informada favorablemente por el patronato del parque el 29 de julio pasado, y autorizada por la comisión de gestión el 10 de septiembre.

El director del parque nacional subrayó, además, que la captura de lobos vivos cuenta con el respaldo explícito de las direcciones generales competentes en la materia de Asturias y Cantabria, así como de informes favorables de los servicios de Medio Natural y Conservación de la Naturaleza de ambas comunidades autónomas. En la respuesta del parque a los ecologistas se desvela que la captura de lobos vivos ha sido adjudicada a una empresa privada por 16.800 euros. Fue por lo tanto un contrato menor, que se formalizó en el propio documento de remisión de la autorización, el 14 de octubre pasado.

La vigencia de la autorización para capturar lobos vivos en el parque nacional se extenderá hasta el 30 de septiembre de 2014. No obstante, en una de las 16 condiciones adicionales de la autorización se indica que la actividad se realizará «preferentemente en la época que no afecte a la reproducción de la especie. Se suspenderá, por tanto, en el período de partos y lactancia (del 15 de mayo al 31 de julio), si bien por razones de fenología éstas podrán ser modificadas».

Fuente noticia

La caza de un lobo en León por un riosellano reabre el debate en Asturias

Olegario García con el lobo y el jabalí que abatió en León. N. A.

Desde el Principado ya se indicó a los ganaderos que no se descarta permitir medidas similares en la región para controlar la especie.

26.11.13 – 00:25 – JUAN GARCÍA | RIBADESELLA

Cazar un lobo no es fácil, más bien es cuestión de suerte. Como la que el pasado sábado tuvo el riosellano Olegario García en la Montaña de Riaño a donde se desplazó con su cuadrilla para participar en una batida de jabalíes. Ésta se desarrolló en el municipio de Boca de Huérgano, situado al este de Riaño y al sur de Valdeón, una zona en la que la Junta de Castilla y León ha autorizado para esta temporada la caza de 26 lobos, de los 50 permitidos en la provincia y los 137 capacitados en el conjunto de la comunidad autónoma vecina. El lobo, el animal salvaje que mejor representa el espíritu agreste de naturaleza en la península ibérica, se ha convertido en una apreciada pieza de caza. Sobre todo en Asturias, donde la especie está protegida y los controles poblacionales sólo se realizan con personal de la guardería. Sin embargo, la suerte de Olegario García le llevó a encontrarse con uno de estos escurridizos ejemplares en la mañana del sábado. En el ambiente tres grados bajo cero y en la lejanía, entre el matorral, una pieza no identificada. «Yo estaba en una zona alta cuando la vi bajar. Por el tamaño parecía un corzo, pero al ver que descendía en zigzag pensé que podría tratarse de un perro de nuestros monteros», explicó García. Se tranquilizó, evitó disparar al bulto, pero mantuvo el rifle encañonado en todo momento hasta que se acercó lo suficiente. «El animal me vio, frenó en seco, me enseñó los dientes y giró a la izquierda. Fue entonces cuando disparé acertándole en el cuello. La suerte del cazador, porque para hacerte con un ejemplar de este tipo hay que tener el día. Primero tienes que verlo, que te salga y luego tener la fortuna de acertarle», explicó Olegario García.

Después de toda una vida practicando el deporte de la caza es el primer ‘Canis lupus’ que consigue cazar. Un trofeo que a la cuadrilla le costó 1.200 euros, los que le tuvieron que pagar a la Junta de Castilla y León por hacerse con la pieza. La transacción se realizó ante el guarda forestal de turno quien extendió el precinto correspondiente en el que se recogen los datos del animal, un lobo de unos dos años de edad. La del sábado fue una jornada «redonda» para este cazador, que también dio muerte a una jabalina de 104 kilos de peso, «que seguro nos aporta una chorizada bárbara». El lobo, por el contrario, llevará camino del taxidermista para su posterior exhibición.

Manifestación

La caza de este lobo en los montes leoneses próximos a los Picos de Europa se produce a escasos días del 28-N, jornada de movilización convocada por los ganaderos asturianos en defensa de la ganadería tradicional. Una manifestación que se desarrollará por las calles de Oviedo para reclamar, entre otras cosas, actuaciones contundentes contra el lobo. Como estas tardan en llegar, algunos ganaderos agradecían el gesto de Olegario García. Este también se adelantaba a las previsibles críticas que le podrían llegar desde los colectivos conservacionistas. «Yo respeto a todo el mundo. Entiendo que el ecologismo tiene su parte buena y hasta cierto punto les defiendo, porque gracias a ellos no todo acaba en destrucción. Pero también hay que entender a la gente que vive del campo y la ganadería y sufre los daños permanentes que ocasiona esta especie», explicó. Este empresario riosellano entiende que el equilibrio entre unos y otros es un tema que no es de su competencia. «Yo soy un simple cazador que paga sus permisos. Si la Junta de Castilla y León autoriza su caza es porque lo consideran necesario para mantener ese equilibrio. Si el lobo causa muchos daños hay que tomar medidas», añadió. En la vecina comunidad autónoma se ha calculado un censo estimado de dos mil lobos. Es Asturias son muchos menos, pero la Junta General del Principado no descarta tomar medidas similares, autorizando la caza de esta especie en algunas batidas de jabalí. Así se lo prometieron a los representantes ganaderos de los Picos de Europa en una reciente reunión. De momento sólo se ha quedado en palabras.

Fuente noticia

Consensúan iniciar actuaciones para evitar los atropellos de linces en carreteras

Reunión de administraciones y ecologistas.

SEVILLA, 18 Nov. (EUROPA PRESS)

La Comisión de Permeabilización de Carreteras de la Fauna Silvestre ha acordado en una reunión celebrada en Sevilla realizar una serie de actuaciones en varias vías de comunicación andaluzas con el fin de evitar atropellos de especies de fauna silvestre, como el lince ibérico, y mejorar la seguridad vial de los conductores.

En este sentido, el responsable del Proyecto LIFE por la organización ecologista WWF, Ramón Pérez de Ayala, ya explicaba a Europa Press que a este encuentro la Junta acudiría con un estudio con todas las carreteras afectadas y las medidas que habría que tomar. De su lado, los conservacionistas entienden que «el momento es complicado económicamente», por lo que no irían «con la carta de los Reyes Magos», si bien sí piden un «mínimo» de compromiso cristalizado en medidas «urgentes» y de bajo coste.

Así, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha explicado en una nota que se han previsto, entre otras medidas, la revisión de todas las mallas lineales existentes en las carreteras, la limpieza de cauces de arrollo para facilitar el paso de la fauna y la realización de desbroces perimetrales en cunetas para dar una mayor visibilidad, así como la vigilancia del cumplimiento de los límites de velocidad. En la reunión se ha acordado también analizar los datos que facilitan las patrullas de conservación de carreteras para poder determinar los puntos conflictivos de zonas linceras.

Con esta iniciativa se refuerzan los trabajos realizados hasta ahora para evitar la mortalidad por atropello de ejemplares de lince ibérico en varias vías de circulación andaluzas, especialmente en el área Doñana-Aljarafe. Esta experiencia se trasladará a diferentes zonas de Sierra Morena.

La Comisión de Permeabilización de Carreteras está integrada por representantes de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Ministerio de Fomento, Consejería de Fomento y Vivienda y WWF-España.

Fuente noticia

Guerra de cifras por los daños del lobo

22.11.13 – 00:30 – TERRY BASTERRA | CANGAS DE ONÍS

El Parque Nacional reduce las reses muertas o desaparecidas por la acción del depredador en los últimos sietes meses a 36 cabezas.

Los pastores de Cangas afirman que desde el 25 de abril se han contabilizado 128 bajas.

128 bajas ha causado el lobo en la cabaña ganadera de Cangas de Onís en los Picos de Europa desde el pasado 25 de abril, según aseguran desde el Consejo de Pastores. La cifra dista bastante de las 36 reses muertas o desaparecidas por la acción del cánido durante los últimos siete meses en el territorio cangués situado dentro del espacio protegido que se trasladó ayer a los ganaderos por parte del Parque Nacional.

Estos datos se conocieron durante la reunión que mantuvieron los miembros del Consejo de Pastores de Cangas de Onís con los representantes del parque para trasladarles sus peticiones de cara al próximo ejercicio, un encuentro al que, según los ganaderos, no asistieron ni el director-conservador de la vertiente asturiana del espacio protegido, ni tampoco el de la cántabra, en contra de lo que venía siendo habitual en los últimos tiempos.

Pese a estas ausencias los pastores recogieron por escrito sus peticiones para mandarlas a la dirección del Parque Nacional. Y como novedad a partir de esta ocasión también se van a remitir a la Consejería de Presidencia y a la de Agroganadería, para que desde el Principado se tenga conocimiento de estas demandas para unas ayudas que, de alguna manera, tienen como objetivo compensar las limitaciones que implica ejercer la actividad ganadera dentro de un espacio protegido.

«Los desbroces, construir abrevaderos y limpiar las pistas fueron las peticiones de los pastores al Parque»

El regidor de Pastos de la Montaña de Covadonga, José Antonio García Álvarez, explicó que las peticiones realizadas «son las mismas que las que hicimos el año pasado porque aquellas no se hicieron». Estas no son otras que la realización de desbroces y quemas controladas «que van muy lentas», la construcción de abrevaderos en distintos puntos del Parque Nacional, o la limpieza de las pistas de uso ganadero.

Durante la reunión de ayer los pastores aprovecharon para proseguir con los preparativos para la manifestación del próximo día 28 ante la sede de la Junta General. Sólo del concejo de Cangas de Onís se espera que acudan cerca de 150 personas, además de otras 50 del vecino Onís.

Por otro lado García Álvarez se refirió a las declaraciones de Fina Álvarez realizadas el miércoles en Benia de Onís en las que la directora general de Recursos Naturales manifestaba que «el problema del lobo está artificialmente engrosado», que esto se ha llevado a cabo «de una manera interesada», y que «se utiliza al cánido para encabezar todo tipo de protestas contra los problemas del mundo rural». El regidor de Pastos de la Montaña de Covadonga le invitó a que «pregunte a los queseros, cuyas ovejas y cabras están sufriendo ataques frecuentes, a ver si el problema del lobo es grave». Y recordó que además de este conflicto, otros de los aspectos que preocupan a los ganaderos son las que consideran «escasas» quemas controladas y desbroces de matorral para recuperar zonas de pastos que se están realizando, así como los falsos positivos por tuberculosis bovina que se han dado en distintos puntos de la región durante los pasados meses.

Reunión del Consejo de Pastores en el Ayuntamiento de Cangas de Onís a la que acudieron también el alcalde y la teniente de alcalde del municipio cangués. NEL ACEBAL.

Fuente noticia

La belleza del lobo ibérico, en un nuevo libro del fotógrafo Andoni Canela

Portada del libre ‘Durmiendo con lobos’, de Andoni Canela. LVN.

Fauna y Flora | 21/11/2013 – 11:36h

Barcelona. (Redacción).- Durmiendo con lobos, en busca del lobo ibérico es el título del nuevo libro del fotógrafo profesional y periodista especializado en naturaleza y medioambiente Andoni Canela. Se trata de un libro electrónico de 164 páginas con 140 fotografías inéditas, vídeos y grabaciones de audio. Con el prólogo de Juan Carlos Blanco y la edición de Treski Books. Las imágenes de Canela reflejan la belleza de una especie que sobrevive entre la admiración y el rechazo.

El trabajo de fotografía y el soporte de los textos de este libro se presentan en un momento especialmente importante en la campaña de protección del lobo ibérico, con la reciente presentación ante Parlamento de las casi 200.000 firmas de apoyo recogidas por la Asociación Lobo Marley y, en contra, con el anuncio de nuevos autorizaciones para la caza de este animal.

Durmiendo con lobos es uno de los resultados del proyecto de Andoni Canela Looking for the Wild, una vuelta al mundo durante quince meses fotografiando algunos de los animales salvajes más emblemáticos de los siete continentes. Se trata de especies amenazadas por diferentes motivos (caza excesiva, destrucción del hábitat, tráfico ilegal, cambio climático, etc.) que viven en diversos hábitats de gran valor ecológico. En esta ocasión, Andoni va acompañado de su pareja y de sus dos hijos (de 3 y 9 años) que forman parte del viaje aportando su particular visión en esta búsqueda de “lo salvaje”.

El lobo ibérico, el animal que mejor representa el espíritu más salvaje de la naturaleza, ha sido el primer protagonista de Looking for the Wild. El objetivo principal es mostrar el apasionante mundo del lobo, hacer difusión de la situación de persecución que sufre y promover las acciones necesarias para su conservación. La crónica de estos meses con el lobo ha quedado reflejado en el libro Durmiendo con lobos, en busca del lobo ibérico.

La segunda etapa del viaje recorre las Montañas Rocosas y las grandes praderas estadounideneses en busca del bisonte americano.

Fuente noticia

Lobos en «Looking For The Wild»

El Principado considera que el problema del lobo está «artificialmente engrosado»

El Gobierno cree que las tres sentencias favorables amparan la legalidad de los controles del cánido dentro de los Picos.

21.11.13 – 00:17 – ANDREA INGUANZO | BENIA.

El Gobierno del Principado de Asturias considera que en la actualidad «el problema del lobo está artificialmente engrosado». Así lo trasladaba ayer la directora general de Recursos Naturales, Fina Álvarez, quien opina además que esto sucede «de una manera interesada». La representante regional reconoció su sorpresa al comprobar «cómo se utiliza al cánido para encabezar todo tipo de protestas contra los problemas del mundo rural». «Aunque no negaré que la problemática en torno a esta especie existe, sé que causa un daño importante y entiendo la indignación de los ganaderos, creo que sus dimensiones no se ajustan a las reales», defendió Álvarez.

Batidas suspendidas

En este sentido la directora se congratuló del trabajo que está realizando la Administración, amparándose en las tres sentencias favorables derivadas de los tres recursos interpuestos en dos de los juzgados de Oviedo en relación al dictamen que mantienen suspendidas temporalmente las batidas de lobos dentro del territorio del Parque Nacional de los Picos de Europa. «Las tres sentencias entienden que las autorizaciones para el control emanadas desde el parque, autorizadas en su momento por la comisión mixta de gestión del mismo, tienen soporte legal y no vulneran ninguna norma», manifestó Fina Álvarez. A pesar de ello la actuación no se retoma ya que las decisiones judiciales no son firmes y contra ellas se ha interpuesto un nuevo recurso, esta vez elevado al Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA).

La Consejería de Agroganadería marca sus prioridades respecto a ésta especie en la búsqueda de un equilibrio natural. «Debemos trabajar hacia un campo en el que el lobo exista y donde los ganaderos padezcan lo justo su convivencia, no más de lo que puedan soportar», defendió Álvarez, que recordó la existencia de un mandato legal que permite el control del cánido cuando éste crea problema «siempre que se mantengan las condiciones favorables para su continuidad como especie». «Lo que no podemos es comprometer su existencia», sentenció la responsable de Recursos Naturales.

Y es que precisamente ayer se celebraba en Benia una jornada sobre ‘Utilización ilegal de productos tóxicos contra la fauna silvestre’, organizada por la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos, durante la que Álvarez reconocía que la motivación por acabar con la especie «es el primer motivo para la utilización de venenos». A pesar de que en Asturias sólo se detecta una media de diez casos anuales de muertes por envenenamiento desde el año 1999, la Administración ha mostrado un especial interés por tratar de erradicar esta práctica. «Hay que concienciar a la población de que el veneno no es selectivo y mata de manera indiscriminada», alertó Álvarez, ya que independientemente de a quién vayan dirigidos los cebos, la mayor parte de las muertes se registran en aves cuya existencia se encuentra amenazada.

Pago de indemnizaciones

Para evitar estas prácticas, Agroganadería basa sus actuaciones en el Plan de Gestión del Lobo, cuya revisión se encuentra actualmente en periodo de información pública. «Nuestro compromiso debe ser garantizar las indemnizaciones por daños a los ganaderos, en cuyos pagos estamos al día, para garantizar un respaldo sin dejar de atender el resto de obligaciones». La directora general aseguró que, entre la Administración y los principales afectados, «en conversaciones cotidianas, cuando no hay manifestación de por medio, nos oímos y entendemos los unos y los otros y así queremos seguir avanzando».

Fuente noticia

«El lobo es incompatible con la ganadería, no existe más solución que erradicarlo»

Benedicto Rojo, en Benia de Onís. Ramón Díaz.

BENEDICTO ROJO TRAVIESA | Ganadero profesional, portavoz de los propietarios de ganado de Onís.

«Más del 70 por ciento de los daños no se denuncian, la Administración tarda en pagarlos y muchos ganaderos ya recurren a seguros particulares»

21.11.2013 | 06:58

Benia (Onís), Ramón DÍAZ. Benedicto Rojo Traviesa tiene 49 años, es ganadero profesional (a título principal) y reside en Bobia Baju, en Onís. Su ganadería suma unas 150 vacas, alrededor de 90 ovejas y una veintena de yeguas. Tiene reses tanto dentro como fuera del parque nacional de los Picos de Europa. Desde hace unos meses, Rojo actúa como portavoz de los ganaderos del concejo de Onís, unos cincuenta en la actualidad.

-¿Es el lobo el principal problema en los Picos de Europa?

-Sin duda. El lobo está haciendo estragos desde que, hace unos veinte años, acampó en la zona asturiana de los Picos. Los daños son cada vez mayores.

-Las cifras oficiales no señalan exactamente eso.

-La mayor parte de los daños, yo diría que más de un setenta por ciento, no se denuncian a la Administración.

-¿Por qué?

-Hay muchos casos, sobre todo en el parque nacional, en los que se señalan que los daños podrían ser del lobo, pero no son indemnizables. Y los que aprueban tardan años en pagarlos. Además, muchos ganaderos ya tienen seguros particulares, incompatibles con el cobro de indemnizaciones públicas. Todos esos daños, no se contabilizan. Pero están ahí. Mientras tanto, los jueces no mueven ficha y no se pueden realizar controles. Así que las nuevas camadas de lobos van extendiéndose a otras zonas, como Ibéu, el Cuera y todo el preparque. En el entorno de la AS-114, de Cangas a Panes, hay una zona ganadera que está sufriendo continuamente daños de lobos. Y no se puede hacer nada. La cosa está muy tensa. Se hacen necesarias medidas urgentes para erradicar al lobo.

-¿También debe erradicarse del parque nacional?

-De la zona asturiana, sí. Debe volver a la zona sur, donde estuvo hasta hace veinte años.

-¿No protestarán en León?

-Allí siempre los hubo. El lobo es incompatible con la ganadería, no existe más solución que erradicarlo de las zonas ganaderas.

-¿No servirían los mastines y los cercados?

-La orografía de los Picos hace imposible que todos los ejemplares de un rebaño puedan ser controlados por un mastín. Además, habría serios problemas entre los pastores, porque los mastines defienden a su rebaño, pero atacan a los demás, si se ponen en su línea de pastoreo. Tampoco es viable que los ganaderos tengan que subir todos los días a meter al ganado en un cercado. Habría animales que no podrían ser localizados, por lo que seguiría habiendo bajas. Es inviable.

-Los ecologistas defienden que el problema no es el lobo sino un manejo inadecuado del ganado, distinto al de hace treinta años.

-Los ganaderos somos los primeros ecologistas de la historia. Quienes defienden que el manejo actual es inadecuado lo hacen desde cómodos despachos, sin conocer la realidad. Es verdad que el manejo no es el mismo que hace treinta años, pero es que ahora aquel ya no sería posible. La gente antes «mayadeaba», subía al puertu toda la familia, padres e hijos, hasta con las gallinas y los cerdos. Niños de seis años pastoreaban durante horas, mientras el padre bajaba a segar. Eso hoy es impensable. Hoy los niños tienen que ir a la escuela. Pedir al ganadero que trabaje como hace treinta años es tan injusto, por ejemplo, como pedirle a un ecologista que trabaje sin ordenador. Además, cuando esos ecologistas de salón, que también viven del dinero público que reciben por informes y estudios que luego no sirven para nada y acaban metidos en un cajón, hablan de manejo tradicional desconocen que sí hay quien aún lo practica igual que hace cincuenta años. Una ganadera de la zona, por ejemplo, cierra todos los días a sus ovejas y a sus cabras, pero le resulta difícil localizarlas a todas y siempre queda alguna fuera. Así que tiene tantos daños como los demás.

-¿No sería posible que los propietarios del ganado contrataran pastores, como se hace en otros puntos de España?

-Eso es posible en Castilla. Aquí resulta imposible controlar rebaños de mil ovejas. La orografía condiciona mucho.

-¿Entonces cree que la única solución es eliminar al lobo?

-No hay otra.

-¿Por qué fracasan las batidas realizadas fuera del parque?

-El terreno favorece al lobo. Para que haya resultados positivos hace falta una buena organización y un seguimiento severo. Y mejor con cazadores que con guardas.

-¿También con cazadores dentro del parque nacional?

-No. Allí son los funcionarios los que deben de mantener a raya la población, que pare eso cobran.

-¿Sería mejor que el lobo fuera especie cinegética?

-No, porque entonces lo mismo a los cotos les interesaría que hubiera muchos lobos.

-¿Funciona el veneno en los Picos y su entorno?

-No. Pongo la mano en el fuego por todos los ganaderos de Onís.

-Hubo hace unos meses un caso en La Peruyal, donde apareció envenenado un alimoche.

-Entonces aparecieron también varios perros envenenados en Benia. Creo que aquel episodio no tuvo nada que ver con los lobos.

-¿Existe riesgo de que reaparezca el veneno en los Picos?

-Creo que no, los que más perderíamos seríamos los ganaderos. Cuando hay veneno también mueren nuestros animales.

-¿Es de los que cree que se sueltan lobos en el Oriente?

-Ni lo creo ni lo dejo de creer. Hace veinticinco años lo mismo se soltaron, hoy ya no hace falta. Con los que hay ya es suficiente para que se extiendan solos.

-¿Debería derogarse el parque nacional de los Picos?

-Nací dentro del parque y dentro cumplí siete años. Hay sólo sirve para mantener a 51 funcionarios. Los presupuestos del parque se van en sueldos. Desde los años ochenta todo ha ido para atrás. Sólo han aumentado las prohibiciones. Y, encima, no se dejan aconsejar.

-Entonces, ¿parque sí o no?

-No. Lo tengo clarísimo.

-¿Funcionaba mejor el parque cuando lo gestionaba el Estado?

-Sí. En los años ochenta entre el Sella y el Cares, en el Cornión, había cincuenta mil animales de reciella (ganado menor). Ahora no hay mil en el parque. Hace treinta años, desde Cabeza Pandecura se veían al amanecer más de cinco mil ovejas y cabras. Eso se acabó. Desapareció. Se desequilibró todo: desapareció la reciella, lo que unido a la prohibición de las quemas controladas hizo que proliferara el matorral, lo que a su vez generó un aumento de los incendios… Ahora mismo hay en el parque nacional una masa de combustible que el día que queme será terrible.

-El parque desbrozará este año ochenta y dos hectáreas…

-Eso es pan para hoy y hambre para mañana. Las quemas controladas son absolutamente necesarias. Yo jamás quemé ni una pendiente ni un árbol. En mi casa, como en todas, nos enseñaban de niños cómo quemar, lo que se podía quemar y lo que no. Y si quemabas algún lugar indebido, por donde pudiera caer una vaca, por ejemplo, la paliza estaba asegurada. Los ganaderos no queman por quemar, ahí está para demostrarlo el monte Casaño, que nunca en la vida se quemó.

-También protestan por los acotamientos tras los incendios.

-La ley está pensada para zonas como Extremadura o Andalucía. Aquí la tierra regenera muchísimo más rápido. En nueve o diez meses una zona quemada ya está recuperada. Pero se sigue acotando dos años. Hay que modificar la ley en Asturias. La actual situación puede generar que algún ganadero malintencionado queme la zona en la que pasta el ganado de otro. Hace falta que las juntas ganaderas, los ayuntamientos, los vecinos y la administración debatan para ver qué se hace con el monte, con el arbolado, con el matorral y con el pastizal. Y debe hacerse municipio a municipio, porque las circunstancias de cada uno son muy distintas.

-¿Por qué una manifestación en Oviedo?

-Para defender a la Asturias ganadera y exigir una regulación de la fauna y la flora. Y, sobre todo, para protestar por los daños del lobo.

-Los ecologistas afirman que los subsidios ganaderos atraen a los cazaprimas y el intrusismo…

-Ni hay cazaprimas, ni hay intrusismo. Las inspecciones de la Administración así lo demuestran.

-¿Quiere decir que no hay quien tiene ganado sólo para cobrar los subsidios?

-Nadie que yo conozca.

-¿Le parece justo que cobren iguales subsidios los ganaderos a título principal que los demás?

-Desde que se aprobó la PAC, en 1990 todas las modificaciones normativas han ido en contra de los ganaderos profesionales. El ochenta por ciento de las ayudas las cobran diez o doce personas. La PAC está pensada para los grandes propietarios de Extremadura y Andalucía, para los ricos. La Cornisa Cantábrica es la gran damnificada. Los ganaderos no hablamos de euros, no pedimos dinero, queremos vivir de lo que producimos. Si además la sociedad ha decidido que tenemos derecho a unas ayudas por pérdida de renta, bien está. Los que deberían de justificar en qué gastan el dinero público son esos ecologistas o becarios que se dedican a elaborar informes y estudios sobre el lobo. Porque siempre se dice que los ganaderos reciben dinero público, pero muchos ecologistas, también.

-Parece una guerra

-Lo es. Si no se toman medidas se enquistará y no habrá solución.

-Parece que las dos partes se creen en posesión de la razón.

-Hacen falta charlas, jornadas, reuniones, confrontar ideas, hablar. La Administración debería propiciar esos encuentros, pero allí sólo quieren votos y aferrarse al sillón con un buen sueldo.

Fuente noticia