Las aves carroñeras y los mamíferos carnívoros se alimentarán en los 153 términos municipales declarados ‘Zonas de Protección para la Alimentación de Especies Necrófagas’.
Las aves carroñeras y los mamíferos carnívoros se alimentarán en los 153 términos municipales declarados ‘Zonas de Protección para la Alimentación de Especies Necrófagas’.
Covadonga, Á. F. La procesión de la virgen de Covadonga desde la basílica hasta la Santa Cueva tuvo música de cencerro, silbidos, abucheos y mucho enfado contra los políticos asturianos. Centenares de ganaderos del Oriente asturiano y de la zona de Picos de Europa se desplazaron hasta el Real Sitio para expresar su desacuerdo con la gestión de los daños que causa el lobo en sus ganaderías, además de un rechazo total al canon de saneamiento.
A su llegada cortaron durante un rato la carretera de acceso a Covadonga, lo que provocó que algunos de los asistentes, entre ellos el presidente del Principado, Javier Fernández, llegasen con un ligero retraso al comienzo de la ceremonia religiosa.
Durante las dos horas que se prolongó la misa, los ganaderos aguardaron pacientes y en silencio, a unos metros frente al templo. A la puerta de la basílica, al menos una quincena de agentes de la Guardia Civil esperaban al final de la ceremonia.
Llegado el momento, montaron un cordón de seguridad alrededor de las autoridades que seguían en procesión a la Santina, camino de la cueva. La alcanzaron sin mayores contratiempos, más allá de la sonora bronca, que provocó el malestar de algunos de los numerosos fieles que formaban parte de la comitiva religiosa.
08.09.2013 | 18:41
EFE Varios cientos de ganaderos del oriente de Asturias han cortado hoy el acceso rodado a Covadonga, coincidiendo con la celebración de los actos religiosos programados con motivo de la festividad de la Virgen y del Día de Asturias.
Los ganaderos se han manifestado desde las 11:00 horas en el tramo final de la carretera que da acceso a la basílica de Covadonga para protestar por los daños provocados por los lobos entre la cabaña ganadera.
La protesta de los ganaderos ha retrasado la llegada de algunas autoridades a la misa programada para las 12:00 horas, entre ellos, el presidente del Principado, Javier Fernández.
Los ganaderos querían hacer visible de esta forma su malestar por la política que lleva a cabo el Gobierno asturiano respecto a los lobos.
WWF ha solicitado por escrito la suspensión de la prueba deportiva Ultra Trail Desafío Oso 2013 en el Parque Natural de Somiedo por considerarla incompatible con la conservación de sus valores naturales y, en concreto, con la del oso pardo.
La prueba, programada para el próximo 14 de septiembre, prevé el tránsito de cientos de corredores por algunos de los lugares más sensibles para estos animales. A las molestias ocasionadas por la llegada masiva de participantes y acompañantes hay que añadir la perturbación que ocasiona a los osos el comienzo de la temporada de caza.
La organización considera que no se ha evaluado de manera adecuada el impacto combinado de la prueba deportiva y de las actividades cinegéticas sobre los osos pardos, por lo que, además de la suspensión de la prueba, ha solicitado a la consejera de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias los informes técnicos sobre los que se basa la decisión de permitir la competición.
Para WWF es fundamental que el Parque Natural de Somiedo siga siendo ejemplo de cómo combinar la conservación de los valores ambientales con un notable desarrollo social y económico, como corresponde a una zona incluida en red Natura 2000 y declarada Reserva de la Biosfera de la Unesco.
Fuente noticia.
Varias ovejas han muerto en las últimas horas como consecuencia de un ataque de lobos en una explotación ganadera de la localidad de San Cebrián de Campos. En esta ocasión el ataque se ha producido dentro de las naves de la finca donde se encontraban los animales, según ha denunciado la Unión de Pequeños Agricultores (UPA),
«No es la primera vez que se producen estos ataques, pero los daños cada día son mayores y pueden llegar a ser catastróficos al introducirse los lobos en las naves donde están los animales», han lamentado desde esta organización agraria en declaraciones recogidas por Europa Press.
Por ello, ha reclamado a la Administración regional que indemnice «de forma ágil» y se ajuste al valor de los daños que ha sufrido el ganadero, más «teniendo en cuenta que al ser animales de producción láctea, hay daños que no se pueden valorar».
De igual modo, UPA ha denunciado una vez más la «errónea» política de control del lobo en la provincia, puesto que «cada vez son más los daños que provocan a la ganadería».
«La pasividad sólo encuentra justificación en el absoluto desinterés que desde la Junta de Castilla y León se muestra por esta problemática, en la que al parecer prevalecen las posiciones conservacionistas antes que las agrícolas y ganaderas», han señalado desde el sindicato agrario.
Por ello, ha reclamado a la Delegación Territorial de la Junta en Palencia que presente un programa de control del lobo y otras especies silvestres, donde se preserve como prioritaria la ganadería, y el desarrollo de las explotaciones que mantienen población y actividad económica en el medio rural frente a «las actuales políticas que expulsan a los ganaderos de los pueblos».

como un guarda de Cantabria acompañado de cazador habían desarrollado una cacería y abatido un ejemplar de ciervo macho dentro de la provincia de Palencia, en lo que es el Parque Natural Montaña Palentina
Pudiera tratarse de una presunta cacería furtiva.
Durante el desarrollo de una acción rutinaria para controlar el transito de vehículos no autorizados por pistas que dan acceso a un lugar frecuentado por osos, la tarde del miércoles 05 de septiembre se pudo observar y finalmente determinar en la mañana del día 06, con el apoyo del Seprona de Barruelo de Santullan, como un guarda de Cantabria acompañado de cazador habían desarrollado una cacería y abatido un ejemplar de ciervo macho dentro de la provincia de Palencia, en lo que es el Parque Natural Montaña Palentina y en lo que viene a ser administrativamente el Cuartel de Caza de Lores para la Reserva Regional de Caza de Fuentes Carrionas, espacios gestionados por la Comunidad Autónoma de Castilla y León, y que ante el requerimiento protocolario por la autoridad de autorizaciones no pudieron presentar la imprescindible autorización “excepcional” por órgano competente de Castilla y León y necesaria para el desarrollo de esa cacería, puesto que de forma ordinaria un funcionario de Cantábria no está habilitado para desarrollar gestión cinegética alguna en castilla y león además de que para cazar en castilla y león se debe poseer tambien la pertinente licencia de caza autonómica que el cazador no acreditó.
La delegada territorial de la Xunta en A Coruña, Belén do Campo, ha mantenido este jueves una reunión de trabajo con el jefe territorial de la Consellería de Medio Ambiente
La Xunta de Galicia reforzará las medidas de control de la población de jabalíes y de prevención de daños en la provincia de A Coruña, según informa la Delegación Territorial, que precisa que esta actuación se hará en colaboración con los dinstintos ayuntamientos afectados.
La delegada territorial de la Xunta en A Coruña, Belén do Campo, ha mantenido este jueves una reunión de trabajo con el jefe territorial de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, José Antonio Álvarez, para analizar la siutación.
En la reunión, según informa el departamento autonómico, se puso de manifiesto la «preocupación» por el aumento de los daños provocados por los jabalíes. También se concretó «la voluntad de redoblar los esfuerzos para minimizar el impacto de esta especie sobre los cultivos agrícolas y la circulación viaria», señala en un comunicado.
Entre la medidas adoptadas a corto plazo, está la de aumentar el número de permisos para realizar batidas, que deben ser solicitadas al departamento autonómico.
Desde la organización de DesafíOSOmiedo consideran «un jarro de agua fría» la petición del Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (Fapas) de suspender la prueba al considerar que producirá un impacto sobre la población osera. «Confiamos en poder seguir adelante. No entendemos que esto llegue diez días antes, cuando llevamos casi dos años trabajando», apunta Juan Fuego.
Tiene muy claro que «si hubiese la mínima duda de que la flora y fauna se viesen afectadas, en ningún momento habríamos seguido adelante». Subraya que se solicitaron los permisos pertinentes a la dirección del Parque Natural de Somiedo y a los organismos del Principado, «que aprobaron y apoyaron la carrera», y que asociaciones como la Fundación Oso Pardo ofrecieron su asesoramiento «para que no hubiese ningún problema».
Por eso, espera que la suspensión no llegue, más teniendo en cuenta que «el recorrido, en ningún momento, discurre por áreas restringidas». Fuego añade, además, que «nadie cuida más de la naturaleza que los que amamos la montaña. Y si empezamos a correr por el monte es porque un día lo descubrimos y nos gusta y, obviamente, respetamos al máximo la montaña y la normativa de los parques naturales».
El Fapas, por su parte, ha comenzado una campaña en internet, a través de la plataforma change.org, recogiendo firmas para suspender la prueba. A media tarde de ayer se alcanzaban las 500, de las 50.000 que la organización espera reunir. Fuego apunta que «habría que ver de qué lugares vienen esas firmas y si la gente que lo apoya conoce Somiedo y sabe cuál es la situación».
Mientras, la organización mundial conservacionista WWF, premio Príncipe de Asturias, también se ha sumado a la petición del Fapas y cree que «no se ha evaluado de manera adecuada el impacto» por lo que solicita a Agroganadería los informes en los que basó la autorización.
En pleno periodo vacacional, la Consejería de Medio Ambiente ha sacado a información pública los planes de gestión de tres de los espacios de la Red Natura 2000 con los que cuenta la Comunidad de Madrid. Estos planes deberían haber estado aprobados antes de 2011, según el plazo marcado en la normativa europea. A juicio de las entidades ARBA, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo, estos planes no suponen ninguna mejora para la gestión y conservación de los espacios protegidos y responden únicamente a la obligación que tiene la Comunidad de Madrid de cumplir con lo marcado por Europa.
La Red Natura 2000 es una red de espacios naturales europea y su conservación es un mandato legal. Para su conservación es obligatorio elaborar planes de gestión que deben recoger las medidas reglamentarias adecuadas para asegurar su mantenimiento y evitar el deterioro de sus hábitats y especies. En base a esta obligación, la Consejería de Medio Ambiente ha elaborado los planes de gestión de los espacios denominados LIC (Lugar de Interés Comunitario) “Vegas, cuestas y páramos del sureste de Madrid”, LIC “Cuenca del río Guadalix” y LIC “Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte”. Entre los tres suman 103.534 hectáreas (13% de la región)
Sin embrago, tal es la ambigüedad y la falta de contenido normativo de los tres planes que, a pesar que regulan espacios y zonas tan diferentes como el Sureste, el río Guadalix y el río Lozoya, las diferencias entre ellos son mínimas. Los tres documentos están plagados de expresiones indeterminadas que no entrañan obligación alguna de regular los usos y actividades que podrían poner en riesgo la supervivencia de los hábitats o las especies de la Red Natura 2000 (urbanismo, infraestructuras, caza, pesca, etc). Se abusa hasta el hartazgo de expresiones como “se favorecerá”, se promoverá”, “se tenderá”, “se procurará”, “se intensificará”, “podrán establecerse limitaciones”, “se tendrán en cuenta”, etc. Tampoco se establecen plazos para el cumplimiento de estas recomendaciones.
Este tipo de terminología hueca y formalista no aporta nada a la conservación ni a los objetivos que se persiguen. Tan sólo son de utilidad para rellenar páginas de unos planes que hay que presentar en Europa cuanto antes, ya que el plazo de presentación venció hace cerca de tres años. Como se ha demostrado en otros documentos similares en vigor (Planes de Ordenación y Planes de Uso de otros espacios protegidos), la inclusión de esta terminología es la excusa perfecta para que la administración justifique que no existe obligación para tomar ninguna medida concreta de conservación.
Otro ejemplo de la insuficiencia de estos planes es la remisión hasta la exageración a la normativa ya existente para regular las actividades presentes en los espacios (actividad industrial y minería, actividad agropecuaria, caza y pesca, urbanismo, residuos, golf, infraestructuras de transporte…). Es decir, no se aporta nada nuevo a lo que ya está legislado.
Además adolecen de graves deficiencias en cuanto al contenido que deben incorporar los planes de gestión según lo establecido en las Directrices de Conservación de la Red Natura 2000 del Ministerio de Medio Ambiente: cartografía de hábitats y especies, establecimiento de zonificación, cartografía y tablas de impactos, oportunidades de sostenibilidad, etc.
Una deficiencia grave es la falta de descripción adecuada de las amenazas y presiones a las que están sometidos estos espacios. Esta información es esencial para realizar un diagnóstico adecuado del nivel de conservación de la Red Natura y poder establecer por tanto objetivos y medidas para alcanzarlos. Estos planes de gestión ignoran problemas tan graves como el riego habitual de cultivos con aguas contaminadas, la caza intensiva en amplias zonas en el Sureste, la alteración de caudales y desecación de varios kilómetros bajo la presa de Pedrezuela en el río Guadalix; la gestión mercantil por parte del Canal de Isabel II en el Lozoya; el deficiente estado ecológico y/o químico de las aguas de los ríos Guadalix, Jarama, Henares, Manzanares, Tajuña y Tajo, la suelta de peces exóticos a los ríos (por parte de la Consejería de Medio Ambiente), etc.
Una última muestra del desinterés de la administración regional por la gestión de estos espacios es comprobar cómo se ignora la participación ciudadana. No se hace ninguna alusión a los órganos de participación ciudadana (Consejo de Medio Ambiente o la Sección de Espacios Protegidos, o la de Caza y Pesca) o a la apertura de procesos de participación con la población local de estos espacios.
En definitiva la Comunidad de Madrid contará con tres nuevos planes de gestión en los que no se establecen regulaciones, prohibiciones o controles extraordinarios y, por tanto, se permite todo. Sin estos planes todo seguiría tal cual está.