every eachespañalíneaspodríaDedicated server hosting cheapúltimosdirección:Drupal vps hostingEmail vpsonly

Blog

Los aguardos y recechos serán el principal método de control

1346425035063lobo-abatidodn

La participación de cazadores para extraer lobos se contempla sólo en casos muy excepcionales

 

La revisión del Plan del Lobo también contempla distintos mecanismos para controlar la población del depredador en Asturias. El principal, según figura en el texto, será la «realización de aguardos y recechos realizados por la guardería de la Administración o personal especializado con conocimiento suficiente».

Pero además se contemplan otra serie de medidas que sirvan de apoyo para alcanzar las cifras estipuladas en el cupo anual que cada año marca la Consejería de Agroganadería. Una de ellas es que en las reservas regionales de caza se podrá abatir ejemplares de lobo en las cacerías legalmente autorizadas de otras especies, aunque los cazadores no podrán quedarse con resto alguno de los cánidos que abatan como trofeo ya que se trata de una especie que no está catalogada como cinegética en Asturias.

Además «en circunstancias excepcionales de elevado número de daños podrá ser autorizado el uso de armas a la guardería de los cotos regionales de caza». «Y en situaciones críticas de mayor gravedad, sin resultados positivos por los métodos anteriores y previa justificación de su conveniencia, podrá ser autorizada además la participación de cazadores en estos controles».

Con un carácter aún más limitado y sólo cuando las razones de eficacia así lo aconsejen, y preferiblemente en zonas de presencia no permanente de la especie, «podrán autorizarse batidas siempre y cuando no impliquen riesgos para las especies amenazadas». Así mismo se contemplan otra serie de medidas como son los procedimientos de captura en vivo o la retirada de camadas.

La revisión del Plan del Lobo también deja la puerta abierta de cara a llevar a cabo «actuaciones excepcionales fuera del programa motivadas por variaciones importantes en los daños producidos que requieran una intervención urgente en razón de su gravedad, seguridad, sanidad animal o investigación».

Por último se prevé también eliminar aquellos ejemplares que presenten signos de existencia de hibridación, aplicando para ello la normativa prevista para los perros asilvestrados.

Fuente noticia: http://m.elcomercio.es/

40.000 animales muertos por cebos envenenados entre 2005 y 2010

El informe de la campaña LIFE+ veneNO de SEO/Birdlife asegura que estos suponen la principal amenaza para las especies en peligro de extinción

40.000 animales muertos por cebos envenenados entre 2005 y 2010

MANUEL MIRÓ
Águila imperial muerta en Jaén

El uso de cebos envenenados causó en España la muerte a más de40.000 animales entre 2005 y 2010, según se estima en los resultados del proyecto LIFE+veneNO desarrollado por SEO/Birdlifecon el apoyo de la Fundación Biodiversidad del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y la Comisión Europea. A lo largo del estudio, se localizaron 4.395 ejemplares de especies de fauna silvestre y doméstica cuya muerte fue debida al uso de cebos envenenados, pero -según explica SEO/Birdlife- solo se localiza un 10% de los animales envenenados.

En el documento «Uso ilegal de cebos envenenados, investigación y desarrollo», se subraya que el uso de cebos envenenados ha sido una «práctica habitual» en nuestros campos como método de control de determinados depredadores que inicialmente iba asociado a la ganadería pero que en la actualidad está vinculado a la mala gestión de explotaciones cinegéticas y más recientemente a actividades como la colombicultura o la apicultura, «como demuestran las últimas sentencias dictadas en la vía penal».

El uso ilegal de veneno es la principal amenaza para las aves en peligro de extinción, como es el caso del águila imperial ibérica, el alimoche común, el buitre negro, el águila real, el águila-azor perdicera, el milano real, el milano negro y el quebrantahuesos. Y solo en ese periodo de cinco años se hallaron 575 ejemplares de buitres leonados y 297 milanos reales muertos por cebos envenenados. El peligro del empleo de ponzoña radica en que «es un método masivo en cuanto que puede causar la muerte en un breve espacio de tiempo y sin posibilidad de control cuantitativo de un número elevado de ejemplares de diferentes especies. Un ejemplo de ello fueron las más de 140 aves (milanos negros, reales, alimoches o buitres) que murieron envenenadas en cotos de caza de los municipios de Tudela y Cintruénigo en el año 2012», según detalla el informe.

Pero no fueron los únicos. El veneno en el campo también representa un serio problema para zorros, osos (tres envenados) y lobos (16), e incluso para animales domésticos como los perros o los gatos. De hecho, casi un millar de perros y más de 200 gatos han muerto en el lustro que abarcó la campaña. En este periodo también se hallaron 207 gatos envenenados. Más aún, el hecho de que unos pocos gramos de las sustancias más comúnmente utilizadas puedan causar la muerte de un hombre, unido al sorprendente empleo de estos biocidas en embutidos o alimentos comunes que después aparecieron en las cercanías de zonas públicas, como colegios o parques, como denuncia el informe, obliga a tomarse todavía más en serio la cuestión de los cebos envenenados.

Ciudadanos comprometidos

Para que los ciudadanos puedan denunciar los casos de envenenamiento, se ha creado una Red de Voluntarios contra el Veneno, que cuenta con más de 333 miembros. Asimismo, se ha mantenido el Teléfono SOS Veneno (900 713 182), creado en 1999 y que ha dado apoyo a otras iniciativas cofinanciadas la Fundación Biodiversidad, como el proyecto SOS veneno, desarrollado por elFondo para la Conservación del Buitre Negro.

LIFE+ veneNO ha sido ejecutado por SEO/Birdlife, el Fondo para al Conservación del Buitre Negro y la Junta de Comunidades de Castilla-la Mancha, con un presupuesto total de 1,6 millones de euros, financiado en un 40% por la Comisión Europea, en un 26% por elMinisterio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Fundación Biodiversidad, y la cuantía restante por laJunta de Andalucía, el Gobierno de Cantabria y el Cabildo de Fuerteventura.

Fuente noticia: http://www.abc.es/

50 años del Coto de Doñana, la gran reserva natural europea.

04/2014 – TI

  • El coto de Doñana, hoy reserva natural, parque y estación biológica aúna tres ecosistemas diferentes, una marisma, una zona de dunas y otra de monte bajo.
  • Actualmente Doñana aloja a cerca de 40 ejemplares de lince ibérico, aproximadamente una cuarta parte de la totalidad de esta especie en auténtico peligro de extinción.

 

  • Aguila Imperial en el Coto de DoñanaAguila Imperial en el Coto de Doñana
  • Marismas del Guadalquivir, en DoñanaMarismas del Guadalquivir, en Doñana
  • Dunas de DoñanaDunas de Doñana

 

La importancia y singularidad del Coto de Doñana, cuya Reserva Biológica cumple este mes medio siglo de vida, es triple. Esta extensión de 50.720 hectáreas – la reserva ocupa sólo 6.794 hectáreas – que se extiende por las provincias de Huelva y Sevilla contiene a la vez una de las marismas más extensas e importantes de Europa, una zona de dunas móviles y otra de arenas estabilizadas, con características de monte bajo mediterráneo.

En Europa sólo la delta del Danubio y el delta del Volga son comparables en extensión y riqueza a la marisma del Guadalquivir, la única de sus características en toda Europa occidental. La marisma es refugio habitual de especies acuáticas en sus procesos migratorios, entre ellas el ganso, uno de los principales atractivos de la reserva. Las dunas de Doñana son las más grandes de Europa, tienen la singularidad de que son móviles y se trasladan como si estuvieran vivas, poseen una gran riqueza morfológica y su espectacularidad las llevó a ser escogidas como escenario para una parte del rodaje de Lawrence de Arabia en 1962. En cuanto al monte bajo, es el hábitat natural de las rapaces del coto, especialmente el lince ibérico y el águila imperial, las dos especies más singulares de Doñana y dos de las más protegidas en España, junto al oso ibérico, el lobo y quizás, el buitre negro.

“El parque desarrolla además unas zonas de acuicultura extensiva en las marismas que permite añadir diversidad al territorio, puesto que en los años secos, actúa como reserva para que algunas especies avícolas puedan vivir allí, principalmente patos, que consumen especies animales y no les molesta la salinidad de la zona”, explica el biólogo Manuel Máñez, que explica que en estas zonas se crían doradas, lubinas y múgiles para el consumo humano.

 

Especies animales

Una de las características principales de Doñana, además de la variedad de ecosistemas que integra es su situación geográfica. A medio camino entre los países nórdicos y las zonas calientes del norte de África, Doñana es lugar de paso de las rutas migratorias de las aves, que emplean la marisma como punto de avituallamiento, para descansar y alimentarse. “Muchas de estas rutas parten de Holanda o de Dinamarca y bordean toda la costa Atlántica pasando por Francia y España hasta llegar al punto de destino, que suele ser la costa Atlántica de África, a la altura de países como Mauritania”, explica Manuel Máñez, biólogo y coordinador del Grupo de Aves de la Reserva y la Estación Biológica de Doñana.

Algunas de las especies más espectaculares y vistosas que efectúan estas rutas y paran, a veces como destino final en Doñana – y otras veces para aparearse y criar – son el ‘ánsar común’, esto es, el ganso, el flamenco, la garza imperial, la garcilla cangrejera, la espátula, el fumarel, la avoceta, el calamón, el ánade real, la focha común o el friso. Además, Doñana es uno de los escasos espacios naturales aptos para la vida del águila imperial, una de las especies en peligro de extinción que hay en España.

El águila imperial ibérica es una especie diferente al águila imperial oriental, presente en algunos países de Europa del Este. Ha estado en peligro de extinción y aunque parece que se va recuperando no quedan más que once territorios en Doñana, aunque en el conjunto de España hay cerca de 500 territorios – parejas de adultos –, todos ellos localizados en el cuadrante sur occidental de la península ibérica. “El águila imperial ibérica se caracteriza por su color oscuro, sobre el que destacan unos hombros muy blancos y relucientes, pero su gran singularidad es su rareza”, apunta Manuel Máñez.

En cuanto a los mamíferos, el parque cuenta con gamos, venados, zorros, ciervos y el lince ibérico, la otra gran especie del parque. “En la actualidad sólo quedan dos poblaciones viables de linces ibéricos en el mundo, Doñana y la zona de Sierra Morena, Andújar, Cardeña y Montoro”, admite el biólogo Manuel Máñez. En Doñana, en concreto, existen entre treinta y cuarenta adultos, contando machos y hembras con capacidades reproductoras plenas. En total, la población española y por tanto mundial, no llega a los 200 ejemplares, siendo este animal uno de los carnívoros más amenazados por la desaparición de todo el mundo.

 

Líneas de investigación

La Estación Biológica de Doñana tiene en la actualidad cinco líneas de investigación científica, que son las interacciones planta-animal, la evolución ecológica y molecular, la biología de la conservación, la ecología de síntesis y la ecología de humedales. En cada uno de estos proyectos cuenta con auténticas eminencias a nivel europeo, como  Carlos Herrera, que trabaja en la interacción y la coevolución animal-plantas, Jordi Bascompte, que trabaja sobre modelos matemáticos que son capaces de encontrar pautas en las complejísimas redes ecológicas o Miguel Delibes, hijo del conocido escritor, experto en carnívoros, concretamente en el lince ibérico y magnífico divulgador científico.

Estas líneas de investigación trabajan aplicando las últimas tecnologías a la conservación de las especies naturales del parque y así, la Estación Biológica está trabajando en la secuencia del genoma del lince, tratando de recabar información sobre una especie que podría extinguirse en los próximos años.  Con el águila imperial también se están llevando a cabo programas de reintroducción, entre cuyos éxitos cabe destacar el nacimiento de polluelos por primera vez en cincuenta años en la zona.  La estación también realiza estudios sobre otras especies como la tortuga boba, el halcón o el murciélago, todas ellas presentes en Doñana.

Fuente noticia: http://www.teinteresa.es/

 

El Principado propone mejorar el manejo del ganado para reducir los daños del lobo

La revisión del Plan de Gestión plantea como posibles técnicas los cierres en las explotaciones o la vigilancia de las reses
14.04.14 – 00:44 –

TERRY BASTERRA | CANGAS DE ONÍS.
El Principado propone mejorar el manejo del ganado para reducir los daños del lobo

La revisión del Plan del Lobo está siendo sometida a su tramitación parlamentaria y será llevada en próximas fechas a la Comisión de Agroganadería para su aprobación definitiva, siempre que cuente con el respaldo mayoritario de los grupos políticos representados en el parlamento asturiano. Aunque previsiblemente el texto sufra alguna modificación con las aportaciones que realicen los grupos parlamentarios, las asociaciones o los expertos invitados a analizarlo, el grueso de su contenido se espera que se mantenga. De salir adelante la revisión del Plan del Lobo realizada por la Consejería de Agroganadería, el documento podría entrar en vigor durante el segundo semestre de este año.

Una de las propuestas que contempla es la de «potenciar la recuperación de las poblaciones de ungulados silvestres en zonas de alta incidencia de daños al lobo sobre la cabaña ganadera, teniendo siempre en cuenta las necesidades de conservación del hábitat y otras especies». Otra de las medidas que se recogen en este texto es la de «promover vías de subvención para potenciar la adopción de técnicas de manejo del ganado que favorezcan la reducción de daños del lobo». Entre estas técnicas se propone desde la Consejería de Agroganadería el cierre de las explotaciones o la vigilancia del ganado. También se recoge que «dichas subvenciones implicarán la obligatoriedad de actuaciones y actitudes respetuosas con la naturaleza».

Agroganadería plantea realizar experiencias piloto sobre estas técnicas de manejo propuestas «con especial interés en el uso de pastores y perros en zonas de montaña». Además contempla «impulsar campañas de divulgación de las metodologías de prevención de daños que resulten adecuadas a la causística asturiana, y abordar su ejecución mediante los sistemas que resulten más oportunos en cada caso». La partida prevista por Agroganadería para las experiencias piloto, así como para las subvenciones, es de 28.000 euros al año.

El Principado apuesta por «hacer de la política de indemnizaciones uno de los principales instrumentos para la gestión del lobo» en la región. También por establecer mecanismos en base a los cuales los pagos de los daños se efectúen en un periodo máximo de 15 días, cuando haya acuerdo entre el ganadero y la Administración, y de 45 cuando no lo haya. Además se prevé impartir cursos especializados a los guardas del medio natural del Principado respecto a conocimiento y la caracterización de los daños. Para ello se quiere modernizar y simplificar el procedimiento en favor de afectados y clarificando el causante del daño.

La partida prevista para el abono de indemnizaciones por los daños del lobo es de 1 millón de euros, una cantidad similar a la de los últimos años, motivo por el que no se prevé que estos se reduzcan, al menos, a corto plazo.

Mejorar la imagen del cánido

Pero el Principado también quiere mejorar la imagen que tiene el lobo en la población rural, así como «favorecer posibles actividades turísticas o recreativas en torno a la especie» para que sea percibida como una posible vía de desarrollo.

Para ello se proponen una serie de medidas como es la de «favorecer la consideración de la presencia del lobo como un valor natural añadido que incrementa el interés ambiental de las zonas ocupadas por la especie, promoviendo su utilización como indicativo de calidad natural en la divulgación de los recursos turísticos o de los productos elaborados en dichas zonas».

Otras de las iniciativas que contempla la revisión del Plan del Lobo son las de «promover, con carácter experimental, iniciativas con fines turísticos o recreativos relacionados con el lobo»; así como «impulsar la apertura de un centro educativo y divulgativo dedicado al lobo en Belmonte de Mirada, haciendo además que sirva como dinamizador de la economía local por su capacidad de atracción turística».

Desde este futuro centro, así como desde la propia Administración regional, se quiere fomentar actividades de sensibilización y educación ambiental relacionadas con la especie y su gestión como son la edición de un texto que recoja las principales directrices de la revisión del Plan de Gestión, impulsar actividades destinadas a mejorar la percepción de esta especie por parte de la población rural y destacar los beneficios socioeconómicos que pueden estar asociados a la presencia de este depredador.

Y es que la finalidad de este documento es, según se recoge en el propio texto, «la conservación de la especie en el ámbito regional manteniendo un nivel de población adecuado en el marco de la preservación de la población noroccidental ibérica de lobos en un estado favorable compatible con el desarrollo de las explotaciones agrarias de modo que la especie pueda llegar a ser un elemento al servicio del desarrollo rural y sea aceptada por la sociedad en su conjunto».

Para conservar la especie se adoptarán otra serie de medidas como son tener en cuenta aquellas actuaciones susceptibles de alterar de forma significativa las condiciones naturales del territorio, con especial atención a las vías de comunicación y a los parques eólicos. Se instará a los ayuntamientos a aplicar o, en caso de que no la tengan, aprobar una ordenanza sobre la tenencia de animales de compañía para tener un control sobre su estado sanitario, así como que adopten medidas para evitar que los perros puedan vagar descontrolados. Con ello se quiere evitar que mascotas enfermas puedan contagiar a poblaciones de lobos. Además se pedirá a los ayuntamientos que actúen para controlar a los perros asilvestrados, algo que también llevará a cabo el Principado.

Fuente noticia: http://www.elcomercio.es/

Antolín Sanz traslada al Ministerio la preocupación por el lobo y la trashumancia

Signatus-1
PABLO GARCINUÑO | Ávila

El senador y presidente provincial del PP de Ávila, Antolín Sanz, aprovechó la presencia en tierras a abulenses de la secretaria General de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Isabel García  Tejerina, para trasladar dos problemas que afectan al campo abulense: los ataques de cánidos y la trashumancia. En el primer caso, cree que “queda mucho por hacer” y dejó claro que su partido seguirá defendiendo “al ganadero antes que al lobo”. Respecto a la práctica trashumante, pidió “que se unifique el saneamiento ganadero”.

García Tejerina aseguró tomar nota de estas y otras reivindicaciones que se pudieron escuchar el viernes por la tarde, en la jornada celebrada por el PP bajo el título ‘En la buena dirección: PAC’. Al acto celebrado en la Cooperativa Alta Moraña, en el municipio abulense de San Pedro del Arroyo, también asistió el eurodiputado Agustín Díaz de Mera, que repetirá en la lista popular de las próximas elecciones. El político abulense, en respuesta a las peticiones de las Organizaciones Profesionales Agrarias (OPAs), recordó que desde la Unión Europea ya se dejó claro que es imposible modificar la protección del lobo al sur del Duero, pero sí señalaron la posibilidad de realizar planes cinegéticos limitados a ciertas zonas territoriales y con la supervisión de las autoridades abulenses.

Pintado de verde
Por su parte, la secretaria General de Agricultura y Alimentación defendió la política agraria realizada por el PP en los dos años, ya que, tras el Gobierno socialista, se encontraron “un ministerio pintado de verde, con las puertas cerradas al sector y vacío de contenido”. “El campo ya es suficientemente verde, no hay que venir a pintarle de verde”. señaló para apuntar a agricultores y ganaderos como los mejores protectores del medio ambiente.

Según los datos que ofreció, cuando Loyola de Palacio cogió la cartera en 1996, la renta agraria era de 17.000 millones de euros, cantidad que subió a 26.000 millones ocho años después, para bajar a 22.000 millones tras la gestión del PSOE. “Dos años de Gobierno popular y ya estamos en los 24.000 millones: volvemos a recuperar la tendencia de crecimiento –afirmó-. España vuelve a decidir en Europa, volvemos a tener voz y una voz muy escuchada”.

La representante del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) defendió la reforma de la PAC, que supone más de mil millones de euros al año para Castilla y León y, además, “todos los sectores saben que tienen rentas garantizadas hasta 2020”. Además, para su aplicación se han mantenido más de un centenar de reuniones con las OPAs. García Tejerina quiso responder también a las críticas pronunciadas instantes antes por el representante de la Asociación Española Raza Avileña Negra Ibérica, Pedro Herranz, en relación con las ayudas a las vacas nodrizas. Reconoció que el ovino se va a llevar más subvenciones, pero “lo necesitaban más” por venir de una situación muy dura. Asegura que se han producido “muchas mejoras para el sector del vacuno”.

Varias líneas
Tras reafirmar su compromiso por “mejorar la competitividad y la profesionalización del sector”, la secretaria General de Agricultura y Alimentación destacó las leyes aprobadas para hacer más transparente la cadena alimentaria y para propiciar la fusión de cooperativas. En la misma línea insistió el portavoz  de Agricultura del PP en el Senado, Carlos Cotillas López, quien fijó como objetivo de su partido “que el agricultor y el ganadero sientan que lo que hacen tienen rendimiento económico”. Para ello hay que trabajar “en varias líneas”, por ejemplo, que “cada vez dependan más de si mismos y menos de las ayudas y subvenciones”. Otra línea clave es propiciar la concentración, ya que “la unión hace la fuerza”.

Respecto a la PAC, Cotillas cree que el PP ha conseguido “da la vuelta a esa negociación para seguir en la buena dirección”. Una vez conseguida la financiación adecuada, casi 50.000 millones de euros en los próximos años, “toca ahora bajar a lo concreto” para “que todo esto bueno que se ha hecho hasta ahora sirva de apoyo a los agricultura y la ganadería”.

Elecciones europeas
Por su parte, Díaz de Mera alabó el “liderazgo” que ha ejercido Miguel Arias Cañete como ministro tanto en el Parlamento europeo como en el Consejo. Por ello, se mostró “muy orgulloso de pertenecer” a su candidatura. En el acto también participó el secretario Autonómico PP Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, quien se mostró satisfecho porque el político madrileño tenga la posibilidad de “poner voz al mundo rural en Europa”

En opinión del alcalde de Salamanca, las elecciones europeas son “la primera vuelta de las elecciones municipales y autonómicas” y animó a los regidores presentes a participar activamente en la campaña. También criticó a los partidos que optan “por el populismo” y a otras formaciones “incapaces de arrimar el hombro”. “Nos jugamos todos mucho: consolidar el cambio de la tendencia económica en nuestro país”, añadió.

El acto tuvo lugar en la Cooperativa Alta Moraña, organización formada por 420 socios, capaz y de producir 52.000 toneladas de pienso en el último año. Su presidente, Ricardo Jiménez, aseguró que “la agricultura en los últimos años ha cambiado: hoy ya somos profesionales”. Quiso dejar claro que “somos empresa, no solo nos dedicamos a alimentar a las demás personas”. Por este motivo, es necesario “dar rentabilidad a nuestras explotaciones” y tener claro que “unidos, llegamos a más”. Fuente noticia: http://www.elnortedecastilla.es/

El oso lo puede todo

Un plantígrado atacó hace unos días un colmenar electrificado en Peranzanes, destruyendo diez de las once colmenas.

  • Estado en el que quedó el colmenar tras el ataque del oso. - dl
    Estado en el que quedó el colmenar tras el ataque del oso. – dl

m. j. alonso | ponferrada 10/04/2014

Con la llegada de la primavera la presencia del oso pardo se hace notoria en las zonas oseras del Bierzo no sólo con los tradicionales avistamientos de ejemplares o huellas, sino también por los desperfectos que éstos provocan en colmenares o árboles frutales para hacerse con un poco de comida. Peranzanes vivió hace unos días el primer ataque a un colmenar. El oso en cuestión entró haciendo un enorme socavón en el suelo para sortear el vallado perimetral eléctrico, comió todo lo que pudo y con las mismas volvió a irse. De las once colmenas instaladas en el recinto, tan sólo una quedó intacta.

Sabedor de que el manjar que guardaban las colmenas al otro lado de la valla bien valía un esfuerzo, el oso cavó con esmero un agujero en el suelo de dos metros por uno aproximadamente y, arrastrándose bajo una valla de 1,8 metros de altura totalmente electrificada, consiguió acceder al colmenar para después volcar la práctica totalidad de la colmenas a fin de hacerse con la miel. Hay que recordar que en un ataque de estas características no sólo mueren las abejas de las colmenas abiertas, sino también aquellas que conviven en la colmena zarandeada, ya que son sometidas a un nivel de estrés demasiado alto.

Desde la Asociación Berciana de Apicultores recordaron ayer a los productores de miel que en caso de producirse hechos similares a los de Peranzanes, «hay que avisar de inmediato a los agentes forestales para que levanten acta y así poder reclamar las pérdidas». Asimismo, hicieron un llamamiento a los apicultores de la zona de Ancares, Fornela, el Alto Sil y Laciana para que protejan sus colmenas, prestando especial atención a la parte inferior del vallado cuando éste es electrificado, ya que en muchos casos es la puerta que el oso utiliza para acceder al interior del colmenar.

También en Páramo del Sil se han registrado ataques en los últimos días.

Fuente noticia: http://www.diariodeleon.es/

Descubren 60 trampas ilegales en un área de caza de Granyena de les Garrigues

Su uso puede suponer condenas de hasta dos años de cárcel

Lleida | 02/04/2014 –

Descubren 60 trampas ilegales en un área de caza de Granyena de les Garrigues

Imagen de un animal muerto atrapado por una trampa ilegal ACN / DEPARTAMENT D’AGRICULTURA

Lleida. (Europa Press).- Los Agentes Rurales de la Generalitat han descubierto ‘in fraganti’ a una persona relacionada con la gestión del área privada de caza de Granyena de les Garrigues (Lleida) manipulando trampas ilegales para la captura de mamíferos, y ha retirado más de sesenta de estos utensilios.

La Conselleria de Agricultura, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Natural ha recordado en un comunicado que el uso de estas trampas no selectivas puede acarrear condenas de hasta dos años de cárcel y el cierre temporal de la zona de caza.

Las trampas, principalmente lazos metálicos, estaban situadas en puntos estratégicos de la zona para matar a los depredadores de las especies cinegéticas de la reserva -conejos, liebres y perdices-, y los agentes han descubierto animales muertos como zorros, tejones y perros.

Los agentes ya habían descubierto en el mismo área de caza diversas trampas ilegales en 2008, lo que ocasionó entonces la imposición de una sanción económica de más de 2.000 euros al responsables de la gestión del coto.

La Generalitat puede autorizar excepcionalmente la utilización de métodos selectivos de caza para realizar un control legal de depredadores, siempre que sea por un periodo concreto de tiempo y en zonas donde se haya constatado que se producen daños.

Fuente noticia: http://www.lavanguardia.com/

Detenidos dos hombres por envenenar animales en un coto de caza

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Agentes de la Guardia Civil han detenido a dos hombres por envenenar animales en un coto de caza de Mos, en una operación en la que también ha sido imputado el gerente de la explotación, por falsedad documental.

10/04/2014 | Diario de Pontevedra

Los detenidos son D.C.B., de 29 años, y M.M.L., de 61, vecinos de O Porriño, junto al administrador de la empresa, J.T.M., con domicilio en Valga y presunto falsificador de documentos.

Las detenciones se han producido con motivo de las denuncias que desde hace más de un año se han registrado sobre animales que aparecían muertos en un coto de Louredo (Mos), que suscitaron una operación coordinada por el Seprona hacia finales de 2013, cuando dueños de animales de compañía comprobaron a título particular que sus mascotas habían muerto envenenadas.

En la investigación fueron determinantes los perros adiestrados que se trajeron desde Madrid, uno de los cuales logró identificar el rastro del veneno, que los supuestos delincuentes usaban con trozos de carne y tocino, a modo de cebo.

A partir de ahí, se encontró el 11 de marzo un conejo, seguido cinco días después del cuerpo de un perro ya muy descompuesto, que dio lugar, 24 horas más tarde, a que se localizase a los dos principales encausados, que circulaban en un coche y que lanzaron material por la ventana cuando descubrieron la presencia de los agentes.

El material resultó ser una lata con seis trozos de carne envenenada y en los días siguientes se encontraron más cebos envenenados y cadáveres de animales.

Fuente noticia: http://www.club-caza.com/prensa/prensaver.asp?nid=17741

Lobos a destajo

Lobo ibérico.

Hemos venido recogiendo en nuestras publicaciones cinegéticas las campañas orquestadas por grupos que se autodenominan ecologistas contra la caza en general y, ahora, también están dando otra vez el coñazo con la capturas de lobos por encima del Duero. Y lo malo es que les hacen caso y entramos en espirales oscurantistas, como por ejemplo no celebrar las subastas de los controles de esta especie en algunas Reservas, como en Zamora con La Culebra. Tragamos con todo y nos vemos abocados a la oscuridad de la Red para que esos grupúsculos no la armen en la calle, sin que tengan respuestas por los cazadores. Hace años, en Italia, los cazadores eran apedreados por energúmenos. Aquí, en Galicia, los controles de zorros fueron todo un espectáculo durante años por parte de unos verdes muy peculiares. Es el principio y como me comentaba un buen amigo, en Bruselas los verdes fueron comprando fincas, heredando propiedades de ancianos sin descendencia, cobrando el tributo ecologista a las empresas energéticas y se han hecho con un patrimonio rural que debe estar ya en el veinte por ciento del total, medio abandonado a su suerte y sin cazar en él. Aquí vamos por el mismo camino, si no les paramos a tiempo. 

Lo cierto es que con el lobo sólo hay unos aprovechamientos muy sostenibles, probablemente escasos ante las poblaciones actuales, ya que los ganaderos protestan porque en las últimas semanas se han reproducido los ataques en Castilla y León, en Asturias y en Galicia, a las ganaderías de vacas y ovejas, viéndose incluso dañados potros y también perros de los pueblos. ¡Ahora que les digan a los afectados que vamos a proteger los lobos a ultranza! Es una situación que se está tornando insostenible en muchas zonas, ya que una vez acabada la temporada de caza, los lobos campan a sus anchas. La preocupación es evidente, ya que según manifiestan los propios ganaderos, «todos los años sucede lo mismo, pasamos el otoño tranquilos, pero en cuanto se cierra la caza y terminan las batidas y las monterías, los lobos abandonan sin miedo las reservas y atacan por diversas zonas. Incluso se están  produciendo daños sobre otros animales domésticos en aquellas zonas de Galicia donde existen poblaciones de lobo, por lo que es preciso buscar fórmulas para indemnizar a sus dueños. En los últimos meses también se han ido sucediendo ataques sobre perros de compañía, que se suman a los que ya se venían produciendo sobre los perros que cuidan el ganado y los de caza.

Y menos mal que en Bruselas nos ha ido mejor. Como ha destacado la RFEC, la Comisión Europea ha fallado en relación a la protección del lobo en España y defiende las correctas medidas de gestión de la especie y considera que la población de ésta en España es “estable” y su estado de conservación es “favorable”. La UE responde, de esta manera, a una cuestión que se planteaba a la Comisión, por parte de algunos eurodiputados, en un tono tendencioso y claramente dirigida a promover la prohibición de la caza de esta especie en todo el territorio español, con el chantaje de las subvenciones si se dejaba de cazar definitivamente. La respuesta de la Comisión Europea es clara: “no hay ningún impedimento para que el proyecto LIFE aporte financiación destinada a la población de lobos en el conjunto del territorio español”, independientemente de su modelo de protección.

Fuente noticia: http://www.elcotodecaza.com/blog/lfblanco/lobos-destajo-140408

Naturaleza en Asturias. Al cobrar, la visión cambia.

Este principio básico ante cualquier actuación está muy olvidada últimamente.
Y en el mundo de la conservación de la naturaleza es un principio mucho más complicado aún.
 
No tengo nada en contra de las empresas o grupos o fundaciones que se han profesionalizado y viven o trabajan en y para programas de conservación de la naturaleza, bien sea con financiación pública o con mecenazgo privado.
 
De hecho, estoy totalmente convencido de que si el tejido empresarial dependiente de la conservación del paisaje y de la biodiversidad fuese aún mayor, la concienciación aumentaría y el conjunto de acciones favorables a la conservación también.
 
Pero…. (siempre hay un pero) esto funcionaría muy bien si los beneficios económicos fuesen una consecuencia de la conservación, y no el objetivo.
 
La cuestión en que el beneficio económico se ha convertido en el nuevo paradigma de la conservación: se le ha llamado «desarrollo sostenible» y durante un tiempo todos nos lo creímos. Era la fórmula mágica, la gente obtenía beneficio y en consecuencia tenía interés en la conservación. Se supone que a más conservación, más beneficio, mayor fijación de población y por lo tanto reversión de los procesos de empobrecimiento y abandono del campo.
 
Pero… (este «pero» es aún mejor) la ecuación no funciona bien, porque no tiene en cuenta que el propio proceso de conservación, si quiere mantenerse en el tiempo, y sobre todo, si quiere mejorarse respecto al punto de partida, limita por sí mismo el beneficio económico:
limita la capacidad de carga del ecosistema.
Puede ser que limite el número de cabezas de ganado, o el número de establecimientos turísticos, o el espacio disponible para las actividades de ocio que demandan los turistas, o los lugares de observación de especies protegidas, o la realización de actividades masivas en el medio…. y suma y sigue.
 
Y esto choca frontalmente con la otra parte de la historia: el ser humano tiende a la avaricia desmedida y a la explotación egoísta del medio. Vamos el beneficio inmediato de toda la vida sin importar las consecuencias. 
Y esto ya no es desarrollo sostenible, y esto provoca a medio plazo la degradación de los ecosistemas de los que se retroalimenta todo el sistema de conservación = desarrollo económico.  
 
En ese momento en que se limitan los beneficios comienza la intoxicación informativa. ¿Por qué? Porque nadie explicó que vivir del medio ambiente en cualquiera de sus formas requiere un proceso de autolimitación de la explotación y de los beneficios.
 
Y entonces empiezan las quejas y que si los ecologistas están en contra de los ganaderos, que se impide el desarrollo de los pueblos, que se necesitan autopistas para que los turistas lleguen a los pueblos, que las carreras masivas por los espacios protegidos son una forma de conservación y que impedirlas (o pedir sensatez para realizarlas) es ir en contra del desarrollo rural (¿?).
 
Y empiezan también los ataques desde dentro de grupos que se autodenominan conservacionistas, o ecologistas, y que en una situación ideal lo sería, pero que en una situación de aumento de beneficios y teniendo en cuenta que viven de esos beneficios…. pues pierden la perspectiva.
 
Por supuesto que aquellos que no dependemos económicamente de defender estos espacios o los valores del ecologismo no tenemos la verdad absoluta: solo tenemos la libertad que nos otorga no depender para dar de comer a nuestros empleados o familias de la subvención de un Proyecto Life, del buen rollo con un alcalde o de la repercusión en los periódicos de nuestra postura «ecologista».
 
Por supuesto esto significa condenarnos a ser grupúsculos minoritarios en el límite de lo visible frente a Fundaciones, gobiernines, partidos políticos o grupos de información, pero también nos libera de cargas innecesarias y nos permite seguir diciendo lo que consideramos que es justo, lo que está bien y lo que consideramos que son opiniones interesadas movidas por el dinero, el amiguismo o los favores más o menos encubiertos.
 
No tenemos la razón en todo, pero tenemos la dignidad de poder decir nuestra porción de la verdad, generalmente muy poco cómoda.