Categoría: Noticias Eco

Aciberos pide intervenir en la plaga de topillos que ha acabado con dos tercios de las cosechas

02.10.2013 | 08:49

Guillermo Tejera indica la situación del huerto, en el centro del pueblo. Foto: A. S.

A. SAAVEDRA Los vecinos de Aciberos denuncian la proliferación de lo que califican una plaga de topillos que han arrasado con dos terceras partes de las cosechas y los huertos que se siembran en todo el término, incluso en el centro del pueblo. «Lo que nunca se había visto aquí, que los topillos se comieran las cebollas», exclama el presidente de la Junta Vecinal de Aciberos, Guillermo Tejera. Las cuentas de la cosecha no salen. De los 1.000 kilos que recogía en la finca de la Era, pegada a la vivienda familiar y en el centro del pueblo, solo ha recogido unos 300 kilos. Algunos vecinos de la misma zona han desistido de sacar la cosecha de patatas a resultas de que lo único que obtienen es lo que los topillos no se han comido.

La sequía que ha sufrido toda la zona y el movimiento de tierras han tenido su incidencia en el incremento de la población de roedores en un año que la cosecha era buena porque la falta de agua se ha suplido con la red de regadío tradicional que alimenta los huertos. De la voracidad no se ha salvado ningún vecino, tampoco otros cultivos. En casa de la familia Tejera se sembraron habones para la primavera y los topos dieron cuenta de los tallos que brotaban secando las plantas, hasta el punto de tener que resembrar la cosecha y andar a palos cada vez que asomaban los topillos.

La indignación de los residentes va en aumento porque no está permitido el uso de plaguicidas y se han tenido que emplear trampas rudimentarias como los cebos de agua, cuencos ubicados en el patatal donde los topillos caen y no pueden salir. Han sido advertidos de las sanciones «prefiero que se coman todas las patatas antes de que me aticen con una multa de mil euros», critica uno de los afectados. El presidente de la Junta Vecinal ha dado traslado verbal de lo que está sucediendo y de las pérdidas en los cultivos para el sostenimiento familiar. La respuesta es que «no hay nada que hacer si el Ministerio de Agricultura no declara que hay una plaga». Una respuesta a los vecinos a todas luces curiosa máxime cuando están transferidas las competencias de esta materia a la Comunidad Autónoma. Guillermo establece diferencias entre los topos y ratones que pululan por la zona y que se venían controlando frente a estos topillos «diferentes al ratón común que había aquí y que son mucho más listos», en alusión al entramado de galerías por las que pululan de unos huertos a otros sorteando los bancales. La pérdida de cosechas ha suscitado comentarios en las reuniones de los vecinos que forman la Junta Vecinal y con serias protestas. Guillermo Tejera advertía que en todas las reuniones le pide a sus convecinos que no quemen el monte, porque «tenemos una riqueza incalculable y si se queman los castaños o los frutales se quema lo que es nuestro». La contestación directa y sin ambages de alguno de los asistentes fue que «cuando se quemaba el monte no había ni topillos ni plagas». Malestar que Guillermo Tejera cosecha entre los vecinos del pueblo y exige de las administraciones que tomen en cuenta las quejas vecinales y que procuren erradicar la presencia de topillos «y de todas las plagas que tenemos, de lobos, de corzos, de todo». Mientras desde lo alto de la sierra una cámara de dispositivo de videovigilancia apunta al centro del pueblo «una cámara que querían poner al otro lado y que dijimos que pusieran en este otro que coge todo el término «aquí no hemos tenido un incendio desde hace muchos años». Los que residen en esta zona «sabemos cómo cuidar el monte y los que conocemos las necesidades que tiene el medio ambiente somos nosotros. Pero si quieren que nos marchemos nos vamos y el que quiera patatas y cebollas que venga a sembrarlas y recogerlas». En unos momentos en que las pensiones y jubilaciones quedan tiritando muchos vecinos, pensionistas en su mayoría, no van a poder recoger la cosecha de este año. Algunos ni se han molestado en recogerla «¿para qué? A mí me queda por recoger pero estoy pensando que ni me voy a molestar». Mientras, el agricultor juega al ratón y al gato con el topillo de los huertos en.

Fuente noticia.

La Alianza UPA-COAG denunció ayer un nuevo ataque de lobos en la provincia de Palencia que ha acabado con la vida de cuatro ovejas de una explotación de San Cebrián de Campos que ya había sufrido otra circunstancia similar en los últimos días.
Según  han explicado, los ataques de lobos siguen aumentado en algunas zonas de la provincia «y el nivel de hartazgo de los ganaderos sigue incrementándose a la vez que crece el enorme descontento y rabia por la actitud del Gobierno regional, que con sus políticas conservacionistas defiende más a los lobos que a las personas».
Las organizaciones agrarias piden que las indemnizaciones de la Administración regional incluyan, además de al sur, al norte del Duero, que se ejecuten vía patrimonial, de forma ágil y ajustada a los precios de mercado.

PRIMER ATAQUE. La Alianza recuerda que está pidiendo insistentemente a la Junta de Castilla y León que asuma la totalidad de las pérdidas por ser la Administración pública la que vela por el lobo ibérico.
El pasado 5 de septiembre  se dio a conocer que varias ovejas habían muerto como consecuencia de un ataque de lobos en una explotación ganadera de la localidad de San Cebrián de Campos.
En aquella ocasión el ataque se produjo dentro de las naves de la finca donde se encontraban los animales, según ha denunciado la UPA.

fuente noticia.

El último ataque se produjo el pasado fin de semana en una finca cercada y causó la muerte de un ternero

02.10.2013 | 10:22

El ganadero muestra el último ternero atacado por los lobos. Foto A. S.

A. SAAVEDRA Un ganadero de Valparaíso denunció ayer en el cuartel de la Guardia Civil de Mombuey el ataque de un lobo a su ganadería extensiva, que se ha cobrado una res, un ternero de poco más de dos semanas de vida. Es el quinto parte que acumula la explotación por ataques del lobo, que han causado la muerte de cinco terneros «que hemos podido encontrar, porque otras veces encuentras un hueso pero no puedes justificar un ataque», afirmaba ayer Alfredo Fernández Caballero, el joven ganadero asentado desde el 10 de enero con su explotación en el término de Valparaíso. El ataque se produjo el pasado sábado en el paraje de las Llagonas del término vecinal, dentro de una finca de 850 hectáreas cercada para la explotación de 120 reses en régimen de explotación extensiva, custodiadas por perros y el propio pastor. El propietario que realizaba las labores de guarda del ganado descubrió al ternero todavía con vida, de pie, pero con importantes heridas en las extremidades traseras por las que el animal sangraba de forma abundante y que a la larga le provocarían la muerte.

Los ataques comenzaron en el mes de marzo, casi dos meses después de trasladar dos vacadas familiares desde León, la de Alfredo y la de su padre. Desde entonces prácticamente cada mes el lobo ha entrado al ganado. Los daños, de los que se ha dado traslado a la aseguradora, elevan las pérdidas a más de 2.000 euros.

Incluso en una ocasión «cuando estaba llevando las vacas montado en el caballo y dando voces salió un lobo de entre las vacas. Eso solo me lo había imaginado de niño cuando los abuelos te contaban cómo los lobos entraban al ganado en los años 60. Me quedé parado porque otra cosa es que te pase a ti». Además de este avistamiento directo del propio afectado hay constancia en el término de Valparaíso de al menos dos parejas que crían en la zona además de la presencia de otros ejemplares adultos que merodean desde la zona de embalse. La finca arrendada en Valparaíso está cercada pero «tenemos bastantes problemas con los ciervos» ya que derriban los postes de madera y los alambres.

Alfredo Fernández dice que «nadie te prepara para recibir estos palos» una vez que decidió convertirse en ganadero tras realizar el curso de incorporación para jóvenes. «Es verdad que cuando te incorporas te ayudan y que estás obligado a pasar muchos controles e inspecciones y que te obligan a tener un mínimo de 40 vacas, pero nadie te prepara para esto ni se hace cargo de estos daños», se lamentaba. La preocupación que han generado las incursiones del lobo le obliga a revisar el ganado a diario y en diferentes horas a lo largo de la jornada lo que ha provocado problemas con el coto de caza por circular por los caminos pecuarios de la zona donde tiene el ganado, que se superpone a la berrea de los ciervos y el litigio territorial de la manada. Los vecinos del pueblo son conscientes desde estos últimos días de ataques de lobos sin ningún atisbo de duda con perros asilvestrados porque los avistamientos de lobos son constantes.

Fuente noticia.

La organización Ecologistas en Acción ha reclamado al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente la revisión urgente del censo de lobos ibéricos que se está realizando en la actualidad con las comunidades autónomas, ya que podría estar sobrevalorada la población de la especie en aras de lograr permitir su caza al sur del Duero.

MADRID, 1 (EUROPA PRESS)

Así, la organización exige a Medio Ambiente que cumpla la ley y no se permita la caza del lobo ibérico y la realización de un censo poblacional con criterios científicos que se someta a evaluaciones externas para confirmar su resultado, al desconfiar de unos datos que considera «poco precisos» y de un censo que data de hace 50 años. En este sentido, pide que se vele por el cumplimiento de la legislación europea para la conservación de la especie.

Además, reclama a las administraciones que no actúen presionados por los ganaderos y por los cazadores que tienen «ostentosas cuotas de poder» sobre el lobo ibérico, una Especie de Interés Comunitario cuyas poblaciones al sur del Duero deben estar estrictamente protegidas y los Estados miembros deben designar zonas de conservación.

Sin embargo, Ecologistas en Acción señala que al lobo se le atribuyen «todos» los daños a la ganadería y no se aplican mecanismos de prevención efectiva, con lo que se abre la puerta a la caza.

Las poblaciones que tratan de asentarse en «sus antiguos dominios territoriales al sur del Duero» no se ve ayudada por la situación de los lobos que viven al norte de este río, donde su población puede ser objeto de medidas de gestión siempre y cuando ello no vaya en contra de un estado de conservación favorable para la especie. La organización recuerda que España no ha definido cual es ese estado de conservación favorable.

«Se corre grave riesgo de manipular el indicador tendenciosamente para avalar una postura preconcebida, que es la de aumentar la caza del lobo en base a un supuesto incremento del número de manadas», insiste la organización que considera que el ministro Miguel Arias Cañete ha centrado sus esfuerzos en reclamar a la Comisión Europea que modifique la Directiva de Hábitats para permitir su caza también al sur del río Duero.

Fuente noticia.

Vacas, ovejas y frutales se han visto afectados por los plantígrados, incluso en medio del propio pueblo

28.09.2013 | 03:08

José Manuel Martínez, Carlos García, Delfina Machado y Mari Carmen Riesco junto a un cerezal dañado por los osos a escasos diez metros de una casa. pepe rodríguez

Trasmonte (Cangas del Narcea), Pepe RODRÍGUEZ Los vecinos de Trasmonte de Abajo, pueblo situado en la zona de Gillón, en Cangas del Narcea, afirman que viven asustados por la presencia continua del oso en su entorno más inmediato. «Mira este cerezal, destrozado, a diez metros de casa. Están aquí, en medio de las casas, de continuo. No hay mañana que no te levantes y no veas un árbol destrozado, cagadas alrededor, huellas… ni que no asusten a las vacas en los prados que tenemos alrededor», cuenta Delfina Machado. «Aquí hay dos nenos pequeños y yo, a las ocho de la noche, les mando para casa porque tengo miedo. Nunca pasa nada hasta el día que pasa, y estos animales están muy, muy cerca de nosotros», agrega.
Delfina Machado tiene una ganadería y explica que este verano los osos le mataron dos vacas. «Y la segunda la han dejado ya en los huesos, así que sé que no tardarán en matar una tercera», asegura.
Esta ganadera ni siquiera tiene el consuelo de que le paguen todos los daños que le causa el oso: «Por ejemplo, en el prao de aquí de detrás de casa vino una noche y las vacas se pusieron muy nerviosas, muy asustadas, claro, y huyeron a la carrera. Una se despeñó y se mató. ¿Quién paga eso? Nadie, y es de lo que vivimos aquí, del ganado».
Carlos García también vecino de la zona, cuenta problemas muy similares a los de su vecina y comenta las recientes declaraciones del Fondo parta la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS), que reduce a tres los ataques de osos al ganado en los últimos dieciséis años: «Pero, ¿dónde vive esa gente? Aquí no. Ellos no lo sufren. Pero bien saben por lo que estamos pasando, aunque no lo digan». Habla García de otro problema añadido a la presencia del oso en sus prados: «Ya no es sólo que te las asusten una noche, que alguna se mate, que coman alguna… es que las demás están tan nerviosas que es imposible volver a moverlas por allí, con el enorme perjuicio que eso nos causa», sostiene.
Los vecinos de Trasmonte de Abajo estuvieron acmpañados en esta denuncia por la plana mayor de IU en Cangas del Narcea, incluido el lider de la formación en el concejo, José Manuel Martínez, y la concejala Mari Carmen Riesco.
«En IU pedimos a la Consejería de Agroganadería no sólo que reflexione sobre este problema sino que haga la situación compatible para la vida entre estos animales y el hombre. Hay que evitar que se vaya deteriorando la relación entre los animales y los ganaderos, y la culpa no se le puede echar a estos habitantes», concluye Martínez.

Fuente noticia.

Los recortes presupuestarios obligan a los empleados del espacio protegido, que hace años que no reciben equipamiento, a usar vehículos que ya no deberían circular

01.10.2013 | 01:51

Guardas del Parque. / lne

• Fotos de la noticia

Ramón DÍAZ Los recortes están afectando seriamente a la guardería del parque nacional de los Picos de Europa. La situación, según algunos de los empleados del espacio protegido, es insostenible, pues atañe, incluso, a su propia seguridad en tanto se ven obligados a utilizar vehículos que ya no deberían circular y hace años que no reciben ni uniformes ni los complementos necesarios para desarrollar su trabajo.
La precariedad del parque nacional es de tal calibre que las autoridades han llegado a preguntar a los guardas si estarían dispuestos a devolver el vestuario que no hayan utilizado para repartirlo entre los compañeros que más lo necesiten.
La delicada situación del parque nacional ya se nota desde hace unos años, pero llegó a límites impensables hace unos días, durante la reunión celebrada en Posada de Valdeón (León) con motivo de la presentación del nuevo codirector del espacio protegido por Castilla y León, Rafael Otero. Al encuentro asistieron los codirectores de Asturias, Rodrigo Suárez Robledano, y de Cantabria, Agustín Santori (este último ejerce en la actualidad como director conservador de los Picos de Europa, un cargo que rota cada año entre las tres comunidades autónomas implicadas).
También estuvieron en Valdeón los trabajadores del parque nacional, cuyo representante ante el patronato, Mariano Rojo, solicitó que los recortes que se están aplicando en el espacio protegido no afecten a los vehículos, pues varios de ellos ya no deberían circular, y tampoco al vestuario, dado que hace varios años que no se reparten entre la plantilla botas, pantalones ni mochilas.
Rojo comunicó a los empleados del parque que ha recibido una llamada de la dirección en la que se le expuso la precariedad económica del espacio protegido y se le planteó si sería posible que, voluntariamente, los trabajadores devolviesen el vestuario entregado con anterioridad que no hayan utilizado para poder repartirlo entre los guardas que más lo necesiten.
Algunos empleados del parque nacional de los Picos de Europa han mostrado su indignación con esa solicitud y uno de ellos transmitió a Rojo un mensaje: «Puedes decir de mi parte a la dirección (del parque nacional) que hay empleados públicos de este espacio protegido que, dada su precaria situación económica -tras las continuas bajadas de sueldo y subidas del IRPF-, sugieren hacer un fondo común con los sueldos de todos los trabajadores -incluidos los sueldos de los codirectores y los técnicos, sus dietas, sus prismáticos Swarovsky, vehículos oficiales, ordenadores, cursos de formación y demás prebendas- y que se repartan solidariamente a los más necesitados».
Según este empleado, esa forma de proceder sería «un ejemplo de solidaridad, filantropía y compañerismo digno de valorar».
Mariano Rojo confirmó que los recortes están afectando «directamente» a los trabajadores, «y lo que es peor, a su seguridad». El representante de los empleados del parque en el patronato ya ha indicado a las autoridades que tienen que establecerse «prioridades». Según les transmitió, no es de recibo que se estén otorgando subvenciones a diferentes organizaciones, mientras que se escatima en los medios de trabajo. Rojo pidió opinión a los trabajadores sobre la propuesta de las autoridades de devolver el vestuario que no hayan utilizado para entregarlo a otros compañeros que lo necesiten. «Sólo dos están dispuestos a hacerlo», indicó.
El asunto, lejos de mejorar, va a peor: el pasado 24 de septiembre los trabajadores recibieron una circular con las medidas de limitación del uso de los coches oficiales que utilizan para ir a trabajar. Según los empleados, son «restricciones draconianas» que no habrían imaginado «ni en el peor de los casos».
Varios empleados del parque nacional manifiestan que trabajar en las actuales condiciones se hace sumamente difícil y afecta directamente a la conservación del espacio protegido. Rojo, tras varios días dedicado a jornada completa a la extinción de un incendio en Caín, aseguró que aún no había podido leer la circular.
El último informe de gestión de la dirección del parque nacional, que hace referencia a los primeros seis meses de este año, reconoce explícitamente que, debido a «la falta de disponibilidad de crédito», a lo largo de 2012 ya no se aprobó ningún nuevo expediente de gasto y «únicamente se continuó trabajando con propuestas aprobadas anteriormente».
Por lo que respecta a lo que va del año 2013, los dirigentes del parque han redactado las propuestas correspondientes a los servicios de apoyo al uso público del espacio protegido, la recogida de basuras, el mantenimiento de aforadores de vehículos y el mantenimiento del centro de visitantes de Sotama. El resto de las propuestas de gasto del área de uso público se encuentran en fase de redacción.

Fuente noticia.

ote in the FOX UP Daily Pulse!

TRAVERSE CITY, MI — (AP) – The director of the U.S. Fish and Wildlife Service is strongly defending its proposal to drop federal protection for gray wolves across most of the Lower 48 states ahead of a series of public hearings on the plan.

The agency in June called for dropping the wolf from the endangered list everywhere except in parts of Arizona and New Mexico, where a subspecies called the Mexican wolf is struggling for survival.

Agency director Dan Ashe said Monday that the wolf’s recovery in the Great Lakes and Northern Rockies is one of the greatest conservation successes ever. He said the species is no longer in danger of dying out.

But some environmentalists and scientists say it’s too soon to drop federal protections.

The first public hearing is Monday in Washington, D.C.

(Copyright 2013 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.)

Tonight in the Daily Pulse we’re wondering:  Do you agree that federal protection for gray wolves across most the lower 48 states should be dropped? Yes or no? Why or why not?