publicada (entrevistaAsia vpscelebró parque nacionalfuertes másDedicated server hosting cheapDomain promo code godaddydisparan furtivosdesdeEmail vpsWindows vps usa

Los parques naturales se convierten en una fuente de riqueza al alza

Quince empresas dedicadas al turismo, la gastronomía y la artesanía, desarrollan su actividad en los cinco espacios protegidos de la provincia.

Los parques naturales se convierten en una fuente de riqueza al alza

Los espacios naturales protegidos de la comunidad andaluza reciben a más de un millón de turistas cada año. :: SUR
En cifras
200.000 son los jornales de trabajo que generarán este año las distintas actividades vinculadas a los trabajos forestales en la provincia.
25.194 son las toneladas de material forestal que se destinarán a la producción de biomasa en Málaga este año.
11.740 son las colmenas que hay instaladas en los cinco parques naturales de la provincia con autorización oficial.
25.250 son los metros cúbicos de madera que se extraerán de los parques naturales de la provincia este año 2014.
50.956 son las unidades de ganado mayor que pastan en los espacios protegidos de Málaga.

La protección de los espacios naturales no tiene porqué estar reñida con la actividad económica y la generación de riqueza y empleo. El concepto de desarrollo sostenible es el que se impone, con iniciativas como la marca ‘Parque Natural de Andalucía’, un distintivo de calidad que otorga la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía a aquellos productos artesanales y naturales, así como a servicios turísticos (alojamientos, restauración y turismo activo) que se elaboran o prestan en el interior de los parques naturales andaluces y en sus áreas de influencia. En el caso de la provincia de Málaga, un total de 15 empresas, repartidas en los cinco espacios naturales protegidos con la figura del parque natural (Los Alcornocales, Sierra de las Nieves, Grazalema, Montes de Málaga y Sierras de Tejeda, Almijara y Alhama), cuentan ya con este distintivo comercial, que exige unas muy estrictas condiciones para su otorgamiento.

En concreto, se trata de cuatro firmas agroalimentarias (Ibéricos Aro de Cortes de la Frontera, Rimicol de Colmenar, Al Jaque de Montejaque y El Cerdito Andaluz de Benaoján), tres firmas de artesanía (Cerámica María Guillén de Cortes de la Frontera, El Boliche de Frigiliana y Tiffany Artesanos de Nerja) y ocho de turismo activo y alojamientos (Pangea Active Nature, Finca La Algaba, Cortijo Las Navas, Hotel Morales, Complejo Los Arrayanes y Cortijo Las Piletas, en Ronda; La Posada del Fresno en Montejaque, y Castillo de Zalía en Alcaucín).

«Animamos a los empresarios a que soliciten esta marca, porque cada vez más los clientes demandan servicios diferenciados y con un marchamo de calidad», explica Dolores Chacón, responsable de la Federación de Asociaciones de Empresas Licenciatarias de la Marca Parque Natural de Andalucía (Fasepan). Desde su creación en 2004, alrededor de 200 empresas en la comunidad andaluza han obtenido ya el distintivo y se han certificado más de 1.500 productos.

No en vano, los parques naturales de Andalucía reciben ya una cifra superior al millón turistas al año, una cantidad que no ha dejado de crecer incluso en plena crisis. Y es que los visitantes buscan cada vez más experiencias nuevas y turismo de aventuras, como el que ofrecen los responsables de la firma Pangea Active Nature. Desde Ronda ofrecen programas de senderismo, bicicleta, escalada, la travesía de la Cueva del Gato en Benaoján o multiaventura, en los parques naturales de la Sierra de las Nieves y en Grazalema.

Aprovechamientos

Pero los aprovechamientos de los espacios naturales de la provincia van mucho más allá de lo que realizan las empresas. También las administraciones públicas, encargadas de velar por su conservación, obtienen ingresos por diferentes usos, como el ganadero, el forestal, la apicultura o la biomasa. Esto supone además una importante fuente de empleo.

En concreto, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio tiene previsto generar este año 200.000 jornales con el desarrollo de iniciativas vinculadas a los recursos forestales en Málaga. La Junta licitará obras forestales vinculadas a la biomasa que alcanzarán las 25.194 toneladas. A éstas, se unirán trabajos en el corcho con 352.112 kilogramos, la piña con 101.500 kilos, la miel con 11.740 colmenas, madera con 25.250 metros cúbicos, aromáticas con 2.400 kilos, leña 5.035.455 kilogramos, pastos para 50.956 unidades de ganado mayor, y la resina. Este último recurso es además uno de los que se pretende recuperar con más intensidad.

 

El turismo ornitológico, otro reclamo

El avistamiento de aves es una actividad que cuenta cada día con más seguidores en todo el mundo, especialmente entre los ciudadanos del norte de Europa. Por este motivo, la provincia quiere posicionarse también como un enclave privilegiado para el llamado turismo ornitológico. Para ello, la Diputación acudió a finales del pasado mes a la Feria Internacional de Turismo Ornitológico (FIO) de Extremadura, considerada el encuentro sectorial más importante de España, con una media de diez mil visitantes y 50 expositores.

En la FIO, que se celebró en el parque nacional de Monfragüe, el área de Turismo y Promoción del Territorio presentó su nueva página web www.birdingmalaga.com, así como las etapas de la ‘Gran Senda’ más indicadas para la observación de aves, sobre todo las en el Valle del Guadalhorce. En la provincia se pueden avistar unas 250 especies diferentes al año, sobre todo en las zonas montañosas y los humedales de la comarca de Antequera.

Fuente noticia:http://www.diariosur.es

Más de 12.000 hectáreas del parque natural Sierra Norte de Guadarrama pasan a formar parte del Parque Nacional

Un total de 12.226 hectáreas del parque natural Sierra Norte de Guadarrama han pasado a formar parte del Parque Nacional de Guadarrama en virtud de la legislación vigente, según ha informado la directora conservadora del espacio protegido, Patricia Riquelme, en la reunión de la Junta Rectora celebrada hace unos días en Collado Hermoso (Segovia).

Foto: Delegación territorial de la Junta en Segovia

Foto: Delegación territorial de la Junta en Segovia

La superficie del espacio protegido de la vertiente norte de la sierra ha pasado de 83.600 a 71.374 hectáreas. Además, la superficie de la zona periférica de protección del Parque Nacional de los Montes de Valsaín queda sometida a un régimen jurídico especial y pasa a constituir un Área de Especial Protección.

Durante el encuentro, que estuvo presidido por el delegado territorial de la Junta de Castilla y León en Segovia, Javier López-Escobar, y el alcalde de Collado Hermoso, Miguel Ángel de Vicente, Riquelme expuso además la memoria de actividades llevadas a cabo en 2013, entre las que destaca el inicio del proceso de elaboración del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del parque natural.

De acuerdo con el propio Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque Sierra Norte de Guadarrama, que marca unas directrices generales, el espacio natural debe contar también con un Plan Rector de Uso y Gestión, un instrumento más concreto que permite la gestión, protección y conservación de los valores de la zona, mediante el adecuado uso y regulación de sus recursos, con el fin de garantizar un aprovechamiento sostenido en armonía con el desarrollo de las poblaciones que lo habitan.

 

Un total de 35 municipios

En la redacción del PRUG se considera imprescindible abrir un proceso de participación a través de las comisiones de trabajo de la Junta Rectora del parque natural: la Comisión Científica, grupo de asesoramiento que elabora informes y dictámenes de índole científica, y la Comisión de Uso Público y Conservación, que elabora informes relacionados con los usos permitidos en el parque.

Además, esta tarea debe realizarse de forma coordinada con la elaboración del correspondiente instrumente de gestión que se lleve a cabo en el Parque Nacional, según han informado fuentes de la Delegación Territorial.

El parque natural Sierra Norte de Guadarrama integra un total de 35 municipios, de los cuales 34 corresponden a la provincia de Segovia y uno a la de Ávila. A caballo entre las comunidades autónomas de Castilla y León y de Madrid, la Sierra de Guadarrama forma el sector central del sistema montañoso que separa ambas submesetas y constituye, por tanto, uno de los elementos orográficos más representativos de la Península Ibérica.

Foto noticia:http://www.runandwalk.net

 

Los ecologistas asturianos no iremos al Concejo del Lobo como comparsas

Las entidades conservacionistas representadas en el Comité Consultivo del Plan de gestión del lobo en Asturias abandonan la  discusión con la Dirección General de Recursos Naturales

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 17/03/2014

Las entidades conservacionistas representadas en el Comité Consultivo del Plan de gestión del lobo en Asturias abandonan la  discusión con la Dirección General de Recursos Naturales ante la deriva inaceptable en la gestión de la especie.  

Las entidades conservacionistas representadas en el Comité Consultivo del Plan de gestión del lobo en Asturias abandonan la  discusión con la Dirección General de Recursos Naturales, y no acudirán hoy a la reunión convocada del Comité Consultivo del Lobo, ante la deriva inaceptable en la gestión de la especie de los últimos años, al situarse la propia administración asturiana al margen del  marco legal y de consenso que suponía el Plan de gestión de la especie.

La entidades conservacionistas señalan que han participado de forma leal y constructiva en el Comité Consultivo del Lobo durante más de 10 años para aportar puntos de vista a la discusión sobre la gestión, al entender que la discusión, como un elemento más de la participación, se puede desarrollar una vez que se ha alcanzado un consenso mínimo sobre las reglas del juego; y en este caso, el consenso es el propio Plan, sus reglas, su fundamento, su letra y su espíritu.

Pero este fundamento ha sido vulnerado por la Dirección General en los últimos tiempos.

Al despropósito que ha supuesto la aprobación de varias resoluciones de control de población al margen de cualquier objetividad y transparencia en los supuestos criterios que llevaron a aprobarlas, y la aprobación de prórrogas injustificadas e inmotivadas para los controles, se añade el esperpento que va a suponer que los cazadores puedan disparar a una especie no cinegética en el transcurso de una acción de caza, y que puede tener muchas y serias consecuencias jurídicas. Finalmente, la obsesión de recurrir a  los controles como la única herramienta para minimizar los daños (tal y como ha declarado recientemente la propia Consejera en la Junta General del Principado), aún a sabiendas de que no hay evidencia alguna en Asturias de que los controles vayan a conseguir los fines previstos, y que por tanto se dicta y ejecuta a sabiendas de su ineficacia y de su falta de legitimidad, componen una deriva inaceptable en la gestión desarrollada por la Dirección General sobre esta especie en los últimos años.

Semejante deriva sitúa la gestión de la especie al margen del marco del Plan, quizá con apariencia legal, pero en todo caso abiertamente ilegítima e injusta, y este escenario no sólo no restablece el sustrato de confianza, sino que lo deteriora aún más, si cabe.

Ante esta situación, las entidades conservacionistas abandonan los procesos de discusión sobre la gestión de la especie con la Dirección General (aunque no su pertenencia al Comité Consultivo ni la participación por otras vías) en tanto no se restablezca el mínimo consenso que haga posible el desarrollo de discusiones constructivas, unos pasos que son,  por el momento, responsabilidad exclusiva de la Dirección General de Recursos Naturales.

Suscriben las siguientes asociaciones:

Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico-ASCEL

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

Asociación para la Defensa Jurídica del Medio Ambiente- ULEX

SOS Cuideiru

Asociación Medioambiental la Cirigueña

Plataforma por la Defensa de la Cordillera Cantábrica

Lobo Marley, Ciudadanos por el Lobo y el Mundo Rural

Asociación Nacional Animales con Derechos y Libertad- ANADEL

Grupo de Ornitología Mavea

Colectivo Ecologista de Avilés

Fuente noticia:http://www.ecoticias.com

 

Las ‘ovejas cortafuego’ vuelven al monte de Boadilla

rebaño ovejas

Seiscientas ovejas, acompañadas por medio centenar de caballos,  llegarán el próximo domingo, día 16, al monte de Boadilla donde permanecerán los próximos meses. La iniciativa pretende utilizar el pastoreo tradicional como método de limpieza natural del monte (mantenimiento y control de vegetación y fajas cortafuegos)  para prevenir incendios forestales.

Los pastores conducirán  al nutrido rebaño a través de la vía pecuaria desde el Monte Romanillos hasta la Finca La Milagrosa, atravesando zonas urbanas de Boadilla.

El recorrido, una vez que lleguen a  zona urbana, se iniciará a las 10:15 horas en la calle Playa de la Concha (Urbanización Bonanza) desde donde se dirigirán al otro lado de la M-50 para encontrarse con los caballos de la Asociación Fiesta del Caballo de Boadilla que las acompañarán hasta el monte.

La Junta aprueba fijar zonas libres de lobos y crear un órgano para la evaluación de los daños

Todos los partidos con representación política en la Junta General del Principado, salvo el PSOE, respaldaron ayer la moción presentada por Foro Asturias y que incluía las principales demandas del sector ganadero en relación con la gestión de los montes y la fauna salvaje. Unas peticiones que había trasladado a los partidos políticos la plataforma Asturias Ganadera. Entre los aspectos que se incluían en la moción uno de ellos hacía referencia a los daños del lobo. Sobre este tema se aprobó la creación de un reglamento consensuado con los sindicatos y organizaciones agrarias que fije los plazos máximos para el abono de las indemnizaciones. Así mismo pide que se actualice el baremo en base al cual se tasan esos daños y se cree un órgano con medios propios de la Administración que evite ambigüedades e imprecisiones en esta cuestión.

«Pedimos un reglamento de daños. Se hizo uno con los sindicatos agrarios en 2008 siendo Belén Fernández la responsable de Medio Ambiente y Recursos Naturales pero se quedó en un cajón. Aquel incluía un baremo actualizado de los daños pero no se aplicó», señaló Campo.

Foro, PP, IU y UPyD también aprobaron que se determine con claridad cuáles son las zonas libres de lobos en la región y permitir la participación de cazadores en los controles poblacionales del cánido. Para ello el diputado de Foro José Ramón Campo recalcó que hay que realizar las modificaciones jurídicas necesarias para que los cazadores puedan disparar al lobo sin ser sancionados ya que no está declarado especie cinegética. «Los cazadores pueden aplicar medidas de control y son más y más eficaces que los 59 guardas de la Consejería con permiso de armas», ironizó el de Foro.

También se aprobó modificar el sistema de acotamientos al pastoreo en caso de incendios previsto en la ley autonómica del 2004, para evitar el efecto penalizador que Foro entiende que produce sobre los ganaderos. Por último la moción presentada por Juan Ramón Campo proponía la creación de un programa real de desbroces y quemas controladas, con su correspondiente calendario de ejecución y dotación económica para llevarla a cabo. Para el diputado forista «la prevención de incendios, mediante desbroces, no deja de ser la mejor herramienta, para evitar también los acotamientos, y pedimos plazos, y consignación económica porque aún con eso no es seguro que lo cumplan porque no nos tienen acostumbrados a ello».

«Desidia»

Desde Izquierda Unida Aurelio Martín recordó que desde que entró en vigor el Plan del Lobo -allá por el 2002- «hubo cuatro años en los que no hubo programas anuales (de control) y el comité consultivo apenas se reunía. El problema del lobo, en parte, se debe a la desidia que hubo durante años. Y en los que no se hicieron las actuaciones necesarias y eso es lo que nos ha llevado a la situación actual en la que hay lugares donde su población es ya incompatible con la actividad ganadera». Martín reclamó un nuevo Plan del Lobo «más eficaz y que incluya la participación de cazadores».

El diputado de IU mostró su respaldo a que existan zonas libres de lobo en la región, así como a la creación de un programa de desbroces y quemas controladas. «Tenemos que buscar que no haya incendios y estas políticas son muy importantes para ello». Respecto a los daños, Martín afirmó que «se necesita una normativa más transparente y garantista para el ganadero y que evite la picaresca de una minoría». Además reclamó una modificación de la normativa de acotamientos del monte al pastoreo, tanto a nivel regional como estatal. Para este diputado la iniciativa presentada ayer por Foro «se acerca a la voluntad de Izquierda Unida y a lo que creemos que puede ser la solución del problema».

Desde UPyD Ignacio Prendes se mostró a favor de los cuatro puntos que recogía la moción de Foro y urgió la aprobación de un nuevo Plan del Lobo. «Está justificado en muchos casos el hartazgo del sector después de años de ver que no se les soluciona el problema y sin gestionar a la especie. Desde que se anunció en noviembre de 2012 la creación de un nuevo plan ha habido tiempo de sobra para elaborarlo y que esté en vigor», recalcó Prendes.

En el Partido Popular entienden que «el objetivo del Plan del Lobo tiene que ser que los daños y las indemnizaciones tiendan a cero, y deben existir en Asturias zonas libres de lobos porque en algunos concejos ya no es compatible con la actividad ganadera». El diputado Luis Venta afirmó además que la existencia de un baremo actualizado en los pagos de los daños «es una reivindicación histórica del sector». Y respecto a los acotamientos aseguró que se trata de un sistema que «se ensaña con los ganaderos que primero se quedan sin pastos y luego no pueden acceder a ese terreno, y además desde la Consejería se les acusa de ser los causantes».

El último en hacer uso de la palabra fue el portavoz del PSOE en la Junta en cuestiones de ganadería, el diputado Marcelino Marcos Líndez. El socialista consideró «sorprendente que se traigan a la Junta propuestas al Plan del Lobo sin saber aún si éstas se han incluido en el texto o que se podrían incluir en su tramitación parlamentaria. Por eso nos parece algo fuera de lugar». «No negamos que haya problemas con los daños y que hay que agilizar los instrumentos para ser más eficaces. Y mientras los daños se mantengan en estos niveles no estaremos satisfechos», manifestó el socialista, quien aseguró que «utilizaremos todos los medios legales para solucionar el problema».

Los socialistas se mostraron a favor de las propuestas de Foro referentes a los acotamientos, los desbroces y las quemas controladas. De hecho solicitaron que se votasen los puntos por separado para poder apoyarlos. Ante la negativa del partido forista a votar la moción de forma separada se opusieron a ella. El resultado de la votación fue de 26 diputados a favor por 16 en contra.

Pese a este resultado Juan Ramón Campo ya afirmó al inicio de su intervención que «no se ilusionen los ganaderos con lo que se apruebe aquí hoy (por ayer) porque luego el Gobierno del Principado no lo cumple».

Antes de la moción de Foro se presentó otra similar por parte del PP que fue rechazada con los votos de PSOE, IU y UPyD.

La Junta aprueba fijar zonas libres de lobos y crear un órgano para la evaluación de los daños

Un ejemplar de lobo ibérico en cautividad. :: NEL ACEBAL

Fuente noticia: http://www.elcomercio.es

ODILE RODRÍGUEZ DE LA FUENTE: “ME DA RABIA QUE SE USE EL MENSAJE DE MI PADRE” SOBRE EL LOBO

(Entrevista publicada en ESCUELA)

Sobre el lobo: “Me da rabia que se utilice el mensaje de mi padre y desde una visión de ‘ecologista urbanita’ se sacralice su figura”

“La educación se centra en crear adultos que encajen en el sistema”

“Debemos poner a la naturaleza en el centro del sistema socio-económico”

“Hoy falta el vínculo emocional y primario con la Naturaleza”

Odile2

Este año se celebra el décimo aniversario de la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente, una institución que su hija Odile puso en marcha en 2004 para preservar el legado del primer divulgador y conservacionista español, el hombre que llevó la riqueza de la naturaleza a los hogares, en pleno ‘boom’ de la urbanización y el abandono del campo. La Fundación nunca ha querido ser un ente patrimonial, sino poner en marcha programas que siguen el espíritu de Félix, el vínculo de la Humanidad con la Tierra.

¿Cómo ha evolucionado la Fundación en esta década?

En este tiempo hemos encontrado nuestro nicho en la forma tradicional de aproximarse a los problemas de la naturaleza, como si fuera una enfermedad. El planeta está enfermo, con síntomas como el calentamiento global, la desaparición de especies, etc, y nuestra filosofía, que parte de la de Félix, va a la fuente del mal: su relación con el ser humano. Trabajamos con las personas porque estamos vinculados a la naturaleza desde nuestro origen, pero la sociedad y la educación en las ciudades, nos ha ido separando de ella. Nosotros queremos que se coloque en el centro del sistema socioeconómico; si no la Humanidad está perdida. Por ello trabajamos en economía, marketing, consumo y emprendimiento. A los ecologistas les suena raro que no nos dediquemos al lobo, pero así recuperamos el legado de Félix, que era ‘El Hombre y la Tierra’.

Han pasado 40 años desde que Félix lanzaba ese mensaje ¿vamos a mejor o a peor?

Por un lado, hay mucha más conciencia que en la época de mi padre, cuando existía la Junta de Extinción de Animales Dañinos y se pagaba por matar animales; aunque el cambio se ha quedado en algo intelectual. A los niños se les habla de reciclar, pero el campo se vivía más antes. Ahora ‘lo verde’ es una moda o una imposición y cuando llega la crisis, la gente vuelve a dar la espalda a una naturaleza con la que no siente arraigo. Falta el vínculo emocional y primario, que tiene que ver más con el placer que con las normas o la responsabilidad.  Incluso con la salud, porque hoy muchos problemas médicos tienen que ver con estilos de vida urbanizados que generan ese desarraigo, esa falta de vínculo que hay que recuperar.

¿El sistema educativo ayuda a recuperarlo?

Para nada. Hay iniciativas privadas que si tienen en cuenta una educación integral, pero son excepciones. La educación homologada,  y es otro síntoma del sistema, es enormemente deficitaria. Está basada en meter contenidos y cortar alas a los niños, en crear adultos que no se cuestionen nada y encajen en un sistema que es post-industrial.

Desde la Fundación está promoviendo ‘bosquescuelas’ ¿en qué consisten?

Es una iniciativa que surgió hace 50 años en los países escandinavos y se basa en enseñar en mitad de la naturaleza. En Alemania hay ya más de 500 ‘bosquescuelas’. Los estudios neurocientíficos nos indican que entre los 2 y 6 años el desarrollo psicomotriz y el neuronal de los niños coinciden y que a más libertad y más estímulos, desarrollan mejor su potencial. La ‘bosquescuela’ está en medio del campo y dedica mucho tiempo a juegos libres. También se aprende a leer y escribir, pero siempre en relación con el entorno natural. Y se ha comprobado que mejoran su rendimiento entre un 10% y un 15% en todos los parámetros, sobre todo en expresión oral. Mi propio padre no se escolarizó hasta los 8 años y su esencia era esa infancia, como decía, ‘libre y montaraz’ en un pueblo de Burgos. Luego estudió Medicina con fantásticas notas. Desde la Fundación queremos poner en marcha un proyecto piloto, en Madrid; ya tenemos un lugar para la primera ‘bosquescuela’.

Odile1

Pero no es su único proyecto educativo. También han recuperado los ‘linces’, el club infantil que creó Félix en los años 70.

Si, nuestros ‘linces’ acuden a los campamentos de verano. Tenemos un equipo que intenta que los niños se vayan con aprendizajes vinculados a la naturaleza y también al sentido de lo colectivo, del trabajo en equipo. No se trata en incidir en lo mala que es la Humanidad, sino de poner el foco en el ‘si podemos’. Y también vamos a crear una plataforma en internet llamada ‘Félix en tu Escuela’, para Primaria, en la que se ofrecerá a  los docentes el material y la información que la Fundación ha atesorado.

¿Qué mensajes enfatizarán, distintos a los de otras entidades conservacionistas?

Sobre todo el vínculo con el mundo rural, que está olvidado. En la asignatura ‘Conocimiento del Medio’, queremos que la plataforma sirva para que se hable del oso, pero también del pastor y de especies como el quebrantahuesos vinculadas a actividades agrarias, a tradiciones, a los productos que se consumen. Queremos que continúen esas formas tradicionales de gestión del paisaje que permiten que se mantengan las especies autóctonas.

Una imagen clásica es la de su padre con el lobo, en torno al cual vuelve la polémica. ¿Cómo se posiciona la Fundación en este tema?

El lobo sintetiza todo lo que comentaba. Mi padre se identificó con el lobo como una lucha por lo más salvaje. En sus tiempos, la Administración pagaba por su exterminio y él se alzó en su defensa. Pero también entendía a los pastores. Hoy es diferente. Su población se ha recuperado al norte del Duero. Y me da rabia que se utilice el mensaje de mi padre y desde una visión de ‘ecologista urbanita’ se sacralice su figura. Creo que hay una visión muy radical que trata de imponer la figura del lobo frente al mundo rural. Y es un error. Mi padre no hubiera actuado así. En la relación del hombre y la Tierra, el futuro de la conservación está en manos del mundo rural como legítimo custodio. Y debemos lograr que ese servicio se traduzca en recursos económicos. Hoy pocos ganaderos trabajan en extensivo, conservando las tradiciones, pero sufren daños que se malpagan, así que no pueden ser los malos de la película.

¿Y cómo lograr ese casamiento entre desarrollo rural y protección?

Debemos calmar los ánimos, y que los expertos asesoren sobre capacidad de carga de lobos en un territorio. Un camino a seguir es dar un sello de reconocimiento, como el de ConsumaNaturalidad, y lograr que los consumidores estén dispuestos a pagar más por la carne de un territorio donde hay lobo. Así se empezará a percibir que es un valor añadido. Es un trabajo lento, pero será positivo para el lobo y el mundo rural.

 ¿España perderá o recuperará su mundo rural?

Estoy convencida de que lo recuperará. Si no fuera así, no estaría aquí. Sueño con un futuro en el que el centro de la estructura socioeconómica sea la naturaleza. Si sabemos coger esa senda, España será importante porque somos uno de los pocos países desarrollados que tienen mucha naturaleza y biodiversidad, y a la vez mucha cultura tradicional. La mayoría lo han perdido.

Fuente noticia: http://rosamtristan.com/

Nuevo gavilán tiroteado

 

Nuevo gavilán tiroteado

 

Creado en Jueves, 13 Marzo 2014 19:48
Rx gavilán El pasado 11 de marzo proveniente de Valdemoro, ingresó en nuestro hospital  un ejemplar adulto de gavilán (Accipiter nisus).

El animal presentaba una fractura conminuta (con varios pedazos de hueso) abierta, que ya en la exploración no indicaba un buen diagnóstico.

La radiografía nos daba la confirmación de una fractura en mil pedazos del húmero además de luxación del codo de ese mismo lado. Sin embargo, nuestra sorpresa vino al encontrar en la radiografía  la imagen de dos perdigones en el ala contraria.

Un examen más exhaustivo, nos llevó a encontrar los perdigones subcutáneos, las heridas habían cerrado por lo que dedujimos que los disparos no habían sido la causa del traumatismo.

A veces nuestros animales son más fuertes de lo que podamos imaginar. Capaces de sobrevivir a los disparos de los cazadores furtivos que disparan a todo aquello que se cruza en su camino.

Desafortunadamente nuestro paciente no tuvo suerte esta vez con su fuerte golpe, pero es una historia que nos da una pequeña pincelada de las cosas a las que son capaces de sobrevivir estos increíbles animales.

Fuente noticia: http://www.grefa.org/

SEGUNDO LOBO CON GPS ASESINADO POR CAZADORES EN IDAHO. Su nombre “Oregon”

Al Igual que ha ocurrido en España, algunos cazadores, en su animadversión contra el lobo, o porque lo consideran un “trofeo estiloso” no tienen ningún tipo de escrúpulo en matar a lobos con GPS. Este ha sido el caso de “Oregón” el segundo lobo  con   GPS en el cuello asesinado por un cazador.

wolfjpgjpeg-030745ab3fbbd49b

En efecto,el representante del “Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Oregon”, Demick, confirmó que el jueves un lobo de dos años de edad conocido como “Oregon fue baleado el pasado 02 de marzo , una semana después de salir de Oregón” .El cazador dice que al lobo le dispararon legalmente al sur de Lewiston. «Él fue a cazar coyotes «, dijo Demick . «Es algo que lo sorprendió. Me dijo: ‘ Bueno … temporada lobo está abierta , tengo una etiqueta de lobo, y aquí hay un lobo . ‘ »

La zona es hábitat de lobos, pero no está ocupada actualmente por manadas , aunque hay algunos aislados en la zona , agregó.

El lobo asesinado era un miembro de la manada Imnaha , el primero en criar en Oregon de los lobos que migraron de Idaho después de su reintroducción en la década de 1990 . Fue equipado con un collar de seguimiento GPS por el “Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Oregon”, la loba se  volvió débil, en febrero de 2012, después de ser inadvertidamente atrapada en una trampa para coyotes. Además, un lobo joven de la manada  recibió un disparo en Idaho en febrero de 2012, ya que los lobos jóvenes salen con frecuencia sus manada en busca de una pareja y de un nuevo territorio. En el último censo, Oregon tenía 64 lobos , frente a 48 en 2012.

Rob Klavins de Oregon Wild dice que el asesinato pone de relieve cómo los estados difieren en su tratamiento sobre los lobos. Otro lobo introducido  de Imnaha  “Oregon7” se había convertido en una celebridad internacional después de caminar más de 1.000 kilómetros a través de Oregon y el norte de California en busca de una pareja desde el año 2011.

«Cuando las ballenas grises fueron sacados de la lista de especies en peligro de extinción , no se volvieron a abrir los centros de la caza de ballenas en la costa «, dijo . “ Cuando se trata de los lobos los tratamos de manera diferente. Eso es lo que estamos viendo en Idaho. »

Más de 900 lobos han sido asesinados en las Montañas Rocosas del Norte y de los Grandes Lagos ya la protección de la Ley de Especies en Peligro se eliminaron en 2011 . En Idaho, más de 260 lobos han sido asesinados por los cazadores y tramperos desde el inicio de la temporada de lobo pasado 30 de agosto de 2013.

Fuente noticia: http://www.oregonlive.com/

DE EEUU: NUEVAS NORMAS PARA MATAR LOBOS AMENAZANTES YA HAN SIDO ADOPTADAS (AYER 13 de marzo)

lobo artículo

Resumen/ La Comisión de Pesca y Vida Silvestre de Montana (EEUU) aprobó las nuevas normas administrativas para matar a aquellos lobos que representen una amenaza a la seguridad de los ganaderos con tierras.

El cambio de normas surgió de un proyecto de ley de la Legislatura que aprobó en la sesión de 2013 permiti que los propietarios de tierras puedan  matar lobos sin obtener primero una licencia  si amenazan la seguridad humana, al ganado o a los perros.

Pero también dio a la administración la oportunidad de aclarar algunas partes confusas de la propuesta de derecho administrativo del Estado , de acuerdo con FWP sección de gestión de la vida silvestre director Quentin Kujala .»No es la cosa más fácil de leer», dijo Kujala . «Llevamos más de 1,300 comentarios públicos al respecto. »

Por ejemplo:

Las nuevas reglas cambian la definición de una pareja reproductora de lobos – una parte crucial para la supervisión federal de las poblaciones sostenibles de lobos . Varios críticos argumentaron que el cambio definición no coincide con el estándar de EE.UU. “Fish and Wildlife Service“ y  otros dijeron que la nueva redacción no afectaría a cuántos lobos eran necesarias para tener una población viable. Las manadas de lobos suelen tener un solo macho y la hembra reproductora, y varios o miembros adultos y juveniles. El cambio de definición afecta a la pareja reproductora, pues considera si había «producido  o simplemente » tenía » al menos dos crías hasta al final del año de la encuesta, o no. La diferencia podría afectar si un grupo de lobos se considera una pareja de cría o no, que a su vez afecta a los umbrales de población.

Fuente noticia: http://missoulian.com/

Los ganaderos reclaman que los daños del lobo se les abonen en un mes

feria-onis
La Junta del Principado abordará hoy las propuestas de la plataforma Asturias Ganadera que han asumido PP y Foro
14.03.14 – 00:56 –

T. BASTERRA

Los nueve aspectos que resumen las reclamaciones de la plataforma Asturias Ganadera serán debatidos hoy en el Pleno de la Junta General del Principado al haber sido asumidas por los representantes del Partido Popular y de Foro Asturias. Estas propuestas también fueron trasladadas por el colectivo al resto de fuerzas políticas con representación en la cámara asturiana, así como a la consejera de Agroganadería, María Jesús Álvarez, en distintas reuniones que esta agrupación ha mantenido con la dirigente regional.

Buena parte de los aspectos que reclama esta plataforma de ganaderos están vinculados con la acción del lobo sobre los animales domésticos. Por ello solicitan que los expedientes de daños se resuelvan y abonen, en caso de que corresponda, en el plazo máximo de un mes desde su iniciación. Así mismo consideran que los baremos de las indemnizaciones se revisarán y actualizarán, como mínimo, con periodicidad anual. En estos baremos se incluirán y valorarán los daños indirectos y el lucro cesante. Además se pide que, dentro de su competencia, el Principado incluya una deducción de la cuota autonómica del IRPF que resarza a los ganaderos de la tributación por las indemnizaciones percibidas por daños.

También relacionado con los ataques del lobo se solicita que los informes correspondientes no contengan términos ambiguos como ‘causas indeterminadas’ o ‘posibles cánidos o perros asilvestrados’. Y que en caso de que los informes de la guardería se revelen insuficientes para determinar la causa del daño la Consejería proceda de oficio a encargarlo a un veterinario forense.

Otro aspecto destacado de las reclamaciones de Asturias Ganadera que se tratarán hoy en la Junta es que el nuevo Plan del Lobo contemple garantías jurídicas para la efectividad de los controles poblacionales en toda Asturias y la declaración de espacios libres de lobos allí donde su presencia resulte incompatible con la actividad ganadera. Además se propone que con la participación de los sindicatos agrarios, asociaciones y colectivos ganaderos de cada zona se determinen los umbrales máximos de presencia del lobo y daños teniendo para ello en cuenta su gravedad y reiteración. Además la Consejería actuará de forma inmediata para su control contando para ello con los ganaderos afectados y cazadores locales, garantizando la seguridad jurídica de estos últimos.

En la vertiente asturiana de los Picos de Europa se solicita que se controle la población hasta que desaparezcan los daños a los animales domésticos en este espacio. Así mismo Asturias Ganadera pide que se realicen quemas controladas por toda la región y que los Picos se limpien de maleza mediante este sistema 1.200 hectáreas de terreno que antes eran pastizales.

Fuente noticia: http://www.elcomercio.es/