Autor: Lobo Marley

Hace más de 30.000 años los primeros Homo sapiens llegaron a Europa. La vida de esas gentes, sin nuestras comodidades y avances tecnológicos, nos parecería dura e inclemente. Les recibió un continente en plena glaciación, con inviernos largos y gélidos para los cuales sus cuerpos esbeltos, forjados por la sabana africana, no estaban preparados. Pero había razones excelentes para quedarse, ya que estas latitudes les ofrecían un verdadero paraíso natural, con una fauna abundante y espectacular. Y ya desde su llegada tuvieron claras sus prioridades, una de las cuales quedó plasmada en las paredes de las cuevas, sobre todo en la península ibérica y en Francia. Y es que en medio de su lucha por la supervivencia, para nuestros ancestros había una actividad irrenunciable: ¡dibujar animales!

Las pinturas rupestres de Altamira o Chauvette son ejemplos de preservación casi milagrosa, y es inevitable pensar en los miles de dibujos que se realizaron en soportes más efímeros, y que nunca podremos ver. Nuestros antepasados dedicaban mucho tiempo y esfuerzo a dibujar animales, y desde que se descubrieron los primeros ejemplos de arte rupestre hace más de un siglo, a los antropólogos les ha chocado que aquellos pueblos se pudiesen permitir semejante “lujo cultural”; al fin y al cabo ¿no se suponía que su vida era una breve y penosa lucha contra los elementos? Por ello siempre se han buscado interpretaciones pragmáticas, que ven esos dibujos como una herramienta de caza más. Al arte rupestre se le degrada interpretándolo como “magia imitativa”, lo que implica que aquellos cazadores dibujaban a los bisontes en las paredes de las cuevas para hacer “simulacros” de caza y propiciar un mayor éxito cinegético, y que de no ser por esa burda supersitición, nunca se habrían molestado en dibujar al bisonte en primer lugar.

Las teorías al uso sobre la motivación de los artistas del paleolítico tienen una cosa en común, y es que ninguna de las personas que las han elaborado es un dibujante de animales. Si lo fuesen, sabrían la verdad básica sobre esta actividad y es que los que la practicamos no necesitamos una razón más o menos rebuscada para hacerlo, si no que más bien sería necesaria una poderosa razón para dejar de hacerlo. Los animales ejercen una fascinación natural sobre las personas, y si nos quedan dudas sobre ello basta con fijarnos en los niños. A todos los niños les gustan los animales y a todos les gusta dibujar. Sólo la continua influencia de la sociedad adulta les va secando esas inclinaciones innatas y les va “centrando” en un mundo donde se priorizan las cosas “prácticas”. Siempre me ha resultado patético ver cómo los padres primero rodean a los niños pequeñitos de ropas, juguetes y libros llenos de imágenes de animales caricaturizados, y luego cuando crecen les enseñan que los animales de verdad manchan, molestan, y no deben distraer la mente de un adulto que se precie (salvo, claro está, para sacarles provecho). Incluso en la enseñanza de la biología los animales concretos a menudo se consideran un tema infantil que sólo puede interesar a mentes simples. Y así se mata, a lo largo de la vida, nuestra afinidad instintiva con la biodiversidad, una afinidad que existe por algo y que de hecho es una adaptación para nuestra supervivencia a largo plazo.

Por esta razón, cada vez que nos invade el temor de que se pierda la sensibilidad hacia el mundo natural, conviene recordar que cada nueva generación viene al mundo con su carga genética completa e intacta, y que cada niño es como un plantón: si lo podamos y lo limitamos se puede convertir en un pobre bonsai retorcido, pero si le damos libertad para crecer naturalmente, se convierte en un árbol sano y vigoroso. Y un ejemplo muy refrescante lo hemos podido ver recientemente con motivo del primer concurso de dibujo escolar “Lobo Marley”. Le pedimos a los niños que dibujasen lobos, y la colección de obras que nos han mandado nos arranca inevitablemente una sonrisa y nos devuelve la esperanza.

El ganador absoluto del concurso fue el dibujo de una niña de primaria llamada Daniela, un dibujo que muestra una escena nocturna donde dos lobos, según nos cuenta su autora, persiguen a un grupo de murciélagos. El paisaje corresponde a unas colinas iluminadas por las estrellas y por una luna enorme. Personalmente lo que más me gusta de este dibujo es la frescura con que representa el mundo de la noche, un mundo que tradicionalmente se asocia al miedo y la superstición, pero que en este dibujo parece invitarnos al viaje y la exploración. Es el misterio como estímulo, no como tabú y prohibición. En muchas personas adultas, la combinación de la noche, el lobo y los murciélagos despierta una reacción de pánico casi ridícula, pero en el dibujo de Daniela todavía no han entrado esas influencias domesticadoras. El espíritu de Daniela es libre, y el papel y las pinturas son sus herramientas para plasmar esa libertad.

Daniela vino con su famila a recoger su premio en la sede de Lobo Marley, en el Gabinete de Historia Natural de Madrid, y al instante pudimos entender porqué esta niña había creado un dibujo tan estupendo. Y es que tuvimos el privilegio de conocer a una familia maravillosa, con una actitud desprejuiciada y estimulante que permite que los talentos de los niños se muevan como pez en el agua. Y la buena noticia es que hay muchas familias así. Sigue siendo cierto que a nuestro alrededor los signos de un pasado cultural siniestro y asfixiante persisten por doquier y nos llenan de desánimo. Pero el futuro son los niños, y hay muchas y buenas razones para pensar que el futuro va a ser más alegre y más libre que el pasado, y mucho más natural. Los lobos van a ser los aliados de estos niños para instaurar ese futuro que no ha de llegar sin resistencia, pero que es inevitable. En ese futuro, la naturaleza, como los dibujos de animales de nuestros antepasados paleolíticos, no será un lujo, sino aquello que marca la diferencia entre la mera supervivencia y la vida plena.

Mauricio Antón

Vicepresidente de Lobo Marley

Durante mucho tiempo hemos oído el mal estar de la gente en las redes sociales con los partidos políticos y de no representar lo que muchos pedían. En especial de nuestros seguidores al ver que ningún partido se atrevía siquiera a tratar el tema del Lobo ibérico.

Hoy para las elecciones generales del 26 de junio de 2016 nos encontramos con un panorama totalmente distinto al de hace unos años o de antiguas elecciones. Esta vez tenemos dos partidos que se comprometen no solo a tratar el tema, sino a legislar y proteger al Canis lupus signatus en España, estos son Unidos Podemos y PACMA.

El partido EQUO, hoy en la coalición de partidos de izquierda Unidos Podemos, lleva muchos años trabajando en el tema del lobo ibérico. Nosotros mismos desde Lobo Marley hemos tenido mucho apoyo de este partido y sus dirigentes para por ejemplo entregar las casi 200.000 firmas en el Parlamento Europeo en 2013. El apoyo y compromiso por parte de EQUO a la lucha por la defensa del Lobo ibérico jamás a sido partidista y han respetado en todo momento la independencia de asociaciones como la nuestra.

Este año el partido EQUO (ya en conjunto con Podemos) organizó y convoco junto con nosotros la gran manifestación en defensa del lobo ibérico en Madrid, a la que acudieron más de 20.000 personas. Tras el éxito rotundo de esta manifestación, el diputado Juantxo López de Uralde presentó un Proyecto No de Ley sobre el lobo ibérico.

Una vez convocadas las nuevas elecciones, Juantxo Lopez de Uralde ya en campaña ha ratificado su pleno compromiso con la defensa del lobo ibérico y su protección en España «El lobo ya no es el malo del cuento sino el símbolo de nuestra Naturaleza salvaje. Protejámoslo».

El compromiso del PACMA con el lobo viene de lejos, como parte de su lucha por los derechos de todos los animales. Apuestan no solo por el fin de la caza del lobo, sino del fin de la caza y de cualquier otro método de crueldad con los animales.

Para este 26J el PACMA propone una Ley de Protección del Lobo «Frente a aquellos que quieren exterminarlo por considerarlo un perjuicio para sus negocios o un competidor para sus crueles aficiones, proponemos un plan de protección para el lobo en todo el territorio español».

Agradecemos la invitación a Lobo Marley por parte de Antonio Castellano y a todos los que han hecho posible nuestra participación en las I Jornadas sobre el lobo ibérico organizadas por la Sociedad Extremeña de Zoología en el precioso pueblo de Hervás.

Unas jornadas más que necesarias para preparar y mentalizar de la llegada del lobo, el cual sin duda debe ser visto como una riqueza que ponga en alto valor y dé calidad a la biodiversidad de las tierras extremeñas.

Igualmente agradecemos la implicación de la Administración representada en el acto por la Alcaldesa de Hervás, Doña Patricia Valle y el Director General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura Don Pedro Muñoz.

Las ponencias estuvieron en consonancia con el éxito de las Jornadas, reflejado en la alta asistencia de público.

La intervención de Luis Llaneza de ARENA puso el contexto histórico a la situación del lobo en Extremadura hasta su triste desaparición debido a envenenamientos, cepos, lazos, monterías, aguardos y otras causas.

Excelente la ponencia de Alberto Fernández Gil representando a ASCEL sobre la pésima gestión del lobo ibérico en España, donde nuestra especie cúspide se pierde en un limbo normativo intolerable que permite su erradicación incumpliendo la Directiva Hábitats, ya que las muertes de lobo ni son necesarias, ni se buscan otras soluciones por parte de la Administración, ni mantienen a la especie en un estado favorable de conservación.

Javier Talegón expuso mediante su empresa de ecoturismo LLOBU la indudable necesidad de regulación del turismo de observación sobre el lobo. Especie muy sensible que debe ser respetada en distancias, lugares y periodos reproductivos. Poniendo a la vez de manifiesto la riqueza biológica y económica que el lobo puede traer a los pueblos, siempre acompañada por una labor paralela de educación y respeto incuestionable a la especie.

Nuestro Presidente Luis Miguel Domínguez emocionó al público con un discurso apasionado sobre la necesidad de unión para conseguir la protección total del lobo ibérico. La sociedad quiere lobo, como quedó patente en la convocatoria de la manifestación que se organizó en Madrid el 13 de Marzo con la asistencia de más de 20.000 personas llegadas de toda España. No es comprensible que en pleno S.XXI el lobo ibérico sea aún una especie sin proteger por multitud de razones que LOBO MARLEY se encarga de exponer y transmitir día a día.

Estas razones se ponen de manifiesto en el documental “Wilmed, el Último bosque mediterránero”, presentado en las jornadas por Arturo Menor, su director, a través de ACAJÚ COMUNICACIÓN AMBIENTAL. Hay una frase que sentencia y resume muy bien el documental. Sierra Morena sin lobo ibérico está huérfana. Frase que es extrapolable a otras zonas de España, también se siente así en Extremadura.

Cocha López Llamas a través de su libro BEATRIZ Y LA LOBA toca la parte emotiva que rodea al lobo, igual de necesaria que la ciencia para defender su figura. Con una bonita exposición ha sido capaz de tocar la fibra sensible del público a través de una novela que pone sobre la mesa la similitud entre humanos y lobos. En este caso mujer y loba. Seguramente una de las causas del miedo atávico hacia el lobo es encontrarnos con nosotros mismos cuando nos miramos en él.

En resumen estas jornadas han supuesto una unión de diferentes personas, desde distintos sectores, en los que intuimos un mismo deseo que palpitaba y subyacía en la sala, por el que creemos que todos luchamos diariamente: EL LOBO IBÉRICO DEBE ESTAR TOTALMENTE PROTEGIDO POR LEY. Se puede, es posible y además es el momento.

El pasado 18 de mayo tuve la fortuna de asistir al preestreno de “Las Estaciones” en la Academia de Cine de Madrid. Esta producción, apoyada por la Unión Europea, reflexiona sobre la historia de la fauna salvaje de nuestro continente, a través de imágenes obtenidas en parte en espacios de la red “Natura 2000”. Con una factura impecable y una estética preciosista la película ofrece una experiencia envolvente, algo así como soñar con la naturaleza europea antes de que ésta fuese devastada por la acción humana. Esta obra constituye una excepcional herramienta de sensibilización si la maquinaria de la distribución cinematografica no la relega a un efímero paso por las pocas salas que la exhiban.

Varios equipos de filmación, bajo la dirección de los franceses Jacques Perrin y Jacques Cluzaud, trabajaron intensamente durante dos años para obtener unas imágenes que nada tienen que envidiar en espectacularidad a superproducciones de la BBC como “The Hunt” o “Life Story”. Pero hay algo sutilmente trágico en el modo en el que se ha tenido que realizar esta película. Mientras que las escenas de la BBC nos muestran la vida de los animales salvajes en su medio, tal objetivo era imposible cuando se trataba de filmar a los grandes carnívoros de Europa, como el lobo o el lince, y para “Las Estaciones” se optó por trabajar con animales entrenados. La fuente de información y de imágenes auténticas sobre la vida y el comportamiento del lobo en libertad siguen siendo las manadas del norte de Canadá o Yellowstone, pero cuando se trata de los lobos europeos, nos debemos conformar con tomas de animales cautivos que remedan la vida de sus parientes libres. ¿Por qué ha de ser esto así?

Hay quien piensa que no podemos observar a los grandes carnívoros en Europa porque nuestro continente está tan densamente poblado que estos animales viven lógicamente ocultos en zonas inaccesibles. Pero la mejor prueba de lo contrario la tenemos precisamente en un espacio de la Red Natura 2000 en España: la Sierra de la Culebra. En esta zona es posible llegar fácilmente al corazón del territorio del lobo ibérico, que dispone de enormes extensiones de territorio para vivir su vida sin entrar en conflicto con la población local. En esta parte de Zamora, que es prácticamente la zona más rica en lobos de la península, también es donde la conflictividad es menor, prácticamente nula de hecho. Sin embargo, los realizadores de “Las Estaciones” nunca habrían intentado filmar las imágenes de lobos de su película en este espacio, por la misma razón por la cual a los realizadores de “The Hunt” ni se les pasaría por la cabeza realizar aquí los segmentos sobre el lobo para su serie documental. ¿Por qué ocurre esto?. ¿Hay pocos lobos aquí?. No, su densidad se aproxima bastante a la natural. La verdadera razón por la que no se les puede filmar, ni tampoco se pueden realizar observaciones científicas directas sobre su comportamiento, es que estos animales viven bajo la continua amenaza de la escopeta.

En la presentación de la película, el director de “Capital Natural” de la Comisión Europea, Humberto Delgado, nos contó cómo los espacios de la Red Natura 2000 buscan conciliar la conservación con la actividad económica, y está claro que si hay una actividad económica con futuro en la Culebra es el ecoturismo. Sin embargo, la realidad es que un sector minoritario y anacrónico, concretamente el de la caza de trofeos, tiene bloqueada toda posibilidad de crecimiento de las actividades verdes en la zona. Al fin y al cabo, la compatibilidad entre la caza de trofeos y la obervación de un animal tan inteligente como el lobo sólo es posible en el papel. En la realidad, los lobos, que no son tontos, viven aterrorizados y saben muy bien que les va la vida en no dejarse ver. Y si algo nos ha enseñado la película “Las Estaciones” es que la empatía y la valorización de la fauna es algo que entra por los ojos.

Hoy en día las observaciones del lobo en España son lejanas e improbables. A traves de un telescopio lo vemos a enormes distancias y hacemos de la necesidad virtud convenciéndonos de que así no interferimos en su vida. Pero no nos engañemos: no es la presencia humana, al menos no la presencia del observador humano, lo que interfiere con la vida del lobo, sino una combinación de dos factores concretos: el miedo (inducido por la persecución) y la amenaza real de que el lobo al que observan unos se convierta en la víctima de otros al día siguiente.

El día en que en la Culebra se pueda ver a los lobos como se les ve en Yellowstone la evolución del empleo verde y de las actividades compatibles con la biodiversidad alcanzarán niveles hoy en día insopechados. Las nuevas generaciones de habitantes de la zona entonces mirarán atrás y verán nuestra época de dominio de las escopetas, los señoritos y las propinas como un mal sueño del pasado. Pero mientras llega o no llega ese momento, la gestión de la Red Natura 2000 tiene un importante desafío en sus manos. En el documental de la serie “Red Natura 2000” sobre la Sierra de la Culebra, emitido recientemente en TVE, vemos a un empresario del ecoturismo local diciendo literalmente: “El turismo de naturaleza puede ser una herramienta de conservación si desplaza a otros usos, como puede ser la caza”. Una gran verdad sin duda, pero en la actualidad, y bajo la influencia de los lobbies cinegéticos y de determinados sindicatos agroganaderos, se está intentando sembrar entre la población una actitud irracional en contra no ya sólo del lobo, sino de la fauna salvaje en su conjunto. En la medida en que tal actitud siga ganando terreno, la labor educativa de la Red Natura 2000, que tanto Humberto Delgado como Asunción Ruiz (directora de SEO Birdlife) destacaron en la presentación de la película, se puede considerar un rotundo fracaso. Si la gestión de la Red se sigue inhibiendo en bien de una pretendida equidistancia, se perderá toda oportunidad de conseguir realmente sus objetivos.

Tal vez en un futuro a medio plazo se pueda realizar una película con tomas reales de lobos filmados en la sierra de la Culebra, tan espectaculares como las que adornan “Las Estaciones”. Cuando eso ocurra, toda la comarca se estará beneficiando ya de la prosperidad propia de un modelo más moderno de convivencia con la biodiversidad. Mientras tanto, el lobo ibérico será, como los lobos europeos en general, un animal con el cual soñar, más que un animal al cual ver y experimentar. Por mi parte, y tal vez porque he tenido el privilegio de pasar muchas horas observando a los grandes carnívoros en libertad en otras latitudes, no me parece ni mucho menos satisfactorio que los intentos de avistar lobos en España terminen tan a menudo con la frase “otra vez será”. Se nos dice que es suficiente con saber que están ahí, y soñar con ellos. Yo invito a todos a ver “Las Estaciones” a partir de su estreno el 20 de Mayo y disfrutar de la experiencia de soñar con lobos, en un sueño con valores de producción de auténtico lujo. Pero cuando salgan de la película, consideren lo que su director Jacques Perrín, un conservacionista verdadero, nos indicó al final de la presentación: “La naturaleza de Europa necesita recuperarse, pero ello no va a ocurrir si no luchamos por ello”. Gracias monsieur Perrin. No podría estar más de acuerdo.

Mauricio Antón

Vicepresidente de Lobo Marley

Hace nueve millones de años, lo que hoy es la comunidad de Madrid era como el Serengueti. Lo sabemos gracias a un maravilloso conjunto de yacimientos paleontológicos: el cerro de los Batallones, en Torrejón de Velasco. Desde hace un cuarto de siglo tengo el privilegio de colaborar con un equipo de científicos que están sacando a la luz un tesoro incomparable de información sobre la evolución de los ecosistemas y las faunas, y en particular de los grandes carnívoros. En aquel período, conocido como Mioceno, las praderas y bosques estaban habitados por una fauna espectacular que incluía, entre otros, caballos de tres dedos, rinocerontes, antílopes, jabalíes gigantescos, y mastodontes, semejantes a nuestros elefantes actuales pero armados con cuatro defensas. Pero ningún ecosistema está completo sin sus depredadores, y sobre éstos, los yacimientos de Batallones aportan una riqueza asombrosa de fósiles. Los legendarios “tigres de dientes de sable” eran los reyes de la sabana, pero compartían su entorno con una variedad de carnívoros tales como los imponentes “perros-oso” (conocidos por los paleontólogos como anficiónidos), mustélidos gigantes de la talla de un leopardo, osos verdaderos, hiénidos, y un largo etcétera.

El análisis de semejante riqueza fosilífera nos ha permitido publicar estudios científicos que han revolucionado a nivel mundial el estudio de la evolución de los carnívoros, pero el público español apenas conoce la existencia de este tesoro. Y esto es una pena porque todos tenemos derecho a conocer nuestro patrimonio paleontológico, que además tiene un potencial educativo enorme, sobre todo para desterrar conceptos trasnochados como el de la necesidad de “gestionar” a los grandes carnívoros actuales. Y es que a aquéllos que desde tal o cual rincón de la península dicen “aquí nunca hubo lobos” les resultaría ilustrativo conocer la verdadera historia de nuestra fauna. Los lobos, y muchos otros carnívoros, estaban aquí antes de que hubiese imaginarios helicópteros del Icona para soltarlos, mucho antes, de hecho, de que nuestra especie llegase a la península como lo que realmente somos: unos inmigrantes bastante recientes.

Los yacimientos de Batallones son los más importantes de Europa para el estudio de los carnívoros del Mioceno, pero nuestro registro fósil demuestra que su riqueza faunística no fue una excepción. Hay docenas de yacimientos en la península que confirman cómo esa riqueza se mantuvo, con sus lógicas fluctuaciones, casi hasta la actualidad. Ya en el Pleistoceno inferior, hace un millón de años, las primeras poblaciones de homínidos precedentes del Este llegaron a la península ibérica, y se encontraron un auténtico paraíso natural. Tres especies de homínidos llegaron en sucesivas oleadas: el Homo antecessor, el Homo heidelbergensis, y los famosos neandertales. Una vez aquí, nuestros antepasados convivieron con los “tigres de dientes de sable”, pero también con leones, hienas, osos, cuones y lobos. Todos ellos competían por una enorme variedad de presas, incluyendo caballos, rinocerontes, bisontes, cabras monteses, cérvidos y elefantes.

Los humanos modernos, Homo sapiens, somos los inmigrantes homínidos más recientes. Llegamos a Iberia hace “apenas” unos cuarenta mil años, en mitad de un severo período glacial, pero el clima gélido no impedía que la fauna mantuviese una riqueza que quitaba el aliento. Mamuts y rinocerontes lanudos, caballos, cérvidos, bisontes y uros galopaban por las estepas, bajo la mirada hambrienta de los leones, leopardos, hienas y, por supuesto, lobos. Aquellos primeros humanos modernos, conocidos por los antropólogos como “cromañones”, eran cazadores-recolectores, y se integraron a los ecosistemas ibéricos como una especie de depredador más. Con su tecnología superior y su compleja organización social, arrinconaron a los neandertales, que se extinguieron al cabo de unos pocos milenios. Pero tal vez el cambio más drástico en nuestra relación con el medio la marcó la llegada del neolítico, cuando las tribus de cazadores nómadas se convirtieron en agricultores y ganaderos sedentarios y se inició el proceso de “domesticación” de la naturaleza.

Con el paso de los milenios, los humanos rompimos el pacto de integración en la diversidad ibérica, y nos convertimos en colonizadores en toda regla, arrogándonos la hegemonía sobre todas las especies, y declarando la guerra abierta a los carnívoros. Por un lado los percibíamos como amenazas para el ganado, y por otro lado la caza como medio de subsistencia humana dejó paso a la caza por diversión, sobre todo para las clases dirigentes de la antigüedad, y al final hemos terminado tratando a las especies “cinegéticas” como un monocultivo más, eliminando a los depredadores del mismo modo que un agricultor fumiga sus tierras para eliminar las plagas de las cosechas. Estos son procesos esperables en una especie que se ha librado de muchos de los frenos que le imponía la ecología, y que da rienda suelta a sus impulsos de manera irreflexiva. Ni siquiera implican una actitud culpable. Pero a mediados del siglo XX empieza a insinuarse una naciente conciencia ecológica, y surge la necesidad de autojustificación para perpetuar la persecución contra los depredadores. Así se desarrolla la teoría de que los carnívoros necesitan ser controlados por el ser humano porque, si se les dejase, acabarían con las poblaciones de sus presas y arruinarían el equilibrio de la naturaleza. Esta idea peregrina se convirtió en una máxima entre los que buscaban hacer “ingeniería” con la naturaleza salvaje, y llevó a las autoridades de los parques nacionales de algunos países a erradicar a los depredadores para que sus presas viviesen mejor.

En la segunda mitad del siglo XX se sucedieron los estudios de campo concienzudos que demostraron el absurdo trágico de esas medidas de control de depredadores. Hoy sabemos que la acción de los carnívoros tiene efectos en cascada que benefician al ecosistema, repercutiendo en la salud de la vegetación y hasta del agua. Pero además, los datos de la paleontología nos dan la perspectiva histórica necesaria, mostrándonos que la biodiversidad actual no es más que un fotograma en la película de la evolución de la biosfera. Si sólo vemos el presente, nuestra percepción es plana porque nos falta la dimensión temporal. Ahora sabemos que la relación entre los carnívoros, los herbívoros y las plantas es parte de un proceso de coevolución que se desarrolla a lo largo de millones de años, y cuando la especie humana interfiere con estos procesos es como soltar un elefante en una cacharrería. El impacto de nuestras prácticas de tala y quema para dar prioridad absoluta a los pastos durante los últimos siglos ha desencadenado un proceso de desertización en la península cuyas consecuencias apenas estamos empezando a sufrir.

Ahora bien, la paleontología es una ciencia histórica, más que experimental, y cabe preguntarse: ¿sería posible realizar un experimento que demostrase las hipótesis basadas en el estudio del pasado? Podemos decir cuantas veces queramos que los espacios naturales de nuestra Europa podrían recuperar su salud, diversidad y productividad si dejásemos de intervenir y de “gestionarlos”, pero para demostrarlo sería necesario un experimento. Ahora bien, ese experimento ya se ha realizado, y en estas fechas está de actualidad: se llama Chernobyl, y durante sus 30 años de abandono lleva demostrando lo que ocurre cuando se deja a una amplia zona librada a los mecanismos y equilibrios de la naturaleza. Desde los bosques que, libres de la gestión forestal de los funcionarios soviéticos han recuperado una productividad asombrosa, hasta los lobos, que han regresado libremente a la zona y mantienen el equilibrio de una floreciente población de ungulados, el escenario de la peor catástrofe nuclear de la historia se ha convertido también en un gigantesco laboratorio en el que comprobar el funcionamiento de una naturaleza prácticamente prehistórica.

Así pues, sólo desde la ignorancia y la miopía se pude entender la “gestión” de la fauna que se realiza en nuestro país, donde en los cotos de caza se matan miles de carnívoros todos los años a mayor gloria de un pasatiempo anacrónico que esquilma el medio y retrasa la modernización de amplias regiones de España. Pero la complicidad de las administraciones con esa “extinción de alimañas” de tintes franquistas es un ejemplo de corrupción en toda regla, poniendo el patrimonio natural de todos en manos de unos analfabetos ambientales con la misma visión de futuro y solidaridad que los capos de la mafia siciliana. Por todo ello, querido lector, la proxima vez que oiga hablar de “control de depredadores” le invito a que recuerde dos lugares: Batallones y Chernobyl. El pasado prehistórico, el presente nuclear, y todo lo que ha ocurrido entre medias. Entonces sospechará que nos estamos jugando cosas más serias que el hobby cinegético de unos señoritos o la continuidad en el cargo de unos políticos cortos de miras. Estamos hablando del aire que respiramos, del agua que bebemos, y de la continuidad de los procesos de la biosfera que nos mantienen con vida. Que cada uno ponga las cosas en la balanza y saque sus conclusiones.

Mauricio Antón

Vicepresidente de Lobo Marley